ZGODNIE Z PRZEWIDYWANIAMI...
MILAN – LIVERPOOL 1:3
Jak donosi La Gazetta dello Sport, z budżetem zaoszczędzonym w styczniu, pieniędzmi, które mogłyby pochodzić z kwalifikacji do następnej Ligi Mistrzów, prawdopodobnym dochodem ze sprzedaży lub oszczędnościami na pensjach oraz funduszem udostępnionym przez Elliott, Milan mógłby mieć do dyspozycji około 100 milionów euro na letnie ruchy transferowe. Jednym z pierwszych ruchów Rossoneri ma być odnowienie umowy Zlatana Ibrahimovicia. Wraz z awansem do Ligi Mistrzów, kontrakt Mario Mandzukicia zostanie automatycznie przedłużony, ale nie oznacza to, że inny środkowy napastnik nie będzie mógł latem trafić na San Siro. Milan miałby na uwadze zwłaszcza młodego atakującego, np. Dusana Vlahovicia. Ponadto wykupienie Fikayo Tomoriego z Chelsea wydaje się przesądzone. Postawa młodego środkowego obrońcy była do tej pory imponująca i z tego powodu szefowie Rossonerich są gotowi zapłacić 28 milionów euro za usługi Anglika.
Problem w tym że póki co alternatyw brak dla niego
Ma takie żądania, że może skończyć z nową umową z Marsylią. :P
Ilu to już nie było dogadanych ;)
Milan już kilka razy zapomniał wykupić zawodników po dobrych wypożyczeniach, także poczekam na oficjalkę. xD
Nie ma szans, że Tomori ma tylko 600 tys. Ktoś wrzucał info, że ma koło 4-4,5 mln euro.
Do tego dochodzą jeszcze kwestię sprzedaży zawodników, którzy powrócą z wypożyczeń i takich, którzy odstają poziomem. Zapowiada się niezwykle ciekawe letnie mercato.
Zapewne to zakłada że Celtic Parma i Atalanta wykupią Laxalta Contiego i Caldarę, a tak się raczej nie stanie i trzeba będzie szukać nowych kupców którzy dadzą za nich zapewne dużo mniej
Nie wiem skąd takie dziwne dane.??
Póki nie ma oficjalnie odejścia Gigi i Hakana ja jako kibic nie planuję kto ma przyjść za nich.
Tak wiem, że 2 zawodników zabiera połowę budżetu, ale potrzebnych będzie jeszcze 2 (Belotti i prawo skrzydłowy) i kadra będzie dużo silniejsza niż obecnie. Resztę można wypożyczyć lub sprawoadzic za darmo.
Oczywiście nie zwracajac uwagi na wszystkie amortyzacje transferow bo na dobrą sprawę to wszystko moze wyglądać troszkę inaczej niz te 100 mln w newsie
Pozycja ta sama, Belotti na ten moment na pewno lepszy, ale według mnie za 2-3 lata to Dusan będzie zjadał Andreę na śniadanie. Pytanie czy Maldini z Piolim wola kogoś na teraz, czy dają mu czas na rozwój.
Belotti średniak? Bądźmy poważni. Przecież on to Torino praktycznie sam ciągnie, gdyby odszedł w lato to obecnie walczyliby z Crotone o dno tabeli. To, że zawodnik gra w słabym klubie nie oznacza, że sam jest przeciętny #Bennacer.
Ciągnie drużynę to Ibrahimović w Milanie - nie tylko strzela, ale rozgrywa, podaje, podnosi mental innych, a jak trzeba to pięknie się zastawi i uderzy. Belotti wykańcza akcje i nic poza tym - to jest ogromna różnica. Ja nie wiem skąd tu tyle fanów gościa, który gra od kilku lat w słabej drużynie i nosa poza nią nie wychylił - miał taki 1-2 sezony kiedy było o nim głośno, grał na wyższym poziomie i mógł odejść (jak słusznie kolega wyżej zauważył) ale ten moment przespał i teraz po latach nie wyróżnia się niczym. Nie mówię że jest słaby - ot solidny, przeciętny grajek, jakich wielu, ale żadne to wzmocnienie dla Milanu chcącego walczyć w LM.
Kompletnie się tutaj z wami nie zgadzam. Belotti nie gra w innym klubie miedzy innymi dlatego, że Cairo ma chore oczekiwania finansowe wobec niego.
Oczywiście nie uważam, że będzie miał podobny wpływ na dryżyne jak Ibra, no ale znajdzcie takiego drugiego zawodnika który do nas przyjdzie. Przypomnę tylko, że Ibra fakt u nas dużo strzela, ale też mnóstwo akcji psuje, traci piłki, na dodatek niewiele biega, sam mówi o tym, że reszta musi nadrabiać za niego. Zlatan jest świetny, ale nie idealny.
Wracając do Il Gallo, w tym sezonie ma już 6 asysty, więc nie jest prawdą, że tylko strzela. To typ napastnika, który bardzo dużo pracuje dla drużyny. Walczak, który dużo biega i pressuje, podejmuje fizyczną walkę ze stoperami i wychodzi mu to dobrze. Regularnie gra w reprezentacji.
Dla mnie absolutnie nie jest dla niego za późno, bo dopiero wchodzi w wiek najlepszy dla napastnika. Poza tym Seria A pokazuję, że świetnię się tu czują wiekowi snajperzy.
Polecę jeszcze artykuł, który pokazuję, że nie macie racji mówiąc o Belottim jako typowym egzekutorze.
https://newonce.sport/artykul/najbardziej-angielski-wloski-napastnik-kogut-w-drodze-na-wielkie-sceny?fbclid=IwAR2Pv_huDhBDzhLyommu8_ydG9lEVz_nUrP_VvbrTAaYaXAKanlXHu8CxuE
Obejrzyj sobie kolego najpierw kilka meczów Torino to zobaczysz jak on "ciągnie" tą drużynę. Nic do niego nie mam, tak jak już pisałem jest to solidny wyrobnik, ale zabawne jaki tutaj powstał kult Belottiego zapewne tylko dlatego, że kiedyś powiedział że kibicował Milanowi za dzieciaka. A z tą reprezentacją Włoch to już w ogóle nie żartujmy, on tam co najwyżej jest zmiennikiem Immobile, któremu może paznokcie u stóp poobgryzać w najlepszym wypadku...
Napisałem, że regularnie gra w reprezentacji, a nie, że jest liderem ich ofensywy. Jest drugą 9tka w hierarchii. Gra regularnie wystarczy sprawdzić, a z faktami się nie dyskutuje.
Może inaczej, kogo ty byś zaproponował z realnego wzmocnienia ataku? Kogoś kto, będzie chciał do nas przyjść, do 30-40 mln i strzeli około 15 bramek w lidze? Ja z Belottiego nie robię Lewandowskiego, ale jeśli mam wybrać napastnika, który będzie największą gwarancją bramek to wybieram Belottiego. Takich Vlahoviciów przerabialiśmy już kilku i nie tędy droga.
Jaca23 - dobrze masz rację, Belotti to tak naprawdę topowy napastnik, ale wszyscy wokół poza Tobą są ślepi i dlatego nikt go nie kupił do żadnego topowego klubu tylko dalej gra w Torino. W ogóle to światem rządzą repitlianie i oni blokują możliwości Belottiego, a koronawirusa nie ma OTWÓRZ OCZY!!!!!!!1111
Kilka klubów na własnej skórze odczuły skutki braku przestrzegania zasad, między innymi FC Barcelona oraz Chelsea, które nie mogły przeprowadzać transferów w trakcie letnich i zimowych okienek. Na wiele klubów zostały nałożone kary finansowe, odjęcia punktów w klasyfikacjach, zakaz rejestracji zawodników, dyskwalifikacje czy nawet wyłączenia z udziału z rozgrywek w czasie przyszłym.
Według dziennikarza Tancrediego Palmeriego, UEFA odchodzi od zasad finansowego fair play i daje klubom większe pole manewru w zarządzaniu budżetem. Włoski dziennikarz zaznaczył, że UEFA wprowadzi nowy system kontroli finansowych, jednak kluby będą miały zdecydowanie więcej luzu niż dotychczas, co pozwoli na wprowadzenie nowych strategii ekonomicznych.
To niewątpliwie jeden z efektów kryzysu spowodowanego pandemią koronawirusa. Wiele klubów zmaga się z poważnymi problemami finansowymi i wpływy do budżetów nie są już tak wielkie, jak było to przed rokiem. Mając na uwadze mniejsze zarobki oraz zasady finansowego fair play, kluby nie mogły sobie pozwolić na rozrzutności finansowe i transakcje transferowe musiały zamykać w zdecydowanie niższych niż dotychczas kwotach, co mocno utrudniało wojaże na rynku.
To dobra wiadomość przede wszystkim dla klubów, którymi władają katarskie oraz azjatyckie fundusze. Obecność szejków i ich wielomilionowe transfery były jednym z bodźców, dla których UEFA wprowadziła zasady finansowego fair play.
Od 3 lat we Włoszech, systematycznie się rozwija, gra coraz więcej, a ma dopiero 21 lat. Jak się nie mylę to z piłkarzy rocznika 2000+ w top5 lig Europy tylko Haaland strzelił więcej goli. Jeśli szukają młodego, który ma być spadkobiercą po Zlatanie, to wolę Vlahovicia niż jakieś wynalazki z ligi portugalskiej itp.
Byłem na 100% pewny, że on do nas nie trafi ze względu na wiek, wysoki kontrakt, że zarząd zablokuje ten ruch bez mrugnięcia okiem. To akurat w tym przypadku zrobili psikusa i dali zielone światło..
Masz jakieś źródło mówiące o tym, że Mandzukic zostaje na następny rok tylko po awansie do LM? Bo ja znalazłem jedynie to: https://sempremilan.com/sm-mandzukic-set-to-join-milan-details-of-his-contract-including-clause-for-extension
Tutaj mamy informacje, że automatyczne przedłużenie jest po spełnieniu dwóch warunków:
1. Awans Milanu do LM.
2. Odpowiednia ilość występów Chorwata.
W obecnej sytuacji do przedłużenia by nie doszło, bo nie byłby spełniony ten drugi warunek (wątpię, by ta wartość miała być ustalona na mniej niż 10) - a mimo to wielu kibiców pisze, że i tak MM zostałby z nami na kolejny rok.
Chyba, że warunki są inne, ale wtedy chętnie zobaczę jakieś źródło, bo niczego więcej w tym temacie nie potrafię znaleźć. :(
Biorąc tak na chłopski rozum - Mario pozostawał bezrobotny od dłuższego czasu, chętni na jego usługi z pewnością byli, ale nikomu nie odpowiadała formuła kontraktu. Razem z agentem chcieli ugrać umowę na dłużej, bo dobrze wiedzieli, że jak Chorwat pójdzie gdzieś tylko na pół roku, to momentalnie wyjdą jego mankamenty i nikt już nie da mu angażu.
Odrzucali wszystkie krótkoterminówki, do czasu aż pojawił się lekko zdesperowany Milan, który na gwałt potrzebował napadziora i był wstanie iść na ustępstwa.
Może i naciągane, ale tak to widzę.
Chyba że jest inaczej i są gdzieś źródła mówiące o wymogu samej LM, ale tutaj czekam na Adama, bo skoro podał taką informację w newsie, to chyba musi mieć na to jakieś źródło, prawda? :)
Jednak trzeba brać też poprawkę, że nikt nie wie jak to na serio jest, a przecieki dziennikarskie mogą być z czapy. W ostatnim czasie tylko utwierdzamy się w przekonaniu, że pismaki na dobrą sprawę nic nie wiedzą co się u nas dzieje.
Jak to jest z tym kontraktem przekonamy się chyba dopiero po sezonie :)