Podobno Real w sezonach kiedy wygrywa LM zarabia na niej do 150mln a tu na start każda z drużyn ma zarobić 350, ale będzie bitka na transfery.

Jeśli duzi się dogadają, to żadna UEFA czy FIFA nic z tym nie zrobi. Teraz dla największych rozgrywki ligowe czy reprezentacyjne to często kłopot. Z ich punktu widzenia, piłkarze którym płacą krocie, narażają się jedynie na ryzyko dodatkowych kontuzji (patrz Lewy), a tym samym takie sytuacje przynoszą im ogromne straty finansowe (odpadnięcie z CL - Bayern). Nie oszukujmy się, że Milan na cotygodniowych meczach z City, Realem, czy innym potentatem zarobi nieporównywalnie więcej niż z jakimś Sassuolo czy Benevento. ...i z jednej strony rozumem duże globalne marki, które chcą przystąpić do tego projektu bo one się "duszą" w swoich ligach krajowych. Z drugiej skończyłaby się dla tych drużyn piękna historia ze względu na brak możliwości zdobywania kolejnych mistrzostw krajowych - ja chyba bym nie chciał. Która idea wygra? Myślę, że mimo wszystko pomysł Superligi bo właścicielami największych są korporacje, fundusze inwestycyjne, multimilionerzy a oni wszyscy przede wszystkim liczą kasę. Dla nich z całym szacunkiem, ale lokalne derby czy trofea krajowe mają drugorzędne znaczenie. Co do samych piłkarzy myślę, że zdecydowana większość topowych zawodników poprze nowe rozgrywki. Dlaczego? Jeśli odpadłaby liga, puchar krajowy, reprezentacja (oby nie!!!), to się okażę, że graliby zdecydowanie mniej, a do tego za 2-3 razy większą kasę. Zamiast 50-60 meczy w sezonie, byłoby 30-40. Kusząca perspektywa. Jak pokazują amerykańskie ligi zawodowe, z ekonomicznego punktu widzenia to dużo bardziej opłacalne. ...i już na koniec. Z punktu widzenia większości lig krajowych, a polskiej ekstraklasy szczególnie, to żadna różnica, bo to i tak zupełnie różne dyscypliny sportu :)

Już jest oficjalnie ogłoszona!! co za emocje

Tak przeleciałem komentarze pod tym postem i na szczęście większość jest przeciwko powstaniu tej super ligi. Ja osobiście nie rozumiem jak można wgl być za powstaniem czegoś takiego jeszcze doszukiwać się w tym jakichś argumentów za, przecież taka liga rodziłaby tak wiele negatywnych skutków począwszy od najmłodszych dzieciaków w szkółkach piłkarskich po samych zawodników grających już na profesjonalnym poziomie że nie sposób tego opisać każdy lepszy zawodnik nawet nie będzie chciał zostać przykładowo kapitanem takiej Atalanty czy Romy bo te kluby nie będą wpuszczone do "wyższych sfer" to po co w nich ktoś ma chcieć grać, każdy będzie dożył do wskoczenia do tej super ligi.. w której te tłuste i zasłużone będą się jeszcze bardziej wzbogacać. Co powie taki ojciec zapisujący syna czy trener do młodego chłopaka grającego w takim Napoli czy Lyonie "graj se tu ale się staraj tak żebyś tu nie musiał grać w przyszłości, żebyś kiedyś zagrał w lidze wybranych" ? absurd! Po co pisać tak piękne historie jak Ajax, Porto czy Atalanta skoro i tak się z góry będzie gorszym? Piłka nożna się skończyła, na pasje sport brakło miejsca niewiarygodne że ktoś może być za takim pomysłem o negatywnych skutkach to można byłoby tu pisać godzinami..
W czym takie City, Atletico, Tottenham którzy nie wygrali nigdy nic w Lm są lepsi od innych? w łeb się puknijcie wszyscy Ci co jesteście za tą gówno ligą.

Superliga?! Tj nic innego jak tylko wywieranie politycznej presji na UEFA. Jeżeli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Czy się uda tym klubom coś ugrać; być może ; aczkolwiek pomysł takiej ligi jak jest nba jest nudny.

https://rafalstec.blog/2021/04/18/superliga-krociutka-instrukcja-obslugi/

Z innej beczki. Krótka i ciekawa analiza dotycząca Superligi :)

ale umówmy się LM, która by skupiała tylko mistrzów lig to jest totalnie oderwany od rzeczywistości i bezsensowny pomysł.

mnie pasje, tylko co tu robi chinter? aż kłuje w oczy.

W czasie abonament by drożał i pewnie mógł wzrosną do 500 zł, zgaduje. Dla mnie to widowisko nie byłoby wartę takich pieniędzy.

Tak jak wielu z Was napisało, zarzewiem konfliktu jest sposób, w jaki pieniędzmi dzieli się z klubami UEFA. Abstrahując od obrzydzenia, jakie mam do tej organizacji, to mam nadzieję, iż stworzenie elitarnej i hermetycznej ligi nie dojdzie do skutku.

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale ja kocham w piłce różnorodność. W ciągu kilkunastu lat było wiele ekip, które mnie wspaniale zaskakiwały. Tak sobie tylko wspomnę finał Ligi Mistrzów z 2004 roku Monaco kontra Porto! Za każdym razem, gdy w grze nie był ukochany Milan, podświadomie liczyłem na tych mniejszych, mniej zamożnych. Samo to, że mały klubik w ramach europejskich pucharów może przyjechać np. na San Siro i wpisać się w jego historię jest czymś, czego nie zmierzysz pieniędzmi. Piłka nożna to nie tylko Madryt, Londyn, Mediolan czy Turyn, to cały świat i ogromna rzesza kibiców, mniejszych i większych społeczności, które kochają swoje kluby, a nie międzynarodowe korporacje, jakimi stają się najbogatsze kluby.

Inną sprawą jest oczekiwanie przez widza na europejski szlagier. Grany raz na jakiś czas ma zupełnie inny smak. Porównania do NBA mi nie pasują, bo to jest USA, inna mentalność i zupełnie inny poziom komercji.

Zmiany są nieuniknione, ale obawiam się, że idą one w złą stronę. W pogoni za pieniędzmi kluby wypruwają ostatnie ideały, jakie jeszcze w piłce nożnej pozostały.

Pozdro!

Powstanie jakiegoś tworu w postaci "super ligi" dla wybranych to zabijanie w samym sercu ducha sportu i rywalizacji i jeżeli Milan będzie w tym uczestniczył to dla mnie po prostu będzie to żałośne, pieniądze pieniędzmi, ale ja uważam że inne wartości są ważniejsze i tyle w temacie. Ja osobiście kibicuje drużynie naprawę od niemowlaka - dosłownie bo ojciec robił na wykończeniówce we Włoszech i mam zdjęcie jak mam 2 latka w koszulce Milanu brat w Juve bo nam kupował bo sam lubił te mecze i całą ligę włoską i tak się to kręciło u mnie, zawsze Milan kochałem wiadomo jak to za łebka, na szczęście z tego całego "kochania" dawno już się wyleczyłem bo uważam że jakieś wyższe uczucia w stosunku do swojego klubu to głupota, ale kibicuje dalej i będę kibicował nawet jak w tej gównolidze będziemy grać ale ja już na to patrzę od dawna z dystansem i polecam każdemu mniej nerwów gdy się z jakiegoś kochania klubu wyleczy/wyrośnie piłka to czysta komercha już od dawna widać to nawet po takich typach jak Donnarumma zero jakieś wdzięczności wobec klubu który go wprowadził do piłki nożnej, który go wypromował.. jednym słowem szkoda strzępić ryja na takie coś.

dawać tą super ligę a ta mafia uefa niech płacze

Koniec footballu

Rozgrywki w ktorych nikt nie awansuje i nie spaduje. O co grają?
Pieniądze

Futbol jaki znałem i kochałem cierpiał i umierał latami ale to będzie jego pogrzebem!

Zanim zaczniecie krytykować całą ideę Superligi poczujcie się na miejscu tych klubów, które jawnie są dojone przez UEFE od lat. Ta organizacja to piłkarska mafia w której są równi i równiejsi. Nie ma co się dziwić, że najpotężniejsze kluby, mają tego dość i chcą się uniezależnić.

Z drugiej strony pomyślcie co zrobi UEFA jeżeli te wszystkie kluby wraz z piłkarzami odejdą z ich rozgrywek. Straciliby większość sponsorów i widzów, bo dajmy na to w środę wieczorem jednocześnie odbywałby się mecz Ligi Mistrzów w którym grałoby BVB z Lyon'em, a po drugiej stronie mielibyśmy do wyboru mecz Milan kontra Real. Zarówno my jak i 90% zwykłych fanów piłki obejrzałoby właśnie ten drugi mecz. Oni nie mogą sobie na to pozwolić i to całe gadanie o wykluczenie z lig i reprezentacji to zwyczajnie zastraszenie i to w dodatku w kierunku zawodników, którzy mają się opowiedzieć za starym formatem.

Tylko nawet w ich przypadku, nie zastanawiałbym się dwa razy. Większość piłkarzy nadal zarabia grosze w porównaniu do pieniędzy, które dostają koszykarze czy futboliści w Stanach, a właśnie do podobnego systemu dążymy. Czy na ich miejscu woleliście zarabiać połowę, albo i nawet mniej tego co oferują w SL i do tego grać większą liczbę meczy tylko żeby pograć w reprezentacji >?

Jeżeli do tego dojdzie to piłka reprezentacyjna jaką znamy upadłaby, a większość przeniosłaby się na olimpiadę. Kogo interesowałaby mecze między trzecimi reprezentacjami krajów.

I nie kupuję też argumentów o tym, że takie ciągłe mecze między elitą by się znudziły. Amerykańskie ligi od lat działają na tej zasadzie i wszyscy z uśmiechem na twarzy oglądają czwarty raz w sezonie starcie swoich ulubionych drużyn, a im dłuższa seria w PO tym lepiej.

Nie jestem ani za ani przeciw i z niecierpliwością czekam na rozwój spraw. Najlepszym wyjściem byłoby zmienienie obecnego formatu i dodanie Superligi jako dodatkowego turnieju w środku lub po zakończeniu sezonu.
Wtedy i wilk syty i owca cała ;)

Dziwi mnie zaskoczenie niektórych. Mówiło się o tym od wielu lat i każdy wiedział, że prędzej czy później nastąpi. Ja już się dawno oswoiłem z myślą, że to się stanie - czy to dobrze, czy źle, nie jestem w stanie jednoznacznie określić, ale jeśli to ma powstać to cieszę się, że Milan będzie częścią tego projektu. Boję się tylko, że zrobi się z tego druga F1 z Mercedesem na czele, dwoma silnymi pretendentami i całą resztą.
Niewątpliwym plusem tej Superligi byłby szybki skok jakości piłkarskiej w naszym wykonaniu, bo o zawodników musielibyśmy rywalizować tylko z 19 innymi klubami, a gra przeciwko najlepszym piłkarzom na świecie co tydzień pozytywnie wpływałaby na szlifowanie umiejętności zawodników.

A Niemcy gdzie ? A tak serio jedzenie co środę wspaniałego dania zrobi z tego pierogi z paczki ...

Do ludzi popierających Superligę - Czyli nie chcecie już walczyć o Mistrzostwo Włoch? Cała historia Serie A i innych lig do zapomnienia?

Może nie w takiej formie, ale w końcu superliga powstanie.
Po prostu nie ma innego wyjścia.
Musi powstać liga ponadnarodowa , bo część klubów za bardzo już odstaje w swoich ligach. W Hiszpanii od 2004 roku zdobywają mistrzostwo trzy kluby, reszta to statyści. W Niemczech jest już praktycznie tylko Bayern . Jeśli te wielkie kluby mają się rozwijać to muszą grać między sobą. To wcale nie będzie nudne, jeśli to będzie w miarę normalna liga , ze spadkami. Ewentualnie Liga Europy jako druga liga, a niżej ligi narodowe. Schyłek średnich lig jak np belgijskiej jest już faktem, nie da się tego zatrzymać, bo ten system sam do tego doprowadził. Jeśli będzie jasne kto jest na jakim poziomie to przynajmniej będzie czytelne. Wreszcie skończą się fortuny dla miernych graczy ekstraklasy.
Piłka jako dyscyplina jest też silna kibicowaniem na niskich poziomach.

Życzę wszystkim zainteresowanym, żeby przejechali się na tym pomyśle i sobie głupie ryje rozwalili. I tyczy się to też Milanu. Jako zwykłego kibica, LM interesuje mnie tyle co nic. Kiedyś wtorek i środa to były dni meczów, spotykaliśmy się w większym gronie i oglądaliśmy, dyskutowaliśmy. Teraz szczerze mówiąc mam to gdzieś. Przepychanie na siłę Realu i Barcelony, które było kilka lat temu skutecznie mnie zniechęciło do tych rozgrywek. Zdecydowanie bardziej mnie ciekawi Euro i MŚ, które też bywają denerwujące, ale są co cztery lata. I naprawę mało mnie interesuje czy będą grać na nich gwiazdy czy nie, bo ciekawszy jest dla mnie półfinał IO niż europejskie puchary.

Dodam jeszcze, że zawsze bardziej cieszyło mnie scudetto niż zwycięstwo w LM.

Oby ta Superliga nie doszła do skutku.

Moim zdaniem superliga to spora szansa dla Milanu , 350 milionów, większe zyski z praw telewizyjnych, przecież teraz nawet nie stać nas na budowę nowego stadionu. Liga mistrzów jest już praktycznie superligą, w której o zwycięstwo walczą co roku te same zespoły (wiadomo czasem trafi się jakiś zespół, który zajdzie dalej, ale w XXI wieku tylko raz wygrał nietopowy zespół- Porto w 2004 roku), jedyna różnica to, że w przypadku powstania superligi kluby zarabiałyby jeszcze więcej kosztem UEFY.

Od dawien dawna Bogaty jest Bogaty a biedny jest biedny tak było jest i będzie, mniejsze kluby po dziś dzień nie mają siły przebicia a co dopiero po utworzeniu takiej superligi, dziś potrafimy oglądać mecze z systemem var gdzie potrafi się na oczach milionów wmawiać kłamstwo, to i przyzwyczajmy się że z piłki nożnej robi się pomału dobry serial nie mający nic wspólnego z prawdziwą rywalizacją.

myślę że to będzie wyglądać tak: superliga dojdzie do skutku, europejscy kibice zostaną przy narodowych ligach, a superlige będzie tylko oglądać bydło z azji i ameryki, jakieś 5 10 lat może to wytrzyma a potem raczej padnie, w międzyczasie w lidze mistrzów nastąpi dominacja totalna bayernu i psg, a potem nowe wcześniej średnie kluby staną się nowymi europejskimi potęgami i dogonią pod względem finansowym bayern i psg i sytuacja się troche ustabilizuje, w ten sposób będziemy mieli 2 strony barykady niestety z milanem po tej gorszej

no to Milan się zgodzi na Superligę która zacznie się dopiero od 2022/23 albo nawet 2023/24 i przez rok nie będzie nas w pucharach ,(gdybyśmy się nawet teraz zakwalifikowali) ? xD to przecież wywróci plany do góry nogami.
Nie wiem co zarządcy planują ale to mi się nie bardzo podoba. Superliga to źródło dochodu ale rozwój klubu się przeciągnie pewnie o parę lat, a to bardzo dużo.

Swoją drogą ciekaw jestem reakcji ruchów kibicowskich na ten projekt... Czy na trybunach będzie (w założeniu), tak jak bywało dawniej, czy trybuny się "u... premierligowią".

No to staje się jasne dlaczego UEFA zaproponowała klubom z Anglii 6 miejsc w "nowej Lidze mistrzów". Gra idzie o górę kasy i trwa przeciąganie liny przez obie strony. Zobaczymy jak to się dalej rozwinie. To co według prasy proponuje UEFA w reformie LM wydaje się durne dla przeciętnego widza. Może taki szantaż ich skłoni do przemyślenia tej reformy.

Ja nie mam wyrobionego jasnego stanowiska nt. super ligi. Dawna formuła Ligi Mistrzów, w której występowali mistrzowie krajów była dla mnie zrozumiała i uczciwa. To, co jest obecnie może i jest ciekawsze do oglądania (bo co kogo interesuje mistrz Luksemburga), ale nie powinno się nazywać ligą mistrzów. Superliga pewnie byłaby jeszcze bardziej interesująca z perspektywy kibica, ale koniec końców doprowadziłaby do tego, że bogaci jeszcze bardziej się wzbogacą, a biedni zbiednieją. Nie wiem co na ten temat sądzić.

Mam nadzieję, że UEFA I FIFA nie ugną się przed tym szantażem sojuszu najbardziej pazernych klubów, wśród których jest niestety Milan, i ten poroniony pomysł ostatecznie nie dojdzie do skutku.
Powstanie takiej elitarnej, zamkniętej superligi byłoby praktycznie zabójstwem dla rozgrywek ligowych, które w takim układzie straciłby jakikolwiek sens, skoro tytuł mistrzowski niczego już by nie dawał, poza prestiżem. W dłuższej perspektywie superliga uderzyłaby przede wszystkim w biedniejsze kluby oraz ligi krajowe państw, z których kluby nie miałby szansy na grę w tych rozgrywkach.
Mielibyśmy elitę kilkunastu klubów, które zgarniałyby ogromne zyski za udział w takich rozgrywkach, a dla reszty zostałyby tylko ochłapy z pańskiego stołu.
W takim układzie futbol w Europie nie miałby już z nic wspólnego z ideą fair play...

Zastanawiam się na jakiej podstawie UEFA miałaby wytoczyć ten proces. Przecież jeśli dany klub nie gra w rozgrywkach organizowanych przez UEFA to nie dostaje żadnych pieniędzy i mają głęboko w poważaniu co się dzieje z tym klubem. Nie ma chyba żadnej umowy zobowiązującej do gry w rozgrywkach organizowanych przez nich, jeśli klub dostaje się do pucharów to otrzymuje pieniądze za grę i tyle, nie ma żadnego postojowego za samą obecność w strukturach. UEFA jest przekonana, że ma monopol na organizowanie piłki nożnej w Europie i nikt więcej nie może tego robić. Jeśli będzie fajny format Superligi to nie widzę przeciwwskazań by wykorzystać nadarzającą się okazję i kopnąć UEFA w cztery litery za te wszystkie cyrki z FFP. Oby tylko nie wpaść w szpony jednej mafii do drugiej.

Ja może powiem tak: obecnie żeby duża, bogata federacja mogła otrzymać organizację jakiegoś turnieju musi płacić olbrzymie łapówki jakimś śmiesznym gościom z dzikich krajów. Dlatego jeśli chodzi o autonomiczną Superligę, mimo że to rozgrywki klubowe a nie reprezentacyjne, to moje zdanie brzmi: nie popieram, ale rozumiem.

Z całym obrzydzeniem do organizacji FIFA czy UEFA która to też faworyzowała najbogatszych od lat i było to za przyzwoleniem FFP. Uważam pomysł Superligi za totalnie poroniony.

Od dawna jak każdy kibic chciałem Milanu powracającego na szczyt, ale z trudem podejmowania odpowiednich decyzji, potu krwi i łez. Nie z taką formą gdzie coś dostajemy za darmo. Nie tym zdobywa się pokłon.

Z chaosu i anarchii nigdy nic dobrego nie wychodzi, tak będzie i w tym przypadku. Przepraszam za wyrażenie ale UEFA i FIFA to grube sku**** i nie dadzą sobie odebrać tego co mają i tego co wyrabiali przez lata.

Mimo wszystko czuję że stracą na tym wszystkie zainteresowane strony. Od kibiców i zawodników, po kluby, organizację klubowe i reprezentację.

Aż dziwne, że tyle klubów angielskich jest chętnych na dołączenie do superligi, przecież w chwili obecnej Premier League dostaje tyle pieniędzy z praw telewizyjnych, że kluby z innych lig mogą czuć się jak żebracy.

W dzisiejszym świecie pilki liczą się już tylko pieniądze a w zasadzie to tylko pieniadze garstki najbogatszych i to jeszcze z wybranych krajów.
Jedno jest pewne dla zwykłego kibica który regularnie oglada mecze swojej drużyny i się znią utożsamia to nie są dobre informacje. Ucieszą się tylko niedzielni kibice którzy obojetnie kiedy właczą telewizor obejrzą hit bo nazwę Realu czy Barcelony zna każdy a Crotone czy Udinese już niekoniecznie.
Obecnie kiedy ogladamy ligę widzimy że każdy o coś walczy, jedni o mistrzostwo, inni o puchary a jeszcze inni o utrzymanie co powoduje emocje są dla kibiców wszystkich ekip. Najgorsze jest to co spotka zespoły z poza tej superligi bo nie bedą one miały możliwości grać z najlepszymi choćby grały najlepszą piłkę na świecie.
Najbardziej denerwuje mnie argument mówiący o tym że jak bedą grać najbogatsze i teoretycznie najlepsze ekipy to dostaniemy emocje i poziom w kazdym meczu. O tym czy mecz jest emocjonujący i trzyma poziom decydują zazwyczaj nie umiejętności poszczegolnych graczy a poziom ich zaangażowania. Jezeli jest zaangażowanie i stawka to każdy mecz jest dobry np. wczoraj Cagliari vs Parma a jeżeli drużyny snują się po boisku to nazwa drużyn nie pomoże w odbiorze tego meczu np. wczorajszy mecz City vs Chelsea w pucharze Anglii.

Nie ma jeszcze pokazanego projektu ale nie widzę żadnych powodów dla których ktoś mógłby popierać ten pomysł.

Nie wszyscy rozumieją idee, która przyświeca temu pomysłowi. To ma być Liga Mistrzów, ale pośrednik ma mniej zarabiać. To nie będzie liga gdzie będą grali mecze jak w normalnych ligach. Liga Premium tak to można nazwać. Za sam udział Milan ma dostać 350mln. Dochodzi sprzedaż biletów, kwestie marketingowe itd. Za sam udział w lidze mistrzów dostaje się około 37mln euro... Cała kasa wędruje do pośrednika czyli FIFY/UEFY... Pomysł bardzo ciekawy względem ekonomii i prestiżu. Nie rozumiem waszego oburzenia, bo my możemy zyskać, a jakieś kwestie "bo biedne klubu będą biedniejsze" jest po prostu żartem. Wszystkie klubu, które zamiast inwestować i rozwijać się robią kasę dla prezesów i właścicieli, a później płacz, że jakieś kluby się bogacą. Mamy kapitalizm, a nie socjalizm. Jestem za, ale powinna być jakaś rotacja po pierwszym sezonie tak żeby to miało jakiś sens i moglibyśmy oglądać mecze kategorii premium.

Jestem ciekaw co z tego wyniknie, ale osobiście jestem bardzo sceptycznie nastawiony do takich zmian.

Gdyby okazało się, że te drużyny nie mogły by grać w jakimś skróconym formacie lig krajowych, to jestem na nie. W dodatku Ci piłkarze byliby skreśleni z reprezentacji? Przecież to absurd. :(

Chore pomysły, mam nadzieję że ktoś jest w stanie to jeszcze uratować. Nie wyobrażam sobie tyle lat walczyć o LM i nie usłyszeć hymnu. Tyle rekordów i historii byłoby bez kontynuacji.
Ale jeśli by ta superliga powstała to pewnie lepiej w niej być niż nie... Ech.

Widocznie kluby mają dość monopolu UEFA i FIFA więc postanawiają wziąć sprawy we własne ręce.

A UEFA zrobi wszystko aby temu zapobiec. Oj będzie ogień.

Sam zamysł zrobienia konkurencji dla mafii UEFA nie jest zły, widocznie niektórym zaczął przeszkadzać wysoki %. Lecz jeśli nie ma być spadków z tej ligi i możliwości zakwalifikowania się do niej wydaje się tragedią. Okej na start 20 zespołów, ale już po roku 3-4 powinny wypadać - to by miało jakiś sens.

Wyobraźcie sobie że mamy teraz tą superligę, Milan z automatu dostaje awans jak reszta. To po cholerę oglądać i ekscytować się teraz Serie A? Na mistrza nie ma szans, a nie ma żadnej różnicy czy zajmiesz 2 , 4 czy 8 miejsce. Czyli dwa miesiące przed końcem sezonu, zaczynają się piknikowe mecze o pietruszkę. Super wizja

Nie wiem dlaczego niektórzy myślą, że drużyny grające w superlidze nie zagrają w ligach krajowych. Tam ma być 10 meczów i playoff. Więc mamy mecze co 3 dni. UEFA może ich wykluczyć z LM a nie z krajowych. W sumie zostalibyśmy już na zawsze 2 najlepszym zespołem w historii LM.

Idę robić popcorn. Ale będzie bitka o kasę i wplywy

Superlidze nie udało się podburzyć wszystkich najlepszych klubów. Efekt będzie taki, że zrobią swój klubik wzajemnej adoracji gdzie będą się pałować o puchar który pewnie szybko okaże się bezwartościowy, a Ci z największych którzy zostaną w LM będą mieli łatwiej. Prestiż obu rozgrywek ucierpi, ale LM mająca wsparcie UEFY przetrwa, a "buntownicy" gdy ich plan nie wypali będą musieli się liczyć z restrykcjami. Wątpię by wywalono ich z lig krajowych, ale w pucharach pewnie prędko się znowu nie pokażą. Szkoda, że Milan brudzi sobie ręce dołączając do tego klubu wzajemnej adoracji gdzie grasz na zaproszenie a nie bo zapracowałeś wynikami. Pół ligi to kluby angielskie. Bo kibice nie mają dość okazji oglądać klubów angielskich grających między sobą. 2 lata i wrócą z podkulonymi ogonami. Najgorsze, że Milan wywalczy prawo gdy w LM w końcu i w niej nie zagra bo działaczom zachciało się rozgrywek dla elyt. W USA tak działa nba (nie wiem jak baseball i nfl) ale USA to nie europa a piłka nożna to nie koszykówka. U nas się to nie sprawdzi. Wątpię żeby kibice w dłuższej perspektywie wspierali elitarne rozgrywki klubów-snobów.

Obrzydliwa liga, do robienia kasy. Wstyd że kluby na to idą. Już wole oglądać mecze Serie A, niż taki sztuczny twór. NIE ZABIJAJCIE NAM PIŁKI!!!

Pomysł generalnie kontrowersyjny ale dla nas to by było finansowe wybawienie, Milan mógłby znów być na szczycie.

Ja bym jeszcze dodał, że agenturę piłkarzy z Super Ligi dostaje na wyłączność Mino Raiola ;)

Hahahahaha UEFAk zdyskwalifikuje w/w zespoły z LM?? I kto to gówno będzie oglądał?? A tak fani psg i bayernu XD

Nie widzę sensu ogladania 5x w sezonie meczu z Realem czy Barceloną. Takie mecze mają swój urok, bo są rozgrywane niezwykle rzadko. W tym tworze liczy się tylko kasa. Nie ma w tym piłki nożnej.