Dawaj.

Może do sponsora - który np. już wyłożył kasę (o ile takie coś miało miejsce)

nikt nie zaplaci 300mln, to jest prawie 70% aktualnej wartosci milanu, rownie dorbze, milan moze zzrzec sie calej swojej wlanosci na rzecz uefy, albo wogole wziasc kredyt i w calosci przeznaczyc go na darowizne

Pytanie czy odłączenie się od UEFY jest w ogóle możliwe? Jeśli odłączą się same kluby to UEFA wprowadza zakaz gry dla piłkarzy w swoich rozgrywkach i FIFA robi to samo, do czego mają pełne prawo. Żeby było to możliwe, to trzeba by było przekonać całe federacje, przynajmniej hiszpańską, włoską, angielską i pewnie niemiecką. Tego nie zrobią, bo władze poszczególnych federacji piastują też stanowiska w UEFA, pomijam aspekt towarzysko-biznesowy, który ma spore znaczenie. Dlatego jedyną możliwością jest powolne reformowanie unii i o to powinny zabiegać kluby G12, a nie porywać się z motyką na słońce.

Jak mogą, jak nie mogę. Pare dni temu nawet był news, ze Unia Europejska broni superligi i zabrania uefie i fifie wyrzucać z rozgrywek, bo były to działania monopolistyczne. Tylko w Uk jest ten problem, bo ich rząd okazał się jeszcze bardziej zjebany niż ktokolwiek mógł przewidywać. To wlasnie przez to superliga upadła, połowa z 12 to Anglia, oni się przestraszyli Borysa i tyle

Oczywiście, że jest a to była próbka, co zrobiłaby UEFA czy FIFA bez najlepszych piłkarzy i klubów ? Nic. To kibice tak naprawdę zdecydowali że nie powstała SL, a UEFA zapewne obiecała klubom hajs za zostanie i popuszczenie FFP.

@marunio nie sądzę. Był news o tym: https://www.acmilan.com.pl/news/32659/sad_w_madrycie_zabrania_uefa_i_fifa_blokowania_superligi_i_karania_klubow_akt

To zupełnie inna sprawa. Oczywiste jest to, że UEFA nie może zabronić tego typu przedsięwzięć. Może natomiast wykluczyć ze swoich szeregów kogo chce (oczywiście to oznacza batalię sądową, ale jeśli UEFA wykaże, że został złamany statut czy działają na szkodę unii to nie powinno być tematu).

A tu oświadczenie grupy europosłów: https://twitter.com/SportsGroup2024/status/1383869758399938567?s=20

@kusniak_22 UEFA już się zabezpieczała na taką ewentualność. Zawodnicy straciliby ogromne pieniądze gdyby nie mogli jechać na Euro. W Anglii poza działaniem rządu, o którym wspomniał @marunio mieliśmy jeszcze wściekłość piłkarzy. W Liverpoolu robili to otwarcie, a w Chelsea i United (wg przecieków prasowych) powiedzieli, że oni nie chcą w tym uczestniczyć, bo chcą grać w kadrze.

@maruino poruszył bardzo fajną sprawę związaną z Borysem. Otóż, wbrew temu, co pisał na forum jeden "ekspert" od brytyjskiego prawa, nie trzeba było żadnej legislacji, wystarczyło uważnie rozpatrywać wnioski o pozwolenie na pracę. De facto oznaczałoby to koniec transferów w danym okienku dla brytyjskich klubów. I tak się zabawa skończyła.

To było robione na kolanie, brednie o 2-3 latach prac można włożyć na półkę z bajkami, obok tej, że chcą w ten sposób ratować piłkę. Gdyby faktycznie przepracowali projekt to ogłosiliby go normalnie, podczas konferencji prasowej, a nie w środku nocy. Przedstawiliby odpowiedź na nasuwające się zarzuty o zamknięciu ligi dla innych. Tego nie było, tylko opowiastki Pereza o tym, że to nie prawda, że nikt nie będzie mógł awansować. Nawet to żałosne logo, które wyglądało jak by je sam Perez robił.

Owszem temat istniał od dawna, ale podejrzewam, że nigdy nikt nad nim nie pracował poważnie, służył jedynie za straszak, nieraz skuteczny.

Osobiście mam nadzieję, że JP Morgan w bezlitosny sposób rozliczy się z tymi, którzy sprawili, że się ośmieszył.

hyrus13
zgadzam się z Tobą, ale, JP niech się tak szybko nie rozlicza, bo też słabo to wygląda z ich strony. Chcieli zainwestować miliardy na piękne oczy Agnelliego i Pereza?

Hyrus - mieli ogłosić na koniec sezonu ale Laporta idiota się wygadał prezesowi La Liga, ten zaalarmowal UEFA i dlatego się amba zrobiła, że ogłosili szybciej i na wariata.

Grzesiek, ciekawa sprawa. Włodarczyk na tt pisał, że jeden z klubów przekazał umowę do UEFA...

Cóż nawet jeśli tak było, to działanie na wariata pokazuje, że to niepoważni ludzie.