AC MILAN – BOLOGNA 1:0
p. | Drużyna | M | W | R | P | Bramki | PKT | |
1. | SSC Napoli | 3 | 3 | 0 | 0 | 6-1 | 9 | |
2. | Juventus FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 7-3 | 9 | |
3. | US Cremonese | 3 | 2 | 1 | 0 | 5-3 | 7 | |
4. | Udinese Calcio | 3 | 2 | 1 | 0 | 4-2 | 7 | |
5. | AC Milan | 3 | 2 | 0 | 1 | 4-2 | 6 | |
6. | AS Roma | 3 | 2 | 0 | 1 | 2-1 | 6 | |
7. | Atalanta BC | 3 | 1 | 2 | 0 | 6-3 | 5 | |
p. | Strzelec | Bramki |
1. | Marcus Thuram | 3 |
2. | Dušan Vlahović | 2 |
3. | Nico Paz | 2 |
Po wycieku kształtu pierwszego (KLIK) i drugiego (KLIK) kompletu strojów Milanu na sezon 2021/2022, teraz czas poznać także i ten trzeci - alternatywny. Ma on zostać utrzymany w czarnej kolorystyce, a firma Puma - podobnie jak i w pozostałych zespołach, za których trykoty odpowiada - zamierza postawić w tym przypadku na brak klubowego herbu w normalnym kształcie. Herb jako taki się znajdzie, ale w formie "wtopionego" logo rozprowadzonego po całej koszulce.
Tak jak koledzy niżej napisali, na miasto pochodzić w takiej sobie kupić to spoko, ale na koszulkę meczową to nie wygląda.
Ogólnie to Puma przerzuca trend z reprezentacji na trzecie stroje klubów
Przypomina nieco koszulki z ligi letniej w NBA, tylko sponsorzy psują te koszulki
jeszcze bez sponsora koszulka by wyglądałaby lepiej