Belottiego kupią dopiero wtedy, jak zmieni nazwisko na Belottić

Kupić go to strzał w kolano nie mając zawodników którzy obsłużą go podaniem. 50 baniek w błoto zawsze spoko. Tu raczej przydałby się ktoś jakkolwiek technicznie uzdolniony do wypracowania sobie samemu sytuacji bramkowej niż typ w typie „K.P.” Ale to tylko moje zdanie. Najgorsze jest ściąganie graczy którym wypalił jeden sezon czy pół za cenę z kosmosu. Lepiej ściągnąć jakiegoś brazuka co potrafi minąć 3 obrońców w ich rodzimej lidze mającego 20 lat za 10 baniek i pocałowaniem rączki niż drzewo z jednym dobrym sezonem bez techniki. To tylko moje zdanie :)

Uważam, że Belotti to bardzo dobry zawodnik, który nie może rozwinąć skrzydeł w marnym Torino. Jednak z drugiej strony Vlahovic w równie marnej Violi strzelił w tym sezonie całkiem sporo. Oby to tylko nie był sezon konia, jak z Piątkiem. Mimo wszystko Belotti to dla mnie pewniejsza inwestycja.

Co do Belottiego i tego że jest pewniakiem, to przez ostatnie 5 miesięcy w Serie A zdobył 3 bramki. Miał też kilka sezonów gdzie wynik zatrzymywał się w okolicy 10 goli. Jak dla mnie to również jest niewiadoma, bo może okazać się bardzo dobry, a może być zwykłym średniakiem, którego po sezonie sprzedamy ze stratą

Vlahovic z roku na rok się rozwija. To nie casus Piątka który miał wejście smoka ...
Sprowadzony najpierw do Primki Serb tam zaczął strzelać dość częśto i awansował do pierwszej drużyny. W zeszłym sezonie miał już w pierwszej kadrze 8 bramek (6 w lidze i 2 w pucharze Włoch) z niezłym przelicznikiem minuta/gol

Teraz ma 21 bramek, fizycznie wygląda bardzo dobrze na swoje warunki.

Wiadomo dopłaca sie za potencjał, ale nie piszcie coś, że Belotti to pewniak/maszyna do bramek bo na ten moment jest księciem małego podwórka jak Aspas i nie macie gwarancji, że w Milanie też odpali.
Już nie mówiąc, że wszyscy widzą tutaj w Belotti gwarancji +20 bramek na sezon skoro raz tyllko tą barierę w karierze przekroczył ^

Jakoś czuje niesmak, bo Commisso zawsze wywala takie ceny zdecydowanie przekraczające wartość zawodnika, na które stać w większości przypadków tylko angielskie kluby. Owszem, sprzedamy Samu (może), ale co to będzie za oferta, 10-15 mln. Po sezonie wykupujemy Tonalego i (wielce prawdopodobnie) Tomoriego. Te dwa transfery to już ponad 50 baniek. Z Gigio nie wiadomo, w przypadku odejścia przychodzi Maingan za 15 baniek. Można sprzedać Lenia ale nikt powazny nie wezmie za tego lekkoducha ponad 30 mln. I na jego miejsce ktoś musi przyjść, chyba że to bunkrowanie z premedytacją Hauge na ławce jest spowodowane tym że Bodo ma jakiś bonus w kontrakcie, którego nie chą płacić w Mediolanie. Na miejsce Samu tez kogos trzeba. Brahim- tu nie wiadomo czy Real zgodzi się na kolejne wypożyczenie, bo będzie szukał kasy. Nie wliczyłem jeszcze innych potencjalnych przedłużeń kontraktów. Wiadomo, że to tylko moje kibicowskie gdybanie, ale Elliott będzie musiał cos więcej sypnąc jak awansują do LM, bo ten bonus od UEFA za lige grupową to zaskórniak w porównaniu do tego, co trzeba będzie prawdopodobnie wydać w mercato.

Nieeeeeee, przecież on jest tak drewniany... Teraz dobre pół roku a wcześniej był wygwizdywany przez fanów za marnowanie sytuacji. Widzę, że sytuacja z Piątkiem, który również był krótkoterminowym wyskokiem niczego Maldiniego nie nauczyła...

Wolę Belottiego, który sie wydaje większym pewniakiem, że wypali i pewnie mniej kosztuje.

Raczej nie do przyjęcia za taką kwotę.
Zresztą pewnie Gattuso zablokuje ten transfer;)

Ten Vlahović to taki Piątek na sterydach.

Cena zaporowa..

Przypominam, że oprócz kupowania, Milan może też sprzedawać zawodników. Sprzedaż Leao mogłaby pokryć większość kwoty za kupno Vlahovicia. Myślę, że za więcej niż 45 mln nie warto. Porównanie do Piątka nasuwa się samo, ale Vlahović to chyba jednak większa skala talentu.
Oby tylko Fiorentina nie była obrażona za to jak ich na spółkę z Eintrachtem zrobiliśmy w konia na transferze Rebicia.

Chyba to będzie za trudna operacja finansowa na nasze możliwości, nawet przy awansie do LM. Poza tym wolałbym żeby Serb potwierdził się w Serie A również w przyszłym sezonie. No ale wiadomo, wtedy to i 100 mln zaraz będzie się oczekiwać...

Nie widzi mi się ten transfer - żeby nie było historii jak z Kalinicem - też z fiorentiny, "gwarant 20 bramek w sezonie"

Belotti znacznie lepszy jest. Poza tym, 60 mln, no błagam!

Wszystko fajnie, ale prawe skrzydło nadal skrzypi, trzeba wykupić Tomoriego i Tonaliego, nie wspominając o kontraktach.

Najważniejsze żebyśmy się nie osłabili przed sezonem. Przy wykupie Tomoriego, Tonaliego i byc może Brahimiego mamy 70 mln wydane jeszcze przed okienkiem. Do tego dochodzi kontrakt Gigio i Hakana którzy mam nadzieję zostaną z nami na przyszły sezon. Przy takich wydatkach kupno napastnika może być jedynym posunięciem na najbliżej mercato

Mam trochę mieszane odczucia co do tego transferu - z jednej strony Vlaho wygląda nieźle ale nie jestem do końca przekonany co do jego klasy. Nie wiem też czy powinniśmy negocjować z Fiorentiną jeśli Commisso chce takich pieniędzy. Serie A ma w swojej historii wielu napastników którzy błyszczeli w jednym sezonie, a w kolejnym nie grali nic.

Nam potrzebny jest napastnik na ligę, sprawdzony i solidny który rozegra większość meczów. Zlatan powinien być napastnikiem na mecze premium, LM oraz te o większym ciężarze gatunkowym.

Mimo wszystko chyba wolałbym zobaczyć Belottiego niż Vlaho, Ewentualnie mógłby przejść Cunha jeśli Herta spadnie z Bundesligi. Co prawda jest bardzo samolubny ale technicznie jest kapitalny i być może stworzyłby z Brahimem ciekawy duet.

Pamiętajmy, że prawdopodobnie wykupimy Tomoriego i Tonalego, a to już prawie 50 mln euro. Do tego do pozyskania mamy prawoskrzydłowego, bocznego obrońcę (albo i 2), rezerwową "10" (albo i podstawową), a może też i bramkarza. W takiej sytuacji nie widzę szans, byśmy mieli kupić kogokolwiek, kto będzie kosztował więcej niż ok. 30 mln euro.

Wolałbym bellottiego vlahovic może się okazać sezonowcem

Gość zagrał jeden dobry sezon i 60 mln na stół chcemy wyłożyć. Przypominam, że Piątek też w Milanie zagrał jeden zajebisty sezon, a jak się skończyło to każdy wie. Naprawdę lepiej zainwestować w Gallo tę kasę, gość praktycznie co sezon jest świetny i jest typem napastnika jakiego potrzebujemy: szybki, agresywny w odbiorach, waleczny, dysponuje potężnym uderzeniem i ma niesamowite główki. Vlahovica póki co oglądam przez pół sezonu i jedyne co gość ma do zaoferowania według mnie to dobrze strzelane karne i dobre odnajdywanie się w polu karnym w sytuacji sam na sam.
Pozostaje przy opcji Belotti do końca, Dusana co najwyżej na wypożyczenie

Ktoś serio wierzy, że Milan zapłaci za kogoś 50 mln i nie ważne czy to będzie Vlahović czy ktokolwiek Elliot w życiu na to nie pójdzie.

Czasami te doniesienia prasy przedstawiające nasz zarzad przy pracy sugerują ze to są ludzie reklamujący Haribo
No ogólnie --"przepychota"

No nie wiem, nie wiem. Duże pieniądze, a w Serie A co sezon ktoś ma sezon konia z napastników nawet taki Piątek.

50 baniek za gościa który ma dobry pierwszy sezon.....no grubo, ja bym się nie pakował cobyśmy nie wylądowali z Piątkiem wersja 2.0. Drugi raz może się nie przyfarcić dobra sprzedaż. Jeszcze jakby było wypożyczenie z opcją wykupu to można by wchodzić ale od razy transfer za taki hajs to ruletka.

Wielkie nie. 60mln ? Comisso z konia spadł chyba. Belotti będzie do wyrwania za 20-25. Nas zwyczajnie na Vlahovicia nie stać, pomijając naewet ogromną kwotę to nie możemy sobie pozwolić na ryzyko kupna gościa po 1 dobrym sezonie bo możemy mieć powtórkę z Piątka. My nie jesteśmy jeszcze na takim pułapie finansowym żeby robić transfery po 40-50mln.

Taka kwota to byłaby prędzej do zaakceptowania, gdyby była klauzulą po wypożyczeniu z opcją wykupu, w innym wypadku to raczej za duże ryzyko.

Moim zdaniem to jednak trochę ryzyko kupować piłkarza za duże pieniądze po jednym dobrym sezonie. Piątek tez miał super sezon ( połowa w Genui połowa u nas) a potem masakra. Z drugiej strony jak wyjdzie mu jeszcze jeden taki sezon to za rok zaśpiewają za niego 80 baniek . Trudna decyzja.

Taki transfer to by pożarł "ewentualne" wpływy z LM ... No trzymam kciuki.

Boje się że to może być niewypał, a dwa że mimo super sezonu serba wolałbym u nas Il Gallo

Jakbym miał wybierać między nim i Belottim to wolę jego - młodszy i bardzo utalentowany. Belotti chyba nie zrobił nigdy takiego wyniku bramkowego jak on. Najpierw przy Zlatanie rozwinąłby się, żeby zostać potem naszym 1 wyborem na lata. Taka utopijna wizja

Z jednej strony potencjał ma niesamowity,i za dwa lata może być czołową 9 na świecie,a z drugiej jednak spore ryzyko Jovic i Piątek tez mieli świetne sezony,a potem wiadomo co się z nimi stało

Widzialbym go ale nie za 50 czy 60mln a takie maximum 40
I tak 40 to duzo jak za goscia ktory narazie gra 1 dobry sezon ale fiorentina nizej napewno nie zejdzie
Wedlug mnie byly by lepsze opcje od niego bo cos czuje ze moglbybyc nie wypalem, ale zobaczymy jak to sie rozwinie