SCUDETTO


Sky: Milan próbował przedłużyć kontrakt z Gigio nawet o dwa lata. Raiola odrzucił wszystkie oferty

25 maja 2021, 15:39, cinassek Aktualności
Sky: Milan próbował przedłużyć kontrakt z Gigio nawet o dwa lata. Raiola odrzucił wszystkie oferty

Milan bardzo długo walczył o przedłużenie kontraktu z Gianluigim Donnarummą choćby i z tego względu, by zarobić jakiekolwiek pieniądze na ewentualnym odejściu piłkarza. Ostatecznie nic z tego nie wyszło. Gdy kilkanaście godzin po ostatnim meczu sezonu Gigio wciąż nie potrafił określić jasno czy planuje pozostać na San Siro, klub stracił cierpliwość i aktywował procedurę transferową Mike'a Maignana. Teraz wychowanek rossonerich nie ma już planu "B" w postaci kontynuowania kariery w Milanie i wie, że bez względu na wszystko musi znaleźć sobie nowy klub.

Mediolańczycy starali się przekonać Donnarummę do przedłużenia kontraktu o pięć lat z zarobkami rzędu 8 mln euro rocznie. Gdy nie mogli pokonać muru oczekiwań agenta gracza, Mino Raioli, postanowili zmodyfikować swą ofertę nawet na mocno niekorzystne dla siebie warunki, aby tylko nie stracić piłkarza za darmo. Sky podaje, że ostatnia propozycja, jaką Milan przedstawił 22-latkowi, to raptem 2-letni kontrakt z zarobkami 8 mln euro rocznie i klauzulą odejścia w wysokości 20 mln euro w przypadku braku awansu do Ligi Mistrzów.

Raiola nawet nie usiadł jednak do negocjacji, gdyż cały czas twardo obstawał przy swoim - 12 mln euro rocznych zarobków albo nie ma o czym rozmawiać. Klub nie zdecydował się spełnić tych żądań, postawił na transfer Mike'a Maignana, a kariera Gianluigiego Donnarummy w Milanie de facto jest już przeszłością. Francuz przeszedł już testy medyczne i wydolnościowe, pozostaje tylko parafowanie kontraktu i ogłoszenie wszystkiego.



283 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
nrt2
nrt2
25 maja 2021, 15:56
Widac ze klubowi bardzo zależało na pozostaniu gigio ale postąpili słusznie. Jakbym miał czytać przez najbliższy miesiąc doniesień typu że dollar musi sie jeszcze dziadka i babci spytać czy może zostać to bym nie wytrzymał. Milan pokazuje tym ruchem że nie bedzie dla nikogo tylko zabezpieczeniem.
5
GianpaoloM3
GianpaoloM3
25 maja 2021, 15:56
To za roczną pensję mamy drugiego bramkarza :)
4
Lomaxini
Lomaxini
25 maja 2021, 16:09
Tańszego od prowizji holenderskiego grubasa
2
jay-jay
jay-jay
25 maja 2021, 15:53
Nie wiem dlaczego, ale mam dziwne przeczucie że tutaj się jeszcze wydarzy coś szalonego. Może coś w stylu, że Gigi i Mike podpisują kontrakt, ale Mike wraca do Lille na zasadzie wypożyczenia, za rok sprzedaż Gigiego i wtedy dopiero Mike przychodzi. Coś zbyt łatwo i szybko to się zadziało.
6
RavenGDA
RavenGDA
25 maja 2021, 16:11
jakoś w to nie wierzę, ale bardzo ciekawa hipoteza
1
Lomaxini
Lomaxini
25 maja 2021, 16:17
Z tym łatwo i szybko to bym nie przesadzał. Nie od dziś było wiadomo, że szanse na pozostanie Dolara nie były zbyt wysokie, poza tym Maignan już był wcześniej "zarezerwowany" na wypadek odejścia Donnarummy.
0
Alcatraz77
Alcatraz77
25 maja 2021, 16:18
Tu chyba tylko rozstanie z agentem może uzdrowić sytuację.
0
DragonAC
DragonAC
25 maja 2021, 16:23
tez tak do południa myślałem ale już mi przeszło ;p
1
cinassek
25 maja 2021, 15:52
Dla mnie najbardziej przykre kibicowsko - jeśli tak to można nazwać - w tym wszystkim jest to, że nawet na siłę nie da się już znaleźć innych argumentów, tylko sprawa jest jasna, że chodziło o pieniądze. Żadne Ligi Mistrzów, projekty, rozwoje, perspektywy. Po prostu 12 a nie 8 i to wszystko.
29
DonDamiano
25 maja 2021, 16:07
Zawsze chodzi o pieniądze...
0
LunaS
LunaS
25 maja 2021, 16:13
Tak to już w życiu jest ... nasze małżonki też nas kochają - ale wjeb się w długi to 95% z nich postąpi jak Dolar. Te 5% jednak kocha.
6
Marcin1995
Marcin1995
25 maja 2021, 16:15
Wszystkiego Najlepszego Marcin z okazji urodzin!
0
cinassek
25 maja 2021, 16:39
Dzięki piękne! :)
1
grzyweek7
grzyweek7
25 maja 2021, 15:52
Już brak przedłużenia jego brata oznaczało, że nie jest dobrze.
1
deshaun
deshaun
25 maja 2021, 15:50
Po chwili nostalgii nad tym tematem stwierdzam, że na tym całym dealu to stracił Milan.

TOP bramkarzy na świecie odchodzi za darmo! Wiem, że negocjacje z Raiolą spowodowały, że nie udało się przedłużyć, ale taki ultimatum to miało być roku temu! Jak nie, przyjmuje choćby 30 lub 40 m€, które na pewno jakiś klub był w stanie zaoferować gdyby uslyszał, że na rynku na sprzedaż jest Gigio.

Aktualnie sportowo nie zyskujemy/tracimy, wydaje się to utrzymany poziom, choć nikt nie ma pewnosci. Wiem, że inna pozycja, ale na gwiazdy Ligue 1 patrzę z przymrużeniem oka, po tym jak jarałem się transferem Taye Taiwo, który był TOPEM we Francji, a u nas wiadomo.

Finalnie, Milan stracił jakieś kilkadziesiąt milionów bo zamiast się stawić roku temu i go sprzedać, to teraz podskakują. Czy Gigio coś stracił? No wątpie, bo zaraz angaż gdziekolwiek dostanie. Milan nawet nie tylko stracił potencjalną kase z transferu Gigio, ale teraz musieliśmy zapłacić za Francuza. Chwała, że niższa pensja, ale w perspektywie ile mogliśmy na Donku zarobić to już nie wyglada tak top...
Edytowano dnia: 25 maja 2021, 15:52
0
hyrus13
hyrus13
25 maja 2021, 15:52
Nie czytałeś? 85 mln zaoszczędziliśmy :D
9
Victor Van Dort
Victor Van Dort
25 maja 2021, 15:55
Totalnie się nie zgadzam i nie rozumiem takiego punktu widzenia, całkowicie na opak.
8
deshaun
deshaun
25 maja 2021, 15:57
nie czytalem. A wliczone jest ile bysmy zarobili gdybysmy sprzedali go rok temu i nie płacili pensji w tym roku? watpie
0
Vol'jin
25 maja 2021, 15:57
no macie niezwykłe przekonanie, że rok temu Donnarumma by odszedł za gotówkę i to za 40-50 mln z roczną umową i niebotyczną pensją jak na bramkarza ^ Toć Raiola znowu zrobiłby was w wała i by odrzucał te oferty byleby gościa za darmo przetransferować^

Toć Juve będzie miało problem z przetransferowaniem Szczęsnego przez jego pensję ^
Najwyższa oferta za Gigio jaka była to 20 mln + Arreola wiec o jakich 50 mln mowa?
17
Jogin
Jogin
25 maja 2021, 15:58
Żeby kogoś sprzedać, to ktoś po pierwsze musi chcieć odejść, po drugie ktoś musi go chcieć kupić, czy nadal tak trudno zrozumieć, że Maldini chciał dla Milanu jak najlepiej, przecież to widać, jak szybko znaleźli zastępstwo dla Gigiego.
4
nrt2
nrt2
25 maja 2021, 15:59
gdybysmy go sprzedali rok temu to napewno nie za żadne 60mln tylko za jakies góra 25-30mln (rok kontraktu) ale dollar i gruby by sie nie zgodzili bo by woleli te pieniadze dla siebie :)
3
deshaun
deshaun
25 maja 2021, 16:02
Victor Van Dort

to wyjaśnię Ci na innej analogii. Wyobraź sobie, że prowadzisz firmę i sprzedajesz produkty. I rok temu miałeś możliwość sprzedać jeden ze swoich eskluzywnych produktów, którego cena sprzedaży jest wysoka, ale tez koszty magazynowania. Niemniej marża jest olbrzymia. Po roku, nie sprzedajesz tego produktu w końcu, ale go utylizujesz pozbywając się kosztów magazynowania.

I teraz mi powiedz, niczym pytanie na maturze: czy Milan zarobiłby więcej gdyby sprzedał go rok temu:
a) TAK
b) NIE

Mówienie o oszczędnościach to mówimy o przyszłości, czyli ile zaoszczędzimy z racji tego, że magazynowanie nowego produktu kosztuje mniej, ale brak wzmianki o tzw. 'utraconych korzyściach', które w biznesie wg mnie odgrywają kluczową role
0
Carlo88
Carlo88
25 maja 2021, 16:02
Koledze chodziło jak mniemam o refleksję*, nie nostalgię. Nie zgadzam się całkowicie. Na ten moment, gdy Donnarumma jest niby za darmo, ale wciąż zbyt drogi dla większości klubów (dlatego zainteresowanie nim jest znikome) to wyobraź sobie co by było, gdyby był na kontrakcie i Milan zażyczyłby sobie za niego dodatkowo np. 50 mln. Raiola z Donnarummami to pasożyty, jak huba i wydaje mi się, że w tej sytuacji Milan akurat najmniej traci ;)
1
MrWercyngentoryx
MrWercyngentoryx
25 maja 2021, 16:02
Skąd masz pewność, że ktoś chciałby kupić bramkarza, za podane Twoje 30-40 mln i 12 mln pensji? Takich klubów w Europie jest ile? Klubów, które takiego bramkarza potrzebują bo nikogo na danej pozycji nie mają? Piszesz tak jakby to wszystko było pewnikiem, a niestety nie jest. Do klubu nigdy nie spływały oferty za Donnarumme, rozmowy zaczęły się na koniec kontraktu. Jak reszta, całkowicie się z Tobą nie zgadzam.
5
Jogin
Jogin
25 maja 2021, 16:04
deshaun magazynowanie produktu dało nam LM, sam produkt ma agenta i własny mózg, chyba, że Ty prowadzisz firmę, która handluje ludźmi.
3
deshaun
deshaun
25 maja 2021, 16:05
odpowiedź do powyzszych

nie wiemy ile by Milan dostał bo nigdy nie poszła informacja, że Donek jest na sprzedaży.

Chodzi mi jedynie o sam fakt postwienia, że nie robi się tego teraz, tylko robi się to wtedy kiedy można na nim zarobić.

Czytaj casus Milika. Oczywiście sam sposób był drastyczny i mało etyczny, ale podejście było słuszne: albo podpisujemy nowy kontrakt albo odchodzisz, a jak nie to masz w najbliższym czasie wakacje
0
deshaun
deshaun
25 maja 2021, 16:07
Jogin

to analogia, a skąd pewność, że z innym bramkarzem byśmy tego nie osiągneli? Czy Donek był kluczowy w tym sezonie? Owszem - ważny, ale nie kluczowy.
0
Carlo88
Carlo88
25 maja 2021, 16:08
Jej kolego, ale fikołka intelektualnego popełniłeś tą analogią. Zapominasz o czynniku ludzkim. Piłkarz to nie samochód, który Ci leży w garażu i możesz się go pozbyć w każdej chwili. Piłkarz jest na kontrakcie i on (a w niektórych przypadkach również jego agent) ma równie dużo do powiedzenia co Ty sam. Samochód nie powie Ci "weź Deshuan nie próbuj mnie nawet sprzedawać bo i tak nigdzie się z tego garażu nie wybieram i będziesz mnie musiał w nim trzymać jeszcze 2 lata aż włączę autopilota i sam sobie odjadę". Zastanów się chwilę nad tematem...
6
deshaun
deshaun
25 maja 2021, 16:11
Carlo88

ja to rozumiem, tylko mam wrażenie że podejscie zarzadu było zbyt łagodne do Donka. Oczywiscie, finał mógłby być taki sam, że rok temu nikt by nie wyłożył za niego kasę i byśmy skończyli jak teraz, ale uważam, że działanie zarządu wówczads było zbyt łagodne
0
tommyb1
tommyb1
25 maja 2021, 16:45
To jakie masz pojęcie podsumowuje liczba pozytywnych komentarzy pod Twoim postem ;)
1
Zuber
Zuber
25 maja 2021, 17:47
Kto by go kupił jak nawet przy transferze za 20 mln grubas by chciał z dyche prowizji. ;)
1
mpt1899
mpt1899
25 maja 2021, 21:51
Załóżmy, że Milan by go sprzedał za 40M rok temu (w co bardzo wątpię)+ 12M brutto wypłaty czyli Milan by zaoszczędził 52M ale też by trzeba było kupić nowego bramkarza. Załóżmy jak za Mike'a 15M + 6M czyli 21M. Daje nam to 31M na czysto ale czy ten owy bramkarz by nam pomógł zapewnić sobie LM? Tego nikt nie wie. A tak Gigio został, mamy LM i bramkarza, który powinien, zapewnic podobny poziom sportowy za grosze. A Gigio po tym jak potraktował klub niech się idzie palować. Trochę Cię poniosło chyba z tymi wyliczeniami. Brak zarobku (bo to nie jest strata, ponieważ nas nic nie kosztował) 20-30M na Gigio, który bądź co bądź dał nam trochę radości w porównaniu z czystą strata ponad 50M na Berto i Biglii, którzy nie dali nam nic i do tego trzeba było płacić za ich leczenie wcale nie wygląda tak źle. Pozbyliśmy się pasożyta, pozyskaliśmy dobrego bramkarza, mamy LM i wicemistrza, nic tylko się cieszyć. ForzaMilan!!!
1
tommyb1
tommyb1
25 maja 2021, 15:49
Skończy z 7 bankami w Turynie. A gruba nienażarta świnia że stekiem zamiast 20 baniek prowizji
Edytowano dnia: 25 maja 2021, 15:50
1
Zirytowany
Zirytowany
25 maja 2021, 15:50
Albo PSG lub City, te kluby są w stanie spełnić oczekiwania grubego.
0
Vol'jin
25 maja 2021, 15:58
a po co City Donnarumma mając lepszego Edersona ?
3
Lomaxini
Lomaxini
25 maja 2021, 16:28
Vol'jin
Może do jakiegoś Carabao Cup czy innego Audi Cup w presezonie
1
bebok40
bebok40
25 maja 2021, 15:48
Gruby to chory człowiek, ale to ewidentna wina Dolara, jaja ma obrośnięte więc myśleć umie, ale to materialista. Teraz już wszyscy wiemy gdzie ma nasz herb, który tak całował, za takie pocałunki nie daje się mega kontraktów, nie w Milanie. W końcu koniec tej sagi, brawo Maldini, won Dolar ! ;)
3
Zuber
Zuber
25 maja 2021, 15:47
A tak wszyscy hejtowali Maldiniego a tu zrobił grubego na szaro.
15
matten
matten
25 maja 2021, 15:46
Jeśli to prawda, że Milan zaproponował takie warunki, a zawodnik nie potrafił się jasno zdeklarować, to chyba widać, że chodziło mu przede wszystkim o kasę. Z kartą na ręku pewnie ma szansę na wyższy kontrakt niż to, co oferował Milan, ale szczerze wątpię, że ktoś zapłaci te 12 mln, bo jak na tę pozycję to bardzo wysoka gaża.
0
Cisek666
Cisek666
25 maja 2021, 15:46
I dobrze. Niech grubas teraz idzie doić innych. Oby mu to boczkami wyszło.
Jeszcze im się to czkawką odbije. Karma do was wróci.
6
Zirytowany
Zirytowany
25 maja 2021, 15:44
Ileż można grać w gierki grubego, szkoda tylko, że Gigio tak ubezwłasnowolniony, że nie ma swojego zdania, przecież oferta 8mln Milanu w tych czasach pandemicznych naprawdę korzystna, nie wspominając o występach w lidze mistrzów.
3
Lomaxini
Lomaxini
25 maja 2021, 15:47
Jaki "ubezwłasnowolniony"?
Przecież on chce tego samego co jego agent. Zapomniałeś już o wpisie Dolara z poprzedniej sagi kontraktowej?
"Raiola i Donnarumma to jedność" ;)
5
Zirytowany
Zirytowany
25 maja 2021, 15:48
Mam wrażenie, że gruby nim i jego rodziną steruje niestety.
1
Lomaxini
Lomaxini
25 maja 2021, 16:35
Może Raiola mu chipa wstrzyknął i nim steruje?
Edytowano dnia: 25 maja 2021, 16:36
1
Szewa90
25 maja 2021, 16:50
Oferta była wręcz ZBYT korzystna. Dobrze, że Raiola się nie zgodził, bo byłoby to sprzeczne z interesem Klubu.
3
hyrus13
hyrus13
25 maja 2021, 15:44
Mam nadzieję, że klub wyciągnie wnioski i skończymy robić interesy z agentami. Szkoda Romka, ale też się z nim trzeba pożegnać. Nie podoba mi się Milan bez Włochów, ale co robić.
0
Zirytowany
Zirytowany
25 maja 2021, 15:45
Romek w przeciwieństwie do Gigio ma swoje zdanie więc o niego jestem spokojny.
5
Jogin
Jogin
25 maja 2021, 15:46
Romek jest jednak bardziej konkretnym piłkarzem, który widać, że posiada jaja, więc możliwe trochę inaczej będzie wyglądać jego sytuacja. Donnarumma i te jego przyjaźnie z bratem Raioli, wskazywały, że trzyma się swojego grubaska na całe życie.
9
TR3V0R
TR3V0R
25 maja 2021, 15:43
i bardzo dobrze. Nie ma co się uginać przed chorymi wymaganiami grubego. Będziemy mieli świetnego bramkarza z 4 razy mniejszą pensją. A te dwa pasożyty niech szukają frajerów gdzie indziej. Brawo dla zarządu i Maldiniego, że nie ulegli grubemu i postawili na swoim po raz kolejny podkreślając, że żaden pachołek nie będzie ponad klubem.
10
PanPrzemus313
PanPrzemus313
25 maja 2021, 15:43
Wychodzi że klub i tak złożył zdecydowanie zbyt korzystną ofertę.
Teraz nikt mu tyle ile chce Świniak nie da i się skończy szantażowanie
2
Marcin1995
Marcin1995
25 maja 2021, 15:42
Weź tu rozmawiaj z takimi dwoma, tfu
0
Maxum
Maxum
25 maja 2021, 15:41
Cieszy stanowczość klubu
24
biegson11
biegson11
26 maja 2021, 01:23
ahujatam

0
<  1  2  3  

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się