Do przerwy 0:1...
Co zaprezentuje Milan w rewanżu ćwierćfinału Ligi Europy z Romą?
Do przerwy 0:1...
Co zaprezentuje Milan w rewanżu ćwierćfinału Ligi Europy z Romą?
![MERCATO LIVE 01.08: Kaio Jorge nie dla Milanu [17:03]](pic_news/kaio_jorge_santos_1.jpg)
[06:56]: Trener Atalanty Bergamo, Gian Piero Gasperini, poinformował, że Josip Ilicić poprosił o odejście, aby poszukać nowych doświadczeń. Włoskie media nie mają wątpliwości - Słoweniec znajduje się blisko Milanu, ale póki co rossoneri nie dogadali się jeszcze z ekipą La Dea odnośnie sumy odstępnego. Żądane 8 mln euro dla mediolańczyków wydają się nieco przesadzoną kwotą.
[07:12]: Serwis FootMercato podaje ciekawostkę, że nim Milan dopiął transfer Fode Ballo-Toure, to negocjował z Betisem wymianę Samu Castillejo na lewego obrońcę ekipy z Sewilli, Alexa Moreno.
[9:12]: Gianluca Di Marzio poinformował, że Kaio Jorge ostatecznie trafi do Juventusu. Stara Dama ma zapłacić za Brazylijczyka teraz 1,5 mln euro, kolejne 1,5 mln jeśli zakwalifikuje się do Ligi Mistrzów oraz dodatkowy milion za rozegranie określonej liczby spotkań. 19-latek ma w przyszłym tygodniu przylecieć do Turynu.
[16:38]: Tuttosport podaje, że Torino intensyfikuje rozmowy z Milanem w sprawie Mattii Caldary. W grę wchodzi wypożyczenie bez obowiązku wykupu, rossoneri też nie naciskają na ten zapis mając na uwadze, że ostatnie lata były dla piłkarza trudne i przepełnione urazami. Kontrakt Włocha na San Siro obowiązuje jeszcze przez dwa lata.
[17:03]: SportMediaset: Josip Ilicić pozostaje na celowniku Milanu, ale by wykonać krok w kierunku pozyskania Słoweńca, rossoneri muszą najpierw dopiąć rozstanie z Jensem Petterem Hauge. Norweg niezmiennie najmocniej łączony jest z Eintrachtem Franfkurt.
Właśnie Lille wygrało Superpuchar Francji z PSG. Hahaha.
No nie mogłem sie powstrzymać.
I mała refleksja odnoście Maxa. Nie dziwicie się, że mając tyle ofert z mocnych zagranicznych klubów nigdy nie zdecydował się opuścić Włoch.
Moim zdaniem po prostu zdaje sobie sprawę, że preferowany przez niego styl gry nie sprawdzi się nigdzie poza SerieA. Zresztą "sukcesy" w LM a raczej ich brak o tym świadczą.
Przez te dwa lata SerieA się trochę zmieniła i jemu może być ciężej. Poza tym nie jest to już ten sam Juventus.
Co do Juve, to prawda nie jest to ten sam zespół, ale nadal są wyrachowani, a za Maxa będą jeszcze bardziej i na dodatek pewnie będzie tych punktów więcej.
Nikt:
Totalnie nikt :
Narzekacze z acmilan.com.pl:łyka łyka łyka łyka jak pelikan.
Najwyraźniej od początku łączenie go z naszym klubem to była kaczka dziennikarska.
Zaczynamy grać w LM i potrzebujemy regularnie kończyć w top 4, czasami - stety lub nie - kosztem perspektywicznych zawodników.
Na szczęście Hauge nic nie pokazał i jeśli jego odejście pozwoli odblokować mercato to chętnie pomogę mu się spakować i odwiozę na lotnisko.
Podobnie jest ze Słoweńcem, 33 na karku, ale z miejsca podnosi poziom. Co nam Hauge, który odpali za jakieś trzy lata, do tej pory wypadniemy z top4, odejdą najlepsi i młodziak będzie grał sam ze sobą.
Celem na ten sezon jest utrzymanie miejsca dającego LM, a do tego potrzebni są nam zawodnicy na już, inwestycja w młodzież schodzi na drugi plan.
Już kilku co miało podnieść poziom na już widziałem m.in. Biglia, Mandżur. Jeśli Ilicic przyjdzie to z kontraktem x2 Atalanta, a szanse że odpali jak 2-3 sezony temu są baaardzo mizerne.
Poza tym czy na 10 czy na skrzydle ze stojącym Ibrą z przodu wszyscy ofensywni muszą biegać przynajmniej o 30% więcej, no i teraz do tego nieruchawy Ilicic?
Zbawcą nie będzie, a na ławkę moim zdaniem za drogi.
W sumie racja. Do mnie przede wszystkim przemawia argument, że do naszego stylku gry, głównie chodzi o Ibre , Ilicic poprostu nie pasuje.
A czemu go nie chcemy bo przez ten zapis jego cena dla Milanu będzie zawyżona Atalanta będzie chciała 20 mln to Mlan będzie musiał dać 40
nie idzie^ 10 mln to my dostaniemy jak on przejdzie do innego klubu
w przypadku powrotu do Milanu to Atalanta musi krzyknać 2x więcej by nie stracić
Poza tym mamy dopiero półmetek mercato.
Mieszkają w Mediolanie i to, że w Interze są spaleni jej dzieci poszły do Milanu.
Nie raz wygadywała jak to kocha Inter.
Niestety ale takie wypociny tego konia nie można brać na poważnie.
Zaznaczam tylko, że aby kupić dobrą 10 to będziemy musieli wziąść nie chwilówkę tylko chwilówe i nie od bociana tylko pterodaktyla.
Warto dodać, że argument ,że Kaio to kot w worku jest trafiony ale rysiami w worze są także James, Coutihnio, Zieych na 10 i nawet troszeczkę Vlasic. Praktycznie tylko Sabizer jest stabilny. Reszta jest chimeryczna..... a bocian z chwilówą już czeka.
A odnosząc się do kolegi, który napisał ,że bardzo dobrze że to zarząd prowadzi mercato a nie kibice to 100 persent consenso. Tylko ,że ja jestem po drugiej stronie
" uniwersalnej " prawdy i nie cieszę się , że Ziyech będzie na 10 bo będzie jeszcze bardziej kaleczył pozycję treqa ,aniżeli Diaz i pterodaktyl już zaciera łapska na chwilówe. I kto tu jest fajowsko oszczędny?
A może ban dla Ciebie za zaśmiecanie dialogu gimbusową pyskówką?
Rafał
Ja generalnie się z Tobą zgadzam, no może poza tym , że wyżej cenie, ceniłem Hakana i teraz będzie bardzo trudno o zastępstwo. To co napisałeś to indywidualna ocena zawodników , a co zresztą, z chwilówkami.... nie masz zdania?
A co Zieycha ? No właśnie zarząd się zna i dlatego nie będzie grał na 10
Edit. Do mojego pierwszego komentarza bo napisałem tam że wróżenie z fusów niczym z tym że Sabitzer to stabilny gracz co źle brzmi i fatalnie oddaje moją myśl, przepraszam za zamęt. Miałem na myśli że to wróżenie z fusów takie same jak to że Marcel u nas będzie prezentował taki sam poziom.
Rozmawiać o sensie lub jego braku to powinno się w przypadku transferów dokonanych, a nie plotek, które pojawiają się w prasie - każdy dziennikarz może napisać co chce i nikt tego nie weryfikuje, więc moim zdaniem szkoda czasu na rozważania o czymś, co może się nie sprawdzić.
Jeśli chodzi o to, co wiadomo, to wiemy, że Elliott co roku bardzo dużo wkłada na wyrównanie budżetu (rok temu 200 mln, w tym roku prawdopodobnie ok. 100 mln), nadal zarabiamy za mało w stosunku do wydatków (o praktycznie braku zwiększenia przychodów przez ostatnie 20 lat powinni uczyć w szkołach biznesu jako przykład, czego nie robić), mamy problemy z UEFĄ w sprawie FFP, chcemy budować stadion (planowany koszt dla Milanu to ok. 600 mln), mamy własne wyceny zawodników (Maldini swego czasu mówił, że Milan nie chce wykraczać za graczy poza kwoty, ile dany piłkarz jest według nich wart) i głównym zamysłem polityki transferowej są tani i młodzi gracze, których w przyszłości można sprzedać z zyskiem.
I tyle. Podsumowując - wiemy praktycznie tyle, co nic. Kadrę będzie można ocenić najwcześniej we wrześniu, po zamknięciu okienka, a i tak taka ocena może być przedwczesna, bo wszystko okaże się dopiero po zakończeniu sezonu i odpowiedzi na pytanie, czy udało nam się awansować do LM.
Ja się z Tobą zgadzam generalnie. Tylko paczątek mi się nie pasuję. Oczywiście , że po dokonanym transferze można porządnie pogadać, a wcześniejsze informacje to są tylko gdybania. Ale po to tu jesteśmy. Chyba. Jeśli nie to 95 persent komentarzy , również moich i Twoich trzeba wymazywać.
Pytanie do Was, chcielibyście go na takich warunkach w Milanie? Powiem szczerze, że jeśli miałby nie dołączyć już żaden piłkarz na pozycję numer 10 to ja bym brał.
Jak to możliwe, że Maldini i reszta nie zdają sobie sprawy z tego, że to takie banalne. Co oni w managera nigdy nie grali? ;)
Uwielbiam te komentarze, w których kibice sumują wartość piłkarzy na wylocie i od razu wydają zarobione na nich pieniądze na innych piłkarzy, a tu zonk, bo nie dość, że ci piłkarze nie są tyle warci, to w ogóle nikt ich nie chce kupić.
Gdzie wy wszyscy byliście na przykład pod koniec panowania Berlu, gdzie przychodził absolutny szrot i upadłe gwiazdy, które miały do zaoferowani już tylko nazwisko na koszulce?
Więc może być nawet jeszcze gorzej niż to opisałeś :P
Ja mercato nie komentuję, ale jest jedna kwestia o której mało kto w ogóle zdaje sobie sprawę. Jak w przypadku tego "niebywalego" talentu z Brazylii, wiele się rozchodzi o kasę dla pośredników, agentów, rodziny itd. W sumie to przykład F&M idealny, bo oni utopili kilka milionów na prowizję dla pośredników Moraty czy bonus dla Kolasinaca xD
W zasadzie podzielam tylko powszechną obawę o 10-tke. Cała reszta bawi mnie przednio, tym bardziej że dokładnie tego się spodziewałem na początku xD Miesiąc temu pomniki dla Maldiniego za rozwiązanie kwestii Gigio, dzisiaj wyzwiska bo nie dał się wkręcić w bezsensowne topienie kasy na jakiegoś wątpliwej jakości no-name'a xD Ogólnie jak zwykle koniec świata, zarząd najgorszy, jesteśmy w dupie, co oni robią, my byśmy zrobili lepiej xD
A do końca mercato miesiąc i jesteśmy najaktywniejsi we Włoszech...
Mała prośba - możesz wszystkie swoje uwagi zebrać w jednego posta, a nie produkować jeden po drugim? Uprościsz sprawę.
A tymczasem Rangnick zaczął rewolucję w Loko, Krycha już się pakuje pykać w piłeczkę na Kaukazie do Krasnodaru :P
I tę decyzję także zapiszemy na plus zarządowi?
-chcemy walczyć w LM - brawo Paolo
-nie chcemy walczyć w LM- brawo Paolo
- bierzemy udział w licytacji - brawo Paolo
-nie bierzy udziału - brawo Paolo
Ślepa propaganda sukcesu jak Tvp. Pójdziemy w prawo bo to dobra decyzja. Dzień później -pójdziemy w lewo bo to dobra decyzja.
A czy trzeba zapisywać to na plus lub na minus? Taka decyzja, jeśli w ogóle została podjęta (bo póki co nic oficjalnie o tym nie wiemy i tylko dywagujemy), po prostu jest i musimy się z nią pogodzić. I patrząc realnie to innej ciężko się było spodziewać, bo finansowo wciąż jesteśmy w takiej sytuacji, że przez najbliższe 2-3 lata potrzebujemy tylko awansu do LM i niczego więcej.
Cenie sobie Twoje wyważone komentarze, lubię bardzo tzw. umiarkowaność ale warto tutaj pisać trochę odważniej.... oczywiście bez ad personam.
Pozdrawiam.
jesli jestes taki obeznany w polityce klubu od lat, i ona ci nie pasuje to ja nie wiem co tu robisz
Skąd to malkontenctwo? To nie 30 sierpnia i jutro koniec okienka, tylko 1 sierpnia i przed nami cały miesiąc mercato. Nie ocenia się okienka w połowie. Jeżeli Maldini zawali, to wieszać na nim psy, ale dopiero PO zakończeniu mercato, a nie w połowie, żeby było "na zaś".
Malkontenctwo? Może raczaj chłodny osąd?
Wynika on z tego, że pomimo, że napisałeś, co jest prawdą, Milan zrobił sporo ruchów, trochę
" rozszad" ale co z tego skoro dzisiejsza kadra jest słabsza niż 2 miesiące temu. A spodziewaliśmy się kursu w drugą stronę. Lub przynajmniej utrzymania składu, który dał nam vice.
Przecież 20 mln + bonusy to oferta, którą już Torino odrzuciło w tym okienku (od Romy), a teraz przy ofercie Zenitu mówi się o 30 mln.
Wypisz wymaluj Maignan czy Tomori...
Pewnie teraz kupią za ten hajs kilku piłkarzy.
Kiedy media głośno mówią o transferach w tym klubie to przeważnie te transfery nie wypalają, także media odnośnie Milanu bardzo często strzelają ślepakami.
proszę o stworzenie możliwości dawania łapek w dół, bo czasem to będzie adekwatniejsze niż odpisywanie na tego typu kocopoły...
Ibra, stary, emerytowany, połowa sezonu w szpitalu, który rozegrał w Serie A ledwie 1497 minut - 15 bramek i 2 asysty.
Belotti, wg kibiców super i topowy snajper, grając w Serie A 2894 minuty - 13 bramek i 7 asyst.
Nigdy nie rozumiałem tych zachwytów nad Belottim. Ma chłopak talent i chętnie bym go w Milanie zobaczył - od razu mówię. Jednakże nie za cenę, jaką żąda za niego Cairo. Nie jest tyle wart po prostu jako napastnik, który nigdy w karierze nie zdobył nawet 20 bramek. Jeśli byłby do wzięcia tanio/za darmo - brać. Licytować się? W życiu. Nie bez powodu jedynym chętnym na Belottiego jest tylko klub z Rosji.
Belotti w sezonie 16/17 strzelił 26 bramek w lidze i jeszcze dwie w PW.
Cena Cairo to jak zwykle kosmos. Ja bym poczekał i spróbować wziąć go za rok za darmo, nie ma teraz co brać udziału w licytacji.
Ale to nieprawda. Można,
Tylko trzeba wstawać rano. Na tym polega odpowiedzialność''
FC Barcelona wydała komunikat, w którym razem z Realem Madryt i Juventusem komentuje decyzję sądu, który nakazuje UEFA wycofanie się ze wszystkich środków skierowanych przeciwko trzem klubom założycielskim Superligi cały czas wspierającym projekt. Poniżej prezentujemy komunikat.
“Barcelona, Juventus i Real Madryt CF wyrażają satysfakcję z powodu wydanej dzisiaj decyzji sądu, zgodnie z którą nakazuje się UEFA, aby z efektem natychmiastowym zaprzestała działań przeciwko klubom założycielskim Europejskiej Superligi, włączając w to zakończenie postępowań dyscyplinarnych przeciwko wspomnianym klubom i wycofanie kar i restrykcji nałożonych na dziewięć pozostałych klubów założycielskich w celu uniknięcia postępowań dyscyplinarnych UEFA.
Tym samym sąd ponownie popiera stanowisko promotorów Europejskiej Superligi, oddala apelację UEFA potwierdzając ostrzeżenie, że niewykonanie tego orzeczenia może doprowadzić do kar finansowych i odpowiedzialności karnej. Sprawa zostanie przeanalizowana przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu, który przyjrzy się monopolistycznej pozycji EUFA w europejskiej piłce.
Mamy obowiązek sprostać wyzwaniom, z jakimi mierzy się futbol. UEFA przypisała sobie rolę kontrolera, wyłącznego organizatora i jedynego właściciela rozgrywek europejskiego futbolu. Ta monopolistyczna pozycja niszczy futbol i jego równowagę konkurencyjną. Jak wykazano przy wielu okazjach, kontrole finansowe są nieodpowiednie i niewłaściwie przeprowadzane. Kluby biorące udział w europejskich rozgrywkach mają prawo zarządzać własnymi rozgrywkami.
Cieszymy się, że nie będziemy poddawani ciągłym groźbom UEFA. Naszym celem dalej jest rozwój projektu Europejskiej Superligi w sposób konstruktywny i opierający się na współpracy, mając na uwadze kibiców, zawodników, trenerów, kluby, ligi, związki i stowarzyszenia narodowe i międzynarodowe. Zdajemy sobie sprawę, z tego, że w naszej propozycji są elementy, które muszą zostać sprawdzone i, oczywiście, poprawione za pomocą dialogu i kompromisu. Wierzymy w sukces projektu, który zawsze będzie zgodny z prawem Unii Europejskiej”.
Jedynie kluby z Hiszpanii i Włoch są teraz zainteresowane Super Ligą.
A bez klubów z Anglii nie ma większych szans na Super Ligę.