The Times: UEFA chce wprowadzić limit płacowy i podatek od luksusu

16 sierpnia 2021, 20:23, Redakcja Aktualności
The Times: UEFA chce wprowadzić limit płacowy i podatek od luksusu

Angielski The Times informuje, że UEFA we wrześniu podczas najbliższego zjazdu w Szwajcarii przedstawi propozycję zastąpienia Finansowego Fair Play (FFP) przez 'salary cap' i tzw. podatek od luksusu. Na mocy zmian, europejskie kluby w kolejnym sezonie mogłyby wydać na pensję maksymalnie 70% uzyskiwanych przychodów, a po przekroczeniu tego progu musiałyby liczyć się z zapłatą podatku od luksusu. Pozyskane w ten sposób środki byłyby przeznaczane pozostałym klubom z tych samych rozgrywek.

Według UEFA zasady sztywnego limitu płacowego i podatku od luksusu byłyby bardziej przejrzyste niż obecne Finansowe Fair Play. Wstępne ustalenia mówią o zapłacie jednego euro podatku za każde euro, które przekroczy 70% limit. Jeżeli klub naruszyłby zasady drugi rok z rzędu musiałby się liczyć z zapłatą już 1,5 lub nawet 2 euro za każde euro nad limitem. Dopiero kolejne naruszenie mogłoby oznaczać kary sportowe (z wykluczeniem z rozgrywek).

72 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
milanista1988
milanista1988
18 sierpnia 2021, 15:13
Brzmi rozsądnie, pod warunkiem, że:
1. Będzie bezwzględnie przestrzegane
2. Kasa z podatków zostanie przeznaczona faktycznie na piłkę nożną, a nie na ciasteczka na posiedzenia zarządu UEFA
0
Rogal#62
Rogal#62
18 sierpnia 2021, 07:35
Ludzie, czy w NFL, NBA czy NHL takie rozwiązanie psuje czy raczej poprawia atrakcyjność rozgrywek? Do tego czytam tu posty ludzi, którzy nie potrafią zrozumieć komentowanego artykułu i piszą coś o wzmocnieniu najbogatszych klubów tym rozwiązaniem.
0
El Diablo
El Diablo
17 sierpnia 2021, 16:57
Ale totalna bzdura. Przecież to jest robione pod kluby typu PSG, City, które nie liczą się z wydaną kasą. Dla niech wydać rocznie trzysta baniek w tą czy w tamtą, to żadna różnica. W UEFA ktoś znów wziął w łapę.
1
Rogal#62
Rogal#62
18 sierpnia 2021, 07:35
Chyba nie rozumiesz mechanizmu salary cap. Poczytaj o tym, jak to działa w ligach zawodowych w USA.
0
Marcos Salinas
17 sierpnia 2021, 11:26
Ostre salary cap jest niezbędne przy procesie odwracania trendu zainteresowania piłką nożną. Sama zmiana monopolu UEFY na dominację kilku najważniejszych prezesów w SL niewiele zmieni w tym kierunku. Ona przede wszystkim całkowicie wypaczy europejski model kibicowania oparty na wieloletnich, regionalnych rywalizacjach oraz w dłuższej perspektywie spotęguje efekt przesytu spotkaniami rangi premium.
3
ACMForever
ACMForever
17 sierpnia 2021, 11:05
Nie rozumiem, skąd tyle negatywnych komentarzy. To rewelacyjny pomysł jest.
2
SilvioBerlusconi
SilvioBerlusconi
17 sierpnia 2021, 12:06
,,zapłacie jednego euro podatku za każde euro, które przekroczy 70% limit. Jeżeli klub naruszyłby zasady drugi rok z rzędu musiałby się liczyć z zapłatą już 1,5 lub nawet 2 euro za każde euro nad limitem"

Naprawde? xD Kto ma przekraczać ten nadal będzie przekraczać bo go stać i jak zwykle biedniejszy klub przegra z bogatym - zero balansu do którego ma dążyć to rozwiązanie.
Nie jest to jakoś złe rozwiązanie (bo w sumie ciężko wymyślić inny schemat w którym zarabia ten kto ma zarabiać, bo oczywiście nie można tego zrobić po ludzku sprawiedliwie), ale jak zwykle własne kieszenie postawiono ponad dobrym rozwiązaniem problemu.
0
ACMForever
ACMForever
17 sierpnia 2021, 12:24
Jakie własne kieszenie? Doczytałeś w ogóle, dokąd te pieniądze mają wędrować?
2
Eravier
Eravier
17 sierpnia 2021, 10:13
Tych co piszą, że łatwo obejść salary cap, to zapraszam na rozmowę kwalifikacyjną do Barcelony. Na pewno by im się tacy eksperci przydali.
4
Książę Mroku
Książę Mroku
17 sierpnia 2021, 11:25
Niby jak oni by mieli jak ich kasa to kredyty z bankow? wszystko czarno na bialym
0
adamos
adamos
17 sierpnia 2021, 09:34
petrodolary rządzą dla takiego Kataru to pójście na rękę to co że zapłacą np Uefie 500 mln - ich stać. HAŃBA!
1
Fushnikov
Fushnikov
17 sierpnia 2021, 08:36
No tak Barcelona 93% PSG ok 95% to nie możemy ich wykluczyć tylko coś zrobimy by ich w ligi nie usunąć. Banda złodziei i korupcyjnych dziadów. Tak się to ffp powinno nazywać i nic więcej. Barcelona ma przekroczony limit o 20% i nie powinna być dopuszczona do rozgrywek i co? I jajco.
9
alepadaka
alepadaka
17 sierpnia 2021, 09:51
W ogóle życzę powodzenia w ściąganiu podatku z takiej Barcelony, gdzie Pique musiał zejść ostro z pensji, żeby mogli zarejestrować nowych zawodników.
0
Fushnikov
Fushnikov
18 sierpnia 2021, 08:15
Czyj to problem? Wykluczyli by ich na rok i byłby spokój z takimi akcjami. Ale kto ma takie jaja? Nikt się nie odważy. Po co ten regulamin skoro i tak nie ma konsekwencji?
0
Daman
Daman
17 sierpnia 2021, 08:29
Hej popatrzcie, Kessie tak rzadko łapie kontuzje, że na acmilan.com.pl nawet nie maja jego grafiki w okienku dla kontuzjowanych :D
2
Hitsune
Hitsune
17 sierpnia 2021, 08:38
Pewnie nie brał udziału w sesji w nowych koszulkach
0
artorn
artorn
17 sierpnia 2021, 08:23
Po co w ogóle jakieś podatki, zakazy, nakazy... każdy klub niech inwestuje jak chce...
1
Boateng93
Boateng93
17 sierpnia 2021, 07:47
Mam nadzieje, że Perezowi, Laporcie i Agnelliumu uda się jeszcze w przyszłości stworzyć tę Superligę, może na trochę innych zasadach ze spadkami i awansami. A UEFA zostanie ze swoimi katarskimi wartościami futbolu.
1
hyrus13
hyrus13
17 sierpnia 2021, 11:04
No, jak powstanie SL założona przez tych panów to bardzo szybko zatęsknisz za katarskimi wartościami futbolu. Swoją drogą to zabawne, że niektórzy kibice Milanu oburzają się na zachowanie PSG. Przecież Berlusconi zbudował potęgę Milanu właśnie taką polityką. Klub wisiał tylko na jego pieniądzach, o czym się bardzo brutalnie przekonaliśmy kilka lat temu. Zatem Milan może mieć bogatego właściciela, który spełniał marzenia o wielkich nazwiskach i nie liczył się z pieniędzmi, a PSG nie może mieć, bo kogoś swędzą kukle.
3
mrkojiro
mrkojiro
17 sierpnia 2021, 05:20
Jeszcze przydałby się maksymalny dozwolony kontrakt zawodnika i limit ilości takich zawodników w jednej drużynie.
1
rossoner111
rossoner111
17 sierpnia 2021, 01:02
A ten podatek dodatkowy gdzie pójdzie ??? Do uefa ? No to wiemy na czym będzie zależało uefie. Zrobić przepisy takie żeby zachęcać do przekroczenia tego przepisu :)
1
mrkojiro
mrkojiro
17 sierpnia 2021, 05:53
Czytałem, że ten podatek ma być rozdzielony pomiędzy pozostałe drużyny z tej samej ligi co "ukarany" klub. Nie wiem czy nie lepiej już te pieniądze przeznaczać na dofinansowanie ośrodków szkoleniowych i trenerów młodzieży.
0
zbylon
zbylon
16 sierpnia 2021, 23:28
Heh :) Muszę to przeanalizować na trzeźwo, ale jak na moje. to wygląda to głupiej niż FFP. Czyli jeśli juve przekroczy swój limit, to będzie nam płacić :) A co jeśli kluby się dogadają? :) Heh :)
2
Manolas
Manolas
16 sierpnia 2021, 23:17
Panowie to nie przejdzie, skoro widzimy to my, prości kibice to jaki to ma mieć sens dla właścicieli tylu klubów gdzie jest inwestor który chce zainwestować z pasji. Nie wspominając o chorym przypływie klubów angielskich czy kolesiostwie Arabów gdzie dla nich 5mln w tą czy nazad to jest pryszcz. Perez przewidział to już dawno w Super Lidze szkoda że angole zrobili te protesty bo byśmy mieli przewrót który by to zachamował. Piłka nożna ma coraz mniej do powiedzenia na boisku
Edytowano dnia: 16 sierpnia 2021, 23:18
1
wielki prostownik
wielki prostownik
17 sierpnia 2021, 09:43
Perez sam rozpętał to szaleństwo na spółkę z kolegami z Barcelony. Ale szejkowie okazali się bogatsi i teraz płacz bo Realu nagle nie stać na konkurowanie z nimi. Superliga nic by tu nie zmieniła poza kierunkiem przepływu pieniędzy. Nie zarabiałaby UEFA tylko garstka klubów Superligi.
1
hyrus13
hyrus13
17 sierpnia 2021, 11:15
Nie bardzo wiem co miałaby zahamować SL, skoro projekt był tylko po to, żeby Perez mógł spłacić z kolegami długi i dalej szastać kasą.
0
Chinaski
Chinaski
16 sierpnia 2021, 23:07
W artykule z tego co pamiętam też brali pod uwagę maksymalną wartość wypłacanych pensji, np. 300 mln euro netto.
Poza tym od kilku lat interesuję się NBA i tam salary cup się fajnie sprawdza, ale to bardziej na Superligę by pasowało niż na wszystkie ligi w Europie. Chociaż finału typu Porto-Monaco już pewnie i tak już nigdy nie zobaczymy.
Edytowano dnia: 16 sierpnia 2021, 23:07
2
Von Strauss
Von Strauss
17 sierpnia 2021, 07:56
I takie rozwiązanie, ale na poziomie maksymalnie 200 mln (najlepiej 150 mln) byłoby najlepsze. Dziś tylko kilka klubów przekracza próg 200 mln i niewiele więcej 150 mln. Przy czym nie licząc sztabu szkoleniowego, rezerw i juniorów.
0
kusniak_22
kusniak_22
16 sierpnia 2021, 22:55
Niech tworzą ta super ligę i odłączają się pokolei kluby od UEFA bo to jest jawne okradanie klubów.
3
Vol'jin
Vol'jin
16 sierpnia 2021, 22:57
Ale Perez też chciał zrobić salary cap pod siebie
0
wielki prostownik
wielki prostownik
16 sierpnia 2021, 21:58
I Messi dostanie 5 milionów z PSG a pozostałe 50 baniek bezpośrednio od szejka jako wynagrodzenie za opiekę nad jego świnką morską. Salary cap to fajna teoria ale śmiesznie proste obejścia powodują że to bzdura.
21
mrkojiro
mrkojiro
17 sierpnia 2021, 06:29
Dlatego przychody musiałyby być dokładnie badane przez UEFA. Musiałby powstać zakaz takich praktyk. Piłkarz powinien móc otrzymywać wynagrodzenie wyłącznie od klubu oraz w ramach sponsoringu. Przy czym musiałaby powstać lista autoryzowanych przez UEFA firm które piłkarze mogliby reprezentować i otrzymywać wynagrodzenie jak np Nivea, gilette czy adidas. To UEFA powinna mieć prawa do wizerunku piłkarza i wydawać zgodę na sponsoring żeby uniknąć sytuacji gdzie jakaś firma krzak powiązana z szejkami chce sponsorować piłkarza kwota 20mln euro. Trzeba znaleźć sposób by takie praktyki zostały ucięte, by limit wynagrodzeń w klubie miał prawo funkcjonować.
0
Książę Mroku
Książę Mroku
17 sierpnia 2021, 08:42
mrkojio ty tak powaznie.ze uefa prawa powinna miec do wizerunku pilkarzy? Chlopie ty tu o niewolnictwo juz podchodzisz. To czlowiek decyduje czy bedzie reklamowac pomidory czy vodke itp . a nie jakas uefa. Zalozmy Messi ma reklamowac jakis krem zarobi 10 milionow. Ale uefa jako posrednik ,ze taka twarz dala tej firmie skasuje od nich z 50 baniek. Obudz sie. Uefa czysta i uczciwa haa
1
wielki prostownik
wielki prostownik
17 sierpnia 2021, 09:39
@mrkojiro No i PSG dogada się Gilette że za napis na koszulce zapłacą klubowi 5 euro a w zamian za to podpiszą z Messim kontrakt na 50 milionów euro. I kto to będzie badał? I jak udowodnić przekręt? Na jakiej podstawie chcesz piłkarzom ograniczać możliwość reklamowania wybranych przez siebie firm? Dlaczego Messi ma nie reklamować plantacji papryki jak będzie miał taki kaprys? W obecnych czasach i takich możliwościach przepływu kapitału jakiekolwiek salary cap jest niemożliwe do realnej kontroli. Będzie kompletnie nie do wyegzekwowania. Zwłaszcza w proponowanej formie. Nawet w ligach amerykańskich (NBA, NHL, NFL) salary cap jest obchodzone na różne sposoby chociaż tam ligi są mocno scentralizowane i mają znacznie większa kontrolę nad postępowaniem klubów. Będzie to typowa ściema leśnych dziadków z UEFA która sprawiać wrażenie że ktokolwiek ogranicza szaleństwo najbogatszych klubów.
Edytowano dnia: 17 sierpnia 2021, 09:48
0
Ooryl
Ooryl
17 sierpnia 2021, 09:43
W NBA działa. Ale dlatego, że tam liga ma nadzór nad tym i nie bada formalnych podstaw przekazania kasy, tylko faktyczne przepływy środków. To rozwiązanie można skopiować - ale trzeba je skopiować również z mechanizmami nadzoru.
0
wielki prostownik
wielki prostownik
17 sierpnia 2021, 10:01
A tam działa. I może sprawdzają wszystkie kontrakty reklamowe zawodników? I niby na jakiej podstawie?
0
Książę Mroku
Książę Mroku
17 sierpnia 2021, 11:28
wNBA dziala ha ha co ma NBA do Uefa?
NBA to bardziej jak Serie A czy inna liga.
A nie organizacja łupiąca
0
Oskyy
16 sierpnia 2021, 21:48
Czyli dla PSG nic się nie zmieni, a Katarczycy poza własnym, będą dopłacać jeszcze pozostałym zespołom w lidze, sztucznie boostując Ligue 1
Rozwiązanie 10/10
Edytowano dnia: 16 sierpnia 2021, 21:48
0
ba_acm
16 sierpnia 2021, 21:46
Ten cały podatek to będą jakieś pestki dla Katarczyków i arabów
0
Rocker
Rocker
16 sierpnia 2021, 22:07
Oni to powinni dostać podatek w dziewicach obiecanych po śmierci! To by się od razu opamiętali!
2
Zirytowany
Zirytowany
16 sierpnia 2021, 21:43
Zasady pisane pod szejków z PSG i City, dla nich taki podatek zapłacić to jak splunąć. Ewentualnie część kontraktów będą pokrywać prywatnie, a nie przepływem przez klub, na papierze zawodnik będzie zarabiał 5mln, a nieoficjalnie 20mln.
Edytowano dnia: 16 sierpnia 2021, 21:44
2
Rafał0209
Rafał0209
16 sierpnia 2021, 21:40
Dać maks 100mln na pensje plus 200 na transfery co okienko, to wtedy wszyscy będą równi, a jak pijany Chińczyk kupilby Legie to nie może wydać trochę więcej niż chce bo ta przychodów takich nie, co inne kluby.
0
ba_acm
16 sierpnia 2021, 21:45
Nie można nałożyć z góry limitu kwot transferowych ponieważ nasz system monetarny na niemal całym świecie jest tak skonstruowany że pieniądz non stop traci na wartości (w szczególności w ostatnich latach) więc jest to bez sensu bo przy obecnej utracie wartości pieniądza w hipotetycznej sytuacji za 10 lat za €100 mln nie będziemy kupowac Haalanda tylko Krunicia.
1
wielki prostownik
wielki prostownik
16 sierpnia 2021, 22:01
A po co to ograniczać? Skoro ktoś chce szastać kasą niech szasta. Wystarczy tylko egzekwować realizację kontraktów. Barcelony nie stać na pensję? To wbija komornik i licytuje co się da łącznie z ogłoszeniem upadłości. I od 5 ligi zaczynamy zabawę.....
1
ba_acm
17 sierpnia 2021, 09:33
No dokładnie standardowa procedura
0
dysha1992
dysha1992
16 sierpnia 2021, 21:36
No to z takim zapiskiem życzę powodzenia w dogonieniu angielskich klubów. Ich przychody sa niebotyczne bp mają inna politykę w państwie. Moim zdaniem UEFA powinna być apolityczna i wdrażając jakieś reguły pamiętać też o klubach, że z uwagi na system polityczny w danym kraju nie będą mogły wygenerować takich przychodów jak te angielskie czy taki Bayern w Niemczech. Taki przepis powinien uwzględniać uwarunkowania danego klubu. Tak, to nie jest łatwe ale idiotyzmem jest porównywać przychód Man Utd z przychodem Milanu I obciążać ich takim samym progiem. A niedawno tak się pięknie wypowiadali o pomaganiu słabszym klubom ;D
4
chory
chory
16 sierpnia 2021, 21:35
w polsce to i tak obejdą
1
Biegan
Biegan
16 sierpnia 2021, 21:27
XDDD
1
Mirek99999999
Mirek99999999
16 sierpnia 2021, 21:20
"Na mocy zmian, europejskie kluby w kolejnym sezonie mogłyby wydać na pensję maksymalnie 70% uzyskiwanych przychodów" przecież to jeszcze bardziej ułatwi robienie przekrętów P$G, teraz muszą sprzedawać zawodników i przynajmniej udawać, że obchodzi ich FFP. Po zmianach wystarczy podpisywać kolejne "lipne" kontrakty sponsorskie z "zaprzyjaźnionymi podmiotami" i UEFA będzie ich mogła w cztery litery pocałować.
2
Rocker
Rocker
16 sierpnia 2021, 21:19
Lada chwila się dowiemy, że Dollar gra w Paryżu za płacę minimalną od klubu, a resztę dostaje od szejka albo bezdomnego, a nie od PSG…
4
Mirek99999999
Mirek99999999
16 sierpnia 2021, 21:21
Juventus i Ronaldo lubią to:)
7
MilanHomer
MilanHomer
16 sierpnia 2021, 21:19
Salary capacity ma sens, kiedy jest równe dla każdego jak np. w NBA, gdzie każda ekipa może wydać tyle samo.
W tym momencie kolejny głupi przepis promujący bogatych.
4
wielki prostownik
wielki prostownik
16 sierpnia 2021, 22:07
Salary cap można obejść na milion sposobów więc szkoda sobie tym głowy zawracać.
0
Kosmateus123
Kosmateus123
16 sierpnia 2021, 21:12
Znając UEFA i ich miłość do "romantycznego footballu" rodem z Paryża czy Manchesteru to dziwne kontrakty sponsorskie od szejków będą liczyć się do przychodów więc PSG czy City nie stracą na salary cap ani euro/funta za to oberwie się średniakom inwestującym w pensje aby gonić najlepszych. Pewnie po wprowadzeniu tego Bordeaux czy inne Nantes będzie dofinansowywać PSG a nie odwrotnie...
2
Mati8095ACM
Mati8095ACM
16 sierpnia 2021, 21:02
Nie jestem zwolennikiem dużych pensji i ogromnych cen zawodników ale żeby zabierać bogatym i dawać biednym klubom? Coś tu nie gra
0
Vol'jin
Vol'jin
16 sierpnia 2021, 21:16
w NBA to działa + jeszcze zawodnicy mają określony pułap płacowy jaki mogą dostać i nie mogą negocjować umów, które podpisali.

ale to drugie będzie cięższe do wprowadzenia
1
wielki prostownik
wielki prostownik
16 sierpnia 2021, 22:18
Tak średnio działa. Nie wiem jak w NBA bo koszykówka się nie interesuje ale w NHL notorycznie jest to obchodzone poprzez różne bonusy albo sztuczne wydłużanie kontraktów celem obniżenia sredniorocznej pensji. Ostatnio głośno było o 17 letnim kontrakcie Kowalczuka. W NBA pewnie obchodzą te przepisy nieco bardziej subtelnie. Salary cap jest fajną ideą ale w praktyce nie działa bo jest tyle sposobów jego obejścia ze nie ma prawa działać.
0
Vol'jin
Vol'jin
16 sierpnia 2021, 22:27
w NBA max umowy to 5-letnie. I powtórzę kwoty są uregulowane pomiędzy ligą a związkiem zawodników i są zależne od stażu w lidze, osiągnięć w lidze i coś co miało pomóc "małym" rynkom bonus lojalnościowy. Na przykładzie Gannis w Bucks dostał więcej niż jakby miał podpisać kontrakt z innym zespołem ^

Oczywiście sa pewne kwiatki, że klub na przykład zwolni koszykarza X (zazwyczaj ex-all star idący w drugą stronę rzeki, albo klub zaczyna tankować i jest im niepotrzebny) a ten pójdzie jako zadaniowiec do zespołu z aspiracjami mistrzowskimi za minimum dla weterana ^

I nawet nie ma jak dać pod stołem, a okres "wolnej" agentury trwa tydzień-dwa :)
2
wielki prostownik
wielki prostownik
16 sierpnia 2021, 22:41
A poza kontraktami z klubem mają pewnie dodatkowe miliony od innych podmiotów pod pretekstem praw marketingowych czy kontraktów sponsorskich. Albo dostają z góry kasę za samo podpisanie kontraktu (tak obchodzą salary cap w NFL). W piłce nożnej to już w ogóle jest nie do ogarnięcia. Nawet szkoda z tym zaczynać.
0
jasiom22
jasiom22
16 sierpnia 2021, 20:56
Pomieszało im się już wszystko kompletnie. Zabetonować się i doić - to chyba dewiza naszych czasów.
3
primo2p
primo2p
16 sierpnia 2021, 20:56
Miałem to samo napisać co poprzednik.

Wszystko dobrze, tylko kilka najbogatszych klubów i tak będzie wydawało ile chce.
0
Vol'jin
Vol'jin
16 sierpnia 2021, 20:58
i tak i nie^

jeśli będą to regulacjie z NBA/MLB to odechce się tym ludziom babrać ponad limit płacowy w przeciągu ponad 3 lat ;)
1
Lomaxini
Lomaxini
16 sierpnia 2021, 20:36
Rozumiem, że PSG się nie liczy bo oni ratują futbol?
9
Milanboy
Milanboy
16 sierpnia 2021, 20:47
Taki Batman piłki nożnej
6
Lomaxini
Lomaxini
16 sierpnia 2021, 22:09
No w sumie działają poza prawem i są mega bogaci
2
AdrianoGalliani
AdrianoGalliani
16 sierpnia 2021, 20:32
W starym CMie się robiło mecze towarzyskie każdego dnia... i się robiły przychody.
10
Corsa
16 sierpnia 2021, 20:32
https://dailystatuss.com/wp-content/uploads/2021/05/173891492_821286785453587_8142751029362273123_n.jpg
0
Hitsune
Hitsune
16 sierpnia 2021, 20:31
Tylko komu kluby miały by Płacić? Jestem w 100% za superliga w jakimkolwiek kształcie byle się oderwać od uefy i fify.
5
Yankee Doodie
Yankee Doodie
16 sierpnia 2021, 20:41
"Pozyskane w ten sposób środki byłyby przeznaczane pozostałym klubom z tych samych rozgrywek."
0
Master of AC Milan
Master of AC Milan
16 sierpnia 2021, 20:57
Ta reszta to klubów to P$G I Manchester ¢ity?
0
malaka1995
malaka1995
16 sierpnia 2021, 20:27
Kombinacje, ciekawe jaki sposób znajdzie Katarskie psg aby to obejść, pewnie nawet się przy tym nie spocą, bo następnego messiego kupi wuja z Emiratów czy innego kataru i przekaże poprzez fundacje dla ubogich dla psg
0
Cisek666
Cisek666
16 sierpnia 2021, 20:25
Szejk już szykuje walizkę - ile mam zapłacić? 100mln,200mln...spoko nie ma problemu. A masz tu jeszcze 50 na waciki.
5

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się