Rozczarowanie...
Milan wciąż pozostaje niepewny zdobycia wicemistrzostwa Włoch. W niedzielnym pojedynku po kilku zwrotach akcji Rossoneri zremisowali z Genoą 3:3.
Trzy największe i niezależne od siebie włoskie dzienniki, a więc La Gazzetta dello Sport, Corriere dello Sport i Tuttosport, postanowiły ocenić pracę sędziego Cuneyta Cakira i jego zespołu we wczorajszym spotkaniu przeciwko Atletico. Wszyscy jednogłośnie przeanalizowali sytuację z rzutem karnym w 96. minucie jako niewybaczalny i niewytłumaczalny błąd. Jak pokazały powtórki telewizyjne, doszło oczywiście do zagrania ręką przez Pierre'a Kalulu, ale ewidentnie widać na nich, że sekundę wcześniej piłkę nadgarstkiem zagarnął Thomas Lemar. Krytykowana jest również praca VARu, który nie reagował w tak jednoznacznej sytuacji. Kolejną decyzją kontrowersyjną było wyrzucenie z boiska Francka Kessiego. O ile pierwsza żółta karta była słuszna i nie podlega dyskusji, tak według ekspertów, sędzia pospieszył się z daniem mu drugiej żółtej. Wejście nie było na tyle groźne, żeby musiało zakończyć się upomnieniem. No i na sam koniec przyjrzano się analogicznej sytuacji, tym razem przy Geoffrey'u Kondogbii, który mając na koncie żółtą kartkę, powinien otrzymać drugi kartonik za ostry faul około 60. minuty w drugiej połowie.
Co ciekawe, trener gości, Diego Simeone dość jednoznacznie na konferencji pomeczowej ocenił pracę sędziego w tym spotkaniu. Oto jego słowa: "Gdybym był na miejscu Piolego po takich okolicznościach w spotkaniu, to być może powiedziałbym to samo co on. Czerwona kartka dla Kessiego pozwoliła nam wrócić do meczu".
Na dodatek w jakieś 80 minucie była też ręka w polu karnym Atletico o czym też mało kto pisze mimo że do narracji pasuje bardzo dobrze ;)
Zgadzam się również w kwestii ręki w polu karnym Atletico, ja po prostu staram się być obiektywny - sędzie był tragiczny i niesprawiedliwy nie tylko w naszą stronę, choć na jego decyzjach to my ucierpieliśmy bardziej, tylko i wyłącznie o to mi chodzi, więc bez spiny :)
https://twitter.com/Futball_Karim/status/1443154527822229507
No oczywiście że jest, Collina jest szefem komisji sędziowskiej przy UEFA. Logicznym wydaje się złożenie protestu, skoro nawet Cholo Simeone pobocznymi słowami dał do zrozumienia że sędzia przekręcił wynik
I właśnie tym bardziej Milan powinien złożyć oficjalną skargę. Wtedy jakieś kolegium sędziów z ramienia uefa podejmnie decyzję co do przyszłości sędziego głównego (i varowców też). I jeśli udowodniliby im tak dużą pomyłkę to wszyscy zostają odsunięci na np. rok od sędziowania meczy międzynarodowych i np. dożywotni zakaz sędziowania meczy Milanu (bo ten zespół wniósł skargę). Może to trochę nauczyłoby odpowiedzialności tych sędziów. Bo tak - "nie mam Pana płaszcza i co mi Pan zrobi?"
P.s powinny być wyciągane konsekwencje za takie sędziowanie
Dlatego właśnie pierwszy i drugi mecz w tych rozgrywkach obejrzałem po 7 latach, od ostatniego meczu z Atletico.
Wałki z Barceloną, wałki z Arsenalem i Man Utd w LE
i teraz jeszcze to. Rzygać się chce czystą żółcią. Najgorsze jest w tym to że te nasze młode zdolne perełki, stykają sie z czymś takim, co może zepsuć im tak długo budowane morale. Jestem z nich niesamowicie dumny. Nie mam do żadnego pretensji nawet Kessiego. Czuję sie dzisiaj strasznie...przybity, bezsilny, ale nie upokorzony. Upokorzenie powinno wreszcie spotkać decydentów, którzy prowadzą ten burdel, bądź w nim pracują.
Cisną się przymiotniki, cisną się szykany, inwektywy, ale nawet nie mam nawet na to ochoty, nic to nie da.
Dla upustu emocji, niech żyją kurdowie i domowej roboty akcesoria pirotechniczne.
Hahahahah! :)
Ile to już razy było tak, że ewidentne przewinienie zostało zbagatelizowane i pozostawione bez analizy, a minimalny spalony drużyny mniej popularnej w środowisku sędziowsko-mafijnym sprawdzany jest przez 10 minut pod każdym kątem, aby tylko pomóc tym od których otrzymuje się walizki ;)
Jednoczenie narzędzie tak koszmarnie wykorzystywane
Ja rozumiem. Sytuacja była trudna do wychwycenia. Sam dopiero gdy przyszedłem tutaj do sekcji komentarzy zobaczyłem rękę Lemara. Ale przecież dokładnie od tego jest VAR. Naprawdę nie miałbym pretensji do zespołu sędziowskiego gdyby nie mogli tego obejrzeć na powtórce.
Mnie to się wydaje, że UEFA ma jakiś problem z Milanem i boli ich to, że wróciliśmy do LM, więc tak nasze mecze niestety będą wyglądać.
Ile lat juz czekamy na jakąś reakcje UEFY i większe konsekwencje w stosunku do arbitrów drukarzy oraz zmianę sposobu sprawdzania takich sytuacji?
Nie będzie żadnej reakcji w momencie gdy jakiś tam Milan został pokrzywdzony
Ceferin mógłby zareagować tylko jakby jego ukochane PSG od którego ma tyle kasy by zostało ostro przekręcone
To nie tyle drużyny hiszpańskie a te na które akurat wskazuje koniunktura, jak specjaliści od analizowania słupków na wykresach widzą że najlepsze pieniądze wygeneruje zwycięstwo hiszpańskiego klubu to im pomagali czy tego potrzebowali czy nie . Oczywiście Barcelona i Real to maszynki do robienia pieniędzy szczególnie w ostatnich latach ale teraz następuje zmiana teraz oczkiem w głowie jest PSG oraz kluby z bogatej pilkarsko Anglii
W ostatniej dekadzie to Real skorzystał najbardziej na sędziach i wygrał 2 z 3 pucharów LM z pomocą arbitra.
Wczoraj użytkownicy Józio i Mr. X zwrócili uwagę na komentarze relacji meczowej, domagając się banów. Pod adresem moderacji pojawił się zarzut cynizmu i stosowania podwójnych standardów w tej kwestii. Chciałem się teraz do tego odnieść i zapytać Was o zdanie w sprawie.
Ogólnie staramy się pilnować porządku, pod każdym 'zwykłym' newsem, dbamy o to żeby nie rzucać mięsem i nie przekraczać pewnych granic, może zdarza się, że bywamy nadgorliwi, nie przeczę, ale tak trzeba. Mały wyjątek stanowią relacje meczowe. W naszych szeregach stosowana jest pewna niepisana zasada - w dniu spotkania, szczególnie pod newsem z relacji, staramy się nieco przymknąć oko, aby nie odbierać Wam możliwość komentowania. Bierzemy pod uwagę, że każdym kibicem targają emocję w czasie oglądania i bywa, że w ich przypływie można napisać coś nieprzemyślanego, coś czego na codzień by się nie opublikowało. Przez wzgląd na to pozostawiamy niektóre wpisy bez reakcji. Oczywiście nie daje to przyzwolenia na chamskie/wulgarne zachowania. Jakieś granice muszą być.
Co innego jeśli chodzi o komentowanie newsów ogólnych, tych z tygodnia. Tutaj już wspomnianych emocji ani %% w takim stopniu nie ma. Każdy posiada raczej chłodną głowę i pisze z namysłem. Dlatego też tolerancja "weekendowych" zachowań znika, moderacja jest już wtedy bardziej skrupulatna.
Moje pytanie do Was - jak Wy to widzicie? Czy powinniśmy oceniać wszystko jedną miarą, dość surowo czy jednak zachować pewien margines błedu w dniu meczowym, tak jak to było do tej pory.
Tutaj też pojawia się moja prośba na przyszłość - zanim opublikujemy komentarz, to zastanówmy się dwa razy czy nie jest on wulgarny, czy kogoś nie urazi czy ogólnie jest stosowny. Brak tego namysłu zmusza nas do interwencji, a później pojawiają się pretensje i zarzuty wobec moderatorów.
Zachęcam do dyskusji.
ps. jeśli ktoś przebywa obecnie na "banicji" lub nie chce wypowiadać się publicznie, to można użyć wiadomości prywatnej.
Czasem pewnie na bana zasługują mimo tych emocji
Ale nie nazwałbym tego podwójnym standardem co bardziej podejściem racjonalnym i uwzględnieniem kontekstu wpisu i sytuacji
Moim zdaniem to dobre rozwiązanie
PS. Poza relacjami meczowymi jak dla mnie mogłaby być ostrzejsza regulacja komentarzy niż obecnie nawet
Ale, jak wyżej napisałem, zdaję sobie sprawę z tego, że będę w mniejszości. :)
Tak jak napisałeś - inne są emocje i często o wielkim natężeniu.
Zluzowanie przy banowaniu - jestem na tak.
Przecież też chcecie pooglądać, poprzeżywać , a nie dziubać w klawisze :)
Jednak np. tak jak wczoraj przy stracie bramki, przymykałbym oko na wypowiedzi jak (tutaj pozwolę sobie podać przykłady): "no i chuj, no i cześć", "w pizdu" i tym podobne. Nie bądźmy też przesadnie święci, posty meczowe i tak przybierają raczej formę czatu, nowych postów jest bardzo dużo i banowanie każdego przekleństwa byłoby karkołomne i bezsensowne, tutaj dużą rolę odgrywają emocje, jak to w życiu :)
Podczas gdy mecz będzie toczył się dalej
To olbrzymia różnica która skreśla porównanie
Rzecz jasna komentarze rasistowskie, homofobiczne, antysemickie itp. powinny być karane bez wyjątków.
Kompletnie nietrafione porównanie. Mecz toczy się na żywo i chcesz jak najszybciej się wypowiedzieć. Jak Cię zdenerwuje jakiś news i czujesz się zagrzany, to ochłoń i dopiero się wypowiedz.
Jak Cię zdenerwuje jakiś mecz i czujesz się zagrzany, to ochłoń i dopiero się wypowiedz.