Dawno nie dostąpiłem takiego zaszczytu jak teraz. Być wymienionym obok Capello to powód do dumy :)

Przyjąłem proste kryterium... i ten i tamten coś tam się znają :)

Co za herezja! Ja nie osiągnąłem połowy tego co on nawet grając w FM, Fifę i Pesa :)

Dla mnie Paquetą nie był, ale nie był i nadal nie jest 10 w klasycznym ujęciu. Diaz to bardzo dobry ofensywny pomocnik i temu trudno zaprzeczyć: szybki, zwinny, świetny technicznie i w dryblingu, ale brakuje mu cechy, moim zdaniem kluczowej, dla 10 światowego formatu, przeglądu pola mianowicie. Brahim w 9 na 10 przypadkach szuka zwodu/pojedynku, zamiast podania otwierającego drogę do bramki. O ile w wielu sytuacjach taki drybling tworzy zagrożenie lub pozwala mu wziąć na siebie rywali, o tyle często jest bezwartościowy i jest tzw. sztuką dla sztuki, kiedy dobrym podaniem otworzyłby drogę do bramki.
Wiele można Hakanowi zarzucić, ale statystyka podań otwierających drogę do bramki, która wywindowała go w czub topowych lig europejskich, nie wzięła się znikąd.
Ja bym chętnie zobaczył na 10 Tonalego. Młody Włoch naprawdę wiele widzi na boisku i moglibyśmy mieć fajną 10 i alternatywę dla Diaza. Grał tam przecież w Brescii, więc nie wiem, skąd ta awersja Piolego do takiego rozwiązania, tym bardziej pod nieobecność Diaza. Gorzej na 10 Tonali od Maldiniego na pewno nie zagra.

Gianni Rivera
100 persent consenso.
Dorzucę tylko od siebie, że obawiam się, że Diaz wygląda tylko dobrze na tle, czyli w ramach dobrze grającej drużyny. Jest wtedy dodatkowo, co nie jest zarzutem super materiałem na kompilacje na YT wraz ze swoim stylem gry, o którym pisał kolega wyżej.
Wydaje mi się,że ma problem z regulowaniem tempa gry. To jest ważne. Jasne ,że z dwojga złego lepiej ciągle grać do przodu, aniżeli do tyłu. Warto jednak dodać,że spowolnienie akcji nie jest równoznaczne z bezpiecznym podaniem do tyłu.

Ja też w Diaza niespecjalnie chciałem uwierzyć w zeszłym sezonie. I tak jak ze swojej niezachwianej od samego początku wiary w Leao jestem dumny, tak w przypadku Hiszpana biję się w pierś!

myślę , że to słodka kombinacja ;)

Brahim Diaz》 ciapanoglu

Brahim Diaz > Cameron Diaz

Tu się nie zgodzę. Cameron z bardzo wczesnych lat kariery zjada go miejscem na miecz na śniadanie ;)

Otoz to, jaki sens się szczepic jeśli masz naturalna odporność:-)

szyka - pewnie nie ma, ale powiedz to politykom. Biznes szczepionkowy się kręci w najlepsze. Świat stoi na głowie. No ktoś to wymyślił w jakimś celu. Sens jest tam, gdzie go nie widac...

Oj myślę, że znalazło by się tu kilku wariatów którzy tęsknią lub nie mogą przeboleć, że Diaz radzi sobie lepiej niż Hakan.

Tak profilaktycznie poproszę tylko, aby nie ciągnąć wątku szczepionek i polityki, na wszelki wypadek ;)

Nunez to już mi się podobał ze 2 lata temu? Kiedy Benfica mierzyła się z Lechem. Już wtedy widać było że facet ma potencjał i Benfica za niego będzie wołać niemałą sumę. Tak jak mówisz, przypomina Cavaniego, trochę tez Vlahovica - dobry fizycznie, z niezłą techniką. Ciekawe jak potoczy się jego kariera.

Benfica dała za niego chyba z 20 baniek więc z automatu cena mała nie będzie

Odpal Fifę i próbuj

^ no nie do końca. W Brescii grywał na takiej pozycji

To musiało by się udać !!!

Mi u Brahima brakuje strzału.. ogólnie kadrowo bieda w tym temacie, jedynie Leao ostatnio pokazuje że ma.to.cos

Maldini daje tyle drużynie co Diaz przez większość poprzedniego sezonu czyli niewiele. Jeśli będąc zmiennikiem Diaza zrobi choć w połowie taki przeskok jak Brahim to wszyscy będziemy zadowoleni. Tak poza tym jak Paolo wchodził do pierwszej drużyny to również mówiło się o "grze za nazwisko".

Paolo wchodził do Milanu w wieku 16/17 lat i maił tylko jeden sezon na przetarcie. W drugim sezonie rozegrał nawet 40 meczów. Daniele gra swój 3 sezon w pierwszym zespole i do tej pory uzbierał ogólnie 17 występów, a ma już 20 lat. Więc słabe porównanie.

2 sezon*

19/20 to grał jeszcze w primaverze, z doskoku trenując z pierwszą drużyną
20/21 był prakycznie w pierwszej drużynie i zniknął na dłuższy czas przez kontuzję

@Vol'jin

Idąc Twoim tokiem rozumowania, to Paolo też w sezonie 1984/85 wchodził z sektora młodzieżowego do pierwszego zespołu i rozegrał tylko 1 mecz. Dlatego potraktowałem ten sezon jako sezon na przetarcie. W sezonie 85/86 rozegrał już 40.

Mirek, Maldini nie daje nawet w połowie tego,co Diaz dawał w poprzednim sezonie. Hiszpan mimo wszystko się starał, był aktywny, pokazywał się do gry. Robił więc to czego nie robi Maldini.

uczciwyoszust
Nie każdy talent odpala w tym samym wieku, czasem szybko jak Pato by potem przedwcześnie zgasnąć, czasami późno co we Włoszech zdarza się dość często, a czasami wcale jak nasz wielki talent Mastour.

Majki85
Przypomnij sobie jak "aktywny" był Diaz w poprzednim sezonie, może i pokazywał się do gry, ale większość jego kontaktów z piłką kończyło się stratą przez niepotrzebne i nie efektywne dryblingi. Nie bez przyczyny większość komentujących tutaj na miesiąc przed końcem sezonu chciała go odesłać do Madrytu.

Pato zniszczyły kontuzje i nocne eskapady z Ronaldinho, więc to nie jest odpwiedni przykład szybkiego zgaśnięcia.

Maldini całkiem bezużyteczny nie jest, bramkę już strzelił i nie na 4:0, ale na 1:0 w meczu wygranym 2:1. Wiadomo, że póki co jest daleko od Brahima, ale ze względu na wzrost Brahim by takiej bramki jak Daniel nie strzelił:)

Może mieć kolejny test najwcześniej po 10 dniach wiec z Bologna na pewno nie zagra. Chyba, że się coś zmieniło.

Wcześniej co 3 dni robili te testy z teraz co 10?

Inzaghi po to żeby ludzie sie nie jarneli że tak można. Zrobiliby mu ze 20 testów pod rząd i juz by grał.

Luis Diaz jest mega nierówny, jeden dobry mecz i 2 dramatyczne, trochę taki Rebić tylko lepszy technicznie, jest też lewoskrzydłowym, podczas mercato się pozbyliśmy właśnie jednego bo mieliśmy ich za dużo, a Leão by nie posadził

Luis Diaz jest mega nierówny, jeden dobry mecz i 2 dramatyczne, trochę taki Rebić tylko lepszy technicznie, jest też lewoskrzydłowym, podczas mercato się pozbyliśmy właśnie jednego bo mieliśmy ich za dużo, a Leão by nie posadził