Przełomowe spotkanie w kwestii stadionu. Pożegnanie z San Siro w 2027 roku?

30 października 2021, 10:55, cinassek Aktualności
Przełomowe spotkanie w kwestii stadionu. Pożegnanie z San Siro w 2027 roku?

Za przedstawicielami Milanu i Interu kolejne już spotkanie z burmistrzem Mediolanu, Giuseppe Salą. Jak zgodnie donosi włoska prasa, nie była to rozmowa decydująca, ale przełomowa już tak. Miasto otwiera się na ideę rossonerich i nerazzurrich. Rok 2022 będzie bardzo istotny dla kwestii budowy nowego stadionu w Mediolanie. Prace nad budową obiektu mogłyby wystartować za dwa lub trzy lata. Docelowo oba mediolańskie kluby opuściłyby San Siro na rzecz nowej areny być może w 2027 roku.

47 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
DarthImpaler
31 października 2021, 01:34
Kur... Czy ja dożyję nowego stadionu?

Były newsy że w 2024 ma już być gotowy a teraz mi piszą że 2027 dopiero się z san siro wyprowadzą.

Tak na prawdę to burmistrz (który by nie był bo jakieś wybory zapewne w tym czasie będą) czy tam rada miasta czy jak to się we włoszech nazywa będzie to przeciągał w nieskończoność bo dla niego to jest czysty biznes. Radnym Mediolanu w cale nie jest na rękę tracić kilka jeżeli nie kilkadziesiąt mln rocznie za wynajem stadionu.

Nikomu poza Milanem i Interem (który nie wiadomo jak stoi z finansami żeby płacić swoim piłkarzom a co dopiero żeby finansować nowy stadion) nie zależy na własnościowym stadionie.
2
pazioni
Moderator pazioni
30 października 2021, 23:29
Będzie trzeba godnie pożegnać SS.
0
J.P-Jasmen
J.P-Jasmen
30 października 2021, 19:01
Większość komentarzy negatywnych do budowania wspólnie stadionu dotyczy aspektu kibicowskiego. Ja również mam negatywne podejście do takiego rozwiązania lecz z innej przyczyny, bardziej technicznej ale wydaje mi się że kluczowej w rozgrywaniu spotkań. Mianowicie dotyczy ona stanu murawy. Trawa musi mieć czas regeneracji, wzrostu, by można było powiedzieć, że jest dywan, jest prosto. Chcąc grać dobry futbol, szybki, techniczny, stan murawy musi być jak najlepszy. Na innych stadionach rozgrywanych jest około 25 spotkań w sezonie, czas między spotkaniem to nieraz dwa tygodnie/tydzień. Obecnie na San siro gra się: 38 kolejek serie A, 6 meczy LM (może byc więcej) /około 5 meczy Pucharu Włoch/ załóżmy jakiś mecz reprezentacji i wychodzi nam lekką ręką ponad 50 spotkań w roku. Z tego co pamiętam przed 2012 rokiem stan murawy był okropny w porównaniu do innych aren drużyn z LM i nie raz były narzekania ( taki nasz handicap bo drużyna była przyzwyczajona :D ).
Obecnie może nie każdy wie ale San Siro ma mieszaną płytę, część trawy jest sztuczna, część naturalna. Ojjj daleko nam do Anglików nawet i w kwestii płyt boiskowych.
0
Orzelek79
Orzelek79
1 listopada 2021, 06:56
Na nowoczesnych obiektach gdzie jest słaba cyrkulacja powietrza i słabe nasłonecznienie,murawa opuszcza stadion na pielęgnację. Co za problem żeby każdy z klubów miał swoją.
0
Jaca23
Jaca23
30 października 2021, 17:38
Inter jest aktualnie na takim zakręcie, że nie ma szans, żeby podjęli teraz tak kluczową decyzję jak budowa stadionu. Suning nie chce w Inter inwestować, klub ma wychodzić na zero stąd sprzedaże, które pewnie powtórzą się latem. Jedynie można liczyć, że zmienią właściciela, póki co Inter na nowy stadion się nie zdecyduje, a co za tym idzie, my też będziemy stali w miejscu, co jest na rękę miastu, od którego oba kluby wynajmują San Siro.
0
DarthImpaler
31 października 2021, 01:38
Niestety nikt w Milanie nie myśli o stadionie "solo" bez niebieskiej=gorszej części miasta.
0
Peloponez
Peloponez
31 października 2021, 09:48
W Interze oficjalnie zajęli stanowisko o budowie stadionu, więc co ty za głupoty wypisujesz?
Milan i Inter chcą stadionu.
Problemem tylko i wyłącznie i to od samego początku jest miasto, które robi klubom z Mediolanu pod górkę.
Wiesz mieć kilkadziesiąt mln na rok, a nie mieć to jest różnica. Dlatego miasto walczy o swoje.
0
Jaca23
Jaca23
31 października 2021, 12:53
Peloponez
Nie no najlepiej wie gość, który od 36 dni jest tutaj zarejestrowany. Każdy z nas może wyrazić swoją oponie, moja jest właśnie taka, a opieram ją na podstawie argumentów.

Inter może sobie mówić i oświadczać, z ich kondycją finansowa nie ma mowy o rozpoczęciu jakichkolwiek prac pod nowy stadion.
0
FanatykACM
FanatykACM
30 października 2021, 17:06
Szkoda ze nie mamy własnego stadionu tylko znowu musimy dzielić stadion z odwiecznym rywalem...DRAMAT
0
kamilus
kamilus
30 października 2021, 17:34
Inter to nasz brat. Młodszy, lekko upośledzony, ale zawsze to rodzina. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Edytowano dnia: 30 października 2021, 17:34
13
Sieri
Sieri
30 października 2021, 16:10
Elliot spełnia powoli swoje obietnice. Przywrócenie Milanu do LM, nowy stadion, młodzi zawodnicy i brak zadłużenia. Mówili ze sprzedadzą Milan jak to zrobią wiec może wpadnie niebawem jakiś bogaty inwestor :)
0
TwojaStara
TwojaStara
30 października 2021, 15:42
Myślę, że artykuł jest nieprecyzyjny. San Siro ma stać do 2027 roku co nie oznacza, że nowy stadion nie będzie już budowany, bo on nie będzie stał dokładnie w tym samym miejscu co San Siro.
2
Entgen
Entgen
30 października 2021, 18:45
Z tego co pamiętam to plan był taki, że stadion będzie w budowie na terenie obecnych parkingów na zachód od stadionu i do czasu ukończenia będą mecze i imprezy na San Siro. Potem gdy drużyny się przeniosą z graniem to stadion będzie częściowo wyburzony, ale nie w całości. Stanie się częścią zrewitalizowanej dzielnicy San Siro.
1
ForzaMilan!!!
ForzaMilan!!!
30 października 2021, 15:01
Dobra Polska biurokracja to jest koszmar, ale Włochy to są już jaja chyba bardziej popierzonego kraju gdzie jeszcze trzeba w łape dać ewidetnie bo specjalnie to przeciągają to nie ma.
2
milanista1988
milanista1988
30 października 2021, 16:07
Przebijam. W 2016 roku rozpoczęli prace nad papierami dla obwodnicy mojego miasta. Dotychczas nie wybrali jeszcze wariantu przebiegu drogi...
1
Sieri
Sieri
30 października 2021, 14:35
Biurokracja dużo blokuje i przedłuża ale powoli nareszcie powstanie nowy stadion gdzie Milan będzie na nim zarabiał. Szkoda tylko ze znowu z interem.
0
Master of AC Milan
Master of AC Milan
30 października 2021, 20:04
Ale wiesz że tak czy siak gramy tam co 2 tygodnie? Więc przychód ten sam a koszty większe. To bez sensu samemu budować, jedyny argument to stan murawy.
0
Marcin1995
Marcin1995
30 października 2021, 13:32
Jeśli chodzi o stadiony to Włosi są niesamowicie zacofani, nie wykluczam że skończy się jak że stadionem Romy spotkania, optymizm i na koniec klapa, Serie A ma wielki potencjał ale przez leśnych dziadków za biurkiem będzie odstawać coraz bardziej od elity, nas niestety też się to tyczy
0
Zuber
Zuber
30 października 2021, 16:47
No wiesz jak miasto ma stracić dochód z San Siro, który pewnie jest nie mały, a tak na prawdę do tego interesu nie dorzuca, bo ani go nie odnawiają ani nic, to dwa razy pomyślą.
0
wielki prostownik
wielki prostownik
30 października 2021, 12:13
Ciekawe co będzie wcześniej. Nowy stadion Milanu czy elektrownia atomowa w Polsce. Oba tematy idą podobnym torem.
16
Vol'jin
Vol'jin
30 października 2021, 11:51
Mediolan to nie Londyn jak tak co niektórzy lubią porównywać (1,2 mln populacji do prawie 9 mln) więc raczej pewnie nie ma zbytnio miejsca na budowę nowego obiektu + dociągnięcie sieci komunikacyjnej etc no chyba, że chcecie wybudować kurnik jak galeria handlowa jak chciała Basia Berlusconi

dwa kluby obok stadionu chcą cały teren wokół obiektu zagospodarować dla siebie

W sumie to Polska może się uczyć od włoskiej biurokracji w osiągnięciu mistrzostwa ;]
1
dave25
dave25
30 października 2021, 12:06
Sam sobie zaprzeczasz
2
Vol'jin
Vol'jin
30 października 2021, 12:15
niby gdzie? Alternatywna lokacja jaka była to po ogłoszeniu projektów przestała być brana pod uwagę, bo nie chcieli czekać na Milan

(https://fcinter.pl/news/la-gazzetta-o-nowym-stadionie) tu trochę wiecej o stadionie i planach ... Przez zimowe Igrzyska 2026 budowa ruszy tak późno (ale to był jeden z warunków Sali, na które kluby się zgodziły)
0
PaoloSiro
PaoloSiro
30 października 2021, 15:41
Vol'jin
Jak może być mniej miejsca na budowę stadionu w mieście gdzie jest mniejsza ilość ludności? Policz ile jest klubów w premier league z londynu.
1
wielki prostownik
wielki prostownik
30 października 2021, 15:44
Chyba raczej jest odwrotnie. To wielkie miasta cierpią na brak miejsca.
0
Vol'jin
Vol'jin
30 października 2021, 15:52
Tylko tak szczerze gdzie powstały nowe obiekty w Londynie?

praktycznie 90% to obiekty które stoją od kilkudziecięciu lat i stoją w dzielnicach miast, a w budowie nowego wyburzało się stary (White Hart Lane) Wyjątki to chyba obiekty Arsenalu i Stadionu Olimpijskiego

i cały czas zapominacie, że Milan z Interem chcą budować nie tylko stadion ...
Edytowano dnia: 30 października 2021, 15:53
0
Entgen
Entgen
30 października 2021, 18:48
Warunkiem budowy nowego stadionu było postawienie go w miejscu obecnego, w tej samej okolicy. Parenaście lat temu miast sporo zainwestowało w przystosowanie infrastruktury komunikacyjnej więc nie ma sensu tego zmieniać i budować nowego. W Mediolanie nie ma tak dużo miejsca wolnego, stadion musiałby powstać daleko od centrum powodując kolejne problemy.
0
DarthImpaler
31 października 2021, 01:43
Przecież z tego co pamiętam to nowy stadion ma powstać obok wyburzonego do pewnego stopnia san siro. Miało być coś że kawałek san siro pozostanie i zostanie włączone do infrastruktury całego projektu.
0
Salas89
Salas89
30 października 2021, 11:45
Wstrzymują się z budową, bo czekają aż cena styropianu spadnie ;)
4
Fingerling
Fingerling
30 października 2021, 11:41
Panowie nie jestem w temacie malo czytalem o nowym stadionie :( Nowy stadion takze bedziemy dzielic z Interem ? jesli tak to dlaczego nie mozemy sobie wybudowac wlasnego stadionu ? Za malo miejca Mediolanie ? Bo tak taniej ? Bo kasy nie ma zeby samemu wybudowac ? Kompletnie nie rozumiem San Siro bylo zawsze Nasze po czym Inter sobie przyszedl i zaczal grac na San Siro a co najlepsze po kilkunastu latach zmienili nazwe na Giuseppe Meazza ktory gral w Milanie tylko 2 lata i jest legenda Interu. Zeby nie bylo tak czasem z nowym stadionem ze po pewnym czasie nazwa go Stadio Massimo Moratti. Nie podoba mi sie dzielenie stadionu z kimkolwiek nawet jesli to ma swoje plusy.
3
Cimar94
Cimar94
30 października 2021, 13:26
Jestem tego samego zdania. Zwłaszcza że nikt już tak w Europie nie robi.
4
Zuber
Zuber
30 października 2021, 16:49
San Siro nie było nasze tylko miasta i tak jest dalej. Po prostu jest dwóch najemców... No chyba wiadomo, że lepiej się podzieli kosztami budowy na pół skoro przychody będą takie same.
4
Entgen
Entgen
30 października 2021, 18:51
Odpowiedz jest taka, że nikt nie chce budować dwóch stadionów, miasto nie chce, kluby też wolą to robić razem, koszty się dzielą, na dodatek wtedy stadion będzie cały czas używany co ma więcej sensu.
Na dodatek nie ma szans na wygospodarowanie od miasta terenu na dwa obiekty, infrastruktura miejska jest tutaj tak zrobiona, że nowy stadion musi stać tam gdzie obecnie żeby dojazd był łatwy i wygodny.
Jeden stadion ma naprawdę więcej sensu, na dodatek kibice tutaj nie mają kosy ze sobą i wszyscy się z tym zgadzają ze jeden stadion ma sens. Po co robić sobie konkurencje do organizowania też koncertów itp. Istotny też jest wpływ na środowisko, co we Włoszech jest dosyć istotne.
2
DarthImpaler
31 października 2021, 01:55
No z tym że kibice nie mają ze sobą kosy to ja bym polemizował. Bo jednak tak kibice AC Milan nienawidzą interu jak interu nienawidzą AC Milanu.

Dla mnie osobiście to tak jakby Zagłębie Lubin miało wspólny stadion ze Śląskiem Wrocław. No dobra różne miasta. To inaczej. Polonia z Ległą. Wisła/Crakovia? Ktoś sobie wyobraża taką sytuację?

Ja bym chciał stadion który należy tylko do Milanu (bo nienawidzę Interu i wszystkiego co z niebiesko-czarnymi ma wspólnego).

A budowanie nowego stadionu który ma zaznaczyć nową erę razem z merdami jest dla mnie idiotyzmem.

Wiadomo solo budujesz solo płacisz ale też solo zarabiasz. Są plusy i minusy i "większe głowy" od nas kibiców nad tą sprawą od lat już myślą.
0
Entgen
Entgen
31 października 2021, 16:08
To są Włochy, tutaj naprawdę nikt nie ma ochoty na nienawiść, nikt nikogo nie będzie bił za to że nosi barwy przeciwnika xD
Chodzę na derby od lat zawsze ze znajomymi, niektórzy są za Interem niektórzy za Milanem i zawsze razem0 siedzimy i nigdy problemu nikt nie miał. Oczywiście na Curva Sud albo Nord nikt nie wejdzie w barwach przeciwnika, ale to jest oczywiste.
0
chory
chory
30 października 2021, 11:33
w 2027 to już pewnie świata nie będzie, mogliby troche szybiej
3
Vol'jin
Vol'jin
30 października 2021, 12:13
problem w tym, że miasto chce mieć San Siro na ceremonię otwarcia igrzysk zimowych 2026 roku ^
2
tommyb1
tommyb1
30 października 2021, 11:14
A co oni chcą przez 3 lata działkę przygotowywać?? Parodia. W 3 lata to już stać powinien
5
Grubber
Grubber
30 października 2021, 12:49
W Łodzi wiadukt budowali przez 3 lata i nadal nie jest oddany w pełni do użytku także wszystko jest możliwe...
2
arturo6625
arturo6625
30 października 2021, 16:07
CPK czyli centralny port komunikacyjny to od 5 lat łąki bez planu zagospodarowania
1
MilanistaMarek
MilanistaMarek
30 października 2021, 11:13
Szkoda ze sami nie możemy wybudować stadionu
2
ba_acm
ba_acm
30 października 2021, 11:40
Ale po co sami? Czas zwrotu masz ten sam a koszty budowy podzielone na 2.
0
adamos
adamos
30 października 2021, 11:10
Pewnie Inter mysli, że w ciagu 2 lat sprzeda się jakiemuś Szejkowi i beda mieli kasę.
0
omo69
omo69
30 października 2021, 11:06
Arnault przejmie Milan to będzie szybciej i bez Interu(ehh dobrze że za marzenia nie karzą:):)
7
Blockbuster
Blockbuster
31 października 2021, 09:50
Arnault był (być może nadal jest) poważnie zainteresowany przejęciem Milanu, ale jednym z warunków była właśnie kwestia nowego, wspólnego stadionu.
0
dave25
dave25
30 października 2021, 11:05
Wszyscy normalni budują stadion w 2-3 lata tu dwa razy tyle trwają negocjacje, będziemy dalej za murzynami
12
szyka
szyka
30 października 2021, 11:00
Spotykają się od 10 lat i nic z tego nie wynika, maja tempo...
9

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się