Szósta porażka z rzędu w derbach Mediolanu...
Szósta porażka z rzędu w derbach Mediolanu...
AC MILAN (4-2-3-1): Tatarusanu - Calabria, Kjaer, Tomori, Kalulu - Tonali, Kessie - Saelemaekers, B. Diaz, Leao - Ibrahimović
INTER MEDIOLAN (3-5-2): Handanović - Skriniar, De Vrij, Bastoni - Darmian, Barella, Brozović, Calhanoglu, Perisić - Dżeko, L. Martinez
Masz to jak w banku
Może kiedyś nauczę sie podejmować temat z osobą która potrafi czytać ze zrozumieniem, ale jak widać dalej złoże ten wątek na swoją ułomność w podjęciu tej konwersacji.
Gdzie wedle ciebie zawarłem słowo notorycznie? Fart i owszem bo tam go zawarłeś jezeli się mylę to przytocz proszę adekwatne słowo, ktore symilarnie oddawały znaczenie, bo takie tam uprzednio było zastosowane.
To czy faul był czy nie, to przecież Lega i szef Włoskich sędziów Rocchi poddali ocenię. Kwestionowanie osądów wladz ligi nie przystoi z resztą kibicowi pokroju takiego klubu jak Inter. Osądzanie tej decyzji, bądź przyznanie komuś trofeum pod stołem? Jak mógłbym śmieć poddawać to ocenie.
Mojej ocenie podlega tylko twoja prowokacyjna rola, którą jawisz. Nie idzie jej nie dostrzec, na przykład podrzędny komentarz w tamtym jeszcze wątku 19>18. To te Scudetto na kredyt czy z pod stolu? W istocie, w moim mniemaniu w pełni oddajesz cechy szczura, może być też wąż, żmija. Też niegdyś symbol Internzaionale.
W trzecim punkcie, apropo szczura, nie napisałeś mi nic czego spodziewać sie nie mogłem. Zaskoczył mnie jeden wątek. To przecież obrońcy Turka wskazywali ze wyjątkową jego umiejętnością jest cofanie się i pomoganie w obronie. O ile coś w tym było, to denominowanie tych cech na rzecz Vidala a i w istocie jest śmieszne. Przecież to na ten wzgląd denominowano Brahima który gra jako typowy trequartista, nie wracający do obrony.
Co do oceniania zawodników na podstawie kilku dobrych meczy, jeżeli mam się nie podejmować oceny Brahima, to w takim razie jaki cel ma zwrócenie uwagi na Turka który zagrał dobre pięć miesięcy na 4 lata kontraktu.
To tyle ode mnie.
Po drugie używanie słów typu symilarny (O zgrozo! To już polskich słów nie ma?) i pisanie "z pod", "nie idzie" lub "meczy" w zestawieniu z "w istocie" czy "rola, którą jawisz" wygląda po prostu zabawnie i niewiarygodnie.
To tyle ode mnie. Pozdrawiam:)
Polegając na dobrej wierze, dziękuję za krytyczne uwagi. Jestem zaszczycony obecnością pana Bralczyka na forum Milanu.
Pokuszę się jednak, o poruszenie kilku wątków.
Odbiór komunikatywów, oraz ich tonacji przez dany podmiot, to bardzo subiektywny element interakcji, nie zgodzisz się? Tym bardziej jeżeli chodzi o formę pisaną. Jeżeli rzeczywiście zostałeś taką formą urażony, to najwyraźniej przepraszam.
Przepraszam również za użycie słowa symilarny, jeżeli wywołuję to u ciebie tak prawdziwe, autentyczne wręcz odczucia jak zgroza. Nawiasem mówiąc, tak silne odczucia zgrozy, potęgują również w mojej osobie, rodząc równy niepokój, o niewspółmierny format odczuć, do powyższego obrazu mojego komentarza.
Przepraszam również za to, że język ewoluuje. Kajam się podwójnie, ubierając cię dodatkowo w formę norminka. Określenie, które również pochodną języka polskiego nie jest.
Od dzisiaj doceniając twój wielki zapał, spartańskiego przysposobienia w walce niepolskimi komunikatywami, z uwagą będę śledził, w odniesieniu do innych wątków na forum, pełen podziwu.
Resztę uwag mógłbym podjąć tylko retoryką domniemania, nie pochylając sie zbytnio na wiarę w to, że uznasz to za coś wiarygodnego, chociaż to podobno mój ton wypowiedzi jest pretensjonalny.
Dodając jedynie, że powyższa forma napisana jest w czasie wolnym, stroniącym od autokorekty, z pewnością już z większą rozwagą.
W ogólnym rozrachunku, z pozytywnym wydźwiękiem możemy zadrwić z siebie wzajemnie.
Ja osobiście nie spotkałem się z tak jawnym przerostem formy nad treścią, której to w końcu oceny nie podjąłeś się w żadnym stopniu.
Inter na papierze? Tym papierem to se można wiecie co podetrzeć.
Oczywiście liczę na zwycięstwo, ale w związku z sytuacją kadrową, jak skończy się remisem, to jakoś specjalnie zły nie będę. Grunt to nie dać się ograć.
Bedzie to starcie w mojej opinii 2ch najsilniejszych linii pomocy w lidze i zdominowanie srodka pola moze okazac sie kluczowe.
Pojedynek z pewnoscia bedzie elektryzujacy, trudny dla obu ekip. Mysle jednak, ze Nerazzurri powoli wchodza na wyzsze obroty, a ich gra wyglada coraz lepiej. Poza tym mam wrazenie, ze Milan w ostatnich latach podchodzi do Derbow lekko przestraszony, ciezko im wytrzymac to spotkanie emocjonalnie - licze, ze i tym razem tak bedzie, co juz na samym poczatku da Interowi mala przewage.
Zespol Inzaghiego jest faworytem tego meczu i licze, ze 3pkt beda nasze!
Też uważam, że Milan w ostatnich czasach wychodził wystraszony na derby i je zwyczajnie przegrywał. Mecz z zeszłego sezonu z lutego 2020. Milan prowadził do przerwy 0-2 żeby przegrać ostatecznie 4-2! Inter w drugiej połowie wszedł na takie obroty, że piłkarze Milanu nie wiedzieli o co chodzi.
Dla mnie kluczowe w tym meczu jest to kto strzeli pierwszego gola, chociaż Inter jest mistrzem powrotów, a i my wróciliśmy do gry z Juve. U nas jednak często po stracie bramki jest niepotrzebna panika.
Tak, i wcale nie chodzi o to że jak to kibic tego klubu, odleciał po ostatnim meczu z Romą i wystosował tezę, która to mówiła o skończeniu farta i sędziowania na korzyść Milanu, kiedy to dokona się spotkanie derbowe.
Dla mnie to zwykły szczur.
Nie ku zaskoczeniu, aby chociaż jeden mógł stanowić wyjątek od reguły.
@Kamciu tak ad vocem do jednej z naszych owocnych konwersacji. Dlaczego chcesz posadzić Króla imperium osmańskiego ze statystykami lepszymi od Rui Costy, który to miał przewyższać Brahima Diaza pod każdym względem, nawet w kwestii potencjału w tym i nie tylko w tym sezonie, co było przyznam bardzo zabawne.
Czym ten najwspanialszy zasłużył sobie na taką dezaprobatę? A może na ułomność, w którą niektórzy sposobią się tu wierzyć, zechcesz ujawnić tymczasową lepszą dyspozycję Vidala, bądź przydatność na tego typu mecz? Ewentualnie zawszę działa "Sezon jest jeszcze długi"
Pisałem i całych formacjach czyli Bramka, Obrona, Pomoc, Atak. Można się spierać o poszczególnych piłkarzy, ale mówiąc o całych formacjach to Inter jest lepszy.
wejdź czasem na stronę Interu i włącz shutboxa, szczególnie w trakcie meczu, to zobaczysz jakie tam są dyskusje:)
1. Nic nie wspominalem o farcie badz notorycznym przepychaniu Milanu przez sedziow. Napisalem tylko, ze w meczu z Roma, powinien byc rzut karny dla gospodarzy w ostatnich minutach po faulu Kjaera na Pellegrinim. Chyba, ze wedlug Ciebie tam przewinienia nie bylo? Co w tym kontrowersyjnego, nie rozumiem - moze prawda?
2. Wypraszam sobie te gimnazjalne pociski. Ludziom z klasa to nie przystoi.
3. Vidal w mojej opinii jest lepszym wyborem personalnym na ten pojedynek ze wzgledu na bardziej uwypuklone umiejetnosci defensywne, co w tym starciu i z takimi zawodnikami jak Leao czy Ibra bedzie po prostu lepszym rozwiazaniem. Poza tym na taki mecz potrzeba zawodnikow z charakterem - w to Arturo wpisuje sie idealnie. Dodatkowo bedzie w pewnym sensie doskonala przeciwwaga dla Kessiego. To, ze aktualnie jest w lepszej formie od Hakana tym bardziej motywuje moja ocene.
4. Chyba nie sadzisz, ze mozna oceniac Brahima Diaza jako juz lepszego pilkarza od Turka, po tych kilku spotkaniach obecnego sezonu. W takiej sytuacji moglbym ja sie posmiac. Mysle jednak, ze jestes rozsadny.
Ten takim nie jest.
Swoją drogą ciekawe czy to kwestia indywidualna zawodników czy przygotowanie fizyczne, ale kolejny sezon omijają ich kontuzje (poza połamańcami typu Sensi czy Sanchez), a środek obrony czy taki Barella grają wszystko od deski do deski. Zazdroszczę.