adi_avantiostatnio aktywny: Więcej niż miesiąc temu, 2025-04-05
3 sierpnia 2012, 23:13
Putin pewnie by zaczął karierę mecanasa futbolu od aresztowania Abramowica, przejęcia kapitału Chelsea i oddania go Milanowi ;)
0
gorylmagilaostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-04-15
3 sierpnia 2012, 15:06
Putin jest jaki jest, ale sport bardzo lubi i nie boi się inwestować kasy. Dzięki jego poparciu Soczi wygrało organizację, Pietrow jeździ w F1 (sponsorzy). W Schalke sponsorem jest Gazprom i źle nie mają. Dodatkowo dołączył do grona sponsorów LM. Ogólnie jestem na tak, pakietu większościowego Silvio nie sprzeda, a za mniejszościowy może dostać niezłą kaskę. Co do opinii o Putnie to każdy z wielkich tego świata ma swoje za uszami. Putin to, Silvio tamto itd. Mnie interesuje kwota a nie historia. Wcześniej było pisane, że Milan będzie źle się kojarzył jakby Rosjanin został udziałowcem. A teraz jaka jest opinia. Prezesem klubu jest dziadek co lubi robić sobie orgietki z laseczkami o wątpliwym wieku, robiący przekręty finansowe. Przejmuje się tym kimś ? On na pewno nie, ja też nie. Mi zależy na klubie.
Putin nie będzie współwłaścicielem Milanu. On może co najwyżej wpłynąć na kukiełki z Gazpromu. Kasa kasą, ale jestem na NIE. Jakby nie mógł jakiś szejk zainwestować.
Na 99% plota. W sumie, z dwojga złego, lepszy Putin niż Berlusconi (zarówno jako człowiek, polityk, jak i zarządca), ale ich dwóch na raz to bym się aż bał.
0
chajanostatnio aktywny: Więcej niż 8 lat temu, 2017-01-28
3 sierpnia 2012, 09:03
Gdyby doszło do takiej sytuacji to szanse powodzenia są 50/50, boje się że Putin będzie traktował Milan w taki sposob jak Berlu, ale... jeśli okaże się że Putin poważnie potraktuje sprawę, wyłoży jakieś miliony na graczy :D
0
Maximilanistaostatnio aktywny: Więcej niż rok temu, 2024-05-25
3 sierpnia 2012, 08:07
Michale:
Putin marionetką? Czyją? Na jakich zasadach? To tak jak byś powiedział, że Kimowie są marionetkami, Tito był marionetką, Pol Pot takoż, i tak by można wymieniać. Putin ma władzę na tyle absolutną, na ile ją mieć można we współczesnej Euroazji, zachowując pozory demokracji i pluralizmu. Putin to Rosja a Rosja to Putin...
Łączenie dziesiejszego władcy Rosji ze stalinizmem jest nadużyciem? A dlaczegóż to? Putin był wysoko umocowanym oficerem tej komórki KGB, która zajmowała się działalnością i ''walką'' polityczną, czytaj: mordowanie wrogów władzy.To tak jakby oficer SB został nieudzielnym władcą Polski.Czy łączenie go z Jaruzelskim, Kiszczakiem, Gierkiem, Gomułką - nawet Moczarem czy Bierutem - i z resztą tej czerwonej hołoty byłoby nadużyciem?
To, co wyczynia w Rosji ''Car Wladimir'' toż to komuna w najczystszym wydaniu (nie taki sobie miękki, urzędasowaty socjalizm jak w UE) - to podążanie drogą powrotną ku stalinowskiemu modelowi państwa totalitarnego.
Obecnie trwa na świecie ''walka'' trzech mocarstw światowych: Chin, Rosji i USA (przewidział to George Orwell jeszcze w latach 40tych XX wieku), a mocarstwa jak to mocarstwa: ogniem i mieczem wlaczą o strefy wpływów.
Lista krajów najechanych i okupowanych przez Amerykanów na przestrzeni odstaniego ćwierćwiecza (specjalnie nie wracam do lat wcześniejszych, bo wtedy zimna wojna trwała, i było to wszystko dużo bardziej skomplikowane) jest długa, mało kto o tym wie. Ja nie pałam miłością do mocarstwa amerykańskiego, ale widzę jednak różnice między USA o pozostałymi dwoma mocarstwami. Amerykanie nie prowadzą w pdbitych przez siebie krajach czystek etnicznych tak jak Chiny w Tybecie choćby czy Rosja w Czeczenii.
Putin na Kaukazie kontynuuje zbrodnicze dzieło Stalina, dążąc do całkowitego unicestwienia narodu czeczeńskiego. To ludobójstwo, po prostu.
W USA wciąż jednak funkcjonują mechanizmy demokratyczne (czasem, jak w przypadku watpliwego zwycięstwa Dablju Busha w pierwszej jego kadencji, prawo jest łamane na bezczelnego - ale demokracja pod każda szerokością goegraficzną ma swoje słabe strony i ułomności, bo też człowiek jest słaby i ułomny - oraz chciwi i zakłamany), podczas, gdy w Rosji dyktatura na całego. W Stanach żaden dziennikarz krytyczny wobec Busha czy dziś Obamy, wczesniej Clintona nie ginie ''z rąk nieznanych sprawców''. W państwie Putina tragiczna śmierć wrogów Kremla to istna plaga - nigdy nie udaje się odnaleźć sprawców. Skąd my to znamy? W Stanach już w latach 80tych takie punkowe zespoły jak Dead Kennedy's mogły do woli atakować rzad swojego kraju. W Rosji jakieś rozbrykane, dowcipne i pełne zapału dziewuchy robią antykremlowskie przedstawienia, a dziś grozi im kilkanaście lat ciężkich robót w łagrach...Mógłbym tak bez końca...
Tak, Putin to stalinowski bękart, i nie chcę, by jego ubabrane krwią łapska ładowały ubabrane krwią pieniądze w klub, któremu kibicuję od lat...Facet, który organizował wewnątrz Rosji zamachy na własnych obywateli, by wzniecić nienawiść etniczną i gniew społeczeństwa,i wzmóc spadające poparcie dla wojny w Czeczenii. Facet, który z zimną krwią dopuścił do rzezi rosyjskich dzieci w szkole w Biesłanie - z tych samych powodów. To zimny, bezwzględny, zakłamany zbrodniarz - dużo bardziej obmierzły i niebezpieczny od klanu Bushów, którymi równie mocno gardzę. Wara od Milanu!
0
3 sierpnia 2012, 03:03
Michał Nowak
jeśli chces rozmawiać o polityce to przy wódce...
o Putinie trzeba powiedzieć jedno facet z jajami i on raczej nikomu nie da sobą ''ruszać'' :)
Michał Nowak
Masz chyba małe pojęcie o tym co się dzieje w Rosji. Tam jest totalitaryzm.
Piszesz, że Gazprom to nie Putin. Mylisz się. Właśnie to jest Putin i tylko Putin.
a co za różnica Putin czy Berlusconi? Jakby Berlusconi był na miejscu Putina działałby dokładnie tak samo jak obecny prezydent Rosji, we Włoszech jednak na aż takie jazdy by mu nie pozwolono, chociaż w wielu kwestiach obaj panowie są do siebie mocno zbliżeni, z czego zapewne wynika ich przyjaźń. Nie przepadam ani za Bungiem-Bungiem ani za Putinem bo to prostacy, ale z drugiej strony nie znaczy to że mam do nich krytyczne nastawienie. Są jacy są :)
By Kadaffi teraz Putin :D To co czekamy na Kim Dżong Illa? :D
Teraz serio Gazprom niby spoko fajnie, ale jakiś mega ruchów finansowo-transferowych w ekipach sponsorowanych przez rosyjski koncern nie widać. Zenit to wyjątek bo jednak to klub rosyjski,
Maximilanistaostatnio aktywny: Więcej niż rok temu, 2024-05-25
2 sierpnia 2012, 16:14
Menda z KGB, zbrodniarz wojenny, tyran, łamacz praw człowieka, następca Stalna na miarę XXI wieku. Chyba bym się porzygał...
Pocieszam się tym, że pewnie to plota.
0
Blady19921002ostatnio aktywny: Więcej niż 9 miesięcy temu, 2024-08-18
2 sierpnia 2012, 16:05
Jeszcze dla Castro niech sprzeda trochę udziałów :D
Bez jaj. Kibic Milanu, pcha się z workami pieniędzy a On wybiera tego czerwonego s..?!
Chyba wole aby milan walczyl o utrzymanie w serie a niz grał z sierpem i młotem na koszulce..
Jezusieńku... Tylko nie ten kagiebowski gad... Toż to się nie opłaca nawet ekonomicznie, czarny piar, jaki zrobiłaby wokół Milanu ta szuja to przecież wymierna strata. Tobyśmy mieli hecownych właścicieli ? obleśny satyr i krwiożerczy dyktator-pułkownik służb od zwalczania niewygodnych ludzi...