http://thumbs.gfycat.com/NiftyInfantileDormouse-size_restricted.gif

Made my day :D

Bardzo chciałbym zobaczyć oficjalny komunikat...

Skoro dostał karę grzywny to coś musiało być na rzeczy. Według mnie ważne też są zeznania członków sztabu i samego Theo bo jakby nie patrzeć on byłby poszkodowany

Coś czuję, że Theo grzywnę mógł dostać właśnie za to, że się do Martineza wrócił, więc pewnie i Argentyńczyk dostał kasę

Śmieszne że w porównaniu do Theo który dostał 5 tysięcy grzywny za czerwone kartkę on dostał tylko 10 tysięcy. Ale w takim razie wydaje mi się że nic nie było na rzeczy

Przedstawiłeś jakąś pokrętną logikę co do lewactwa, przecież to ta grupa chciałaby zabierać bogatym jak najwięcej tylko dlatego, że są bogaci. Dlaczego za to samo wykroczenie lub przestępstwo ktoś z dużym majątkiem miałby płacić więcej niż zwykły człowiek ?

Bez „lewactwa“ trudno sobie wyobrazić mechanizm machania cepem zwany też w Polsce czasem żartobliwie wymianą politycznych poglądów. Lewactwo zadomowiło się w podkorowych obszarach (uważających się za konserwatywnych tytanów myśli) pieniaczy i wydobywa się (przy każdej okazji) na powierzchnię wszechogarniającego bełkotu. „Lewakiem” (podobnie jak Żydem) zostaje się w naszej ojczyźnie w sposób uznaniowy. W uproszczeniu, przyjmując na moment obcą optykę, można jako lewaka zdefiniować „każdego, posiadającego poglądy odmienne od poglądów uważającego się za strażnika konserwatywnych wartości osobnika, który się tym epitetem mniej lub bardziej nieporadnie posługuje“. Myliłby się jednak ten, kto sądziłby, że istotne jest przyporządkowanie rozmówcy definiowalnego zestawu poglądów, lub określonej przynależności. Chodzi raczej o gest maskujący językową bezradność, bezradność, której istotą jest przeświadczenie, że używając określenia obraźliwego, używający może pozwolić sobie na luksus rezygnacji z uzasadniania sensowności swego stanowiska. Luksus, wobec oczywistości intelektualnych niedomagań, oksymoronyczny, bo niezbędny.

Cała sprawa ma jednak niebywale zabawny aspekt, który najwodoczniej umyka tym, którzy się epitetem na co dzień posługują. I głównie dlatego jest zabawny. „Lewactwo” nie jest wynalazkiem ani konserwatywnych think tanków, ani prawdziwych patriotów. Ojcem chrzestnym (tak potrzebnego konserwatywnym wannabies) pojęcia jest Włodzimierz Uljanow, znany też jako Lenin. To on, jeszcze w 1922 roku w ramach obrony monopartyjnej dyktytury wymyślił, „lewactwo“ (??????? ) jako zbiorowe określenie na tych, którzy w swej infantylnej oraz naiwnej (lecz jego zdaniem na pewno szkodliwej) ślepocie nie zgadzali się z jego wizją przebudowy społeczeństwa. Sylvia Pankhurst mogłaby na ten temat powiedzieć dużo. I swego czasu powiedziała. Bycie „lewakiem” nie było przyjemne w raju robotników i chłopów. Każdy mógł nim zostać, np. domagając się sprawiedliwości społecznej, powołując się na zaszczytne idały rewolucji lub kwestionując omnipotencję nowej biurokracji. Albo nie robiąc zupełnie nic. Anarchiści, anarchosyndykaliści, związkowcy, feministki, niewygodni krytycy spotykali się (po uzyskaniu etykietki) w tym samym łagrze lub przed tym samym plutonem egzekucyjnym. Po 1945 „lewactwo“ przetrwało w partyjnej nowomowie opierających się reformatorskim tendencjom zachodnich komunistycznych jaczejek (jako leftism lub gauchisme) do ich początku końca, czyli do końca lat 60tych zeszłego stulecia. Ironia losu sprawiła, że po 1989 reanimatorami językowego, leninowskiego trupa, stali się postkomunistyczni kandydaci na konserwatystów.

Finał, czyli co mamy.

Tak więc mamy obecnie to, co mamy. Uważających się za praw(ico)ych publicystów i dyskutantów wymachujących w celach denuncjacyjnych leninowskim dyktatorskim wynalazkiem w przeświadczeniu, że jest to sprytne rozwiązanie. Jak również uważających się ( z jakichś niejasnych powodów) za lewicowych publicystów i dyskutantów przejmujących (niejednokrotnie bezmyślnie i bez większego sprzeciwu) język przeciwnika.

w którym miejscu plucie na ludzi jest lewicowe??..złota myśl prosto z dupy

Uwielbiam, gdy ktoś używa pojęć, których nie rozumie i jeszcze w dodatku próbuje za ich pomocą kogoś obrażać.

To się nazywa po prostu obsesja :)
Tak jak wczoraj kilkadziesiąt komentarzy, że "ooo co to by było jakby Theo był czarny".

Proszę zakonczyć temat poglądów.

Zdecydowanie definicja lewactwa xDDD

Prosiłem, ostrzeżenie. g88

Grzesiek a gdzie tu polityka? Jaka by była kara gdyby to Theo opluł latynosa który jest w mniejszości? O to mi chodzi całe te blm i inne hipokryzje na świecie już nie stawia się ludzi 1do1 tylko karę stosuje się adekwatnie do koloru by zaraz nie wywołać burzy. Tylko i wyłącznie o to mi chodzi a nie jakieś polityczne dyrdymały.

ja za stwierdzenie pisizm, dostalem bana, no ale sa równi i równiejsi. Pozdrawiam ;)

Ale o czym ty piszesz i co to ma wspólnego z karą dla Lautaro, bo ja nie rozumiem.

Nie ciągnijcie dalej tego tematu, bardzo wszystkich proszę, aby się rozejść :)

Gość mu odjeżdżał, ale rękoma mógł łapać xD widziałeś tą sytuację wgl?

Jakby dobrze skoczy to za nogi by jeszcze złapał =)

ta złapałby go rękami i może dostałby z buta i to dla Milanu byłby faul i może jeszcze czerwona dla dumfrisa. LOL

@DarthImpaler

A może by nie złapał i nie dostał, poszłaby kontra i może by było 2-2. Ale macie ludzie płytkie myślenie. ,,Morze,, jest szerokie i głębokie.

Kurde zażartować nie można :)

Sebolinho czytaj ze zrozumieniem. Mój komentarz to był czysty sarkazm. Trochę dystansu nie spinaj się tak i nie bierz wszystkiego tak na poważnie.

Ps. Serio myślałeś że ja to piszę na poważnie?? No kur... Lol

Ps2 i kto tu ma płytkie myślenie.

@DarthImpaler
Tutaj nie zawsze sarkazm siada.

Kiedyś sarkastycznie napisałem o kimś że jest sezonowcem i dostałem wiadro pomyj i masę tłumaczeń ile kto tutaj jest na tej stronie, że dłużej niż ja blebleble

Nie oczekuj tutaj, że zawsze Twój sarkazm zostanie zrozumiany ;)

A szkoda, bo jest go tutaj za mało...

DarthImpaler

Najpierw napiszę coś głupiego a później powiem że to był sarkazm xDDD Jakie to typowe hahaha

No typowe jak widać dala ciebie. Jakbyś prześledził kilka moich komentarzy to może byś zrozumiał. Ale po co ja będę sobie klawiaturę niszczył odpisując takiemu typowi jak Ty.

Dobra dobra, nie musisz się tłumaczyć. xDD

DAZN zaprzeczyło by było plucie
https://twitter.com/DavideBernardi6/status/1490814053719154689

Podobno nie dostrzegli żadnego oplucia, ta biała plama na szybie to rzekomo blask od światła.

przy obecnej formie de vrija, który chcąc nie chcąc bedzie musiał zagrać to na pewno :)

Oni są odklejeni od rzeczywistości, jedyne co tam przemawiało za czerwienią, to było to że Theo faulował od tyłu i nie miał możliwości dojścia do piłki. Czerwona zasłużona ale nic poza tym.

Przy takim wejściu mówią ze to brutalne ale jak materac po klejnotach kopał piłkarzy to pewnie mówili ze twarda gra

Materazziego to już na szczęście raz Zlatan wyjaśnił w derbach.

Słusznie. Dzięki