Bezbramkowy remis z Juventusem
Bezbramkowy remis z Juventusem
Jak poinformowała w poniedziałek La Gazzetta dello Sport, Unia Europejskich Związków Piłkarskich (UEFA) wystosowała do zespołów Milanu oraz Interu Mediolan pismo, w którym informuje o nieprzestrzeganiu zasad Finansowego Fair Play (FFP). Przepisy te, wbrew niektórym doniesieniom nie zostały porzucone w związku z wystąpieniem pandemii Covid-19, ale zostaną gruntownie poprawione w maju br. i wejdą w życie w nowej formule od sezonu 2024/2025. Według najnowszego raportu, około 30 drużyn nie spełniało parametrów FFP, a wśród nich są takie ekipy jak Inter, Milan, Roma - otrzymały powiadomienia, a dołączy do nich wkrótce Juventus. Według informacji LGdS, nie przewidywane są jakiekolwiek sankcje w tzw. okresie przejściowym dla wspomnianych drużyn.
Okropnie mnie to wnerwia, bo z fair play nie ma to nic wspólnego. Kluby takie jak City czy PSG mogą robić co im się podoba, Barca też pod parasolem, a biedniejszym klubom, z których nie ma aż takich zysków rzuca się kłody pod nogi.
A tfu! Oby was śnieg spalił, skorumpowane szczury!
Barca po prostu manewruje przy ffp jak może i jednak kandydatami do odejścia są Depay i Roberto którzy pobierają potężne kwoty kasy oraz Umtiti który po sezonie opuszcza zespół wraz z Dembele którzy także zarabiają bardzo dużo.
Nie mówiąc o wielu innych długach.
Barca gra o życie tak naprawdę.
"Barca gra o życie tak naprawdę." - ciągle się tak mówi, a oni kontraktują kolejnych graczy.
Jak się nie dostaną do LM, ani żadnych europejskich pucharów to nie będą mieć problemu z FFP. Znamy to z autopsji :D
Barca to zupełnie inna instytucja niż City czy PSG.
W czasach napoleońskich też nikogo Bitcoin nie interesował XD
Superliga jako zamiennik rozgrywek ligowych faktycznie zniszczyłby futbol.
https://www.sport.pl/pilka/7,65041,24122576,liga-mistrzow-spiegel-gianni-infantino-pomagal-manchesterowi.html
https://transfery.info/ekstra/felietony/lysy-w-turbanie-gianni-infantino-jest-patologia/161575
Jakie to są mendy to głowa mała. W piłce nigdy nie będzie równego traktowania dla wszystkich jeśli te organizacje nadal będą istniały. Tu nie ma co reformować, to rak toczący futbol od wielu lat, więc nadają się tylko do usunięcia.
City 100mln za Jacka - kupujcie więcej
Chelsea za lukaku 100, nie ma problemu
Barcelona bez kasy za Torresa 70, jasne nie ma problemu
Wloskie kluby bidujące od X czasu. Ooo nie trzeba karać;) a potem dziwota ze w LM baty od każdego.
Owszem, tylko trzeba wziąć pod uwagę skąd te zyski się biorą, bo w przypadku, chluby UEFY, za jaką podają PSG, zyski te mieli oni choćby ze "sztucznego" sponsoringu czy sprzedawania za miliony miejsc na stadionie.
Jasne, że tak, plus warto wiedzieć, że po prostu w przypadku niektórych klubów UEFA jest bardziej "przychylna": https://www.france24.com/en/20181103-uefa-football-leaks-psg-man-city-financial-fair-play-rules-platini-infantino-sarkozy-fifa
Płacimy piłkarzom tyle, że byle średniak angielski może sobie podkupić naszego piłkarza. Inter musi sprzedawać Lukaku i Hakimiego. Wlochom w Europie jest coraz trudniej, ale nieeeee. Łamiemy zasady. W ramach fair play patrząc jak latem Mbappe pójdzie do Realu, a Haaland do Barcelony.
Zakłamane glizdy. Oby powstała superliga. Czas najwyższy się z tego burdelu wypisać.
Do wpływów trzeba doliczać przeróżne pieniądze z prawa telewizjnych, umowy sponsorskie, bilety z dnia meczowego, jedzenie na stadionach, reklamy na koszulkach itd itp. A do wydatków, wiadomo różne opłaty, prowizje dla agentów, wypłaty dla pracowników klubu itd, itp same transfery według transfermarkt wyglądają tak i chyba z tego co widzę za ostatnie 5 lat z top 25 tylko trzy kluby są na plusie.
Co myślicie, ogólnie to według mnie kluby są albo traktowane wybiórczo, albo jakoś po przeliczeniu tego wszystkiego wychodzimy zawsze na minus XD
----------------------- wydatki ---------- wpływy-------- ogólnie---
1 FC Barcelona 1,13 mld € 781,55 mln € -344,40 mln €
2 Juventus Turyn 1,12 mld € 807,90 mln € -315,53 mln €
3 Manchester City 1,09 mld € 425,75 mln € -661,66 mln €
4 Chelsea FC 1,01 mld € 723,37 mln € -288,93 mln €
5 Manc United 924,70 mln € 254,68 mln € -670,02 mln €
6 FC Paris Saint 846,00 mln € 389,50 mln € -456,50 mln €
7 Inter Mediolan 775,30 mln € 540,63 mln € -234,67 mln €
8 FC Arsenal 766,62 mln € 285,65 mln € -480,97 mln €
9 Atlético Madryt 754,30 mln € 621,95 mln € -132,35 mln €
10 AS Roma 674,65 mln € 527,79 mln € -146,86 mln €
11 AC Milan 644,61 mln € 258,41 mln € -386,20 mln €
12 FC Everton 622,97 mln € 354,06 mln € -268,92 mln €
13 Real Madryt 619,75 mln € 623,80 mln € +4,05 mln €
14 AS Monaco 616,95 mln € 681,43 mln € +64,48 mln €
15 FC Liverpool 614,03 mln € 409,40 mln € -204,63 mln €
16 Borussia Dort 582,94 mln € 747,15 mln € +164,22 mln €
17 Tottenham 561,90 mln € 273,37 mln € -288,53 mln €
18 Sevilla FC 533,28 mln € 448,48 mln € -84,80 mln €
19 SSC Napoli 532,51 mln € 423,09 mln € -109,41 mln €
20 Leicester City 520,95 mln € 358,22 mln € -162,72 mln €
21 Aston Villa 498,07 mln € 212,55 mln € -285,52 mln €
22 West Ham 490,20 mln € 228,66 mln € -261,54 mln €
23 Bayern Mon 470,75 mln € 248,80 mln € -221,95 mln €
24 Leipzig 466,40 mln € 329,34 mln € -137,06 mln €
25 Wolverhamp 432,26 mln € 177,71 mln € -254,55 mln €
Tak samo pomysł salary cap na zasadzie zależnej od przychodów klubu (fakt faktem, takie rozwiązanie mi się podoba, ale nie w takiej formule)
Jak już, to bym szukał rozwiązań z Bundesligi jeśli chodzi o finansowanie się klubów, z tym, że to może być bolesne dla wielu, z drugiej strony kluby będą musiały mocniej włożyć się w szkolenie młodzieży etc.
Inny temat to Włoskie podejście do infrastruktury i tak dalej. Stojąc w tej zapaści jak chociażby obiekt Milanu/Interu czy reszty klubów we Włoszech (Roma, Viola) to kto wie czy w perspektywie 5-10 lat, Serie A nie wyprzedzi Bundesliga i Ligue 1
Z klubami jest trochę inaczej niż z normalnymi przedsiębiorstwami, bo wiele zespołów to zabawki w rękach miliarderów, więc oni nie patrzą na to, że klub przyniesie kilkaset mln strat w ciągu roku, bo na kontach mają kilkanaście czy kilkadziesiąt razy tyle. W sumie z firmą jest podobnie, bo jeśli przynosi ona straty, ale właściciel chce te straty pokrywać, to nikomu nic do tego. :)
Z FFP jest jednak tak, że w pewnym momencie UEFA sobie wymyśliła, że zabroni wydawać więcej niż się zarabia, ale nie podumali, że miliarderzy znają sposoby na obejście tego prawa i w rezultacie najbogatsi jeszcze bardziej odjechali tym biedniejszym. Albo np. nie podumali, że jak przeciętne kluby z Anglii mają sprawiedliwie rywalizować z przeciętnymi klubami z innych lig, skoro te z Premier League z praw tv dostają pewnie 10x więcej.
Ja to wiem. Tym bardziej trzeba pracowac od dołu. Dobry stadion, dobre szkolenie młodziezy, budowanie ligi jako atrakcyjnych rozgrywek i "dymanie" tych z hajsem na transfery za kosmiczne pieniądze. Według mnie trzeba dążyć do równowagi finansowej tak czy inaczej.
A strasznie mnie wpienia jak znajduja się idioci co bilans klubu utożsamiają tylko i wyłącznie z transferami i mają pretense, że Milan nie wydaje po 150 mln co lato....
No i sprawozdania są rozpatrywane wg ostatnich 3 lat ;) z czego ten covidowy miał być łączony i lata 20/21-21/22 miały być jako jeden rozpatrywane
dodatkowo Milanpo sezonie ma mieć dodatkowe spotkanie jak wygląda realizacja ugody, który była podpisana przy wykluczeniu z LE
możesz mieć bilans transferowy -100 mln, ale jeśli przychody z praw TV, sponsorów etc powodują bilans stratę roczną do - 30 mln to jest ok.
Chelsea to przypominam a) miała bana transferowego przez Fifa przez co "wydatki " stały w miejscu oraz to, że oni mają "milion" zawodników na wypożyczeniach i ich sprzedają ewentualnie jak np taki Tomori, który dał im 30 mln zysku ;] Hazard wówczas też dał im ogromną plusvalenzę
PSG i City to inny temat :) powiązania z UEFĄ to Święcicki ładnie wyjaśnił na kanale 2angryman na YT