SCUDETTO


Pioli: "Anulowana bramka? Dajcie spokój..."

19 kwietnia 2022, 23:35, cinassek Aktualności
Pioli:

STEFANO PIOLI: "Chcieliśmy wygrać, nie udało się. Rywal był silny. Ten wynik ciąży i jest wysoki. Nie sądzę, że była między nami a Interem taka różnica, ale Inter zawsze strzelał w odpowiednim momencie. Gol na 2:1 dałby nam szansę, później było już trudniej. Pewnie, że możemy spisywać się lepiej. Kiedy traci się trzy gole to oznacza, że rywale grali z większą jakością. To nie był nasz wieczór, szkoda, bo tego finału chcieliśmy za wszelką cenę. To wielka szansa dla mojego zespołu, żeby pokazać możliwość rywalizowania do samego końca. Anulowana bramka? Spójrzcie na reakcję Handanovicia... On się nie rusza, jeśli jakiś piłkarz Milanu zasłoniłby mu piłkę, to ruszyłby protestować. Dajcie spokój...".

Po tym ostatnim zdaniu trener Milanu ujrzał powtórkę anulowanego gola Ismaela Bennacera i zakończył rozmowę przedwcześnie.



76 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
MEDIOLANUMACM
MEDIOLANUMACM
20 kwietnia 2022, 21:27
No bez kitu to popsuło mecz ale w ogóle to jest masakra jak sędziowie uprzykrzają nam jak tylko mogą. Wczoraj to samo od samego początku sędzia 12 zawodnik Interu mimo, że Inter zagrał świetnie i gasili nas w każdym aspekcie.

No ale do licha jasnego już nie mogę tego znieść, że za każdym razem Inter gra mega ostro i uchodzi to na sucho a nam najmniejsze przewinienie jest odgwizdywane. Wczoraj to nam sędzia wręcz podcinał skrzydła kiedy tylko nadarzyła się okazja.

Inna sprawa, za to co zrobił wczoraj Kessie przed bramką dla Interu na 2-0 to powinien już wylecieć do tej Barcy albo nie zagrać już do końca sezonu i podawać piłki w Milanello.

On to zrobił specjalnie i zarząd nie może doprowadzać do takich sytuacji, że stawia komuś warunki, że ma dograć tutaj jeszcze sezon póki ma ważny kontrakt.. ten gościu specjalnie wczoraj tego nie strzelił i się wyłożył jak baletnica.

Jego nie powinno być już w letnim czy zimowym okienku i odpowiedni grajek na jego miejsce wczoraj perfidnie pokazał swoją postawą, że już ma wywalone jaja i nie gra o nic. Ale z drugiej strony też mu się nie dziwie bo jakby mnie tak usilnie ktoś w pracy trzymał nie dając podwyżki to też bym nic nie robił a wszystko traktował na wyjebce..

1
Milanek999
Milanek999
20 kwietnia 2022, 20:13
Wg kolegium sędziowskiego bramka Benacera anulowana prawidłowo
0
per93milan
per93milan
20 kwietnia 2022, 15:11
Stawię śmiałą tezę, że gdyby nie sędziowie to w zasadzie moglibyśmy być już pewni mistrzostwa, gralibyśmy w finale PW i wyszlibyśmy z grupy w LM. Niestety w tym sezonie nie tylko musimy się mierzyć z rywalami z drużyn przeciwnych. Najbardziej boli to, że taki sędzia dostanie kilka albo 1 mecz zawieszenia, a Ty stracisz dobre miejsce, a co za tym idzie pieniądze...
0
Semper Fideli
Semper Fideli
20 kwietnia 2022, 13:37
Wszystkie sytuacje stykowe wg mnie powinny być oceniane na korzyść bramkową . Niech w piłce pada więcej bramek.
2
ACstach
20 kwietnia 2022, 10:46
Szkoda gadać, wiadomo Inter nas porobił akcjami szybkimi i wypunktował, ale jak zwykle sędzia musiał tego dopilnować żeby czasem nie było im trudniej.
0
patoo_07
patoo_07
20 kwietnia 2022, 10:39
A jeszcze lepsze były re spacerki sędziego. Najpierw sobie spokojniutko poszedł do Varu, potem sobie spokojniutko z Varu poszedł stanął na środku, jeszcze się zastanowił i dopiero gwizdnął.
0
lyndonmilan
lyndonmilan
20 kwietnia 2022, 09:33
Można mówić czy był czy nie ale dostaliśmy trzy a nie jedną bramkę więc przegrał Milan a Inter ni.
0
kusniak_22
kusniak_22
20 kwietnia 2022, 10:22
Strzeliliśmy przy 2:0 prawidłowo bramkę kontaktową, która została anulowana. Cisnęliśmy, wcisnęliśmy bramkę, a i tak nic to nie dało, jak myślisz jakie morale mieli nasi na ostatnie 15 min ? Chyba inaczej grasz przy wyniku 2:1 niż 2:0.. można mówić i mieć pretensje za mecze z Bologną czy Torino, ale wczoraj graliśmy naprawdę zaangażowani i do przodu.
7
Tanger
20 kwietnia 2022, 10:43
Milan mimo przełamania z Genoą, wciąż okropnie męczy się ze strzelaniem bramek. Wczoraj też było kilka sytuacji, które można było sfinalizować, a jednak i instynkt strzelecki i szczęście zawiodły. Leao 1 bramka na prawie dwa ostatnie miesiące, Giroud 1 bramka od wygranych Derbów, o prawym skrzydle nawet nie będę wspominał. Od marca Milan strzelił tylko 5 bramek w 8 meczach.
2
wilku94
wilku94
20 kwietnia 2022, 08:10
Interowi by takiego gola uznali, tak samo jak gola pn. "zmartwychwstanie Giroud"...
7
Corsa
20 kwietnia 2022, 08:02
Piłkarze Interu domagali się ręki, nawet im przez myśl nie przeszło, że mógł być spalony, bo doskonale wiedzieli, że Kalulu uciekał od akcji.

Jeszcze trochę i dojdzie do tego, że nawet w murze na wolnego nie będziemy mogli ustawić swoich zawodników, bo bramkarzowi rywali widoczność ograniczają ;)

Wiadomo, że nie jest to jakiś spisek przeciwko Milanowi, ale chyba czysta złośliwość. Żeby to była pierwsza taka ansurdalna sytuacja to ok, jednak ledwo co mieliśmy podobną z Giroud.

No jak tu się nie wkurzyć. Bez VARu było lepiej, dla wszystkich. Ten system daje ogromne pole do popisu dla kombonatorów.
14
Dewols
Dewols
20 kwietnia 2022, 08:24
Ja po ostatnim meczu Realu z Sevilą i tym wczorajszym doszedłem do tych samych wniosków. Co z tego, że technologia fajna jak co chwile mamy 5 minutowe przerwy w grze i kuriozalne decyzje podejmowane przez "profesjonalnych" arbitrów (gol z wczoraj, spalony Giroud z Napoli, ręka Viniciusa ostatnio w Real Sevilla, ręka w meczu Atalanta Lipsk itd...)
1
ósmy
ósmy
20 kwietnia 2022, 07:59
Juve miało dobrze z sędziami, kiedy mieli Marottę.
Dziś Inter ma Marottę, i nagle mamy sędziowanie na ich korzyść. Przypadek?
Tak w ostatnich kolejkach to poza anulowaniem wczorajszej bramki, przypomina mi się sytuacja, kiedy Skriniar ewidentnie fauluje w polu karnym Belottiego bez konsekwencji w postaci rzutu karnego. Mieliśmy też ewidentny faul Dżeko w meczu z Venezią (śliwa pod okiem obrońcy- faulu nie odgwizdali) po którym padła bramka.
To tak na szybko.
W każdym z tych przypadków wynik był na styku, co za tym idzie kilka punktów nieuczciwie zagarniętych.
A to tylko dwa mecze (Torino, Venezia)
Edytowano dnia: 20 kwietnia 2022, 08:01
7
Corsa
20 kwietnia 2022, 08:17
Jeszcze sytuacja z powtórzonym karnym w Turynie.

Ile to razy zawodnicy obu drużyn wbiegają w pole karne minimalnie przed oddaniem strzału.

W takim wypadku powinni powtarzać nawet jeśli bramka padnie.

Inter w tej chwili jest drużyną z największym potencjałem w Serie A i przez to może liczyć na "odrobinę" pomocy, dla "dobra" ligi. To samo było z Juve.
4
Daniel93
20 kwietnia 2022, 08:44
Za X lat zrobią kolejny serial o tematyce przekupowania sędziów i dyktowania kto i jak ma gwiazdac w meczach jak to miało miejsce paręnaście lat temu..
1
Kamciu
Kamciu
20 kwietnia 2022, 09:07
@ósmy

Nie Skriniar, a Ranocchia faulowal Belottiego. Pelna zgoda, faul ewidentny, a brak podyktowanego rzutu karnego to byl jawny skandal, o czym zreszta wtedy rowniez pisalem.

Z Venezia Dzeko byc moze faulowal, natomiast po tej sytuacji pilkarze P. Zanettiego dwa razy odzyskali pilke - nie ma mowy o odwolaniu bramki. Takich sytuacji jest pelno.

Zrozumcie w koncu, ze takie sytuacje/bledy sedziowskie zdarzaja sie w praktycznie kazdym meczu, a ich suma na przestrzeni calego sezonu mniej wiecej sie wyrownuje dla kazdego zespolu. Podobnie jak ze szczesciem.

Wczoraj sedzia wybroni swoja decyzje o anulowaniu bramki, bo takie sa przepisy. Chociaz potrafie przyznac, ze to zabija ducha sportu. Natomiast niektorzy uszczypliwi mogliby zapytac - dlaczego Theo nie dostal czerwonej kartki? Ewidentnie faulowal gracza Interu, ktory wychodzil na czysta pozycje z bramkarzem.

Poza tym te Twoje "to tak na szybko" dziala w dwie strony. Tez moge kilka przykladow sytuacji "na szybko" znalezc, ktore byly na korzysc Milanu. Brak podyktowanego karnego po faulu Kjaera na Pellegrinim, czy tez brak "wapna" podczas starcia z Venezia, gdy bodaj Florenzi sciagal do parteru zawodnika gospodarzy...

Rozumiem frustracje, emocje. Natomiast radze zachowac troche obiektywizmu.
2
lubiekoty
lubiekoty
20 kwietnia 2022, 09:44
"Ile to razy zawodnicy obu drużyn wbiegają w pole karne minimalnie przed oddaniem strzału."

@Corsa Tylko tam chyba poszło o to, że Hakan "faulował" Alexa Sandro (a tak naprawdę to De Ligt? w niego wjechał) i sędzia bał się podiąć decyzje to mu znaleźli powtórkę karnego.


"Nie Skriniar, a Ranocchia faulowal Belottiego. Pelna zgoda, faul ewidentny, a brak podyktowanego rzutu karnego to byl jawny skandal, o czym zreszta wtedy rowniez pisalem."

Wrzucałem tutaj po meczu filmik z twittera na którym widać jak Belotti zagrał wcześniej piłkę ręką
Edytowano dnia: 20 kwietnia 2022, 09:45
1
Gerada
Gerada
20 kwietnia 2022, 09:55
@ Kamciu
Nie żeby coś ale to, że istnieje jakieś powiedzenie/przysłowie "suma szczęścia/błędów arbitra równa się zero" nie znaczy, że taka jest prawda. W przypadku Milanu trudno być dalej od prawdy. Interu aż tak wnikliwie nie oglądam to się nie wypowiadam.

Cały problem jest w podejściu "sędzia wybroni decyzję". Pisałem o tym już wczoraj, ale jeśli chcemy iść w kierunku sędziowania na "wybroni decyzję" to np. trzeba zaakceptować, ze większość przypadków kiedy gracze nurkują (jak wczoraj Theo) to powinny być faule. Przepisy mówią, że faul można odgwizdać za INTENCJĘ, a niekoniecznie faktyczny kontakt. Na prawdę chciałbyś w to brnąć i pozwolić żeby arbiter KAŻDĄ interwencję, w której obrońca najpierw nie trafia piłki, mógł odgwizdywać na spokojnie jako faul? Powtarzam - nie idźmy w abstrakcję.

Nie ma absolutnie żadnego przepisu, który pozwalałby arbitrowi na pokazanie czerwonej kartki Hernandezowi w sytuacji, o której mówisz. Można by to próbować naciągnąć na rzeczone "wybroniłby się" ale musiałby popełnić intencjonalny lub nie błąd. 1. Faul nie był na tyle agresywny/brutalny żeby wymagać czerwonej kartki - ta kwestia jest oczywista. 2. Theo w żadnym razie nie zastopował czystej sytuacji strzeleckiej - tu zgaduję, ze masz wątpliwości, ale o tym decyduje dynamika biegu. Correa wyciągnął maksimum z tej sytuacji przytomnie wkładając jeszcze nogę przed nogę Francuza. Przy analizie sytuacji jako potencjalnie czystej należy zwrócić uwagę, ze gdyby Theo powstrzymał się od faulu to na 99,99% za pół sekundy byłby między Argentyńczykiem a bramką Milanu. Nie zrobił tego bo nie mógł dogonić rywala itp. więc nie ma przesłanek do czerwonej kartki.

Obiektywnie - wczoraj sędzia popełniał błędy w obie strony. Kluczowy popełnił jeden - przy anulowaniu bramki. Największy błąd na niekorzyść Interu? Moim zdaniem brak żółtej kartki wcześniej dla Theo za symulowanie. Francuz już kilkanaście minut wcześniej musiałby uważać i grać ostrożniej. Nie mógłby między innymi na raz i na pełnym impecie zatrzymywać Correi w omawianej wcześniej sytuacji. Skoro chcesz być obiektywny to sam ocenisz, dla której z drużyn były te decyzje bardziej bolesne.
6
Master of AC Milan
Master of AC Milan
20 kwietnia 2022, 07:23
Jaki to jest głupi przepis....
0
Adi.Milan
Adi.Milan
20 kwietnia 2022, 07:22
Po prostu nie chcieli nam tej bramki uznać to nie uznali, nie ma co się tu doszukiwać interpretacji przepisów. Jak będzie chciał to zinterpretuje przepisy w ten sposób że można odgwizdać karnego za rękę piłkarza w nie swoim polu karnym ;)
1
Ass
Ass
20 kwietnia 2022, 07:46
wcześniejsze lata sędziowano pod Juventus, teraz pod Inter. Będziemy mieli pieniądze to będą sędziować pod nas, od Seria A.
3
Orzelek79
Orzelek79
20 kwietnia 2022, 07:09
Inter był wczoraj bardziej skuteczny i tyle. Teraz pełne parcie na ligę , oni zgarnął puchar my ligę. Tak na serio to braki kadrowe w takim meczu są bardzo widoczne , wystarczy spojrzeć jakie zmiany przeprowadził Inter a jakie my. Padre robisz robotę ponad stan a jeżeli dojdzie do zmiany właściciela to może pojawia się wzmocnienia. LM prawie mamy a reszta to jest wynik ponad stan , już ten sezon jest lepszy od poprzedniego.
2
hyrus13
hyrus13
20 kwietnia 2022, 06:59
Takie przepisy są bardzo irytujące i dają szerokie pole do interpretacji. Sędzia jakiej by nie podjął decyzji to się wybroni. Pioli zwrócił uwagę na ważną sprawę, Handa nie miał żadnych pretensji o to, że Kalulu mu zasłaniał. No, ale przepis jest przepis. Powinien być jednak jasny i nie dający miejsca do interpretacji. Albo tak albo tak. A tu co chwilę przepisy są komplikowane i robi się z tego jedna wielka farsa. No, ale tak się dzieje i w innych dyscyplinach.
2
Milanboy
Milanboy
20 kwietnia 2022, 07:15
A to nie chodzi nadal o uciekającego Giroud? Bo tam Olivier był na styku z tym spalonym.
0
Sebolinho10
Sebolinho10
20 kwietnia 2022, 06:35
Ten przepis o absorbowaniu uwagi bramkarza jest po prostu durny. Niech odrazu wszyscy zejdą z boiska żeby bramkarzowi nikt nic nie zasłaniał.
9
Juzio
20 kwietnia 2022, 05:43
Tak obiektywnie to Pierre leciał w lewo przez co Samir zrobił nieznaczny ruch w lewo i pewnie tym się sugerował arbiter.
1
Juzio
20 kwietnia 2022, 05:38
Maksymalnie 6 miejsce...
1
Semper Fideli
Semper Fideli
20 kwietnia 2022, 01:47
https://twitter.com/erroriarbitrali/status/1516535431390711809?t=bHdU8hXKzkejcrHUQ2gy6g&s=19

Jak dla mnie bramka powinna być uznana
7
ACMarek
ACMarek
20 kwietnia 2022, 01:26
Bennacerowi przy tej bramce włączył się tryb Roberto Carlosa. Myślicie że Handa miałby szansę zainterweniować gdyby nie był zasłonięty?:D Benek nie chciał tylko strzelić on chciał też zabić.
Edytowano dnia: 20 kwietnia 2022, 01:27
3
Suchy44
Suchy44
20 kwietnia 2022, 01:19
https://youtu.be/oyjwcq2E9kk
0
lubiekoty
lubiekoty
20 kwietnia 2022, 00:37
" Spójrzcie na reakcję Handanovicia... On się nie rusza"

Przeciez Handanovic to przy 90% strzalach sie nie rusza xD
12
Sieri
Sieri
20 kwietnia 2022, 06:05
I to wystarczyło żeby Milan nie strzelił gola. Wystarczyło by pachołka postawić
1
Alessio_re6
Alessio_re6
20 kwietnia 2022, 00:35
Akurat gol był słusznie nieuznany, w momencie oddawania strzału Kalulu był przed Handanović'em i na spalonym.
2
Semper Fideli
Semper Fideli
20 kwietnia 2022, 01:45
Bredzisz
15
Pavlović31
20 kwietnia 2022, 03:46
W myśl tych głupich zasad do interpretacji to fifty fifty, sędzia uznał że zasłaniał. Nieważne że 5 zawodników Interu też zasłaniało, a Handanovic nie protestował. Powinni zmienić tę zasadę
2
Alessio_re6
Alessio_re6
20 kwietnia 2022, 07:33
Abstrahując od tego, że ta zasada ma swoje wady to i tak trzeba przyznać, że sędzie błędu nie popełnił
0
20 kwietnia 2022, 00:21
Hłe hłe hłe. Szkoda, że Pioli nie zauważył, że nieuznana bramka padła jako konsekwencja nieodgwizdanego faulu na Laurato bodaj przez Kalulu, gdzie ten drugi stanął mu na nodze i zdjął buta. Martinez wychodził z groźną sytuacją, miał otwartą drogę do bramki, a tu nie było nawet odgwizdanego faulu, nie mówiąc o tym, że powinna być żółta. Potem dopiero z akcją poszedł Milan, rzut rożny i nieuznana bramka. Nieuznana zgodnie z przepisami, jak sądzicie inaczej, to pytań nie mam. Pretensje należy mieć najpierw do siebie, a nie całego świata, bo jak się traci 3 gole, gdzie Inter zdobył je bez cienia wysiłku, to z czym do ludzi?

Jeśli już koniecznie musisz podzielić się tutaj swoimi przemyśleniami, to na przyszłość zachowaj w wypowiedzi nieco szacunku dla naszego trenera jak i całej reszty. Pierwsze upomnienie. // Corsa
Edytowano dnia: 20 kwietnia 2022, 09:13
3
ZYLION
ZYLION
20 kwietnia 2022, 01:30
Jeszcze był wolny po drodze żeby być prawdomownym, dopiero potem różny będący następstwem wolnego. Ja tam sędziego za porażkę nie winie, ale bramka była prawidłowa - reszta to dorabianie filozofii do ideologii - zawsze można powiedzieć, że Kaloulu wpłynął na Hande będęc na spalonym ale 10 m od bramki, stał jak słup, strzał nie do obrony, przed strzałem zrobił nawet pół kroku w druga stronę- dlatego to tak zamurowalo
8
ZYLION
ZYLION
20 kwietnia 2022, 02:21
Jeśli była prawidłowa, to dlaczego nie została uznana? Handa był zasłonięty, także przez kolegów z własnej drużyny, ale Kalulu sobie przed nim przebiegł i nic nie zmienia tu fakt, że gdyby nie przebiegł to także by wpadło. Przepis o spalonym wyraźnie mówi, że spalony jest wtedy, kiedy zawodnik atakujący utrudnia zagranie piłki przez zasłonięcie pola widzenia. Kalulu był na linii strzału przy uderzeniu Bennacera. Czy się komuś to podoba czy nie bramka nieuznana prawidłowo. Nieznajomość przepisów nie oznacza, że można je interpretować po swojemu.
1
PaoloACM
PaoloACM
20 kwietnia 2022, 06:03
Idź człowieku świętować we własnym gronie a nie tu wygłaszasz jakieś dyrdymały. Na stronach Interu zablokowali opcje komentarza? Już wiemy że „nie masz pytań” także sio, przepadnij
7
Postronny
Postronny
20 kwietnia 2022, 00:20
SICKBOY
Arsenal to zbił Milan na San Siro 2:0 i zakończył rywalizację tego dwumeczu po pierwszej połowie. I tak był to najmniejszy wymiar kary.

W Anglii mimo ewidentnego błędu sędziego mecz zakończył się wynikiem 3:1 (5:1)

Nie ma co wspominać jakiegoś karnego
0
Pavlović31
20 kwietnia 2022, 00:09
Niestety koszmarne kontuzje teraz Romagnoli, Ibra, Rebic, Florenzi, o Kjaerze nie mówię. Cóż ławkę poszerzymy w tym oknie a gdyby nie kontuzje to sezon wyglądałby inaczej. W następnym sezonie powalczymy na poważnie
0
Pavlović31
20 kwietnia 2022, 00:07
Ech aż mi się przypomniała nieuznana bramka Kessiego przeciwko Man Utd gdzie ręki nie było. I tak nas ruchają właśnie
6
SICKBOY
SICKBOY
20 kwietnia 2022, 00:10
Wcześniej Arsenal Et cetera.
1
acmti__
acmti__
20 kwietnia 2022, 00:06
Bardzo dobrze powiedział i zrobił. Ta nieuznana bramka to jakaś kpina.
Nowe zasady w futbolu, czyli tkz, INTERPRETACJA sędziego to wypaczanie wyników i zabijanie meczów. Na końcu jakiś ogór powie, że sędzia wg. przepisów miał prawo podąć taką decyzję...
Milan zagrął gorzej, ale ile jest spotkań gdzie ktoś gra gorzej, a wygrywa. Żadne wytłumaczenie za tak idiotyczną decyzję sędziów.
3
patoo_07
patoo_07
20 kwietnia 2022, 00:05
Padre i tak za dużo powiedział. Powinien zostawić tą powtórkę włączona i wyjść bez słowa.
0
szyka
20 kwietnia 2022, 00:04
Najlepszy byl barella jak zebrał o rękę a tu klops, w sukurs mariani z kumplami z var wymyślili spalony, Brawo za kreatywność
Gdyby nie Milan juz dawno nie oglądałbym tej włoskiej patologii sędziowskiej...
18
mmielczar123
20 kwietnia 2022, 00:08
W Hiszpanii sędziowie przynajmniej po równo każdemu zabiorą punkty, a u nas cały sezon pod inter...
2
szyka
19 kwietnia 2022, 23:59
Duet Chinter i mariani
I wszyscy w serie a wyruchani
14
MilanistaMarcin
MilanistaMarcin
19 kwietnia 2022, 23:58
Jest ktoś w stanie wytłumaczyć dlaczego bramka była anulowana?
0
patoo_07
patoo_07
20 kwietnia 2022, 00:01
Bo strzelił Milan, a nie Inter.
21
Jaca23
Jaca23
20 kwietnia 2022, 00:03
Mariani uznał, że Kalulu absorbował stojącego jak słup soli Handanovicia i utrudniał mu interwencje. Coś jak sztywny Giroud na ziemi kilkanaście kolejek wcześniej.
12
Tanger
19 kwietnia 2022, 23:58
Gdzie Serie A tych sędziów szkoli? W WWE?
1
Milanboy
Milanboy
19 kwietnia 2022, 23:59
Wrestling to ty szanuj ale WWE już niezbyt :(
Edytowano dnia: 20 kwietnia 2022, 00:02
1
Tanger
20 kwietnia 2022, 00:04
@Milanboy

We wrestlingu może chociaż sędzia dostać w czapę (oczywiście jak ma to w scenariuszu) :P
6
Milanboy
Milanboy
20 kwietnia 2022, 07:15
Tanger - Dobrze by było bez scenariusza zlać takiego Orsato.
1
PanPrzemus313
PanPrzemus313
19 kwietnia 2022, 23:56
Było wygrywać 100000:0 a nie oglądać się na arbitra
Czy jak to tam szło
6
mmielczar123
20 kwietnia 2022, 00:11
Też uwielbiam jak ludzie piszą takie komentarze. "Gdybyśmy wykorzystali wszystkie sytuacje to by było 4:3" XDDD
No tak, bo przecież nie można wygrać meczu jedną bramką
4
lubiekoty
lubiekoty
20 kwietnia 2022, 00:36
"Też uwielbiam jak ludzie piszą takie komentarze. "Gdybyśmy wykorzystali wszystkie sytuacje to by było 4:3" XDDD"

Tymbardziej, ze kto wie, moze przy 2:3 wbiłby pijany Agnelii na boisko i sedzia przerwal mecz ;)
4
Rossoneri777
Rossoneri777
19 kwietnia 2022, 23:52
gdyby było 2:1 to wkurw byłby potężny ale No cóż inter był lepszy trzeba sje skupić by dojechać w tym top4. Będzie kasa latem to można coś będzie podziałać. Mysle ze jak Stefcio dostał by z 3-4 dobrych piłkarzy a nie mesiasow czy innych, to może spokojnie w następnym sezonie walczyć na 3 frotach
0
Vol'jin
19 kwietnia 2022, 23:48
Maldini zapomniał pakiet karnych na ten sezon kupić :)
0
Jaca23
Jaca23
19 kwietnia 2022, 23:44
Gwizdanie takich spalonych zabija jakikolwiek piękno futbolu.

Czy Mariani miał prawo to gwizdnąć? Tak. Czy Mariani się z tego wytłumaczy? Jasne. Czy Mariani tą decyzją zabił mecz? Zdecydowanie.
21
Zuber
19 kwietnia 2022, 23:46
Czy ktoś to będzie pamiętał za 2 tygodnie? Nie, bo w następnym meczu znowu nas posuną. xD
14
lubiekoty
lubiekoty
20 kwietnia 2022, 00:32
To samo było przy pierwszej bramce Dziru w derbach, mógł gwizdnąć i nie musiał
0
gago1145
gago1145
20 kwietnia 2022, 00:50
^co? przecież tam była zupełnie inna sytuacja i nie było żadnego spalonego
0
19 kwietnia 2022, 23:41
Obejrzał, później przypomniał sobie inne sytuacje z tego sezonu i stwierdził:

https://youtu.be/-C01v6xqpRI
5
Janik14
Janik14
19 kwietnia 2022, 23:41
Najpierw sprawdzana reka, ups nie bylo poszukajmy czegoś innego.. a tak na serio widac bylo ze po tym nieuznanym golu uszło z nas powietrze, 2 1 65minuta.. bylby gaz, niestety w tym sezonie na korzyść interu jest mnóstwo sytuacji. I nasza skuteczność ola Boga dramat.
7
mmielczar123
19 kwietnia 2022, 23:43
I tak najlepszy moment był, gdy sędzia nie dopatrzył się faulu na Belottim, no i jeszcze gol Dzeko na 1:1, kiedy walnął chłopa z Venezii łokciem w twarz + mecz z juve i mnóstwo decyzji na naszą niekorzyść
5
Kuczi1899
Kuczi1899
20 kwietnia 2022, 00:06
Marian to już odchodził od tego VARu, po czym mu chyba podwoili przelew bo zrobił kółeczko i w końcu coś znalazł
4
Milanboy
Milanboy
19 kwietnia 2022, 23:40
Padre wkurzony to niezwykle rzadki widok ale się nie dziwię bo ta decyzja no zabiła mecz pomimo, że to była sytuacja dość trudna. Na miejscu arbitra mimo zastanowienia się po meczu dałbym tego gola i szedł z duchem gry.

Boli to spotkanie.

1
Vol'jin
19 kwietnia 2022, 23:39
Protestowali szukając ręki :)

To co pojutrze decyzja, że mecz z Lazio Pioli obejrzy z trybun?
0
Jaca23
Jaca23
19 kwietnia 2022, 23:47
Taa to była dobra akcja, niczym z Hollywood. Ręką? Nie. To co? Nie wiem. Może spalony? Dobra!

Serio to wyglądało jakby czegoś szukali i na silę znaleźli.
2
chory
chory
19 kwietnia 2022, 23:39
Kto to widział...
0
mmielczar123
19 kwietnia 2022, 23:37
No i dobrze zrobił
2
Gzikuu
19 kwietnia 2022, 23:36
https://www.youtube.com/watch?v=9KvqWM9VhpA
4

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się