Co Ty Panie gadasz za durnoty? Budujesz legendę pięknego pozytywnego państwa Behrajmu. Poczytaj trochę o łamaniu praw człowieka bo to państwo niestety wiedzie prym w tym aspekcie:
"Liczne organizacje zajmujące się obroną praw człowieka, w tym tak znane jak Amnesty International czy Human Rights Watch, wymieniają Bahrajn jako jedno z głównych państw islamskich, które nie przestrzegają praw człowieka i w których sytuacja obywateli przynależnych do szyickiej większości, pod tym względem jest najgorsza. Freedom House kwalifikuje Bahrajn jako „not free” (brak wolności). Pomimo iż większość obywateli kraju to muzułmanie szyiccy, od momentu inwazji koalicji katarskich plemion w 1783 roku, krajem rządzi sunnicka mniejszość. Szyicka większość poddana jest regularnym prześladowaniom, włącznie z pobiciami, torturami, porwaniami czy odbieraniem obywatelstwa. Szyici nie mogą piastować żadnych stanowisk o „strategicznym znaczeniu”, jak nauczyciele, żołnierze czy policjanci. Regiony zamieszkane przez szyicką większość są niedofinansowane i standard życia w owych jest dużo niższy niż w odpowiednikach zamieszkanych przez sunnicką mniejszość. Christian Science Monitor określił sytuację szyickiej większości w Bahrajnie mianem apartheidu, gdzie władza zabrania szyitom piastować jakiekolwiek stanowiska w administracji państwowej, umyślnie zmieniając demografię kraju poprzez masowe nadawanie obywatelstwa sunnitom z Pakistanu i Syrii. Saudyjscy wahhabici rekrutowani są w szeregi bahrańskiej policji i aparatu bezpieczeństwa. Szyici mają całkowity zakaz osiedlania się w muhafazie Al-Muhafazat al-Dżanubijja (zajmującej 40% powierzchni kraju), szczególnie w mieście Ar-Rifa, gdzie żyje większość rodziny al-Chalifa". Poza tym od początku wiadomo, że ten behrajmski fundusz jest wspierany przez fundusz Mabudala czyli nota bene wylądujemy w rękach właścicieli Man City. Krótko mówiąc jest to panaceum na problem podwójnej własności dla właścicieli posiadających 2 kluby występujących w danej edycji Ligi Mistrzów. To jest właśnie główny powód dlaczego akurat fundusz z Behrajmu w nas inwestuje.

Nie jestem, aż takim ekspertem w temacie Bahrajnu żeby Wikipedią polemizować, niemniej wszystko co napisałem jest prawdą, z mojej perspektywy czyli "turysty", panuje tam przyjazny Islam, dlaczego - napisałem. Tobie zaś, zanim wkleiłeś 5 rozdział o prawach człowieka w temacie Bahrajn, polecił bym przeczytać ze zrozumieniem wcześniejsze rozdziały: pochodzenie nazwy, geografia, historia, ustrój polityczny i prawo. Wtedy byś wiedział dlaczego rodzina królewska nie chce by Szyici dążący do ich obalenia i w przeszłości tworzący Islamski Front Wyzwolenia Bahrajnu osiedlali się blisko pałacu króla a że państewko to malutkie to masz te 40% kraju, ale to wciąż teren mniejszy niż miasto Warszawa. W nieodległym Iranie jest ponad 90% Szyitów tam jest wolność;)

Przyjacielu czyli według twojej moralności historia uprawnia do łamania praw człowieka i torturowanie mniejszości? Gadasz jak potłuczony. Nie ma tam żadnych szyickich ataków a władze Behrajmu działają jak administracja Khadaffiegi lub innego Khadyrowa. Kogo w takim wypadku obchodzą walory turystyczne tego Państwa. Chociaż jak widać to Ciebie misiu.

A wkleiłem hasło z wiki bo jak widać rozmawiam z ignorantem, który nawet tam nie potrafi wcześniej zajrzeć.

Jak poszerzać ławkę, to właśnie takimi piłkarzami. Młodość i jakość.

Ponoć został nam zaoferowany, ale Milan żadnego ruchu w tym kierunku nie wykonał póki co.

Nkunku to byłoby rozwiązanie większości naszych problemów z niemocą w ataku, ale ten transfer jest tak samo realny jak to, że wróci do nas Piątek i stanie się legendą klubu. Piłkarz tego pokroju mając do wyboru tak naprawdę każdy klub na świecie, nie będzie raczej chętnie spoglądał w stronę Serie A, bo cóż ona ma tak naprawdę do zaoferowania topowym piłkarzom w zestawieniu z ligą angielską. Kasa mniejsza, poziom sportowy duuuużo niższy. Infrastruktura to inny świat. Byłoby miło móc powitać takich piłkarzy w lecie i zbudować z nimi coś wielkiego, ale raczej szans na to nie ma.

Znajac zycie to po fantazjach kto przyjdzie, skonczy sie na Bernardeschi :)

zwykła plotka przez fantazje wychodzące z prawdopodobnego przejęcia Milanu przez nowego inwestora. Ale marzyć wolno :)

Zawodnik świetny, ale jako człowiek chłop nie jest za bardzo inteligentny sądząc po jego wywiadach

Nie dla Lukaku i Dybali. Lista się powiększa :)

Kapitalny napastnik ale koszt byłby ogromny i. Pensja także a charakter Lukaku do najlepszych nie należy.

Z dala trzymajmy się. Od takich graczy.

Lukaku byłby ok. za 30 mln i 4 mln pensji, ale to nierealne. Chłop ma 11,23 mln euro netto (a nie będzie ulgi, bo jest tylko rok za granicą) i będzie kosztował z 70 mln. To już lepiej szukać kogoś innego. Tyle samo kosztowałby Nunez, a pensję ma obecnie niecałe 2 mln euro brutto (1 mln netto).

nie ma na to szans, zostanie w Chelsea albo PSG

Ja nie mówię, że nie jest to plotka, związana z tym co się dzieje w około Milanu aktualnie, natomiast wszyscy wiedzą, że Lukaku nie gra w Chelsea, w zasadzie odejście jego jest wręcz pewne i bardzo możliwym kierunkiem będzie Serie A, czy Inter się skusi ponownie na Lukaku kto wie, a Milan jeśli dostanie zastrzyk gotówki to też nie jest wykluczone, że postanowi zrobić jakiś większy transfer. :)

Od początku mi się właśnie nie podobała opcja z takim zmniejszeniem stadionu, bo jednak jak wracamy, chyba wracamy, do grona klubów bogatych, to zdecydowanie takie 70-80 tyś by się przydało.

Myślę, że to jest spowodowane wyposzczeniem przez to, że długi czas nie było kibiców i tym, że klub zaczął znowu o coś walczyć. Jak kibice znowu przywykną do walki o tytuły, to frekwencja spadnie. Jak ostatnio wygrywaliśmy mistrza, to frekwencja wcale nie powalała na kolana, a uważam, że wtedy było o wiele więcej zawodników, dla których warto było przyjść na stadion. Myślę, że drogą kompromisu, 65 tys byłoby idealne.

patoo_07- Niby tak ale mówimy tutaj o mieście które liczy ponad 2 mln mieszkańców i o klubie który ma aż 7 lm zdobytych i który jest globalną marką.

Barcelona np powiększa swój stadion aż do 105 tys miejsc, Real Madryt zostaje przy 80 tys a Manchester United planuje także powiększyć swój obiekt, nie mówiąc o Liverpoolu gdzie w pełni przebudowane Anfield będzie mogło pomieścić blisko 70 tys ludzi a Bayernie czy Bvb to już nie ma co nawet wspominać bo tam 70 tys to norma na spotkania.

Wszystko rozumiem, ale właśnie jak mam flashbacki z tego sezonu 2010/11 i widzę ten nasz pusty stadion, to zaczynam wątpić czy ten trend obecny się utrzyma. Dlatego myślę, że te 65 tysięcy to byłaby optymalna pojemność. Pytanie na co klub będzie stać. Jeśli będą w stanie wyłożyć kasę na stadion bez Interu na 70 tysięcy, to niech to robią. Warto nawet dla tych 5-6 meczów w sezonie, które zapełnią obiekt.

Patoo _07-Nie no rozumiem, że wtedy była mniejsza pojemność, niemniej jednak Milan to taka marka gdzie pojemność 70-80 tys to powinien być optimum według mnie i co więcej, nasz stadion wtedy byłby opcją na kolejny finał Champions league.

Jeśli nie? To dwa tygodnie :D

Shevc
Dokładnie :)
Jak nie będzie scudetto, to więcej czasu przy kielichu można robić żale i wspominki, co by było gdyby.

Czwarty koszyk jest najgorszy, ale też nie oznacza automatycznie odpadnięcia z grupy - grup śmierci będzie jedna lub dwie i trzeba mieć trochę farta, by wylosować te łatwiejsze. :) A jakość w zespole jako taką przecież mamy, co nawet pokazała tegoroczna edycja, gdzie przy lepszym sędziowaniu mielibyśmy szansę, by awansować dalej.

Nie no jasne, co nie oznacza że będzie łatwo. Problemem też są te debilne prawa telewizyjne, które wyłączają wiele różnych koszyków, do których możnaby trafić a są łatwiejsze