SCUDETTO


Tłumy na San Siro a pytania o pojemność nowego stadionu

22 kwietnia 2022, 11:50, Redakcja Aktualności
Tłumy na San Siro a pytania o pojemność nowego stadionu

Kibice tłumnie wracają na San Siro. Odkąd zniesione zostały rystrykcje covidowe, tłumy kibiców goszczą na San Siro zarówno na spotkaniach z udziałem Milanu jak i Interu. Na mecz Milan - Bologna zostało sprzedanych ponad 68 000 wejściówek. Podczas spotkania z Genoą frekwencja wyniosła 70 259 widzów, a na półfinałowym meczu Pucharu Włoch - 74 508. Te liczby prowokują pytania dot. pojemności nowego stadionu. Według uzgodnień, liczba widzów, która będzie mogła zasiąść na nowym obiekcie wyniesie 63 000 kibiców. Problemem są również aspekty ekonomiczne, bowiem budowa stadionu o większej pojemności pochłonęłaby znacznie większe środki finansowe. Z drugiej jednak strony, w Europie w ostatnim czasie rozbudowano stadiony Barcelony oraz Realu Madryt, a to samo zamierzają wkrótce zrobić Liverpool oraz Manchester United.

32 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Master of AC Milan
Master of AC Milan
23 kwietnia 2022, 14:05
Pomiędzy 63-70 byłoby ok. Nie ma sensu za małego ale też za dużego.
0
ksieciunio
ksieciunio
22 kwietnia 2022, 23:44
63 tys. to pojemność optymalna. Dlaczego? Ano dlatego, że na 200% na nowym stadionie ceny biletów skoczą do góry i część osób zwyczajnie oleje chodzenie na mecze sikiem prostym. Jak już wiele osób napisało, wystarczy popatrzeć sobie ile wynosiła w ostatnich latach średnia widzów na SS i wnioski nasuwają się same. W mistrzowskim sezonie 2010/11 frekwencję 60 tys. przekroczono 6 razy (na 19 spotkań u siebie - mówię tylko o Serie A). Podstawowe pytanie brzmi: jak dodatkowe 70 tysięcy przełoży się na całkowity koszt budowy. Moim zdaniem ze względu na inflację i wzrost cen biletów może być zwrot w stronę modelu Jude tzn. mniejszy stadion, droższe wejściówki a bidota wypad do domu przed telewizor. Co brzmi brutalnie i smutno ale taka jest niestety rzeczywistość dzisiejszych czasów..
2
D53
D53
22 kwietnia 2022, 21:00
Pytanie, czy młode pokolenie będzie w ogóle oglądać piłkę. Liczby widzów w czasie transmisji są bezlitosne.
1
cbvirus
cbvirus
22 kwietnia 2022, 15:00
To wszystko zależy. Zależy od tego gdzie mierzą kolejni właściciele i zależy od tego gdzie usytuowany będzie stadion. Na pewno dobry dojazd i atrakcyjna lokalizacja jak obecnie będzie sprzyjać wysokiej frekwencji. Jeżeli nowi właściciele będą mierzyć w odbudowę Milanu, ale Milanu na miarę ery Berlusconiego, który będzie co roku faworytem do wygrania LM, to na spokojnie można mierzyć i w 70 i 80 tys. stadion.
3
Sieri
Sieri
22 kwietnia 2022, 14:03
60 tys spokojnie wystarczy a o kasę jakby araby kupiły Milan to nie ma się co martwić
1
pazioni
Moderator pazioni
22 kwietnia 2022, 13:08
Uważam , że około 70 tyś będzie super.
1
MilanHomer
MilanHomer
22 kwietnia 2022, 12:49
Z punktu widzenia finansowego nie zawsze większy oznacza więcej pieniędzy z biletów.
Tu przykład sławetnego Arsenalu.
1
The Legend
The Legend
22 kwietnia 2022, 12:47
Autor tekstu nie brał pod uwagę kilku ważnych czynników.

Po pierwsze - "Jedna jaskółka wiosny nie czyni". Ostatnie "przeludnienie" na San Siro wynika tylko i wyłącznie z głodu kibiców. (koniec restrykcji/ograniczen/zamkniecia stadionu) Ten stan nie utrzyma się zbyt długo i wszystko wróci do normy. A jak to było wcześniej?
Statystyki mówią jasno, średnia widownia w ostatnich latach kreci się wokół 50 000, a w chudszych latach było to tylko 40 000 na mecz (przy pojemności 75 000). Na mecze z Interem czy Juve przychodził komplet, na mecze z dolna częścią tabeli ok 30 000. .

https://www.transfermarkt.com/serie-a/besucherzahlen/wettbewerb/IT1/plus/1?saison_id=2018

Po drugie, Real Madryt wcale nie zwiększa ilości miejsc na Santiago Bernabeu, tylko poprawia ich jakość, a Liverpool czy Man Utd maja komplet przez cały sezon, bez względu na klasę ligowego rywala, wiec u nich rozbudowa obiektu jest logiczna i uzasadniona. To się z reszta tyczy całej angielskiej ligi, istny ewenement:

https://www.transfermarkt.com/premier-league/besucherzahlen/wettbewerb/GB1/plus/1?saison_id=2017

W przypadku Milanu, budowa kolosa nie ma najmniejszego sensu, byłaby tylko objawem megalomanii. Z ekonomicznego punktu widzenia, najlepszym rozwiązaniem wydaje się postawienie na mniejsza ilość miejsc (wspomniane 63 000) i odpowiednie regulowanie cenami biletów, w celu zmaksymalizowania zysków, co z reszta obecny, rozsądny zarząd, zamierza zrobić :)
Edytowano dnia: 22 kwietnia 2022, 12:52
14
Vol'jin
22 kwietnia 2022, 12:59
Przede wszystkim, stadiony w Anglii są praktycznie pełne nieżależnie kto z kim gra i w jakich rozgrywkach

we Włoszech wystarczy, że na San Siro jest LE to nie ma nawet 50% stadionu, jakiś mniejszy rywal etc bo taka mentalność, po co jechać na mecz w środku tygodnia, późną porą (chyba, że infrastruktura wokół stadionu może coś tu pomóc)

Kluby raczej powinny bazować co do pojemności nowego obiektu głównie wg średniej niż jechać na entuzjazmie jaki jest teraz, bo niewiadomo ile to potrwa
3
Milanboy
22 kwietnia 2022, 13:36
70 tys to akurat ja uważam za optimum. Wiadomo, że nie zawsze będą pełne trybuny ale no też bądźmy szczerzy, że jeśli ceny będą przystępne, infrastruktura będzie naprawdę dobra to nowe San Siro może aż kwitnąć choć wiadomo nie zawsze będą pełne trybuny bo to włosi. Trzeba mieć też na uwadze ewentualne finały ligi mistrzów bądź w przyszłości już gotowy Stadion na ewentualne mistrzostwa Europy czy świata (choć Włochom do tego bardzo daleko ze względu na to jakie mają stadiony do dyspozycji). Tez jednak AC Milan to inna bajka niż Juventus i jak wspomniałem miasto z łatwym dostępem dla kibiców zza granicy też jest argumentem.

63 to nie jest zły pomysł ale patrząc na inne czynniki to 70 tys uwazam byłoby najlepszym rozwiązaniem.
3
PaoloACM
PaoloACM
22 kwietnia 2022, 18:25
The Legend
Głos rozsądku, brawo.

Milanboy
To są pobożne życzenia kibica. Jeśli klub ma zaoszczędzić kilkaset tysięcy lub kilka milionów (ciężko stwierdzić o jakiej ilości zer mówimy) na budowie mniejszego stadionu a później sterować cenami biletów zgodnie z popytem to na pewno tak zrobi. Liczy się maksymalizacja zysków w pierwszej kolejności a nie spokój kibica o ubytek w kieszeni i wolne miejsce na obiekcie przy każdej okazji. Jeśli chodzi o organizacje finału LM to faktycznie wytyczne mówią o pojemności minimum 70k ale są wyjątki. Np Estadio da Luz ma 66k a jednak organizowało finał w 2014 a w tym roku wyznaczony był Gazprom Arena z 67k pojemności. Zdaje się ze o wiele bardziej niż pojemność liczy się zaawansowanie technologiczne, spełnianie norm BHP i infrastruktura wokół stadionu niż sztywna ilość miejsc. Myśle ze mając nowo wybudowany, wysokiej klasy technologicznej stadion spokojnie będzie można się ubiegać o organizacje finału LM nawet przy 63k, tym bardziej ze Mediolan jako taki jest atrakcyjnym kierunkiem turystycznym.
1
Jaca23
Jaca23
22 kwietnia 2022, 19:27
Wreszcie jakaś mądra wypowiedź odnośnie stadionu poparta argumentami, a nie "70-80k chce, bo tak".
1
Grzegorz1899
Grzegorz1899
22 kwietnia 2022, 20:57
A ja się z Tobą nie zgadzam, albo się zgadzam z punktu widzenia rozsądku, ale… powiem tak, wiecie kto robi atmosferę na trybunach?? Przeciętni kibice, a przeciętni kibice nie zarabiają dużo. Jeśli stadion będzie za mały i frekwencję będziemy regulować ceną to możemy się zdziwić jak cicho może być na stadionie przy prawie pełnych trybunach. Rzadko jeżdżę na mecze, a jak już jestem to raczej na tych droższych miejscach, z parkingiem w pakiecie itp itd, takich jak ja jest sporo. Tyle, że moj włoski jest kiepski i ja nie jestem motorem napędowym na trybunach. Powiem więcej, mało kiedy widze, aby ludzie obok się angażowali… chyba bym wolał większy stadion, aby Ci „biedniejsi” kibice również mogli przyjść z dziećmi na stadion, bo atmosfera jest nieporównywalna do oglądanie przed tv, a w przyszłości będziemy mieli prawdziwych milanistow, a nie turystów ;)
3
Alcatraz77
Alcatraz77
22 kwietnia 2022, 21:39
Zawsze można zaprojektować tak stadion aby można go było w przyszłości bez demolki rozbudować, ale moim zdaniem 60 000 będzie ok,przy tych niższych frekwencjach nie będzie aż tak bardzo świecił pustymi krzesełkami.
Dobra akustyka też robi kolosalną robotę w tworzeniu atmosfery.
Wszystko to na tym etapie warto rozważyć.
0
Szulaj22
Szulaj22
22 kwietnia 2022, 22:32
Należy dodać też jeden bardzo ważny argument jeśli chodzi o Anglię tam jeżeli nie przyjdziesz na mecz to możesz zapomnieć że zobaczysz swoją drużynę na żywo bo jest zakaz pokazywania meczów live w tv więc zostaje mecz na stadionie albo powtórka.
Edytowano dnia: 22 kwietnia 2022, 22:33
0
sebastek888
sebastek888
22 kwietnia 2022, 12:38
69 tysięcy . He he he
4
Fushnikov
22 kwietnia 2022, 13:11
Bo wiecie heheh.
9
pipobytom
pipobytom
22 kwietnia 2022, 12:33
Stadion dla Milanu na min 75 tyś, nie idzmy w stronę Juve co postawiło sobie kurnik na 40 tyś
9
Nevi
Nevi
22 kwietnia 2022, 13:43
Niby tak ale czy Juve zle przedzie, maja najwiecej kasy w lidze, wiec kto wie czy to nie pomaga.
60k max wydaje mi sie ok
0
pipobytom
pipobytom
22 kwietnia 2022, 13:52
Nevi - Tak i brak atmosfery na stadionie. Ceny biletów w Turynie to kosmos, nie raz przez to ich ultrasi strajkowali,że na bilet stać juz tylko klasę wyższa.
1
lubiekoty
lubiekoty
22 kwietnia 2022, 12:30
Milanu i Inter co roku sa na pierwszych miejsach w zestawieniu sredniej/summy kibicow na trybunach we Wloszech, w Europie tez w top 10. Wiec takie 70k to imo minimum.
1
ba_acm
22 kwietnia 2022, 12:23
Moim zdaniem nie powinni schodzić poniżej 70k.
8
Umberto
Umberto
22 kwietnia 2022, 12:23
75kk to idealny stadion na włoskie warunki.
7
Deus
Deus
22 kwietnia 2022, 12:02
63 to dobry kompromis
2
Milanboy
22 kwietnia 2022, 12:05
Nie przy takiej marce. To nie Londyn gdzie mamy kilkanaście klubów. W Mediolanie królują dwie marki, AC Milan i Inter Mediolan i jednak obie są mega globalnymi markami.
3
Deus
Deus
22 kwietnia 2022, 12:10
ok jak investcorp zażyczy sobie 100 tysięcy to nie będę miał nic przeciwko, jednak nie zdziwiłbym się gdyby 63 miało największy sens ekonomiczny.
5
krisss811
krisss811
22 kwietnia 2022, 12:01
Dla mnie ten stadion jest ewidentnie za mały.
0
robert66
robert66
22 kwietnia 2022, 12:01
Wie ktoś może czy polski fan klub MCP planuje może jakiś wyjazd na San Siro?
0
Matim
Matim
22 kwietnia 2022, 12:46
Z tego co pamiętam wyjazdy były organizowane raczej na większe mecze - na Juve i Inter (w roli gospodarza), więc w tym sezonie nie spodziewałbym się już wyjazdu.
0
Milanboy
22 kwietnia 2022, 11:57
Wielkie miasto, globalna marka, łatwiejszy dostęp dla kibiców zza granicy.

Nic tylko zrobić stadion w okolicach 70 - 80 tys widzów.
7
POE
POE
22 kwietnia 2022, 12:08
70 byłoby ok
3
Deus
Deus
22 kwietnia 2022, 12:11
od 63 do 70 już niedaleko.
1

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się