Popieram. Zarządzanie w stylu Bayernu, a nie PSG.

Moim zdaniem rola funduszu się nie wyczerpała, bo spokojnie mogliby pobudować stadion, a Gazidis mógłby dołożyć kilka nowych umów sponsorskich - ale też nie ma się co dziwić, że Amerykanie chcą się wycofać już teraz, skoro nie dość, że otrzymali super ofertę, to jeszcze nie będą musieli kopać się z koniem pod postacią włoskiej biurokracji.

Moment sprzedaży nie jest związany tylko z etapem wyprowadzenia klubu na prostą, lecz zwyczajnie ofertą , która się pojawiła. Gdyby nie było zainteresowania projekt szedłby swoim trybem pod obecnym właścicielem. Na inwestycje w drużynę jest to idealny moment.

Swoją drogą słyszałem że 15 zawodników z MU ma odejść można by się tam rozejrzeć za okazją.

Dziś do grona łączonych z Milanem Lukaku czy Sterlinga dołączył Mahrez. W dalszym ciągu czekam na Messiego :P

Ja na Lewego

Głosy to są i będą jeszcze bardziej abstrakcyjne, a jak wiemy rzeczywistość jest zupełnie inna. Gazety będą dalej pisać swoje głupoty wymyślone na poczekaniu.

Można się śmiać z wymysłów mediów, ale jak się policzy potrzeby drużyny to i tak trzeba sporo zainwestować skromnie 4 transfery po 30/40 baniek.

Maldini nie pójdzie w żadne Ronalda czy Salahy... bo to są zjadacze budżetu.... Za mniejsze pieniądze można równie wartościowych zawodników ściągnąć. Przy takim właścicielu który chce wyłożyć kasę i rozwijać drużynę transfery z Ajaxu, Benfiki czy Porto nie będą problemem... FORZA MILAN!!!

Dokładnie, my nie jesteśmy PSG... remis z RC Lens dał Paris Saint-Germain 10 tytuł w historii. Pomimo powrotu na ligowy tron, z inicjatywy stowarzyszenia kibiców Virage Auteuil trwa protest przeciwko klubowi.
Gdy drużyna Mauricio Pochettino zmierzała po zagwarantowanie sobie trofeum, z trybun dało się słyszeć sygnały dezaprobaty, rozczarowania, gwizdy i buczenie. Duża część fanów postanowiła nawet opuścić stadion już w przerwie spotkania.Kibice PSG opuścili stadion, by świętować mistrzostwo z dala od klubu. I ktoś mówi że to nie jest klub mem.

A ja mam nadzieję, że ta strategia ulegnie modyfikacji. Strategia Elliota była taka a nie inna głównie ze względu na podporządkowanie jej celowi, którym była sprzedaż Milanu i zwiększenie jego wartości przy minimalnych nakładach. Ona działała do pewnego momentu, kiedy to ostatnie 2 sezony robiliśmy skokowe postępy. W tym sezonie mam wrażenie, że nie jesteśmy już lepszą drużyną od tej, którą byliśmy rok temu, a jeżeli już to minimalnie przez to że niektórzy młodzi zawodnicy dojrzeli. Teraz, żeby dokonać kolejnego skoku w krótkim czasie (mniej niż 5 lat) nie wystarczy już kontynuować tej strategii tylko trzeba dokonać konkretnych inwestycji. Bez nich nie będziemy regularnie walczyć o scudetto i nie będziemy osiągać dobrych wyników w LM (ćwierćfinał i wyżej). Zobacz choćby na inne drużyny, które są świetnie zarządzane, stawiają na młodych, ale które w końcu spotykały szklany sufit: BVB, Lipsk czy Porto. One wszystkie w końcu doszły do granicy, której nie przekroczą bez poważnych inwestycji w piłkarzy. BVB może raz po raz zagrozić Bayernowi w lidze, ale nie będą regularnie bić się o majstra. W LM z kolei nie są w stanie stawić się angielskim czy hiszpańskim potentatom.

Mysle ze watpie, cytując klasyka.

Zeby dużo wydawać, muszą być duże przychody, a ich skokowo nie da się zwiększyć. Wedlug mnie, kluczem będzie nowy stadion.

Nowy stadion to i tak kwestia 4/5 lat. Na pewno kolejny rok w LM, może kasa za scudetto i różne bonusy sponsorskie, a także nowi sponsorzy trochę dodadzą do budżetu. Wpadnie trochę grosza za Caldare, Hauge, Duarte, może Samu i się uzbiera na dobrego gracza :P

@cbvirus

Generalnie, to można się zgodzić, że Milan nie jest w tym sezonie silniejszy niż w poprzednim. Dziura po Calhanoglu pozostała niezałatana, kontuzje Zlatana zrekompensował Giroud, ale na pozycji napastnika nie doszło do skoku jakościowego. Rebicia w formie zastąpił Leao w formie. Kessie również w tym sezonie nie odgrywa już takiej roli jak w poprzednim. Calabria też nie robi już takiego wrażenia swoją formą jak jeszcze rok temu. Można powiedzieć, że jednocześnie z wyskokiem na wyższy poziom Leao czy Tonaliego, inni nieco obniżyli loty, przez co Milan utrzymał poziom z poprzedniego sezonu, ale niekoniecznie go podniósł. Nie powiedziałbym jednak, że to wynik braku inwestycji. Elliott praktycznie co roku wydawał spore pieniądze na wzmocnienia, a zarząd w zasadzie w ciągu 2-3 sezonów wymienił cały skład Milanu. W tym okienku jeszcze dojdzie do łatania dziur po Kessie'm i Romagnolim, ale być może za rok klub przejdzie do kolejnej fazy budowy, kiedy nie trzeba już będzie łatać dziur ani dokonywać jakiejś gruntownej przebudowy drużyny, tylko wymieniać konkretnych zawodników wyłącznie w celu podnoszenia poziom zespołu. Elliott i obecny zarząd zbudowali już naprawdę solidne fundamenty.

Daros

I tak i nie. Po pierwsze zmieniły się zasady FFP i teraz nie odnoszą się już do dochodów, tylko do pensji piłkarzy, które w Serie A są dość niskie. Po drugie nawet jeżeli mielibyśmy z tym problemy, to nic nie stoi na przeszkodzie z zawieraniem umów sponsorskich jak w przypadku City (wszak holding posiada dziesiątki różnych spółek).

Stadion - wiadomo, to jest obowiązek i cel nr 1, natomiast piłkarze też są konieczni i myślę, że jeżeli rzeczywiście dojdzie do przejęcia, to będziemy mieli pewne inwestycje. Pewnie nie na miarę PSG i City, ale na pewno będą to poważniejsze pieniądze niż to co mogliśmy obserwować przez ostatnie lata.

@Tanger Jaka tam dziura po Calhanoglu, można powiedzieć wyszło na to samo. Bardziej prawe skrzydło boli. Calabria osłabł po kontuzji lub covidzie, podobnie Brahim. Kalulu się fajnie rozwija, a z resztą się zgodzę.

@inzaghi67

Z całą antypatią dla Calhanoglu, ale widać w tym sezonie jak brakuje jego liczb. W zeszłym sezonie we wszystkich rozgrywkach Turek zaliczył 9 bramek i 12 asyst. W sezonie 19/20 zaliczył 11 bramek i 9 asyst. Zgadza się, był często irytujący i chimeryczny, ale w Milanie Piolego mimo wszystko dobrze funkcjonował i wykręcał liczby jak mało kto. No i jeszcze warto przy tym wspomnieć, że od dłuższego czasu Milan nie ma etatowego, skutecznego wykonawcy stałych fragmentów, co również jest sporą bolączką.

@Tanger
No gdyby nie notoryczne kontuzje połowy składu to by nikt nie narzekał na brak Turka :P może masz rację, przydałby się skoro i tak mamy szpital. Ale wybrał inaczej

@inzaghi67

Ja za Calhanoglu nie tęsknię. Z bólem serca muszę jednak przyznać, że zastąpienie go Diazem okazało się po prostu niewypałem. Kolejna sprawa jest taka, że zimą nie sprowadzono nawet na wypożyczenie nikogo do konkurencji z Brahimem. W najlepszym razie skończy się to tak, że Milan od nowego sezonu już oficjalnie przejdzie na 4-3-3 (bo nieoficjalnie już od dłuższego czasu tak gra), a Hiszpana pożegnamy za rok po jeszcze większym zmarginalizowaniu jego roli w drużynie.

Wydaje mi się to nie groźne puki nikt nie będzie wtrącał się do wyborów transferowych Maldiniego i Massary onie na pewno też nie chcieli by robić z klubu cyrku.

inzaghi67

a kto konkretnie wypadł z grających na ŚPO bo jakoś nie kojarzę? Brahim miał chyba tylko covida, alternatywnie grywał tam Krunić, który też nie miał zbyt wielu absencji i Kessie, który raczej też jest dość dostępny. Nie ma co się oszukiwać. Po Calhanoglu nie ma dziury, tylko jest zasrany Rów Mariański, bo ta pozycja na boisku nie istnieje.

Chyba nie ma tu entuzjastów talentu Hakana, ale liczb nie można mu odmówić. Prezentował solidny poziom i jego bramki i asysty bardzo by się nam przydały. Te bezbramkowe remisy czy wygrane 1:0 w ostatnim czasie to był m. in. brak Hakana, bo ileż można grać tylko lewą stroną?

Ja osobiście bardzo lubię Hakana jako piłkarza. Gra bardzo inteligentnie, ma dobrą technikę użytkową i godną podziwu wizję. Turkowi brakuje trochę przygotowania fizycznego i pracy z psychologiem, ale w drużynie dominującej to TOP.

Tanger
Moim zdaniem brak Hakana jest jak najbardziej odczuwalny. W Interze też znikł na długą część sezonu, jednak to i tak krótsza absencja niż Diaza, który rozegrał co najwyżej kilka dobrych, pierwszych kolejek. Obecnie nie mamy ŻADNEJ 10tki i trzeba to powiedzieć jasno.

Jednak co do stałych fragmentów to obecność Hakana niewiele by tu zmieniła. Mit o jego świetnych SF został dawno obalony. Niesamowicie irytował mnie gdy grał w Milanie i 3/4 rożnych nie przechodziły pierwszego obrońcy, bo zagrywał je na wysokości kolana.

Jakby nie patrzeć miał najwięcej asyst z SFG w całej Serie A(8), drugi był Pellegrini z 5 asystami. Na tym etapie sezonu w Interze ma 7 takich asyst i jeszcze kilka kolejek na poprawę. Nieźle obalony tem mit, tak nie za bardzo.

cbvirus
Pełna zgoda! Budżet płacowy musi rosnąć , żeby nie chcieli od nas uciekać. Renoma klubu top jest jeszcze z czasów Berlu.
Milan teraz cały czas sportowo skupia się na łataniu dziur, ktoś wiecznie wypada. Warto zadbać o szerokość kadry, z czasem jakość sama urośnie.

Alcatraz77

Dokładnie. Zresztą jak spojrzymy na nieco więcej niż ostatnią dekadę w piłce, to nie było takiego klubu, który by wygrał LM i płacił swoim piłkarzom maksymalnie 4/5 mln za sezon. Jeżeli chce się grać o LM to trzeba też się liczyć z tym, że trzeba ponosić większe wydatki. W tym miejmy nadzieje fundusz pomoże i włoska piłka w końcu wróci na odpowiednie tory, bo ostatnie lata, to synonim porażek i szukania byle euro centa gdzie to tylko możliwe. Włoska piłka potrzebuje właśnie takiego potężnego finansowego kopniaka i klubu, który będzie w stanie licytować się z angielskimi zespołami. Inaczej nigdy nie wróci na swój dawny poziom. Wystarczy zobaczyć co choćby Ligue 1 dało PSG. Bez inwestycji katarskich ta liga prawdopodobnie byłaby dzisiaj gorsza od portugalskiej, holenderskiej i rosyjskiej.

Czytaj
Wystarczy kontynuować obecny projekt z większym budżetem żeby łatać braki/kupować większe talenty

W skrócie tak. Na Leao Milan wydał ok 30M, w międzyczasie stał się czołowym lewoskrzydłowym w Europie i jest wart conajmniej 3 razy tyle. Trzeba wyrobić sobie na tyle dobrą markę w tej sprawie, żeby rywalizować o piłkarzy pokroju Bellingham, Haaland, Isak, De Ligt czy Gouiri.

Byłbym zdziwiony gdyby nie wypadły, może należ zadać inne pytanie. Czy te trupy, które wypadną na ile będą do przełknięcia dla nowego inwestora :)

Prawe skrzydło na gwałt, a co do 10 to już zależy od Piolego. Jeśli będzie chciał na stałe przejść na 4-3-3, którą to taktyką często gramy w tym sezonie, to może się okazać, że 10 nie będzie potrzebna.

A dlaczego nie może to bud utalentowany piłkarz, tylko ktoś sprawdzony, skoro polityka opierającą się na młodych piłkarzach działa?

Alessio_re 6


Mamy przykład budowania klubu przez chińczyków, a później mamy przykład kiedy przychodzi Ibra prawdziwy mistrz który potrafi zmotywować młodszych do treningów a co za tym idzie stawać się coraz lepszym i osiągać dobre wyniki.
Potrzebujemy zawodników którzy potrafią grać na wysokim poziomie i przekazywać wiedzę młodszym, dlatego potrzebni są młodzi zawodnicy ale też starsi z doświadczeniem

Nie mówię, że nie potrzeba doświadczonych zwycięzców, ale trzeba dalej opierać projekt na młodych piłkarzach. W moim rozumieniu kupić 4 piłkarzy U25 i jednego powyżej.