SCUDETTO


Investcorp jednak ustąpi miejsca Redbird? Elliott się zastanawia

7 maja 2022, 11:40, Presidente Aktualności
Investcorp jednak ustąpi miejsca Redbird? Elliott się zastanawia

Jeszcze miesiąc temu kibice Milanu nie myśleli w ogóle o zmianie właścicieli swojego klubu, a nawet włoskie media nie specjalnie zajmowały się tym tematem. Tymczasem teraz, kiedy wszyscy są żywo zainteresowani przebiegiem rozmów między funduszem Elliott Management a Investcorp, o których pisze się od kilku tygodni, do gry wkroczył kolejny podmiot zainteresowany kupnem mediolańskiej ekipy - Redbird Capital Partners, o czym informowaliśmy wczoraj, i - jak wynika z najnowszych doniesień medialnych - może być nawet bliżej sfinalizowania transakcji aniżeli bahrajńczycy. Najpierw napisał o tym serwis Affaritaliani. Amerykanie co prawda wykładają na stół mniejszą kwotę, bo okrągły miliard euro, więc o blisko 200 milionów euro mniej niż konkurencja, ale są w stanie zapłacić całą kwotę niejako bezpośrednio z własnej kieszeni, podczas gdy Investcorp na tej samej zasadzie może zapłacić 800 milionów a resztę chce sfinansować z zaciągniętego kredytu. Jak wylicza serwis, Elliott Management jest skłonny zaakceptować ofertę właśnie Redbird, która i tak przyniesie mu zysk ponad 200 milionów euro biorąc pod uwagę, że dotychczas zainwestowali w Milanie 780 milionów. 

Doniesienia te dzisiaj potwierdza Il Corriere della Sera. Dodając, że na korzyść Redbird przemawia chociażby doświadczenie w zakresie inwestowania w sport, a i fakt, że oba podmioty - Redbird oraz Elliott - są amerykańskie co może ułatwić negocjacje. W tej chwili Redbird zarządza aktywami wartymi 6 miliardów dolarów, jednak niebawem mają niemalże podwoić ten wynik. Na niekorzyść Investcorp działa forma finansowania zakupu, o której wspomniano wyżej, choć i ona jest raczej powszechnie stosowaną praktyką w tego typu operacja, podkreśla dziennik. Okres wyłączony dla Investcorp minął i nie został przedłużony, przez co teraz fundusz Elliott może rozmawiać z innymi zainteresowany, ale  - co ważne pisze CorSera - chce zostawić klub w jak najlepszych rękach. Nieminej przed końcem sezonu nie należy spodziewać się oficjalnych informacji w sprawie negocjacji z kimkolwiek. Obecni właściciele zdają sobie sprawę, jak wazny jest to moment sezonu i nie chcą w tej chwili zabierać głosu.



72 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
bawolejaja
bawolejaja
8 maja 2022, 18:28
Plot twist będzie taki, że przyjdzie Pan Pszczoła i przebije swoją ofertą wszystkie te śmieszne konsorcja. :-)
0
Majki85
Majki85
8 maja 2022, 17:26
Dobrze że nie redtube
0
artek1984
artek1984
8 maja 2022, 09:20
Nie kminie tego...jak oni muszą się zadłużyć aby Nas kupić to za co oni te zakupy w lecie zrobią?też na kredyt?
0
wielki prostownik
wielki prostownik
8 maja 2022, 15:39
A myślałeś, że oni mają miliard dolców w wersalce skitrane? Kredyt pod inwestycje to w biznesie rzecz normalna.
0
skazany na bany x2
skazany na bany x2
8 maja 2022, 08:09
Jakoś nie chce mi się wierzyć, że sprzedadzą klub za 200mln euro mniej, bo im kredyt nie pasuje. Zwłaszcza jak koledzy niżej pisali, w takich operacjach to normalne.
0
Paolo03
Paolo03
7 maja 2022, 20:41
Robi się ciekawie aczkolwiek prawdy dowiemy się dopiero później. Czekamy z niecierpliwością na jakieś oficjalki a tymczasem musimy zgarnąć mistrzostwo :)
1
Sieri
Sieri
7 maja 2022, 20:37
Nie ma się czym podniecać na razie. Nowy właściciel na pewno będzie po sezonie, Elliot nie chce nic robić oficjalnie dopóki sezon trwa. Wydaje mi się ze nie będzie Elliot sprzedawał konus kto musi brać kredyt, tylko będzie chciał zarobić na klubie ale nie zostawiajac go w rękach ludzi niewypłacalnych.
4
hvast87
hvast87
8 maja 2022, 16:24
Co ma do tego kredyt? Dla aktualnego właściciela to obojętne. Liczy się zysk a przelew dostają w całości od banku. Jak się nie wypłaci w przyszłości przyszły inwestor od tego jest właśnie taki Eliot który kupi po kosztach i sprzeda z zyskiem.
0
Victor Van Dort
Victor Van Dort
7 maja 2022, 19:14
Finisz rozgrywek jest ważny więc te sprawy powinny zostać w cieniu, przyjdzie czas finalizacji ale po sezonie i wtedy będzie można coś powiedzieć. Niemniej nowy właściciel jest blisko a kiedy przyjdzie to się zobaczy.
2
DarQ
DarQ
7 maja 2022, 18:48
Myślę, że Redbird to "zając". Elliot nie chce zbijać ceny, więc negocjuje tylko dla przykrywki aby Bahrajn czuł ,że ma konkurencje.
3
ceci791
ceci791
7 maja 2022, 18:20
Hahhahahaa już był w ogródku, już witał się z gąską.....
0
flaqu666
flaqu666
7 maja 2022, 18:04
podobno Wanna Lee przebił wszystkie oferty ...wziął pożyczke od bociana na 1,3 mld
9
gringo100
gringo100
7 maja 2022, 17:05
A już już ostatnia prosta do sprzedaży miała być, się okaże że zostaniemy u Eliota i będzie ok.
0
lubiekoty
lubiekoty
7 maja 2022, 18:21
Nikt normalny nie chce tak naprawdę zakwestionować we Włoszech. Czemu? Świetny film o tym zrobił Święcicki
1
Calcio_Polska
Calcio_Polska
7 maja 2022, 16:36
Czy ktoś się orientuje, czy jest coś na rzeczy z Sergejem? Na różnych forach Milanowskich, czy to polskich, czy zagranicznych przewijała się informacja, że Milan będzie o niego zabiegać w wyścigu z Juventusem i PSG. Fajnie by było zobaczyć Serba w czerwono-czarnej koszulce i nie ukrywam, że moim zdaniem wydaje się on być lepszą opcją niż Renato Sanches.
Z innych plotek pojawiła się też informacja, że RedBird chciałby zakontraktować Cristiano Ronaldo w ramach promocji marketingowej Milanu, ale to chyba małoprawdopodobne zważywszy na to, że coraz częściej pojawiają się informacje, że CR7 jednak przedłuży kontrakt i zostanie w tym do bólu fatalnym Manchesterze
0
kamilus
kamilus
7 maja 2022, 18:12
Z tego co widziałem plotki i również moim zdaniem to jest plotka jakich wiele, bo bez jasnej deklaracji nowego właściciela odnośnie mercato po prostu nas na niego nie stać.
0
Vol'jin
Vol'jin
7 maja 2022, 15:02
Śmiesznie będzie jak Eliott faktycznie zostawi nas w "dobrych rękach" bo mieli być źli, rekinami, sępami a wielki Berlusconi miał to zrobić i chciał klub opchąć Taciemu, Bee i skończyło się na Li ;]
6
dejnio
dejnio
7 maja 2022, 14:15
Uwielbiam komentarze pod takimi newsami. Cała masa bzdurnych spekulacji, mylenie pojęć i totalny brak wiedzy w temacie :D
8
nisza
nisza
7 maja 2022, 14:20
same
0
FanACM
FanACM
7 maja 2022, 14:47
Po to jest chyba forum, że jak ktoś o coś pyta to, żeby ktoś inny bardziej rozgarnięty mu to wyjaśnij. Nie trzeba od razu kogoś wyśmiewać niestety ta tendencja jest na forum ostatnio zwyżkowa.
18
dejnio
dejnio
7 maja 2022, 16:54
Akurat nie mam na myśli tych co się pytają :)
0
cbvirus
7 maja 2022, 18:06
A ja uwielbiam tych, którzy wyśmiewają a sami ch**ja wiedzą w temacie. Tacy są najlepsi, bo czują wyższość, a wiedzą często mniej od tych, którzy się wypowiadają.
3
dejnio
dejnio
7 maja 2022, 18:32
Nie znam się więc się nie wypowiadam. O to w tym chodzi, panie "bieda fundusz" XD
0
DarQ
DarQ
7 maja 2022, 18:53
dejnio
Ale dowaliłeś. Jesteśmy tu także po to aby spekulować. Byś tu niezłą nudę wprowadził jak byśmy mogli tylko jakiś dokonany fakt komentować.
1
cbvirus
7 maja 2022, 20:55
a skąd ty możesz wiedzieć czy się nie znam gościu?XD Sam pracujesz w finansach czy tylko umiesz powiedzieć, że ktoś się nie zna nie mając do tego żadnych podstaw?
Edytowano dnia: 7 maja 2022, 20:55
0
cbvirus
7 maja 2022, 13:51
6 mld to biedafundusz. Lepiej, żebyśmy do nich nie trafili, bo będzie żyłowanie kasy klubu, żeby tylko zwiększać wartość i opchnąć dalej.
3
wielki prostownik
wielki prostownik
7 maja 2022, 13:58
Widzę że masz pojęcie o finansach jak świnia o fizyce kwantowej. To jest fundusz. Zarządza czyimiś aktywami. Nie wiesz czyimi, nie wiesz ile ten ktoś jest gotów poprzez ten fundusz zainwestować a już wrzeszczysz o biedzie.
13
ForzaMilan!!!
ForzaMilan!!!
7 maja 2022, 16:37
Tutaj wyszła ekonomia na poziomie, "jak mają 6 mld i muszą wydać 1 mld to wydadzą 20% swojego majątku" - wujek tak to nie działa, nie panikuj.
Edytowano dnia: 7 maja 2022, 16:37
2
cbvirus
7 maja 2022, 18:05
To jest dość prosta kalkulacja. Jeżeli ktoś zarządza takimi aktywami, to nie będzie skory nagle uczynić ze swojego portfela największą inwestycją klub sportowy jeżeli nie będzie miał na celu osiągnięcia zysku ze sprzedaży, bo to nie jest standardowe przedsiębiorstwo, które rok rocznie przynosi zyski.
0
wielki prostownik
wielki prostownik
7 maja 2022, 18:25
No widzisz jak nie masz pojęcia czym piszesz? Właścicielem Milanu może zostać równie dobrze spółka o kapitale zakładowym 50 tys zł. I dokładnie tak samo nic to nie będzie znaczyć jak fundusz zarządzający 6 miliardami 600 miliardami. Nie wiesz kto jest właścicielem tego funduszu ani ile ten ktoś będzie chciał wnieść aktywów do funduszu celem przejęcia Milanu. A może to jest fundusz powołany tylko pod przejęcie klubu? Wlascicicielem PSG również jest fundusz inwestycyjny jakby co.
0
FanACM
FanACM
7 maja 2022, 13:42
Nie rozumiem Investcorp ma 800 mln euro i chca zaciągnąć kredyt to za co Oni chcą kupować piłkarzy czy budować nowy stadion?.
2
Marcin1995
Marcin1995
7 maja 2022, 13:47
Wiesz Yonghong Li też nie miał kasy na kupno klubu ale zostawił sobie na transfery
3
wielki prostownik
wielki prostownik
7 maja 2022, 13:53
Myślisz że ktokolwiek ma w wersalce miliard dolców który weźmie sobie w siatkę z biedry i przeniesie Elliotowi? Duże inwestycje robi się głównie na kredytach.
15
Alessio_re6
Alessio_re6
7 maja 2022, 14:20
Ale nie fundusze inwestycyjne, one inwestują same i potem zarabiają
1
kamilus
kamilus
7 maja 2022, 18:15
@wielki prostownik
Za parę lat większość Polaków będzie tyle mieć, tyle tylko, że złotych, a nie usd. :P
1
wielki prostownik
wielki prostownik
7 maja 2022, 18:36
Alessio

Fundusze inwestycyjne to często jedynie formy prawne umożliwiające zarządzanie aktywami osób które nie chcą się z różnych przyczyn obnosić z kasą. Do tego pewnie jeszcze dochodzą kwestie podatkowe. Oczywiście że fundusze także zaciągają kredyty które następnie inwestują.
0
Alessio_re6
Alessio_re6
7 maja 2022, 18:52
Ale czymś innym jest kredyt zaprzyjaźniony, a czymś innym u konkurencji. Jakby czaje o co ci chodzi, bo taki Abramowicz ładował w Chelsea hajs przez pożyczki, które ta musiała oddawać itp., ale no źle im z oczu patrzy skoro mają aktywa 34MD na rozwój itp, a biorą 400M kredytu od konkurencji. Według mnie, to oznacza, że Investcorp nie będzie podchodzić poważnie do sprawy.
0
wielki prostownik
wielki prostownik
8 maja 2022, 13:12
Na pewno poważnie do sprawy nie podejdą. Wydadzą sobie ot tak dla jaj miliard dolców. A co? Naprawdę szukacie dziury w całym nie mając pojęcia o sytuacji i układach jakie panuje w wielkim biznesie. Ba, nawet nie wiadomo ile jest prawdy w tych wypocinach gryzipiórków.
0
Fifi22100
Fifi22100
7 maja 2022, 13:24
Zamiana Amerykanów na Amerykanów to stanie w miejscu,a co do nowego funduszu to mam wręcz przeczucie cofnięcia się i wolałbym żeby już obency właściciel pozostał w takiej sytuacji
9
roby45
roby45
7 maja 2022, 13:23
Dziwna sytuacja...mają 6 mld i 1 chca wydać, to prawie samobójstwo,druga sprawa elliot tak patrzy na kasę I woli zarobić 209 baniek niż podwójnie 400,gdzie by sibie tak sformuowali umowę żeby byli zadowoleni....nie podoba mi się już sytuacja ,jeszcze na sam koniec sezonu
1
KosaX
KosaX
7 maja 2022, 13:11
Dla mnie najlepiej by bylo gdyby zostal Elliot i po prostu zainwestowal jeszcze wiecej,np sypnal 150 baniek na transfery w tym okienku.
0
gieksa51
gieksa51
7 maja 2022, 13:13
wolę arabskie 300 XD
2
kamilus
kamilus
7 maja 2022, 13:15
@gieksa51
Polecam przyjęcie postawy wydawania tylko własnych pieniędzy, wtedy uniknie się rozczarowań, bo patrząc po Twoich wpisach, to oczekiwania masz ogromne od ewentualnego nowego właściciela.
Edytowano dnia: 7 maja 2022, 13:18
3
gieksa51
gieksa51
7 maja 2022, 13:21
Oczywiście że tak jak każdy kibic Milanu po latach upokorzeń ,jak masz ochotę zamieniać amerykański funudusz który dziadzieje na amerykański fundusz to powodzenia. Milan to marka i gdy teraz jest na prostej potrzebny jest właściciel który powie "Tak celem jest powrót do elity " wejdź sobie nwm na sampre milan , milan live it i poczytaj że ludzie są wściekli na informacje o amerykańskim funduszu
1
wielki prostownik
wielki prostownik
7 maja 2022, 13:48
No bo Bahrajny sypnlyby by drugim miliardem na transfery i byłoby piknie. Zejdź chłopie na ziemię. Kto by nie kupił Milanu to drugiego PSG nie zrobi. Będzie to co obecnie. Czyli rozsądne inwestycje i budowanie rentownego biznesu. A że kibice by chcieli szastać kasą to niech zrobią zrzutkę i kupią sobie Messiego. Albo i cały Milan a potem robią transfery po 200 milionów.
1
kamilus
kamilus
7 maja 2022, 18:18
@gieksa51
Moim zdaniem najważniejsze pytanie to jest to - dlaczego kibicujesz Milanowi? Czy dla milionowych transferów czy dla samego klubu? Bo przy tym drugim punkcie nie ma znaczenia, w jakim położeniu będzie zespół, bo i tak będzie się trzymać za niego kciuki. I lata "upokorzeń" (dosyć mocne to słowo zważywszy na to, że kończyliśmy sezony w środku tabeli, a przecież inne - te słabsze, również z niższych klas rozgrywkowych - kluby też mają kibiców) nie mają tu znaczenia, bo wielu z nas oglądało mecze Rossonerich również za czasów np. Brocchiego czy Inzaghiego.
1
Marcin1995
Marcin1995
7 maja 2022, 13:03
Czyli fundusz Elliott który zarządza aktywami w wysokości~120 mld$ sprzeda klub funduszowi który zarządza aktywami~6 mld$, no nie brzmi to najlepiej w dodatku ten Investcorp który musi pożyczyć kasę żeby mieć na kupno klubu, czemu nie może się nami zainteresować ktoś kto ma kasę żeby się w to bawić? Czego brakuje Milanowi? Ehh
1
dbmat
dbmat
7 maja 2022, 13:14
to, że zarządza aktywami wartymi 6mld kompletnie o niczym nie świadczy. Nie wiemy tak naprawdę kogo są te aktywa, bo pewnie należą do osób które mają znacznie większe środki finansowe, a to tylko jeden z funduszy powołany do określonych celów. Co do Investcorp to normalne, że pożycza się kasę. W świecie dużych finansów bardzo rzadko ktoś wykłada tak duże pieniądze z własnej kieszeni tym bardziej "płacąc od ręki"
1
gieksa51
gieksa51
7 maja 2022, 12:44
Tylko żeby nowy właściciel się wypowiedział jak jest cel czy powrót do elity klubu czy dziadowanie jeśli to drugie to kop w dupę i wynocha starczy dziadowania już . Zamiast być city będziemy klubem co roku rozkupowanym
Edytowano dnia: 7 maja 2022, 12:46
2
Marcin1995
Marcin1995
7 maja 2022, 13:04
Jak czytam o tym RedBird to już 100x wolę żeby został Elliott z którym mamy jakąś tam kontynuacje
1
hyrus13
hyrus13
7 maja 2022, 12:30
A co panów z Elliotta obchodzi skąd Investcorp weźmie kasę, ma dostać przelew i tyle. Dziwne jest to dorabianie ideologii. Zarobić 200 mln a 400 to spora różnica i nie wierzę, że problemem jest kredyt.

Widocznie rozmowy z funduszem z Bahrajnu nie poszły jak należy, może im coś w księgach nie spasowało i chyba jest po robocie.
11
chory
chory
7 maja 2022, 12:23
zdecydowanie nie, redbird ma już liverpool i jeszcze skończy sie na tym że zaczniemy za bezcen sprzedawać tam swoich piłkarzy
0
Vol'jin
Vol'jin
7 maja 2022, 12:24
10% mają faktycznie mają cały klub, te 10% to dla Lebrona kupiono
1
mmielczar123
mmielczar123
7 maja 2022, 12:19
Najważniejsze żeby nowy właściciel nie przerwał obecnego, dobrze rozwijającego się projektu, a jedynie wspomógł nas finansowo, pozwalając Maldiniemu i Massarze na dokonanie ciekawszych ruchów na rynku transferowym.
3
The Legend
The Legend
7 maja 2022, 12:02
Zwroty akcji jak w wenezuellskiej telenoweli.
2
Kaka821
Kaka821
7 maja 2022, 11:58
Ahhhhhh. Czyli marzenia o wspanialych transferach i zrobieniu jakiegos wielkiego kroku do przodu pewnie juz mozna wlozyc miedzy bajki xddd.
0
kamilus
kamilus
7 maja 2022, 12:01
Tak to jest, jak kibice "dzielą skórę na niedźwiedziu" napalając się na coś, co nie jest pewne. :)
13
checa1983
checa1983
7 maja 2022, 12:59
Większość z nas "odleciała" ,choć pisałem spokojnie.Ale z drugiej strony po dekadzie "teeroru" nie ma co się dziwić.Jak to ktoś napisał "Kto nie marzy ten nie żyję".
Edytowano dnia: 7 maja 2022, 13:00
1
kamilus
kamilus
7 maja 2022, 13:18
Równie dobrze można stwierdzić, że życie marzeniami to też nie jest życie, bo ciągle siedzimy myślami w przyszłości - a prawdziwe życie, te "tu i teraz", biegnie obok nas.

Nie mówiąc już o tym, że posiadanie marzeń, które totalnie od nas nie zależą (jak np. ilość pieniędzy wydanych na mercato Milanu przez ewentualnego nowego właściciela), to w ogóle totalna abstrakcja.
1
nadgnity
nadgnity
7 maja 2022, 15:35
Kibice dzielili skórę na niedźwiedziu bo zewsząd napływały informacje, że closing to tylko kwestia dni lub tygodni. Retoryka była taka, że już właściwie wszystko klepnięte i zostały tylko formalności. A tu nagle "zęby Cissokho".
1
kamilus
kamilus
7 maja 2022, 18:20
@nadgnity
Problem w tym, że nawet przy zmianie właściciela nie było ani jednej pewniejszej od zwykłej plotki informacji o mercato, a mimo to wielu kibiców założyło, że następne okienko na pewno będzie "na bogato". A taki krok to już blisko do rozczarowania.
0
ConradJethro
ConradJethro
7 maja 2022, 11:54
Offtop

CODACONS żąda powtórzenia 2 meczów Serie A (milan-spezia; lazio-spezia) ze względu na rażące błędy sędziowskie które bezpośrednio wypaczyły wyniki tych spotkań.

CODACONS - Koordynacja stowarzyszeń na rzecz ochrony środowiska oraz praw użytkowników i konsumentów , powszechnie znana jako Codacons , jest stowarzyszeniem non-profit [1] założonym w 1986 roku w obronie konsumentów i środowiska , jako spadkobierca wcześniejszych kampanii datowanych na do tzw. „wojny na SIP ” z 1976 roku.

Codacons jest częścią Krajowej Rady Konsumentów i Użytkowników (CNCU), a także licznych komitetów doradczych Administracji Publicznej [2] .

Zgodnie ze swoim statutem działa wyłącznie w celu ochrony, wszelkimi prawnie uzasadnionymi środkami (w szczególności poprzez instrument sądowy), praw i interesów konsumentów i użytkowników.
Edytowano dnia: 7 maja 2022, 11:55
6
tommyb1
tommyb1
7 maja 2022, 12:46
Nie wiem co tam się stało w meczu Lazio ale ten nasz to zaiste kryminał był...
1
Jaca23
Jaca23
7 maja 2022, 13:00
Nic z tego nie będzie, ale dobrze, że ktoś oprócz kibiców Milanu zauważył rażące błędy w sędziowaniu.
5
mmielczar123
mmielczar123
7 maja 2022, 13:03
Oba mecze to komedia i w obu te największe błędy zostały popełnione w końcówce. O ile w naszym rozumiem, że sędzia mógł się podpalić i za szybko odgwizdał faul, za co od razu przeprosił, to nie odgwizdanie oczywistego spalonego w meczu Lazio, to po prostu śmiech na sali.
0
cbvirus
7 maja 2022, 13:53
Ta, powtórzą zaraz po karnym Błaszczykowskiego
6
Tanger
Tanger
7 maja 2022, 11:51
Przeciągający się proces zmiany właściciela, to nie jest dobra sytuacja w kontekście zbliżającego się mercato.
3
kamilus
kamilus
7 maja 2022, 12:01
Moim zdaniem zmiana właściciela ma relatywnie mały wpływ na następne mercato, bo te prawdopodobnie i tak jest już mniej więcej ustalone - Botman, Sanches, Origi + prawoskrzydłowy, gdzie przy nowym właścicielu ten ostatni to będzie ktoś droższy i lepszy, plus możemy spodziewać się nowej 9.

I wydaje mi się, że nawet ten "biedniejszy" wariant pozwoli wzmocnić nam zespół na tyle, by powalczyć o wyjście z grupy w LM oraz o Scudetto w kolejnym sezonie.
6
Tanger
Tanger
7 maja 2022, 12:12
Ja myślę, że Massara i Maldini by sobie poradzili zarówno przy mniejszym jak i większym budżecie. Gorzej z tym, kto by musiał ten budżet zapewniać. Wiadomo jakie ryzyko wiąże się z opóźnieniem finalizacji transakcji. Zawodnik albo klub może się rozmyślić i skłonić ku innej ofercie.
0
Jaca23
Jaca23
7 maja 2022, 12:59
A moim zdaniem duże znaczenie ma zmiana właściciela przed mercato. Mniej więcej wiadomo jak wyglądają okienka pod batutą Elliottu, a nowy właściciel mógłby chcieć od razu więcej zainwestować i dać kibicom "prezent" na przywitanie. Choćby w postaci bomby na 9tkę lub PS.
0
DarthImpaler
DarthImpaler
7 maja 2022, 11:44
Niech elliot pożyczy investcorpowi brakującą kasę a za pół roku znowu przejmą Milan.

A tak serio to lepiej niech jeszcze nie sprzedają póki nie ma porządnego chętnego z własną kasą a nie pożyczaną.
9
cbvirus
7 maja 2022, 13:54
Zawsze miałem łeb do interesów xd
0

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się