SCUDETTO


MN: Milan skłonny porzucić pomysł budowy stadionu z Interem. Nowy obiekt na co najmniej 70 000 miejsc

6 czerwca 2022, 11:43, Redakcja Aktualności
MN: Milan skłonny porzucić pomysł budowy stadionu z Interem. Nowy obiekt na co najmniej 70 000 miejsc

Portal MilanNews potwierdza ostatnie informacje dziennikarza Alessandro Jacobone dotyczące spotkania w Como między Gerrym Cardinale a burmistrzem Sesto San Giovanni, w którym uczestniczyli również przedstawiciele biura projektowo-konstrukcyjnego Populous.

Milan pod rządami RedBird Capital i przy zaangażowaniu Elliott Management chce iść drogą budowy nowego stadionu bez udziału Interu Mediolan. Powodem jest m.in. biurokracja. Obszar Sesto San Giovanni, a w szczególności dawne tereny huty Falck nie podlegałyby m.in. procesowi konsultacji społecznych. Cardinale oglądał ten obszar i teraz wydaje się, że jest zdeterminowany, aby Milan to właśnie tam wybudował swój nowy stadion, na co najmniej 70 000 widzów.

64 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
adamos
adamos
7 czerwca 2022, 09:47
inter idzie drogą bankructwa, znowu nadejdą im lata posuchy...
0
Master of AC Milan
Master of AC Milan
7 czerwca 2022, 07:41
Są plusy jakie już wymienili poniżej wszyscy, jest też taki plus że Inter zostanie na San Siro i dalej będzie Miał problem ze stadionem. Minus taki że z Interem była by budowa tańsza. Było by utrzymanie tańsze bo 50%-50%. Przychód teraz wiele się nie zmieni bo mecze i tak co 2 tygodnie na SS. Wszystkie opłaty i utrzymanie będzie droższe bo samemu będziemy budować. I przede wszystkim Inter byłby kojarzony z San Siro a nie my, 1 właściciele nie byli by już kojarzeni bo oni by zmienili pewnie nazwe na swoją i byśmy byli wymazani z historii SS.
0
pazioni
Moderator pazioni
7 czerwca 2022, 04:38
Byłoby to coś pięknego.
0
daro12555
daro12555
6 czerwca 2022, 17:37
70 tys. jak dla mnie jest idealne ludzie będą przychodzić dopóki Milan będzie miał wyniki i pokazywał ofensywny futbol .Oczywiście jeśli bilety nie zdrożeją .
1
mufi
mufi
6 czerwca 2022, 15:58
i o to chodzi :)
2
chory
chory
6 czerwca 2022, 15:56
zaraz przyjdzie przelew od tej merdy burmistrza mediolanu i sagi ciąg dalszy...
0
hvast87
hvast87
6 czerwca 2022, 15:16
Szopka ze stadionem trwa już ponad 10 lat.
0
marcinomilano
marcinomilano
6 czerwca 2022, 14:59
Bardzo bym chciał żeby Milan zbudował własny stadion, właściwie to na ten moment to widzę same plusy takiego rozwiązania. Generalnie 70 tys. jest fajne z tego względu, że daje możliwość organizowania finałów LM i innych większych rozgrywek. Z drugiej strony łaska kibica na pstrym koniu jeździ, szczególnie we Włoszech, i o ile w tym momencie nie byłoby żadnego problemu żeby stadion zapełniać w większości kolejek, to później byłoby ryzyko nie zapełniania stadionu. Teraz entuzjazm jest ogromny, ale jeśli to przejdzie w codzienność, to ciężko będzie zachęcić statystycznego Mediolańczyka na przyjście na mecz z Salernitaną o 12:30 w niedzielę, albo na 18:00 w piątek, a takie mecze będą się zdarzać.
Edytowano dnia: 6 czerwca 2022, 15:00
0
kamilus
kamilus
6 czerwca 2022, 15:08
Najwyżej później pozwolimy kibicom organizować śluby, tak jak robi to Barcelona: https://www.sport.pl/pilka/7,64946,28544918,fc-barcelona-bedzie-zarabiala-na-slubach-ceny-trzeba-miec.html

:)
2
marcinomilano
marcinomilano
6 czerwca 2022, 15:09
A tak, widziałem :D
0
wielki prostownik
6 czerwca 2022, 20:51
Albo zrobi się bazar na tygodniu.
0
Enrico
Enrico
6 czerwca 2022, 14:43
70000 z jednej strony fajnie z drugiej ciut dużo. Włosi nie są bogatym narodem i nie ciągną na stadiony jak w Anglii, poza tym młodzi wolą gry komputerowe niż stadiony. Jeśli będziemy mieli słabsze okresy, może być ok 30-40k i pozostała część stadionu będzie leżeć odłogiem, a koszty utrzymania będą większe. Temat dość ciężki, aby potem nie odbijał się lekką czkawką.
0
Dejv23
Dejv23
6 czerwca 2022, 14:35
Dla mnie jest to informacja lepsza nawet niż wygranie scudetto w tym sezonie ale pod warunkiem, że zostanie spełniona. W końcu byśmy mieli stadion który pachnie czerwono-czarno TYLKO I WYŁĄCZNIE. Nie wątpie w fundusz Redbird, gdyż to są spece lepsze od Elliota w konteście klubów.NIe wiem czy wiecie ale Redbird jest pełnym właścicielem Toulousy oraz częsciowym udziałowcem Liverpoolu (oraz poprzez spółkę FSG Redbird zarządza stadionem na Anfield ). Co jak co ale pod ich wodzą jestem najbardziej przekonany, że ten stadion ruszy i tyle. A informacje, że mamy być sami dają +1 dla nich, ponieważ widać, że chcą szanować AC Milan i jak każdy szanujący się klub będziemy mieć stadion dla siebie.
0
inzaghi67
6 czerwca 2022, 14:33
Juz tyle lat władze wydają zgody, wcześniej było że Inter musi dograć szczegóły finansowe. Ostatnio Gazidis mówił że 60 tysięcy miejsc a więcej to nie xdd
0
kamilus
kamilus
6 czerwca 2022, 15:09
Trzeba zadać sobie pytanie, kto jest bardziej wiarygodny - czy Gazidis czy anonimy dziennikarz ze zwykłej plotki?
0
inzaghi67
6 czerwca 2022, 17:01
Tutaj to może Gazidis powiedział jedno, a w rozmowach może wyniknąć drugie. No i MilanNews w to trochę bardziej wiarygodne źródło
0
Krisu
Krisu
6 czerwca 2022, 13:58
Z racji tego ze Amerykanie dalej posiadaja 30% udzialow, to na pewno doloza cos od siebie. Ponadto stadion buduje sie w wiekszosci z pieniedzy sponsorow. Mysle ze wreszcie moze sie udac.
Na Sesto San Giovani jest bardzo latwo sie dostac, wiec dlaczego nie? Kocham San Siro, a raczej wspomnienia jakie mam z tego stadionu. Troche mnie serce zabolalo jak pokazalem stadion mojej siostrze, a ona stwierdzila ze nie robi na niej wielkiego wrazenia, bo wyglada jak relikt... Czas na nowy stadion! Taki ktory bedzie przyciagal nie tylko pieknem architektury, ale tez iloscia atrakcji.
0
Cisek666
6 czerwca 2022, 13:44
Zajebiście...
3
DragonAC
DragonAC
6 czerwca 2022, 13:39
wreszcie murawa by na tip top,a nie zastanawianie sie dzien przed meczem czy zoraja czy nie
0
Von Strauss
Von Strauss
6 czerwca 2022, 13:35
70% kosztów budowy stadionu daje RedBird, 30% daje Elliott? ;) Było pranie pieniędzy, będzie pranie pieniędzy xD
0
Milan1958
6 czerwca 2022, 13:41
Chciałbym, żeby pranie pieniędzy zawsze się tak kończyło, czyli mistrzostwem.
A tak poważnie, naprawdę tylko tyle widzisz w planach właścicieli?
1
Von Strauss
Von Strauss
6 czerwca 2022, 14:04
Ależ ja nic nie mam do tego, żeby oba podmioty wyłożyły kasę na stadion. Ba, wręcz to byłoby wskazane. Po prostu zauważam pewne rzeczy, o których się nie mówi, a które mają duże znaczenie (FFP - i próby jego ominięcia, american dream i aspekt finansowy działalności klubu, włoska biurokracja - to co u nas, jak posmarujesz to dostaniesz)
0
Dejv23
Dejv23
6 czerwca 2022, 14:09
Proszę powiedz co zauważyłeś, ponieważ jestem ciekaw co Elliot i RedBird ma za uszami. Nie mówię tu o sloganach , które wypisałeś w nawiasie, a o konkrety.
0
mara89
6 czerwca 2022, 14:10
Nikt nic nie daje bo żadna poważna firma nie ma trzyma tyle gotówki. Budowa będzie pewnie finansowana przez jakiś bank, a spłacał to będzie właściciel stadionu. Pytanie kto nim będzie, zespół czy któryś z właścicieli. Może być to całkiem nowa spółka zawiązana przez RedBird, Eliota albo obydwa fundusze. Ważne żeby zyski ze stadionu były wyższe niż koszty kredytu i utrzymania.
0
Von Strauss
Von Strauss
6 czerwca 2022, 20:44
To nie jest kwestia posiadania czegoś za uszami. Kwestia tego, że nikt nie bawi się w pozostawianie 30% z czegoś, jeżeli nie ma zamiaru z tego doić kasy ;)

Po pierwsze - FFP jest zmieniane w ten sposób, że klub może wydać na pensje i amortyzacje 70% przychodu. Z tego co pamiętam, jednym z zarzutów do UEFA Club Licensing and Financial Sustainability Regulations jest to, że w zasadzie właściciele mogą legalnie pompować kasę poprzez sponsoring i reklamy. Lepiej rozbić inwestycję na więcej podmiotów, łatwiej to przechodzi.
Drugie - jeżeli RedBird nauczył się czegoś w Anglii na przykładzie Liverpoolu to będzie dobrze. Tam zauważono, że potrzeba inwestycji by utrzymać się na czele. Jeżeli nie - Sunderland i Aston Villa przez to miały problemy finansowe, a złe zarządzanie Arsenalem do dziś się za nimi ciągnie (mimo, że finansowo stoją dużo lepiej niż my - kwestia kasy w czipsach). Plus - Glazerom ManUTD wykupił się sam - gdzie dziś jest wszyscy wiemy. Amerykanie nie potrafili działać na rynku europejskim - bo jak pisałem w innym wątku - zbyt wiele tu było klubów, których właściciele działają na zasadach sportwashingu (PSG, Chelsea, City chociażby) albo mają zupełnie inny sposób finansowania (bardziej niezależny - Real, Barcelona, Bayern). Moneyball działa krótkodystansowo i tylko w ligach, gdzie brak klubów, które rządzą się innymi prawami (a tak patrząc, Juve trochę pod to podpada, na szczęście tam ktoś nie umiał zarzadzać i ściągnęli szrotu)
Włoska biurokracja - tam nadal rządzi mafia. Może już nie taka jak kiedyś, tylko często już w białych kołnierzykach, ale nadal. Budowa w Sesto jest łatwiejsza, bo nie trzeba smarować nikomu, albo trzeba smarować mniej.
0
Jaca23
Jaca23
6 czerwca 2022, 13:07
Bardzo dobra informacja. Inter obecnie jest niestabilny finansowo i pewnie sami nie chcą wchodzić w ten projekt. Więcej wydamy, ale też więcej będziemy zarabiać.
Edytowano dnia: 6 czerwca 2022, 13:08
7
skazany na bany x2
skazany na bany x2
6 czerwca 2022, 13:06
Podoba mi się to. Gerry, prowadź wodzu!
0
Rafał0209
6 czerwca 2022, 12:50
Ciekawe za co RedBird chce wybudować stadion, nie potrafił Berlu nie zrobił tego Elliott a nasz dzisiejszy właściciel jest chyba sporo biedniejszy, jak pokonają Włoską biurokracje to będzie majstersztyk, ale póki co to tylko marzenia:)
0
Milan1958
6 czerwca 2022, 13:08
Myślę, że dowiemy się i tego, ale w swoim czasie.
Własny stadion to podstawa i fundamenty całego projektu nowego właściciela. To podniesienie wyceny klubu, to zaoszczędzone pieniądze jakie trzeba oddać miastu za San Siro, to znaczne dochody dla klubu, a co za tym idzie dla właściciela.
Jak to zrealizują i podniosą jakość sportowa, wyniki we Włoszech i w Europie, sprzedadzą klub za dużo większe pieniądze niż go kupili.
Tak to działa w świecie pieniądza.
1
DarQ
DarQ
6 czerwca 2022, 13:31
Rafał. Mam podobne zdanie. Nie wiem czy to nie jest po prostu mamienie kibiców. Dla Baśki B. stadion także był priorytetem w strategii rozwoju klubu i na wstępie każdy następny zarządzający o tym bredził. "lalalala, tak blisko jak ja, jeszcze nie był nikt tak blisko......teraz jest ściernisko ale będzie San Francisko...lalala...Q jego mać"
2
DarQ
DarQ
6 czerwca 2022, 12:49
Pewnie, że to dobry kierunek. Minusem jest to ,że mentalnie, społecznie San Siro z cała historią będzie wchłonięte przez Inter.
I prawdopodobnie miasto spuści gacie by następny delikwent się nie wyprowadził.
1
KosaX
KosaX
6 czerwca 2022, 13:05
Elliot jakby chcieli to by takie 3 wybudowali,ale po co im to bylo skoro chcieli tylko na Milanie zarobic.
0
Rocker
Rocker
6 czerwca 2022, 12:39
Byłoby pięknie, gdyby Milan przeprowadził się na własny stadion, a Inter został z klasyczną kulą u nogi!
7
Wolly
Wolly
6 czerwca 2022, 12:33
No i super. To był bardzo głupi pomysł robić 1 stadion z Interem. Każdy zespół gra na 3 fronty: liga, puchar krajowy oraz LM ( albo LE) i jedna murawa nie jest w stanie tego wytrzymać. Szkoda zdrowia piłkarzy.
11
pazioni
Moderator pazioni
6 czerwca 2022, 12:32
Byłoby przepięknie, coś pięknego .
1
mynio
mynio
6 czerwca 2022, 12:22
Dobry pomysł. Czas na szybkie konkrety.
0
Maxum
Maxum
6 czerwca 2022, 12:20
3x tak
0
robert66
6 czerwca 2022, 12:19
Bardzo dobry pomysł. Módlmy się o powodzenie i realizacje tego planu!
Forza Milan!
0
Umberto
Umberto
6 czerwca 2022, 12:14
70 tys idealny, to i tak 10 tys mniej niż obecnie. Pierwsza czwórka i gra w LM co rok a będzie z 35 tys samych karnetów. Zostaję połowa do wypełnienia, więc 55 tysięcy spokojnie na najgorsze zespoły, a reszta komplet
3
ForzaMilan!!!
6 czerwca 2022, 12:09
Srała babka srała czytałem od 10 lat 1500 tych newsów na temat stadionu za Berlu, za chinoli, za eliota, za tych też i za następnych też będą.. dopóki nie zobacze zdjęć jak pierwsza łopata będzie wbita w ziemie to szkoda klawiatury.
8
Milan1958
6 czerwca 2022, 12:26
Ten news nie mówi o budowie stadionu, ale o spotkaniu odpowiedzialnych za to osób. Co z tego wyniknie, zobaczymy, ale widać, że nowy właściciel stawia temat stadionu priorytetowo. Poczekajmy spokojnie na wyniki rozmów. Ważne że się zaczęły bardzo szybko.
Rywal aktualnego burmistrza Sesto San Giovanni jest przeciwny, chce tam zrobić zielony park. A aktualny burmistrz chce dać miejsca pracy i podatki płacone przez klub. Czas pokaże.
2
ForzaMilan!!!
6 czerwca 2022, 12:33
Ostatnio już byłby gotowe projekty i nic nie wyszło z tego, więc nie robiłbym większych nadziej.
1
SICKBOY
SICKBOY
6 czerwca 2022, 12:08
Chyba największe marzenie każdego kibica Milanu.
4
MilanHomer
MilanHomer
6 czerwca 2022, 12:05
Bajka!
1
checa1983
checa1983
6 czerwca 2022, 12:02
Miód na moję serca FORZA AC !!!
0
lukasz9315
6 czerwca 2022, 11:59
AC Sesto San Giovanni
0
Gianni Rivera
6 czerwca 2022, 11:57
Samodzielny stadion bez Interu to zdecydowanie plus. Tym bardziej, że Interu nie stać na własny, więc musiałby nadal tkwić na Giuseppe, a dzięki temu Milan mógłby go wyprzedzić pod kątem sportowym i finansowym.
Z drugiej jednak strony taka sytuacja zapewne wiązałaby się z ostrym cięciem kosztów do czasu zakończenia budowy. Podejrzewam, że taki stadion to koszt około miliarda euro. Budżet RedBird i Milanu nie jest z gumy. Inwestycja musiałaby się wiązać z tym, że budżet transferowy byłby minimalny. O transferach za 20-30 milionów można by marzyć, o droższych nawet nie wspominając. I to zapewne przez kilka lat, bo budowa nie skończyłaby się w rok. Pytanie, czy kibice by wytrzymali brak wzmocnień i szastania gotówką, a być może nawet sprzedać niektórych piłkarzy, by mieć kasę na ruchy na rynku transferowym.
Każdy kij ma zawsze dwa końce.
8
Milanboy
6 czerwca 2022, 12:03
Wzmocnienia by były tylko musielibyśmy sprzedawać za większą kaskę zawodników. Lekko nie będzie.
0
MilanFanJ
MilanFanJ
6 czerwca 2022, 11:55
własny stadion super, choć ja nigdy nie miałem jakoś problemu z tym, że dzielimy San Siro. wręcz podkręcało to rywalizację :) ale zastanawiam się nad pojemnością. zetknąłem się z opinią, która wydaje mi się trafna, że wraz z nowym pokoleniem kibiców, coraz mniej osób przychodzi na stadion, a woli obejrzeć mecz w tv/internecie. czy w związku z tym potrzebujemy tak dużego stadionu? czy w perspektywie 10-20 lat tak duży stadion będzie się zapełniał na każdy mecz ligowy? mam wątpliwości. takie tam gdybanie
1
Szulaj22
Szulaj22
6 czerwca 2022, 12:01
Wystsrczy zrobic tak jak w Anglii to wszystkie stadiony zaczna się zapełniać.
0
Milanboy
6 czerwca 2022, 11:52
Wow oby , bo 70 tys dla takiego klubu to powinna być norma i nie mówcie mi , że nie bo Mediolan to moloch a kibiców Milanu jest najwięcej w tym mieście, o niebo więcej niż Interu. To nie Londyn gdzie mamy z 10 klubów i buduje się stadiony pod 60 tys, mówimy tutaj o klubie na który obecnie przychodzą komplety widzów i o klubie który ma rzeszę fanów na całym świecie i do tego bardzo łatwy dojazd.
3
Rafał0209
6 czerwca 2022, 11:56
A to nie jest tak że Inter ma więcej fanów w Mediolanie?
0
Milanboy
6 czerwca 2022, 12:02
Rafał0209- Nawet Święcicki mówił, że AC Milan ma więcej fanów w miescie bo Milan to klub bardziej rdzenny mieszkancom.
3
Rafał0209
6 czerwca 2022, 12:32
Skoro Świecicki tak mówił to tak musi być :)
1
Krisu
Krisu
6 czerwca 2022, 13:45
Odnosnie tego ktory klub ma wiecej kibicow w miescie; Jechalem taksowka z placu Duomo do kwatery, po celebracji scudetto, i tak mi sie trafilo ze kierowca ktory nas wiozl jest kibicem interu. Dziwne przezycie, szczegolnie z uwagi na fakt ze jechalem w koszulce Milanu. Po miescie chadzaly gromady milanistow, a kierowca delikatnie sie denerwowal ^^ W kazdym razie po rozmowie przyznal to co zaobserwowalem duzo wczesniej; milanistow jest w Mediolanie znacznie wiecej ;)
0
BartekWydziu
BartekWydziu
6 czerwca 2022, 11:51
Żaden transfer mnie tak nie ucieszy jak stadion bez Interu.
12
Rafał0209
6 czerwca 2022, 11:58
gorzej jak Inter przejmie szejk a dwa lata później pierdykną jeszcze większy stadion od Milanu:)
0
Alessio_re6
6 czerwca 2022, 12:08
Czemu gorzej? Im mocniejsza rywalizacja tym lepiej.
4
R44
R44
6 czerwca 2022, 16:18
Dla mnie to najbogatszy Szejk świata może im zbudować drugi Salt Lake Stadium im Giuseppe Meazza nawet z złotymi klamkami w windzie. Byle sobie sami zbudowali :D

1
patoo_07
patoo_07
6 czerwca 2022, 11:51
Inter sam na San Siro to się zapłacze. I dobrze :D
1
robert66
6 czerwca 2022, 12:49
San Siro jest nasze ;)
0
RavenGDA
RavenGDA
6 czerwca 2022, 11:48
Świetna wiadomość!!!
1
boro215
boro215
6 czerwca 2022, 11:46
No i super, przynajmniej skończy się granie na kartoflisku po kuzynach.
8
Plaza95
Plaza95
6 czerwca 2022, 11:45
70k super, bez interu jeszcze lepiej.
11

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się