Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu!
Inter - Milan 0:3! Rossoneri w finale Pucharu Włoch!
Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu!
Inter - Milan 0:3! Rossoneri w finale Pucharu Włoch!
![MERCATO LIVE 30.08: Vranckx czeka na porozumienie klubów [23:07]](pic_news/astervranckxwilk.jpg)
[09:43]: Milan oferuje za Astera Vranckxa 1 mln euro za wypożyczenie oraz 11 mln euro w przypadku aktywowania opcji wykupu. Jak zgodnie donoszą włoskie media, rossoneri są bliscy osiągnięcia porozumienia z Wolfsburgiem. Zielone światło może nadejść w każdej chwili.
[10:18]: Jak tylko Milan dopnie transfer Astera Vranckxa, zgodę na odejście otrzyma Tiemoue Bakayoko. O Francuzie myśli Monza, ale konkretne rozmowy ma z nim prowadzić także Newcastle United. Ze strony rossonerich zaś sprawa dotyczy wyłącznie skrócenia o rok wypożyczenia z Chelsea.
[13:43]: Antonio Vitiello z MilanNews podaje, że Milan oferuje 1 mln euro za wypożyczenie Astera Vranckxa i 11 mln euro za ewentualny wykup, Wolfsburg zaś chce opcji opiewającej na 13 mln euro. Rozmowy trwają, optymizm wzrasta, zaś sam Belg naciska na transfer.
[17:00]: Gianluca Di Marzio podaje, że Tiemoue Bakayoko jest bliski osiągnięcia porozumienia z Milanem i Chelsea w sprawie rozwiązania zarówno wypożyczenia do Rossonerich, jak i kontraktu z The Blues. Oficjalna informacja powinna nadejść w środę rano.
[18:21]: Daniele Longo donosi, że jeszcze dziś Milan może otrzymać odpowiedź od Wolfsburga w sprawie Astera Vranckxa. Strony pracują nad zawarciem odpowiednich bonusów.
[23:07]: W najnowszych doniesieniach dziennikarz Daniele Longo podaje, że Milan i Wolfsburg cały czas pracują nad transferem Astera Vranckxa, a Belg czeka na zgodę na wylot do Mediolanu. Wszystko będzie się rozgrywało dalej w środę, w przedostatnim dniu mercato.
w drugę stronę może być włączony Bakker lub ściagną Borno Sosę z Stuttgartu (Atalanta niby też go chce)
Zapraszam do mojego filmu o Malicku Thiaw! Krótka charakterystyka, kontekst transferu itp !
https://youtu.be/UXj0WVtLEQ8
PS. BRODY NIE ZGOLĘ XD
I ogarnij brodę, bo wyglądasz jak Mexican Gangster xD
Kupię sobie wałek na porost brody i będę jak Drągowski haha
Top będzie pewnie jeszcze bardziej płaski niż w zeszłym więc nie ma paniki, ale atak nie działa
- Milczenie Chelsea.
- W zasadzie, to chcemy go za pół darmo...
- Milczenie Chelsea.
-Choć tak na prawdę mamy na myśli to, że bierzemy go za darmo, a wy opłacacie 75% jego pensji...
- Milczenie Chelsea.
- Możecie jeszcze opłacić jego lot z Londynu do Mediolanu oraz testy medyczne...
- Milczenie Chelsea.
Śmiech przez łzy kibiców Milanu, oglądających grę naszych prawoskrzydłowych do końca sezonu.
Bo z taką grą jak dziś to z każdym będziemy się męczyć i o graniu na wiosnę w pucharach możemy zapomnieć .
Nie no dobra, to oczywiście żart :P
P.S. Tylko nie sikaj w nocy.
W czasie meczu z Sassuolo dogadają Vranckxa? Oby :D
takie same w 90% niewypały ;]
Ja pierdziele tyle mamony.
Maignan + Tomori + Theo + Tonali + Bennacer - 98,8 mln euro
Chyba z wykupem przyszedł niższy kontrakt, bo teraz według capology zarabia tyle co Calabria.
Najwięcej według tej strony Theo, Origi i... Bakayoko :D
Jak wskoczą podwyżki dla Tonalego i Bennacera, to oni będą na topie płac brutto.
Chociaż najchętniej to bym poczekał na włoskie źródła dot. pensji, które bywają bardziej wiarygodne. Np. Origi ponoć miał miał zarabiać 2,8 do 3,5 mln.
I takie Corriere właśnie daje już inne wartości.
Najwięcej Giroud i Theo - po 4.
Origi 3, ale Florenzi tyle samo.
Podejrzewam, że obie strony mylą i się mają rację po równo. GIroudowi mogła wskoczyć jakaś podwyżka (np. za mistrzostwo, awans do LM), a Florenzi ma nowy kontrakt. Origi z kolei zarobi 4 dopiero jak się aktywują bonusy. Takie były doniesienia. Na razie "tylko" 3 melony.
Trzeba chyba poczekać na CalcioFinanza lub LGDS, by poznać jak to finalnie wygląda.
Fan Milanu od czasów senatori, lata temu bywałem na acmilan pl (ktoś jeszcze pamięta ich komiksy? W pamięci wciąż siedzi ostatni Szewy przed transferem do Chelsea).
Ostatnio bywałem na forach zagranicznych, ale...za dużo tam amerykanów jak na mój gust. Toxic positivity - po prostu fanatyzm- i ciągłe odwołania do seriali mnie znuzyly. Ja po prostu chcę pogadać o piłce ; )
Co do mercato, przychodzi powoli czas na ocenę. W zasadzie nic więcej nie można było wyciągnąć - przeciąganie z Sanchesem przez co na scenę weszło PSG to wina zmiany właścicieli i budzetu, Maldini musiał walczyć o kazdy milion i niestety Leonardo zwolnili. Prawdopodobnie powinniśmy byli od razu od momentu jego odejścia zawalczyć o Enzo Ferandeza.
Jedyny większy błąd to Origi. O ile preferowalem go od Belottiego, to tylko zdrowego. Bardzo dziwna sytuacja, skoro to nic poważnego to czemu tyle gier omija, skoro - co coraz bardziej prawdopodobne - jednak doskwiera mu coś utarczywego, to jakim cudem przeszedł testy medyczne.
Chłop ma pensję startera, musi dowozić, lepszej szansy w życiu nie dostanie.
Jestem zdania, że należy szanować każdego zawodnika, który reprezentuje lub w przeszłości reprezentował nasze barwy i tutaj nie ma żadnej dyskusji. Nawet najsłabsi z nich dołożyli jakąś tam cegiełkę, powinniśmy mieć to na uwadze.
Dlatego jestem kategorycznym przeciwnikiem chamskiego obrażania naszych graczy. Podczas rozmów, relacji meczowych pada wiele nieprzyjemnych epitetów - "co za dzban", "jak ten debil tego nie strzelił", "niech wraca do sklepu z AGD", "ogór", "Kebab" itd. Takie zwroty nie będą akceptowane, bo są zwyczajnie chamskie i mamy zamiar z tym walczyć.
Jednak też nie można popadać ze skrajności w skrajność. Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię, również negatywną, do tego właśnie służy forum. Należy tylko pamiętać, aby krytykę wyrazić w cywilizowany sposób.
Chyba wszyscy zgodzimy się z tym, że na przestrzeni lat całkiem wielu wątpliwej jakości piłkarzy nosiło koszulkę Milanu. Spora część z nich mocno irytowała kibiców, m.in. tragiczną formą/gorliwą chęcią wypełnienia kontraktu i ciężko nie nazwać kogoś takiego zbędnym balastem.
Czy słowo szrot jest zniewagą? Ilu ludzi, tyle zdań. Dla jednego jest to zwykłe określenie słabeusza, a dla drugiego obraźliwy epitet. Nie da się rozstrzygnąć i wprowadzić listy dozwolonych i zakazanych wyrażeń. To bez sensu.
Pisząc komentarz doskonale zdajecie sobie sprawę z tego czy chcecie wyrazić tylko opinię czy wylać żółć i dla ujścia frustracji zmieszać danego zawodnika z błotem. Inni użytkownicy również potrafią odebrać Wasze intencje, odróżnić opinię od hejtu. Dlatego też nie dziwcie się jeśli ktoś zwraca Wam uwagę w tej kwestii.
Proszę tylko żeby przed publikacją komentarza zastanowić się przez ułamek sekundy, zadać sobie pytanie - czy aby na pewno nie pluję teraz jadem i czy mój post nie jest złośliwy?
Ciągle u Ciebie tylko komuna i komuna :D
Akurat Ty masz zapędy komunistyczne i wszystkich byś ograniczał, cenzurował tak jak to było w tamtych czasach.
Weźmy takiego Donnarummę. Narobił bałaganu już w 2017, pobierał jedną z najwyższych pensji w lidze i liczył na jeszcze większą. Jednocześnie nie chciał przyjąć tej odpowiedzialności, nie dając sobie z nią rady. Gwizdy go mocno uwierały i nie chciał stawić czoła krytyce.
Na drugim biegunie mamy Messiasa, Alexisa, Diaza, Calabrie, Girouda, Kjaera czy Leao. Czy ci piłkarze pokazują, że sobie z tym nie radzą? Każdy przez ostatnie 3 lata musiał się z większym lub mniejszym hejtem liczyć. Nawet Kessie sobie radził do końca z gwizdami. Mimo to grają, nie płaczą i nawet wygrywają :)
Myślę, że to jest część sportu, którą trzeba zaakceptować. Gwizdy, napisanie na gorąco, że ktoś gra beznadziejnie.
Czy "szrot' przekracza granicę? Patrząc na znaczenie słowa, raczej nie. Złom, przedmiot o niskiej wartości. Myślę, że jeszcze jest dopuszcalne.
Tak samo "ogór". Myślę, że dopuszczalne, sam używam (Paqueta to największy z nich :D).
Ale to co jest dla mnie niedopuszczalne to dehumanizujący hejt względem piłkarza tylko dlatego, że jest słaby. I atakowanie innych i wyzywanie ich, bo nie chcą do tego hejtu dołączyć. Mieliśmy tego przykład po ostatnim meczu. Ktoś bronił Juniora po meczu z Atalantą i teraz był atakowany po meczu z Bologną. Ludzie są atakowani, bo nie idą z prądem i jeszcze się ich oskarża o "poklepywanie po plecach". Jakby jedyną słuszną linią była szydera. Nie wystarczy już napisać „słaby, na ławkę z nim!”.
Ktoś pisał (przedwcześnie według mnie, jak każda ocena w tym czasie) w czasie presezonu, że gra fajnie. 4 kolejka przed nami i dalej "hahah, ale przecież miał zajebisty presezon!". Żenada. W ten sposób łatwo o ściek w komentarzach, bo równie dobrze można się cofnąć co ludzie pisali o Giroud, Leao, Piolim itd. Albo o Maldinim i Rangnicku…
Taka atmosfera polowania się zrobiła u niektórych. Za dużo pozytywów jak dla ludzi, dla których banter era była idealnie pasująca do ich mentalności.
Ja rozumiem jak piłkarz sobie czymś nagrabił. Jak Piątek, Paqueta, Gigio, Kessie czy Montolivo (najgorszy z nich). Jak ktoś jest kibicem Milanu i widzi kogoś bez szacunku do tej koszulki, to różne instynkty się włączają. Ale wyzywanie od najgorszych kogoś tylko dlatego, ze jest słaby i nie kupiono kogoś lepszego? Dla mnie to powinno być bez tolerancji. Za wyzwiska typu "śmieć", "pizda", „frajer” itd. Powinny latać dożywotnie bany. Tak samo za samo wyzywanie drużyny, bo przegrała. Nie mówiąc o tym, że skoro taki ktoś kibicuje „frajerom” to co to o nim świadczy?
Nie dogodzisz wszystkim. Pozwolisz na zbyt wiele, to się robi ściek. Zaczniesz temperować ludzi za chamski język, to już komuna i Korea Północna.
Jak dla mnie granica to jest to co jest dopuszczalne na stadionie. Gwizdy, epitety dotyczące gry lub postawy, nie osoby samej w sobie. Polecam wszystkim fanom ohydnych sformułowań pójść na Curvę i zacząć wyzywać naszych od frajerów, śmieci i pizd. Zróbcie taki eksperyment i zobaczymy jak to się skończy.
Czym innym jest cenzura a czym innym zakazywanie uzywania pewnych obrazliwych nazw i sformulowan. Mylisz pojecia swiadomie czy po prostu nie rozumiesz tematu? Jest wyraznie napisane ze mozna krytykowac ale nalezy to robic z szacunkiem. W komunie, na ktora sie powolujesz (podobnie zreszta jak w we wszystkich totalitarnych ustrojach) zabronione bylo jedno i drugie.
Ps. Brawa dla moderacji za tą syzyfową ale potrzebną pracę. Wolność to nie anarchia, akceptowanie i przyzwolenie dla prymitywnych, chamskich i wulgarnych wypowiedzi jest zachętą dla kolejnych hejterów którzy bez cienia wątpliwości przesuwać granicę warcholstwa coraz dalej i dalej dążąc do anarchii a ta prowadzi do eskalacji patologicznych treści. Jestem pewien że poluzowanie zasad i przyzwalanie na zachowania sprzeczne z normami społecznymi połączone z częściową anonimowością dały by nam na tej stronie tylko jeden rezultat totalne SZAMBO które odstraszało by ludzi normalnych i ogarniętych a z czasem ta strona zrównała by się poziomem ze stroną Interu.
Ale też uważam, że nie powinniśmy wpadać w jakieś przesadne delikatności, bo to nie szkółka niedzielna. Czy określenie "szrot" jest dla piłkarza obraźliwe? Nie jestem pewien. Na pewno jest surową, dobitną i potoczną (zdecydowanie negatywną) oceną przydatności dla zespołu danego zawodnika (zawodników). Mnie to nie razi jakoś przesadnie, bo jednak odnosi się do merytorycznego zagadnienia. Tym bardziej słynne "drewno"... Dla mnie to ironiczna i złośliwa (ale też merytoryczna) cezurka umiejętności (przede wszystkim technicznych, a w mniejszym stopniu innych) tego czy innego członka drużyny. Mamy prawo - nawet z przekąsem - krytykować czysto sportowy potencjał zawodników. Bo chyba nie musimy udawać, że każdy z nich to Messi, , Pirlo, Maldini czy Buffon.
Inna sprawa to epitety takie jak dzban, debil etc. Te nie godzą bezpośrednio w merytoryczne aspekty zagadnienia, a mają na celu jazdę po piłkarzu i uwłaczają mu jako człowiekowi.
Tak widzę to ja. Chamstwo trzeba tępić, zapalczywość tonować, ale nie możemy dać się zwariować i wprowadzać dyktatury pseudo Wersalu.
Według mnie nie powinno być żadnej taryfy ulgowej dla takich troglodytów. Nie potrafisz dyskutować normlanie, bez wyzwisk i epitetów? Wypad ze strony. Wycieczki personalne zostawmy sobie na priv, chociaż to i tak dziecinada.
Uważam, że wątek meczowy powinien być nadal traktowany LEKKO ulgowo. Mecz, emocje itd. Oczywiście bez skrajnej patologii jak seryjne wulgaryzmy czy dosadne obrażanie piłkarzy.
Pozdrawiam Corsa, wykonujecie dobrą robotę.
Ale z moich obserwacji wynika, że moderatorzy na tej stronie też mają tego pełną świadomość i stosują (słusznie) ostrożną taryfę ulgową wobec co bardziej rozgrzanych głów.
Najpierw zezwolenie na pewne zachowania, potem bany :)
Chyba, że wiesz i pokazesz wiedzę.
Wycieczki personalne i wyzwiska są nie na miejscu, w każdym miejscu. Bez znaczenia czy anonimowo czy nie.
Co do krytyki piłkarzy ok., ale niech to będzie krytyka za "coś", ale nie za takie coś "bo gościa osobiście nie lubię i już".
Co do słowa szrot, to ja bym się go nie czepiał. W środowisku kibicowskim można je już uznać za taki folklor. W sumie podobnie ze słowem ogórek.
Jeszcze inna sprawa, jak ktoś nazywa piłkarza ogórkiem na każdym kroku, ile tylko razy się da pod kolejnymi artykułami i w kolejnych dyskusjach. To już taka trochę nagonka i też nie wygląda zbyt dobrze.
Co do epitetów "kebab" w stronę Calhanoglu - w sumie to nie jest obsceniczne określenie, a w porównaniu z prowokacyjnymi i nietaktownymi wypowiedziami oraz gestami, z jakich znany jest obecny piłkarz Interu, to wręcz drobnostka :P
To takie moje przemyślenia odnośnie kultury wypowiedzi. Jeśli ktoś ma inne - nie ma sprawy, w końcu jest wolność słowa :P
xD xD on się nie nadaje do grania na powazniejszym poziomie jeśli robisz mniej pressingu niz 41 letni Ibra
to tak trochę jak z NBA taki Westbrook gość sobie sadzi triple double co z tego skoro nie przekłada sie to na zespół :)
Westbrook robiący TD w ekipie ułożonej pod niego, daje play offy i zwycięstwa :)
Akurat tu statystyka jest po stronie zawodnika.
Ale ogólnie rozumiem tok myślenia z Ronaldo i Westbrickiem.
Droczyłem się z Tobą :)
Dużo ostatnio znów gadania, że może byśmy jednak kogoś sprowadzili na PS. Nie ma na to szans. Nie mamy miejsca, a raczej nikt z naszych piłkarzy nie odejdzie.
Zarząd na koniec okienka zrobił to co tylko mógł i o czym pisałem cały czas, już od transferu CDK. Sprowadzili graczy U-21, by skompletować kadrę na Serie A. Na LM jesteśmy już od dawna full.
Wliczając nowe nabytki (i jeszcze nieoficjalnego Vrancxa) oraz kontuzjowanego Ibre, mamy 29 graczy w pierwszej kadrze.
Mając tylko 3 wychowanków i w sumie 6 graczy wyszkolonych we Włoszech, nasz limit zgłoszeń ogranicza się z 25 do 23. W Serie A nie trzeba zgłaszać graczy U-21, dlatego możemy sobie ich do woli kupować i nimi grać. W LM jednak tak to nie wygląda. Na Listę B mogą wejść gracze U-21 którzy spędzili minimum 2 lata w klubie. Poza wychowankami z Primavery, nie mamy takich.
Czyli w Serie A mamy sytuację taką. 29 piłkarzy, z czego 4 to U-21 (CDK, Thiaw, Vrancx, Lazetic). Do tego jest kontuzjowany Ibra. Do stycznia zatem mamy 24 piłkarzy na 23 miejsca do zgłoszenia. Przy kontuzji Krunicia nie musimy się martwić o to kto ma wylądować na trybunach. A zawsze ktoś kontuzjowany/zawieszony będzie.
Za rok jednak CDK i Thiaw nie będą U-21. W styczniu wraca zaś Ibra.
W LM mamy za to 29 piłkarzy na 23 miejsca. Ibry nie zgłosimy na fazę grupową, a oprócz tego trzeba usunąć 5 piłkarzy. Naturalnymi wyborami są zatem najpierw Thiaw, Vrancx i Lazetic. Później ktoś z listy Bakayoko, Krunic, FBT, Diaz czy Adli.
Maldini za rok musi to ogarnąć, bo wygląda to nieciekawie pod kątem rejestracji. Odejdą na pewno Bakayoko (może nawet jeszcze teraz), Diaz, Ibra i pewnie Tatarusanu.
Naturalnym posunięciem byłoby sprowadzenie włoskiego bramkarza jako nr 2. Być może jeszcze jakaś poważniejsza inwestycja jak z Tonalim.
Tak czy inaczej. Nie będzie żadnego skrzydłowego w tym okienku. Wątpliwie by nawet w styczniu taki transfer był. Chyba że będzie totalna katastrofa z tym co mamy lub jakieś kontuzje.
Ja na początku obstawiałem, że Messias pójdzie na handel, bo zwyczajnie będzie na nim plusvalenza, ale albo w ogóle takiego planu nie było, bo Misterowi się podoba sportowo, albo był, ale ładnie wypadł przedsezonowo i postanowili, przy ograniczonym budżecie, inwestować w inne obszary. Przyznaję też, że dla mnie zaskakująco słabo wypada w lidze, bo stać go na więcej i za bardzo nie daje argumentów do bronienia go w dyskusjach z jego hejterami.
Kruk powiedział, że warto wrzucić Rebicia na prawą flankę :). Może zaufajmy tej złotej myśli, a niż wypali?:). Jakby się udało, to trzeba Panu Mikołajowi powiedzieć, że nie jest autorem tego planu (już takie próby były wcześniej, wszyscy wiemy jak Ante brylował po prawej stronie), jeżeli by się nie udało - cicho sza i cisnąć ile wlezie tego interowskiego masterminda.
Vranckx i Thiaw - nie będę kłamać, że widziałem i oglądałem, że lubię ich diagonalne albo penetrujące przestrzeń podania lub też krycie przestrzeni i decyzyjność w delikatnych momentach (xD), ale ostatnie efekty polityki kadrowej Milanu każą zaufać tym wyborom, zwłaszcza że nie są obarczone prawie żadnym elementem ryzyka.
Ciekawe jak bardzo Rovella jest zamurowany w Juve. To nie wychowanek, co prawda wylozyli 20 baniek rok temu, ale nadal nie dają mu wiele grac a z młodych Miretti na czele. Juve jest teraz na tyle niekompetentne, że szansa mogła być.
Poza nimi nikogo fajnego nie widzę - Gnonto też free w styczniu (kontrakt, przejście latem) ale nie lapie się na listę.
Moim zdaniem on ma status wychowanka Interu i co za tym idzie, status wyszkolonego w lidze.
Może ktoś w FM sprawdzić czy coś dla pewności :D
Gnonto kończył 15 lat w 2018 r. W 2020 był już w Zurychu, więc mu brakuje roku. Urodzony jest w listopadzie, więc liczenie zaczyna mu się od sezonu 2018/2019.
Dlatego myślałem, że to jakiś bug, że do końca juniorskiego kontraktu liczy się jako homegrown.
Ale być może chodzi o coś innego. 2 lata wystarczą by być na Liście B w rozgrywkach UEFA.