Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu!
Inter - Milan 0:3! Rossoneri w finale Pucharu Włoch!
p. | Drużyna | M | W | R | P | Bramki | PKT | |
1. | SSC Napoli | 34 | 22 | 8 | 4 | 53-24 | 74 | |
2. | Inter Mediolan | 34 | 21 | 8 | 5 | 72-33 | 71 | |
3. | Atalanta BC | 34 | 19 | 8 | 7 | 67-31 | 65 | |
4. | Juventus FC | 34 | 16 | 14 | 4 | 51-31 | 62 | |
5. | Bologna FC | 34 | 16 | 13 | 5 | 52-37 | 61 | |
6. | AS Roma | 34 | 17 | 9 | 8 | 49-32 | 60 | |
7. | SS Lazio | 34 | 17 | 9 | 8 | 57-45 | 60 | |
9. | AC Milan | 34 | 15 | 9 | 10 | 53-38 | 54 |
p. | Strzelec | Bramki |
1. | Mateo Retegui | 24 |
2. | Moise Kean | 17 |
3. | Marcus Thuram | 14 |
4. | Ademola Lookman | 13 |
5. | Lautaro Martínez | 12 |
6. | Romelu Lukaku | 12 |
7. | Riccardo Orsolini | 12 |
Czas na kolejne emocje z Serie A - tym razem na tapecie pojawia się 6. kolejka rozgrywek!
Sobota, 10 września:
15:00: Napoli - Spezia 1:0 (Raspadori)
18:00: Inter - Torino 1:0 (Brozović)
20:45: Sampdoria - Milan 1:2 (Djuricić - J. Messias, Giroud [k.])
Niedziela, 11 września:
12:30: Atalanta - Cremonese 1:1 (Demiral - Valeri)
15:00: Bologna - Fiorentina 2:1 (Barrow, Arnautović - L. Martinez Quarta)
15:00: Lecce - Monza 1:1 (J. Gonzalez - Sensi)
15:00: Sassuolo - Udinese 1:3 (Frattesi - 2x Beto, Samardzić)
18:00: Lazio - Hellas 2:0 (Immobile, L. Alberto)
20:45: Juventus - Salernitana 2:2 (Bremer, Bonucci - Candreva, Piątek [k.])
Poniedziałek, 12 września:
20:45: Empoli - Roma 1:2 (Bandinelli - Dybala, T. Abraham)
Przecież na tym skrinie/filmiku nie widać tego co jest najważniejsze w piłce nożnej, czyli... gdzie są nogi bonucciego
Poświeciłem parę minut życia żeby udowodnić, ze nie było spalonego.
https://ibb.co/cCmDRZg
Możesz to wrzucić chłopakom na forum/twittera (itp) juventusu (ja tam nie zaglądam) bo dzisiaj nie spokojnie nie zasną (lub zasną w błędnym przekonaniu).
zapewniam Cie, ze gdyby rysował ją kibic salernitany, to na 100% linia by poszła tak, ze spalony by był i skrin wyglądałby tam samo legitnie
dajcie już spokój z takimi śmiecio-dowodami
Dwa: o ile to identyczny przypadek jak rok temu Kalulu, o tyle myślę, że trzeba to odróżnić od obu spalonych Giroud (zarówno z wczoraj jak i Napoli). Wczorajsza interpretacja jest niebezpieczna dla sportu, bo można w jej myśl każde zagranie w pole karne wybite lub przecięte przez obrońcę uznać za spowodowane tym, że powstrzymuje od dotarcia piłki do napastnika, jeśli ktokolwiek jest na spalonym... A bramki z Napoli nie broni nic... Giroud leżąc pod rywalem nie absorbowal nikogo i nijak tylko próbował się podnieść i to nawet tego nie robił zbyt aktywnie... tamtej decyzji nijak nie dało się obronić.
nie ma spalonego
zapewniam Cie, ze gdyby rysował ja kibic salernitany, to na 100% linia by poszła tak, ze spalony by był i skrin wyglądałby tam samo legitnie
dajcie już spokój z takim śmiecio-dowodami
co do sytuacji z dzisiaj i wczoraj - możesz nazywać przepisy idiotycznymi, nie zamierzam z tym polemizować, ale dobrze, ze są przynajmniej konsekwentnie egzekwowane
Chyba rzeczywiście to Candreva powinien był wyznaczać linię spalonego. Juve oberwało podobnie jak my w zeszłym sezonie ze Spezią
https://sblanh.com/k8r8xhh6q2zz.html
Przewińcie na 50:10
Dokładnie widać , ze Candreva cofa się w kierunku własnej bramki po nieudanej probie przecięcia wrzutki z rzutu rożnego i skoro bramka została anulowana, to wychodzi na to, ze zdążył się cofnąć za Bonucciego.
Innego ujęcia nie ma, wiec wychodzi na to, ze judasze najpierw sami sobie coś wymyślili, później w to uwierzyli, a teraz wkręcają te banialuki innym.
Brawo sędzia! w końcu jakaś konsekwencja w podejmowanych decyzjach w tej (przypominam, ze wczoraj nam zabrano bramkę, za bardzo miękki spalony Giroud)
ja nie chce żadnego screena, którego bardzo łatwo przerobić, masz jakiś filmik?
Przecież na tym skrinie/filmiku nie widać tego co jest najważniejsze w piłce nożnej, czyli... gdzie są nogi bonucciego
https://ibb.co/cCmDRZg
@Valandar
Niestety na te chwile nie ma lepszego, oficjalnego materiału, tylko jakieś wrzutki kibiców z trybun.
kto te linie rysował? kibic juventusu?
zapewniam Cie, ze gdyby rysował jaą kibic salernitany, to na 100% linia by poszła tak, ze spalony by był i skrin wyglądałby tam samo legitnie
dajcie już spokój z takimi śmiecio-dowodami
p.s. nie musisz dodawać tego samego linka pod każdym z moich postów
Tak samo ( o ile faktycznie był na tym spalonym BOnucci ) to można domniemywać że bramkarza spodziewał się zmiany trajektorii lotu i nie rzucił się w stronę piłki - nie mówię że tak było ale można tak to zinterpretować
SKANDAL !
2. na którym to nibym ujęciu widać, ze candreva stoi przy cuadrado, bo mam stronkę, na której umieszczają powtórki całych meczów, wiec sobie sobie dokładnie sprawdziłem i nie ma tam tej sytuacji pokazanej [widać natomiast, ze cofa się w kierunku własnej bramki po nieudanej probie przecięcia wrzutki z rzutu rożnego]
3 witamy szanownego kibica juve na stronie Milanu :*
Coś bardzo podobnego do ustalania co roku nowych przepisów podatkowych przez idiotow z rządu.
Ale to pewnie tylko przypadek
tutaj nie leżał a stał i pokazał się w całej swej pięknej krasie :) - gość gra na pograniczu spalonego i czasem to mu się udaje a czasem nie ale jak już się udaje to ma przewagę nad obrońcami bo zyskuje milisekundy i jest przed obrońcami którzy przeważnie machają rękami zamiast gonić napastnika
Cyrk na kulkach
Ale mieć żółtko i zdjąć koszulkę to zachowanie godne Nianga lub Mario
a z jakiej racji? to nie był faul, tylko ściągnięcie koszulki
Bonucci brał udział w akcji, bo próbował sięgnąć piłki, to raz. Dwa, równie dobrze można napisać "pokaż mi przepis, który mówi, że zawodnik leżący na ziemi i nie wykonujący ruchu do piłki powoduje anulowanie gola" - a jednak tak się stało.
Pomijam, ze tu w ogóle mogło nawet nie być pozycji spalonej, bo Candreva prawdopodobnie złamał linie poza ekranem.
Ogólnie przepis jest jaki jest ale trudno go dostosować pod wszystkich, jak dla mnie jest słuszny i tyle. Gorzej że tam nie było spalonego ostatecznie, bo sędziowie VAR nie wzięli pod uwagę Candrevy
Tymczasem ten potwór Juve:
https://zapodaj.net/c10a61f9f55c7.jpg.html
Ja wiem. Niemniej i tak jest to głupie.