SCUDETTO


LGdS: Umowa z 2018 roku między Juventusem a Milanem pod lupą śledczych

9 grudnia 2022, 15:09, Redakcja Aktualności
LGdS: Umowa z 2018 roku między Juventusem a Milanem pod lupą śledczych

Piątkowe wydanie La Gazzetta dello Sport informuje, że jedna z transakcji zawartych między Milanem a Juventusem znalazła się pod lupą śledczych w ramach szerokiego dochodzenia ws. Bianconerich. Ogólnie istnieją 22 podejrzane transakcje dot. Juventusu, które wygenerowały zyski uznane przez prokuraturę w Turynie za "podejrzane".

W niektórych przypadkach istnieją przykłady transferów piłkarzy z innymi klubami, w których żadne (lub prawie żadne) pieniądze nie przechodziły z rąk do rąk, a w innych przypadkach - istnieją wątpliwości co do wartości karty gracza.

Milan pojawia się w aktach śledczych w związku z operacją przeprowadzoną z Juventusem latem 2018 roku. Leonardo Bonucci powrócił do Turynu po zaledwie jednym sezonie spędzonym w Mediolanie, a Mattia Caldara, który przeszedł do Juventusu z Atalanty - został wytransferowany w drugą stronę.

Ostatecznie ta transakcja nie wyszła Milanowi na dobre, ale LGdS zauważa, że obaj piłkarze byli wyceniani przez kluby w ramach wymiany na 35 mln €. Cena Bonucciego była warta tej kwoty (po roku amortyzacji w bilansie Milanu, po jego przenosinach za 42 mln €), ale wycena Caldary była zawyżona, biorąc pod uwagę, że Bianconeri kupili go z Atalanty w styczniu 2017 roku za 19 mln €.



17 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
hyrus13
hyrus13
9 grudnia 2022, 21:31
Bez jaj, Juventus wtedy wcale nie chciał wymieniać Caldary, który wtedy wymiatał i był największym talentem we Włoszech (na obronie) długo proponowali nam Ruganiego. Doszukiwanie się teraz jakiegoś oszustwa jest… głupie, albo pismak zwęszył sensację, bo w sprawdzanych standardowo papierach pojawiła się nazwa Milanu.
1
Zielony2009
Zielony2009
9 grudnia 2022, 21:31
Kurcze brakuje mi takich głośnych transferów, dawno nie było żadnej petardy. Nie mówię, żeby od razu wydawać po 200 mln na okienko, ale mocne nazwiska na pewno przyciągają uwagę i zwiększają markę klubu.
1
Deus
9 grudnia 2022, 20:03
Leonardo odwalił jeszcze gorsze transfery niż duet FM.
0
hyrus13
hyrus13
9 grudnia 2022, 21:33
Leo chciał odejść, a Leonardo wyciągnął za niego Caldarę, który wymiatał. Nikt nie mógł przewidzieć poważnej kontuzji. To samo tyczy się Contiego.
3
dejnio
dejnio
9 grudnia 2022, 19:39
No jasne, jak robiłeś w ostatnich latach jakieś deale ze Złodziejami to będą sprawdzać czy u Ciebie też coś nie śmierdzi w papierach. W najgorszym wypadku jakieś ujemne punkty dostaniemy...
0
Rossoneri777
Rossoneri777
9 grudnia 2022, 17:59
Gdyby Bonuci trafił do Milanu Piolego to może by był u nas kotem
1
hyrus13
hyrus13
9 grudnia 2022, 21:37
Pewnie by tak było. Bonucci trafił do drużyny przedpłaconych półamatorów. Mimo wszystko przy nim Romagnoli stał się dużo lepszym piłkarzem.
0
chory
chory
9 grudnia 2022, 16:51
zawodnik jest warty tyle, ile drugi klub jest w stanie za niego zapłacić więc o co chodzi?
5
Pepik
Pepik
9 grudnia 2022, 17:02
Nie do końca, bo gdyby to było dozwolone, to PSG czy City sprzedawałoby jakiegoś łosia do al Sadd za 500mln euro i nie musieliby kombinować z lewymi umowami sponsorskimi. Ekonomia chłopskiego rozumu nie ma zastosowania w futbolu
11
jasiom22
jasiom22
9 grudnia 2022, 17:46
Szukaja czegokolwiek na Milan (bo Milan był Berlu) - taka prawda. Wycena starzejacego sie Bonucciego, i młodego perspektywicznego Caldary. Ewidentnie były w granicach "normy" jaka panowała i panuje na rynku. To że Caldara miał kontuzje troche wypacza obraz, ale był wart takiej wyceny. Dla mnie to klasyczne szukanie dziury w całym, żeby komuś dowalić. Czy to Juve czy Milanowi.
1
Paolo03
Paolo03
9 grudnia 2022, 15:41
Kto w tamtym roku kupił koszulkę Leo pewnie żałuję do dzisiaj :)
0
grayman88
grayman88
9 grudnia 2022, 16:12
W momencie ogłaszania to był szok. Nie oszukujemy się. Prawdziwy hit.
15
Mailand_91
Mailand_91
9 grudnia 2022, 15:30
No wreszcie jakiś temat odnośnie tej starej "damy".

Myślicie że skarbówka realnie, jest w stanie wyegzekwować cos od Juventusu?
Czy jednak rączka rączke myje i skończy sie na karze finansowej typu pare milionów euro...?
Mam tu na myśli minusowe punkty, zakazy transferowe na pare sezonów, odebranie pucharów czy nawet degradacja o szczebel nizej
Edytowano dnia: 9 grudnia 2022, 15:31
0
grayman88
grayman88
9 grudnia 2022, 15:51
Juve jest notowane na giełdzie. Swoimi działaniami oszukali inwestorów. Myślę, że ten aspekt jest ich najcięższym przewinieniem.

Sąd wcześniej patrząc na oczywiste wałki transferowe nie chciał/nie mógł stwierdzić winy, bo nie istnieje obiektywny sposób obliczania wartości gracza. Podobnie ewidentne wałki robili też inni, jak Inter czy Napoli z Osimehnem. Jakkolwiek nie brzmi to śmiesznie, niestety chyba jest wystarczająco dobrym argumentem by nie ponieść konsekwencji. W końcu, kto komu zabroni kupować nawet ogrodnika za 20 mln euro?

Ale tajne umowy, ukrywanie strat, manipulowanie sprawozdaniami - za to już mogą mieć spore problemy.
6
9 grudnia 2022, 15:15
Po prostu Leonardo był głupi i tyle :)
3
Calcio_Polska
Calcio_Polska
9 grudnia 2022, 15:27
Ale do jakiejś skali ona doszła, że aż podejrzewają ustawkę xD
0
ACstach
ACstach
9 grudnia 2022, 15:14
Dziwne to wtedy było nie ukrywam.

Prosimy zabierzcie to jego zdjęcie w koszule Milanu bo szkoda oczu.
1

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się