Typowa rimonta: Pulisic – Reijnders pokonują Como
p. | Drużyna | M | W | R | P | Bramki | PKT | |
1. | Inter Mediolan | 29 | 19 | 7 | 3 | 65-27 | 64 | |
2. | SSC Napoli | 29 | 18 | 7 | 4 | 44-22 | 61 | |
3. | Atalanta BC | 29 | 17 | 7 | 5 | 63-28 | 58 | |
4. | Bologna FC | 29 | 14 | 11 | 4 | 49-34 | 53 | |
5. | Juventus FC | 29 | 13 | 13 | 3 | 45-28 | 52 | |
6. | SS Lazio | 29 | 15 | 6 | 8 | 50-41 | 51 | |
7. | AS Roma | 29 | 14 | 7 | 8 | 44-30 | 49 | |
9. | AC Milan | 29 | 13 | 8 | 8 | 44-33 | 47 |
p. | Strzelec | Bramki |
1. | Mateo Retegui | 22 |
2. | Moise Kean | 15 |
3. | Marcus Thuram | 13 |
4. | Ademola Lookman | 13 |
5. | Lautaro Martínez | 11 |
6. | Riccardo Orsolini | 10 |
7. | Artem Dovbyk | 10 |
8. | Romelu Lukaku | 10 |
9. | Lorenzo Lucca | 10 |
10. | Nikola Krstović | 10 |
Marco Van Basten pierwszy, Ruud Gullit drugi, a Frank Rijkaard trzeci. Dokładnie 33 lata temu, 26 grudnia 1989 roku, tak prezentowało się podium plebiscytu Złotej Piłki. Wszyscy wyróżnieni byli Holendrami grającymi w tamtym czasie w Milanie. To wydarzenie zapisało się na stałe w historii Rossonerich, ale nie tylko ono, bo dokładnie sześć lat później (również 26 grudnia), Złotą Piłkę odebrał ówczesny napastnik Milanu - George Weah. Obecny prezydent Liberii stał się pierwszym (i jak na razie jedynym) afrykańskim piłkarzem, który otrzymał tę nagrodę.
No i pokazał mi jak się robi dobre imprezki.
Za politykę nie szanuję.
https://tiny.pl/w19bg
Messi zrobił na moje coś gorszego, bo jest oszustem hormonalnym (chociaż to jeszcze jakoś idzie przebaczyć, podatkowym (gdyby nie znane nazwisko, po dziś dzień by siedział) oraz zrobił hardcorowy pstryczek dla fanów Barcy (to w sumie dla mnie żaden problem :0)
Maradona ze swoim ćpaniem, panienkami, mafią i innymi to kanalia.
W sumie to całkiem fajne, bo rzygać się chce od przekrzykiwania fanbojów jednego czy drugiego gwiazdora. Obaj są bez wątpienia jednymi z największych w historii, ale też jednymi z najbardziej kontrowersyjnych w historii.
Barcelona z przełomu pierwszych dwóch dekad XX wieku to drużyna legendarna. Wtedy narodziła się tiki taka, a Barcelona została okrzyknięta najpiękniej grającą drużyną świata. Messi był twarzą tej drużyny, na której wychowało się całe pokolenie dzieciaków, chcących być jak on. Jakaś grupa tych dzieciaków uważa teraz Barcelonę za największą drużynę świata, a Milan za jakiegoś średniaka, który kiedyś tam, wieki temu zdobywał puchary. Na fali tego pokolenia Fify, UEFY i inne Lay'sy zrobiły z Messiego piłkarza, którego trzeba wciskać na każdy piedestał, a jego twarz musi być wszędzie, bo to się wtedy sprzeda.
Dla postronnych i bardziej wtajemniczonych kibiców Messi to również twarz Barcelony, czyli najbardziej irytującej drużyny pokolenia, bo słynnej nie tylko z pięknej gry, ale i oszustw sędziowskich czy bezczelnego symulowania fauli. Dochodzą do tego sławne oszustwa podatkowe. Poza tym, Messi nie jest już utalentowanym dzieciakiem z pasją do piłki. To 35-letni wyrachowany biznesmen, który kopnął w tyłek Barcelonę i przytulił worek kasy od szejka. Charakterek też sobie wyrobił, bo nie każdy wariat miałby odwagę nabijać się z 70-letniego Van Gaala podczas meczu.
Ronaldo z kolei od lat postrzegany jest jako buc dbający przesadnie o swój wygląd. Myślał, że oszuka czas, ale to mu się nie udało i teraz przeradza się w karykaturę gwiazdy, która ceni się kilkadziesiąt razy bardziej niż jest aktualnie faktycznie wart i kłóci się z drużyną, w której się wypromował, bo nie umie zaakceptować tego, że jego czasy już nie wrócą. Daje pożywkę ludziom, którzy długo czekali na jego upadek.
Obaj mają swoich fanów, którzy wzajemnie się nienawidzą, a postronni kibice tacy jak tutaj będą ich doceniać, ale nie będą ich kochać. Nie grali nigdy w Milanie ani nie są "żywym srebrem" takim jak np. Kaka, w czasach kiedy w Milanie grał. Człowiek czysty jak łza do czasu aż się zestarzał i rozwiódł :P
Teraz też łyknął najlepszego gracza MŚ, choć Kylian był lepszy, o Martinezie nie wspominając, bo to parodia :)
Ma to, że złote balony rozdają za nazwisko.
Obiektywnie ani Ronaldo, ani Messi na tyle piłek nie zasłużyli.
Szpileczka w stronę obecnych "kryteriów" balona.
Rafał
A co ma wynik meczu, do tego kto był lepszym piłkarzem?
To jest nagroda indywidualna.
Mbappe był najlepszy.
Ciekawe czy miałby 2-cyfrówkę, gdyby zagrał we wszystkich spotkaniach?
Poza tym powinni nagradzać zawodników z każdej pozycji, bo jak porównać obrońcę z napastnikiem?
Medialnie zawsze wygra ten kto strzela.
Real wygrał wszystko w tym roku, a City lepsze.
Lewy przegrał, przez Copa America, co jest...
Sneijder, Xavi, Iniesta i kilku innych pewnie by znalazł, którzy spokojnie mogliby zdobyć balona, ale zabrakło nazwiska i medialnej walki Ronaldo-Messi.
Nie, Messi był najlepszy w całym turnieju, grał fenomenalnie.
Jest sporo racji w tym co piszesz, ale jako raczej antyfan Messiego muszę przyznać, że był najlepszy na tym turnieju.
Sporo bramek z karnych,no ale cóż,kontaktowy sport się baaaaaardzo zrobił, co jest paskudne. Równie paskudne jak udawanie i aktorstwo.
MVB przerastał na swojej pozycji epokę:-)