Wg Mn.it City zaakceptowało ofertę Milanu - w zależności od źródeł - albo 3,5 albo 4 mln euro. Sam piłkarz miałby zarabiać 2,5 mln + bonusy. Jeśli okaże się to prawdą, to aż dziw mnie bierze, że tyle udało się utargować - i to jeśli chodzi o kwotę odstępnego, jak i pensję gracza.

To będziemy mieli 2 zabijakę w drużynie.

Pewne włoskie źródło, które powołuje się na informacje z wewnątrz klubu, podaje że prawdziwym celem transferowym na ostatnie chwile okienka jest Kevin Strootman.

Szczypta informacji na temat De Jonga i nie tylko :) Sky podaje, że Milan chce za wszelką cenę dopiąć transfer Holendra dzisiaj. Uruchamiając teorie spiskowe przychodzi mi do głowy pewna myśl: jutro pewnie chcą ogłosić inny wielki transfer. Niespodzianka! Bojan potwierdził właśnie, że wziął numer 22, choć miał nosić 27. To był dawny numer Kaki. LGdS informuje, że De Jong przekazał swoim kolegom z drużyny informację o swoim wylocie do Mediolanu dziś wieczorem. Z innych źródeł wiemy, że Riso i Braida negocjują w siedzibie City już półtorej godziny, Galliani jest w ciągłym kontakcie telefonicznym z Manchestere Zdaniem Sky zakup Carvalho w ostatnich dniach mercato jest bardzo mało prawdopodobny, okienko zostanie zamknięte transferem De Jonga. Mediaset donosi, że De Jong w rozmowie z Mancinim wyraził chęć odejścia jedynie do Milanu, City chce teraz za niego 8 milionów euro, Milan oferuje 4, z samym zawodnikiem znaleziono porozumienie, brakuje tylko konsensusu w sprawie bonusów. LGdS podała, że transfer De Jonga będzie miał opiewał na podobne kwoty, co transfer Maicona do City - 4 miliony w gotówce + bonusy.

patryk9800 , OBY !!

Na oficjalnym koncie Boatenga na facebooku De Jong został już przez niego przywitany ;)

De Jong nieoficjalnie Milanistą za dzien może dwa będzie oficjalne :D

@Qba69 Zdecydowanie tak, no i skąpienie Silvio. Biorąc piłkarzy za darmo (i to w większości takich, za których wcale dużo nie było trzeba płacić) wplątaliśmy się w straszne koszta jeśli chodzi o pensje. Brak własnego stadionu dużo nas kosztuje. Przykładem świetnego zarządzania jest moim zdaniem Real. Wydają dużo na transfery, dużo na pensje, a mimo to wychodzą na + przez dobrze zarządzany stadion i częściowe prawa reklamowe do zawodników. Oczywiście pomagał im system podatkowy w Hiszpanii, ale mimo wszystko to na pewno lepiej zarządzany klub niż Milan. Czyli powody słabej sytuacji finansowej Milanu są trzy: 1. Złe zarządzanie 2. Brak własnego stadionu (czyli też złe zarządzanie, bo myślę, że przy dobrej frekwencji zwróciłby się w perspektywie kilku lat) 3. System podatkowy (to już mija powoli, bo wszędzie będzie podobny).

Eravier Ja nie jestem idiota i nie wymagam 100 mln na transfery. Pytam sie tylko kto jest winny takiej finansowej sytuacji w Milanie? Wg mnie przede wszystkim nieudolne zarzadzanie.

@Qba69 Juve ma własny stadion, na którym zarabia. Do tego wydaje znacznie mniej na pensje niż Milan, więc mając dodatni bilans mogą sobie pozwolić na więcej na rynku transferowym. Do bilansu FFP liczony jest tylko ostatni sezon (ten nadchodzący będzie pierwszym), więc nasze zwycięstwo 5 lat temu w LM, czy 2 lata temu w lidze nie ma tutaj nic do rzeczy. To wtedy trzeba było kupować, teraz jest już za późno na wielkie transfery.

Z tym, że Real, Barca czy Bayern mogą sobie pozwolić na transfer jednego zawodnika za 30mln i to nie dlatego, że ich stać (Milan też stać). Dlatego, że oni mają kompletne zespoły, a Milan musi za te 30 mln kupić co najmniej 5 zawodników, żeby mieć kim grać.

Koniec z prostytutkami i bunga bunga, jeśli Milan ma jakoś wyglądać..

Qba69, z_c, jak już zauważył sKUBAniec Bayern od 20 lat przynosi co roku zysk (od 3 - 4 lat dotyczy to również kilkunastu innych klubów w Niemczech, od 3 ligi poczynając). Za sezon 2010/11 (najnowsze dostępne dane) było to na czysto, ok. 8 mln euro (dla całej spółki, w tym z wykorzystania Allianz Areny, sam klub zarobił 1,3 mln). To oczywiście po rozliczeniu wszystkich transferów, a ich przychód co roku rośnie o kilkanaście, kilkadziesiąt milionów (z 190 mln w 2005 do 321 w 2011), więc tak, stać ich na wydatki, ponieważ dalej będą się mieścili w ramach FFP. Real w ostatnich latach również zgłasza zysk (jako cała spółka, nie sam klub piłkarski), ale ja wstrzymałbym się kilka lat z oceną tego, gdyż ich księgowi znani są z kreatywnego prowadzenia ksiąg. O klubach szejków i Chelsea nie ma sensu pisać, gdyż oni wyraźnie mają wszystko i wszystkich głęboko w poważaniu. Czy to oznacza, że Milan jest beznadziejnie zarządzany? Na pierwszy rzut oka tak szczególnie, że w ostatnich latach udało się szybko poprawić wyniki w niektórych działach. Niestety, rossoneri pozostają wciąż najlepsi we Włoszech, gdy idzie o generowanie przychodu, mają też wg Forbesa najwyższą wartość. Oczywiście Juve straciło dystans na degradacji, lecz wcześniej budowało, np. sprzedaż praw telewizyjnych do swoich meczów ligowych, na ustawianiu spotkań, więc nie jest mi ich żal. Galliani i reszta zarządu mogła więc spisać się lepiej, lecz w czambuł bym ich nie potępiał. Gdy zaś idzie o tegoroczne szastanie pieniędzmi przez wszystkich oprócz Milanu, to podsumujmy krótko stan na dziś (tylko najwyższe klasy rozgrywkowe pięciu lig o najwyższych obrotach, dane za transfermartk.de): Hiszpania - osiem klubów na transferach zarobiło (najwięcej Athletic Bilbao = 37.500.000 ?), jeden wyszedł na zero, a reszta musiała do nich dołożyć (najwięcej Barca = 33.000.000 ?); bilans całej ligi = +35.970.000 ? (każdy klub zarobił średnio 679.706 ?)! Francja - nie zarobiło tylko 8 klubów i choć cała liga w sumie musiała dopłacić do przemeblowań swoich kadr 69,7 mln, to samo PSG wydało 137.250.000 (czyli pozostali prezesi zarobili łącznie 68 mln - dwa razy tyle co w Hiszpanii); Niemcy - bilans mocno ujemny: - 94 mln euro, z tym, że blisko 70 z nich wydał sam Bayern, poza którym nigdzie nie wydano więcej, niż 7.650.000, a 4 kluby zarobiły (najwięcej VfB Stuttgart = 6.200.000 ?); Włochy - ex aequo z Anglikami, prezesi klubów Serie A obrócili zdecydowanie największą na świecie ilością gotówki (przeszło 700 mln euro, gdzie w Niemczech i Francji ledwie połową tego), lecz bilans jest bliski 0 i wynosi - 7,6 mln ?; najwięcej wydało Juve (32,6 mln), a zarobił Milan (47,8 mln); Anglia - tu faktycznie się wydaje, bo cała liga aż 234 mln euro, ale jak się przyjrzeć bliżej to blisko 100 dał Abramowicz, a przeszło 50 - MU; są też niespodzianki: Manchester City zarobił prawie 6 mln, Arsenal przeszło 13, Fulham przeszło 20, zaś mocno zadłużony Liverpool wydał prawie 40 (w wygranym spotkaniu z MU, gracz Evertonu, zmuszony przebrać koszulkę po poplamieniu jej krwią, grał do końca spotkania w czystej, tzn, bez nr i nazwiska na plecach - tak jest tam krucho z kasą, więc nie dziwi, że okienko wykorzystali do jej zarobienia = przeszło 5 mln euro). Pozdrawiam, MN

No licytacja w stosunku do kwoty 8 mln to już skąpstwo przebijające Szkotów. Niech już nie kompromitują klubu, za Pazziniego bez wahania dali 7,5 mln. Jak coś to niech raty też wezmą i tyle. Za 4 mln w życiu go nie puszczą.

Abbiati Abate-Zapata-Mexes-Antonini Montolivo-De Jong-Nocerino Boateng-Robinho Pato Taka jedenastka prezentuje się już całkiem nieźle.

Bedzie mega jesli to pyknie !! Dawaj Galliani łysolku :D!

@VVV Ja nie widzę, żeby w tym newsie było coś wspomniane o wieżach :P Polityka Milanu mnie przeraża. Zarobiliśmy w tym okienku ok. 70mln , a boimy się wydać 8mln na De Jonga..

4 mln ?, Łysy chyba żartuje, de Jong jest wart w granicach 8-10 mln ?. Z takim podjęciem to o Holendrze możemy zapomnieć. Jeśli uda się w ogóle ściągnąć tego zawodnika to mercato w pewnym sensie zostanie załatane. Obecnie okienko w wykonaniu Milanu oceniam na 2/5. Przyjście de Jonga - wzrost 3/5.

obiecanki cacanki

De Jong>Diarra 4 miliony? Niue wieżę.

rafal996 A powiedz mi, kogo miałby kupić Manchester City czy Real? Ich kadry są kompletne. Poza tym, system FFP wcale niewiele musi zmienić, przecież na samą myśl przychodzi MASA sposobów na jego uniknięcie.

coleman Jedyny klasyczny defensywny pomocnik, z tych których wymieniłeś to Ambrosini. Pozostali to po prosu pomocnicy a część z nich jest bardziej ofensywna niż defensywna, więc ktoś taki jak De Jong jest nam absolutnie potrzebny. To, że obrona nigdy za czasów Silvio nie była taka słaba jak teraz to też prawda ale z tym już nic nie planują robić.

Ja nie mogę uwerzyć ze ktoś taki jak Galliani doplacił 7 mln za Pazziniego. Tego chyba nie było... Swoją drogą defensywnych pomocników to my mamy, Ambrosini, Montolivo, Traore, Konstant, Flamini, Muntari wiec po co kolejny? Z obroną mamy masakre, ten piłkarz nas nie zbawi. Potrzebny Mbiwa albo chociaz stary Carvalho i na lewą stronę ktoś

sKUBAniec, właśnie tak jest, Bayern przynosi duże zyski i mogą sobie pozwolić na duże transfery. Qba69, a kogo takiego wielkiego kupił w tym okienku Manchester City czy Real? Ok, jest Modric, ale porównaj to do poprzednich lat. Większość klubów myśli o redukowaniu kosztów. Wcześniej w Realu nikomu nie przeszkadzało, że przepłacają piłkarzy siedzących na ławce, a teraz nagle chcą się ich pozbywać. Tych spektakularnych mega transferów w ogóle jest jakoś niewiele, a większość robi PSG, które szczerze mówiąc nie wiem jak się ma zamiar wytłumaczyć z tego wszystkiego. Nie będę teraz sprawdzał konkretnie, ale z tego co pamiętam ma być wymóg rentowności, z 50 mln deficytem dopuszczalnym do spłacenia przez właścicieli. Jest kilka wyjątków, w tym tendencja malejąca długów i to zapewne wykorzysta kilka klubów, np. Real czy Barcelona. Zresztą oni bardzo dużo zarabiają, w przeciwieństwie do Milanu. Nie ma sensu tego tłumaczyć kolejny raz, w każdym razie bardzo ciężko będzie nam zwiększyć przychody, a ewentualny deficyt staje się trudny do pokrycia dla Silvio, nawet ten dopuszczalny deficyt. Chodzi nie tylko o FPP, chodzi w ogóle o przetrwanie klubu, który rok rocznie notuje duże straty. Czy jest dobrze zarządzany? Na pewno nie do końca i wiele rzeczy da się zrobić lepiej. Ale na pewno nie da się nagle wyciągnąć z kieszeni 100 mln na transfery.

Galliani jak pieknie to rozgrywa, w dzisiejszych czasach szkoda nawet 1 mln euro lol

Tam w moim poście zabrakło przecinka na początku :) Miało być: Nie, mówimy o kupnie. Co do FFP to ja muszę chyba jeszcze raz przeczytać artykuł o nim bo sam się już gubię czy chodzi o przychody czy jakieś ograniczenie jeśli chodzi o transfery.

A czy przypadkiem finansowe fair play nie miało polegać na tym, że kluby na transfery mogą przeznaczyć własne zarobione pieniądze? Bo jeśli tak, to Bayern generuje ogromne zyski więc 40 mln euro na transfer zawsze się znajdzie.

Oferta godna Gallianiego... W każdym razie czekam na ten transfer.

rafal996 maja spasc i byc moze stoimy u progu rewolucji... troszke za duzo spekulacji jak na moj gust

sKUBAniec - Nie mówi o kupnie ;) Nie żądnym wypożyczeniu. Z tego co podało wczoraj SKY City oczekuje 5 mln euro, a sam piłkarz 3 mln euro rocznie. Potem informację te potwierdził Di Marzio. Transakcja ma się zakończyć dzisiaj albo jutro. Kaka nie celebrował zwycięstwa w Superpucharze Hiszpanii.. SportItalia - Znana we Włoszech telewizja podała ze Milan nadal zainteresowany jest Bendtnera. Nie mam pojęcia dlaczego, dobra informacja to taka że podobno narazie negocjacje z piłkarzem wygrywa Juventus i ściga się z nim Fiorentina w razie nie powodzenia w kwestii transferu Berbatova.

Michał Nowak Czasami po przeczytaniu Twoich komentarzy mam wrazenie ze FFP wprowadzone zostanie tylko dla jednego klubu: AC Milan. Moim zdaniem we Wloszech poprostu niema pieniedzy i tyle... Sam mieszkam na wyspach, sledze rowiez lige hiszpanska i niemiecka i nikt tam nawet sie nie zajaknal o FFP. Kluby w najlepsze wydaja krocie na transfery, Chelsea 80 mln funtow, Bayern bije swoj rekord 40 mln ojro na jednego zawodnika, mniejsze kluby jak QPR rowniez szaleja na rynku... Poprostu we Wloszech zle sie dzieje, a opowiesci o dostosywaniu sie do FFP mozna wlozyc miedzy bajki. Zreszta sam napisales ze nie jest jeszcze pewne czy FFP zostanie w ogole wprowadzone... Zapewne zasypiesz mnie teraz danymi o tym ile deficytu mamy w budzecie i jakie straty klub przynosi rocznie... A ja sie Ciebie zapytam: czyja to jest wina? nas kibicow czy nieudolnych pseudo-dzialaczy?

Otóż to. Według pięknych założeń FPP, kwoty za transfery mają drastycznie spaść, byłby to wręcz konieczny i nieunikniony skutek wprowadzenia tych zasad. Tak więc być może stoimy u progu prawdziwej rewolucji w całej piłce nożnej.

4 mln euro, czyli pewnie mowa o wypożyczeniu z opcją pierwokupu.

Kolejne negocjacje ktore sie beda ciagnely dobrze ze juz koniec okienka ...

trzeba było za pazziniego nie wydawać 7,5mln to by kaska była, jak galliani nie ściągnie tego piłkarza bo jest za drogi to chyba się zleję ze śmiechu, albo zesram z zażenowania

Milan potrzebuje DP, trafia się okazja zakontraktowania dobrego gracza za stosunkowo niewielkie pieniądze, a Galliani wyskakuje z jakimiś żenującymi propozycjami. Jak tak dalej pójdzie to nikt nie będzie brał Łysola, a przez to również klubu na poważnie. Brawo Galliani 4 mln płatne przez 8 lat! Na bank się zgodzą!

Bayern za defensywnego pomocnika dał 40... Sądzę, że Mancini przypomni o tym Galianiemu.

Hahaha, jaki wyścig? Po prostu jest tańszy...

Ci łysi to niezłe pazery 8mln to i tak tanio, ale im wiecznie za drogo :D

4 mln? o kurka

Jak by go sciągneli to te okno wyszło by na zero, albo nawet na plus :d

Bardzo dobry zawodnik idealny na zastępcę MvB !!! Jeśli przyjdzie to tragedii nie będzie w tym sezonie no chyba ze od razu kontuzja ;-)

Witam! Uwielbiam takie plotki i ploteczki :) Najpierw córcia szefa i 10 mln, potem 7 mln i dalej Barbara główną siłą sprawczą, nagle jednak informacja, że transfer dogadywany jest od 3 miesięcy i teraz to. Nadal twierdzę, że De Jong łatwo z Manchesteru nie wyjedzie, gdyż w wywiadach deklaruje chęć przedłużenia kontraktu, a Mancini choć niby nie widzi go w swoich planach, to wystawia go w pierwszym składzie i to w prestiżowym starciu. Jeśli do tego stanie na 4 mln, autentycznie trzeba będzie gorąco pogratulować Gallianiemu (chyba że zawodnik wydębi >3,5 mln/sezon, przez 4 lata). Rozbieżności w oczekiwaniach obu stron przypominają jednak na razie te z negocjacji w sprawie Yanga-Mbiwy. Pozdrawiam, MN