Szulaj22ostatnio aktywny: Więcej niż dwa tygodnie temu, 2025-04-22
7 września 2012, 14:55
Pirlo przed i po kontuzji był bez formy po prostu się wypalił zdobył wszystko z Milanem i zabrakło mu motywacji a podpisać z nim kontrakt na 3 lata płacąc mu 5 czy tam 6 melonów to było by nie do pomyślenia, np Pirlo dostaje nową umowę i gra tak jak grał ostatnie 2 lata w Milanie strata ok 30 baniek. A tak jest z niego pożytek w kadrze:)
Hah Pirlo, który od 3 lat grał kupę miał być traktowany jak nie wiem kto dostał możliwość przedłużenia kontraktu o rok zrezygnował z tego i odszedł.... dlaczego Andrea miał być traktowany lepiej a tych głupot pisanych przez Zielińskiego nie chcę mi się nawet komentować.....
dlatego Allegri jest przeciętnym trenerem bo nie potrafił dobrze wykorzystać Pirlo. Sprawić by czuł się waznym ogniwem w drużynie. Pirlo odszedł bo czuł sie wypychany. Jak można pozbywać się takiego gracza?
0
Eravierostatnio aktywny: Więcej niż 7 miesięcy temu, 2024-10-15
6 września 2012, 20:25
Oglądam sporo meczy Milanu i jak widziałem Pirlo (do spółki z Seedorfem) to mnie krew zalewała.
Pirlo równej formy to nie miał od dawna. Był kontuzjowany, jak wrócił to nie grał, a jak grał to słabo (Wikipedia mówi, że zagrał w 25 spotkaniach). Nie łapał się do składu. Ze względu na szacunek do niego i wiarę w jego umiejętności chciano przedłużyć z nim kontrakt, ale na takiej samej zasadzie jak z innymi. Czemu miałby być wyjątkiem ? Domagał się gry i trzyletniego kontraktu przy wielkich zarobkach. Na to trzeba sobie zasłużyć grą na boisku.
0
Eravierostatnio aktywny: Więcej niż 7 miesięcy temu, 2024-10-15
6 września 2012, 19:52
Conte to taki sam specjalista jak Allegri albo i gorszy, nie wiem kogo Ty tu chcesz porównywać. Conte dostał dobry zespół i dał im motywację, bo wielkim taktykiem zapewne nie jest. Allegri ma trenować, a nie tylko motywować. Trenerem wybitnym nie jest, ale jeśli ktoś miałby Milanowi pomóc to na pewno nie Conte, zawieszony z resztą za korupcję...
Co do Pirlo to on w Milanie grał beznadziejnie, nie łapał się do składu, dlatego odszedł. Tak samo Hunter nie grał w Milanie dobrze (z innych powodów, ale o to samo chodzi). Jeśli zawodnik nie gra dobrze to nie może liczyć na wysoką pensję i długoletni kontrakt. Gdyby Andrea grał tak jak teraz w Juventusie to na pewno by został.
Mi sczerze tez Allegi z tymi taktykami przypomina nieco moją postawe w Managerach - jak nie idzie to szukanie nowych taktyk na siłe. chciałbym zeby w Millan grał tak jak kiedyś Walczak w pomocy plus rozgrwający i dobry trequartista, w napadzie szybki zawodnik plus egzekutor do tego obrońcy grający jak serginho i cafu i nie wmówicie mi, ze to by w dzisiajszej piłce nie zadzialałobo przykłady Daniego Alvesa czy Marcelo mówią same za siebie. Niestety na przestrzeni lat strzasznie zaniedbaliśmy te pozycje i chocby ze wzgledu na brak dobrych bocznych obrońców( takich co potrafią dobrze dośrodkować i zaraz wrócić, by pomóc w obronie) nie mozemy tak grac... ehh Mam nadzieje, że ten nasz de sciglio się wyrobi bo chłopak ma duży potencjał.
Przecież było sporo meczy, w których na boisku Pirlo był razem z Ibrą. Kto oglądał, ten wie, jak to wyglądało - Pirlo kółeczko w miejscu i podanie do najbliższego partnera, ten do kolejnego, aż w pewnym momencie albo idzie długa do Zlatan, albo Szwed sam po nią się cofa.
Zieliński_Inter
jeszcze Ibre w to mieszasz?? Według mnie gra tak wyglądała by i z Pirlo i bez, zauważ, że Ibra był w Milanie gwiazdą nad gwiazdy i najlepszym graczem w tym czasie więc to było logiczne, że gra była na niego. Według mnie się czepiasz zbytnio Allegriego w tej kwestii i tyle (a łatwego zadania pozbycia się seniorów nie miał)
0
Abyssostatnio aktywny: Więcej niż dwa tygodnie temu, 2025-04-20
6 września 2012, 18:20
2 mecze Monto - moja ocena 6. Nie zachwycił, ale jednocześnie nie popełnił rażących błędów. Mam nadzieję, że po urazie będzie grał jak należy - koszulka Milanu zobowiązuje.
Pirlo w ostatnich latach gry w Milanie grał dno, kompletną padakę. I dla takiego kogoś miano łamać zasady klubu (jednoroczne kontrakty dla graczy 30+), dawać gwarancję gry w pierwszym składzie (by ciągle robił te swoje kółeczka) i płacić 6 mln za rok gry (to byłaby druga najwyższa pensja w zespole, zaraz po Zlatanie - i to dla gracza siedzącego na ławce)? Totalny bezsens.
Pirlo w Milanie się wypalił i bez zmiany otoczenia nie byłoby żadnej poprawy w jego grze.
Gadacie głupoty ;p Montolivo jest bardzo dobrym zawodnikiem i jest szansa, że kiedyś może dorównywać Pirlo ;p Andrea miał tę przyjemność kształcić się szybko w dużych klubach. Kiedy Inter się go pozbywał na rzecz Milanu to też myśleli, że to średniak nie warty uwagi. Wierzę w niego i mam nadzieję, że w Milanie się rozwinie :) Z jego transferu chyba cieszę się najbardziej.
Zieliński_Inter
Jak nie siłę mądrzejszy??? trener nie może mieć swojej wizji składu....? gdyby nie kontuzje to scudetto obronilibyśmy z palcem w d..... Zresztą tylko prowokujesz i zadajesz głupie pytania więc nie ma sensu Ci odpowiadać....
Zieliński_Inter
Jak był w Milanie to wcale nie błyszczał. Owszem mial dobre zagrania, ale nie miał formy jak w Juve. Poza tym Allegri miał swoja wizje gry i Pirlo sie tam nie nadawał. Do tego kwestia kontraktu wbrew filozofii klubu i tak sie skończyło jak skończyło.
Zieliński_Inter
Wcale nie było obrażanie... Allegri widział go na innej pozycji zresztą Pirlo w Milanie nie grałby już nigdy tak jak w Juve obecnie potrzebna mu była nowa motywacja ja nic złego w tym nie widzę tak czy siak grałby kupę... I jakie szukanie zastępców Montolivo to sobie tak może mówić bo On na środku pomocy grać nie będzie następcy, Pirlo nie było i nie będzie, Montolivo to jest zastępca Aquilaniego a nie Pirlo...........
pytanie po co allegri na sile zmienial zadania obecnie chyba najlepszemu pilkarzowi serie a, podczas gdy jego poprzednicy jak i trener conte ustawiaja pirlo tam gdzie ten sie najlepiej czuje i gdzie jest najbardziej pozyteczny?!
czemu allegri chcial byc na sile madrzejszy?!
Co do Pirlo to po pierwsze - Brakowało mu motywacji
Po drugie - Pensja 6 mln euro dla 30+ który u Allegriego grzał ławę to trochę za dużo.
Po trzecie - Zmienił się styl gry i Pirlo nie był już przydatny.
Milan nikogo nie próbuje zastąpić, to jest zdanie Montolivo że jest tutaj żeby imitować grę Pirlo (długie podania i doskonały przegląd pola) bo to zawsze jest przydatny. Przy tym jest młodszy i ambitny i nadaje się do stylu jaki preferuję Allegri.
Pirlo też nie chciał grać na pozycji półskrzydłowego, do tego chciał 3 letni kontrakt a nie jednoroczny jaki oferował mu Milan i nie chciał zejść z pensji.
Czy Montolivo zastąpi Pirlo NIE może tak mówic ale zadanai Pirlo z czasów Ancelottiego i Leonardo a u Allegriego były inne.
jakby milan nie oddal za darmo pirlo to montolivo nie musialby sie silic na zastepowanie kogokolwiek. moglby grac tak jak w reprezentacji obok pirlo, albo jak to robi marchisio z vidalem w juventusie
ja dalej sadze ze obrazanie sie na pirlo, odsuwanie go od skladu, nieumiejetnosc wykorzystania tego pilkarza i nie danie mu nowego kontraktu (ktory do tych 'gwiazdorskich' mial i tak daleko), to najwiekszy blad allegrego i milanu ostatnich lat.
(podobnie bylo z interem tylko w interze nikt nie umial nim grac, a w milanie sposob na to odkryli juz wczesniej poprzednicy allegrego - mial o wiele latwiej)
Allegri nie próbuje zastąpić Pirlo, bo nie gramy już registą. Max traktuje Montolivo jako playmakera, ale ustawionego na boku pomocy, więc są to dwie zupełnie rożne sprawy.
Zieliński_Inter
Problem pojawil sie nie tylce na pozycji Pirlo lecz z samym Pirlo gracz chcial zarabiac iwceje dluzszy kontrakt mysle ze sam Allegri wiedizal juz wczesniej o wszystkim i po prostu odstawil Pirlo .
pytanie do znawcow:
po co allegri probuje teraz zastapic pirlo zawodnikiem takim jak montolivo, skoro rok temu mial na to miejsce gracza o wiele lepszego, z porownywalnymi zarobkami czyli... samego pirlo???
wg mnie trener milanu podejmuje przedziwne i nietrafione decyzje a szukanie teraz nastepcy pirlo to efekt jednej z nich.