Życzę powodzenia.

Kurde, a może tak by znalazł sponsora który pokryje dług Leao w przeciągu 5 lat i dostanie np 10-12% z jego sprzedaży jeśli odejdzie, a jak zostanie to np z wizerunku jakiś procent :)

Sportnig Lizbona - 5 spotkań, 2 bramki - 45 mln?
Lille - 26 spokań, 8 bramek - 30 mln.
AC Milan - 157 spotkań,40 bramek - możliwe, że za rok nic na nim nie zarobimy.

To tylko pokazuje, jaki beznadziejny system panuje w piłce. O ile można tłumaczyć koszty piłkarza, który będąc wychowankiem idzie w świat. I z tej racji wyszkolenia jego klub Matka powinien oczekiwać kosztów sprzedaży. Tak w tym przypadku widać absurd tego systemu. Klub Matka czyli Sporting w małym stopniu - ale jednak przyczynia się do tego, że zawodnicy odchodzą z klubu przed końcem konktaktu. W tym przypadku mimo wszystko należy wspomnieć o braku bezpieczeństwa zapewnionym przez klub i straconej pewnej pozycji komfortu psychicznego zawodników. Wydaje się to miałkie, ale jednak na jakiś pewny wpływ na decyzję miało spore znaczenie.
I teraz klub chce zarobić po kilku latach na swoim wychowanku, który zagrał dla nich 5 spotkań - i o którym w zasadzie nikt nie słyszał. Klub chce zarobić grubą kasę, wykorzystując bardzo wysoką koniunkturę zawodnika.
Dalej mamy francuskie Lille, które sprytnie wykorzystało okazję, i ściągnęło do siebie utalentowanego nastolatka ZA DARMO, by po roku gry zarobić na nim ponad 30 mln.
I wreszcie mamy AC Milan, który w zasadzie wszystko zrobił zgodnie z etyką moralną, przepisami (napisałbym jeszcze, że z logiką przedsięwzięcia, ale akurat tutaj jednak nie do końca ta logika wygrywa, kupując zawodnika z niepewną przeszłością)
Ale to u nas, w Mediolanie chłopak wypracowuje sobie nazwisko, które znają juz chyba wszyscy agenci piłkarscy na całym świecie, to u nas chłopak rozwinął się na tyle, że z miejsca mógłby wejść do każdego Top zespołu w Europie. W Milanie gra już 4 sezon i czaruje nas swoją grą.
Ale koniec końców, to właśnie Milan może najwięcej stracić na tym zawodniku, bo przy niesprzyjającej jednak jego przeszłości, będzie niesłychanie trudno nawiązać z nim i przedłużyć nową umowę. Przez co być może za rok będziemy musieli się z nim pożegnać, nie zarabiając na nim nawet jednego euro.
I co w tym przypadku ma zrobić Milan?
Wtrącić się w nie swoją sytuację, i spłacać chociaż część jego długów?
Zostawić go samemu sobie (i Mendesowi), chociaż chłopak wygrał nam Scudetto, i dalej ciągnie nas w czubie tabeli z szansami na kolejny sukces?
Sprytny Sporting chce to wykorzystać, Lille do tej pory udawał głupiego i niezaangażowanego.
Wniosek;
Chce bardzo przedłużenia Leao, niech będzie to 5-letni kontrakt z 7 mln uposażeniem.
Ale trąci mnie myśl, że ktoś w taki bezczelny sposób chce wykorzystać sytuację, i wyciągnąć od nas pieniądze, których nie mamy obowiązku wydawać.

W przypadku Leao mamy dwa wyjścia. Albo puścić go za darmo za rok, albo pomóc mu spłacić zadłużenie. Oczywiście Milan nie powinien tego robić, o czym już wielokrotnie pisałem, bo jedyne podmioty, które skorzystały na zerwaniu kontraktu, to Leao, oczywiście, jego ówczesny agent, Mendes, który przytulił prowizję za podpisanie kontraktu z Lille, a potem z Milanem, no i Lille, które wyrwało piłkarza za darmo, a potem zarobiło na nim ponad 30 mln na czysto. Milan, kupując Leao, zrobił wszystko zgodnie z przepisami. Niestety, biorąc pod uwagę kończący się kontrakt, można być pewnym, że jakiś klub, zapewne angielski, zaoferuje Leao dobrą umowę plus sporo kasy za podpisanie kontraktu, dzięki czemu będzie mógł spłacić dług. Zakładam, że latem dostalibyśmy za niego ze 40-50 mln, bo mu rok kontraktu zostanie, o ile w ogóle chciałby odejść przed jego końcem. Więc, jak pisałem, dwa wyjścia: albo oddanie Portugalczyka za friko, albo pomoc w spłacie kary. Innych opcji Milan już nie ma.