Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu!
Inter - Milan 0:3! Rossoneri w finale Pucharu Włoch!
Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu!
Inter - Milan 0:3! Rossoneri w finale Pucharu Włoch!
Portal MilanNews podaje, że wszystko zmierza w kierunku odejścia Paolo Maldiniego i Frederica Massary z klubu. Podczas poniedziałkowego spotkania z właścicielem rossonerich, Gerrym Cardinale, były kapitan miał usłyszeć, że amerykański biznesmen nie chce kontynuować z nim współpracy. Maldini według doniesień medialnych domagał się zwiększenia inwestycji na klub, a różnica zdań była zbyt duża. Czekamy na kolejne informacje...
[AKTUALIZACJA]: Dziennikarz Daniele Longo podaje, że to Gerry Cardinale zwolnił Paolo Maldiniego po dzisiejszym spotkaniu. Decyzji o odejściu nie podjął sam dyrektor.
[AKTUALIZACJA NR 2]: Gianluca Di Marzio: Paolo Maldini i Frederic Massara zostali poinformowani, że nie znajdują się już w planach klubu i zostają zwolnieni. Wkrótce Milan wyda oficjalny komunikat.
Narzekamy na zatrudnianie byłych piłkarzy jako trenerów, a w tym przypadku było tak samo.
Paolo kocha ten klub, bez dyskusji, ale doświadczenie miał zerowe. Nam potrzeba kogoś kto ogarnia ten fach.
Przykro, że legenda zostaje odprawiona, ale tutaj nie ma miejsca na sentymenty. Jeśli chcemy się rozwijać, to potrzebujemy doświadczonego dyrektora.
Tylko teraz pytanie brzmi - kto? Na rynku nie ma żadnych sensownych nazwisk.
Najgorzej, że Maldini nie chciał być tym drugim, nie chciał być ambasadorem, tylko mieć pełną decyzyjność. No ja bym go z takim Giuntolim czy Morattą w parze widział :) pierwszy wskazuje kto i za ile maks, drugi negocjuje :)
Masz kryształową kulę jak rozumiem?
https://www.goal.pl/serie-a/burza-w-milanie-pilkarze-niezadowoleni-po-decyzji-wlasciciela/
Nie wszyscy kibice są wkurzeni, ja jestem zaskoczony i pytam co dalej?
"We're\n about teams in the 6-11 (place on the table) category" .. "where we can manage cashflow like a business with always the eye on making sure you're far away from relegation".
Wypowiedź GC z 2020 r.
W tłumaczeniu: Szukamy klubów w stałych miejscach w tabeli 6-11. (Powiązanych, z różnych krajów. - to jest w linku) Tam możemy robić dochody jak w biznesie, starając się mieć oko na to, by być daleko od spadku z ligi.
To po cholerę kupował Milan?
Mnóstwo myśli się kłębi w głowie. Dla mnie wielki szok
I żeby była jasność - nie twierdzę, że to Paolo i Ricky to źle rozegrali, albo, że oczekiwałbym od nich takiej postawy jak wyżej opisana. Bardziej uważam, że to Cardinale powinien to lepiej rozegrać. Po prostu obecnie wygląda to z zewnątrz dość paskudnie.
Oczywiście nie ma jeszcze żadnych oficjalnych informacji, więc tym bardziej i komentarzy. Po prostu narazie ta informacja gruchnęła jako "ogromny rozłam" w zespole i wytworzenie się "dwóch frakcji" wewnątrz klubu. W zespole, którego największą siłą jest jedność, wzbudza to ogromny niepokój.
Owszem, jak mówię - uważam, że Gerry jako właściciel powinien był się zatroszczyć żeby to rozegrać lepiej.
Milan osiągnął 5 miejsce w Serie A, odpadł dosyć wcześnie, bo już w 1/8 Coppa Italia. Jedynie półfinał LM pudruje nam ten sezon. Zostalismy w tym sezonie stłamszeni przez Inter - i tutaj to Maldini bardziej powinien poczuc ten ból, niz Cardinale czy Forlani. Nasza gra jest zachowawcza w pewnych momentach, a opieta sie na zawodnikach ściągniętych przez Maldiniego. Bądź powinna sie opierać, ale z kolei Pioli ma inne zdanie na temat tych zawodnikow. Ogólnie rzecz biorąc to Cardinale miał podstawy do wyrażenia swojego stanowiska w tej sprawie. W taki, a nie inny sposób .
Ewidentnie tam między nimi nie było chemii. A znając egocentryzm Maldiniego zaczął się stawiać i dostał po łapach.
Żeby nie było - nie widzę w tym lepszej drogi do sukcesu dla Milanu.
Ale przecież widząc, że ostatni rok w naszym wykonaniu to stanie w miejscu, bez możliwości jakiegokolwiek rozwoju patrząc na ławkę, to należy mieć nadzieję, że to nie była walka pomiedzy nimi na rozmiary przyrodzenia, tylko na faktyczny rozwój klubu.
Trzeba trzymać kciuki za dobre mercato i zwycięstwa Milanu.
Troszkę chyba nie zrozumiałeś co miałem na myśli. Jak zaznaczyłem na wstępie: Ja nie próbuję Maldiniego wybielać. I jak mówię, kwestia tego czy Paolo powinien odejść to kwestia opinii. Jedynie wydaje mi się, że Cardinale mógł dać z siebie coś ekstra żeby odbyło się to łagodniej.
Oczywiście, może być tak jak Ty piszesz. Może Gerry zrobił coś ekstra ale Maldini tym pogardził. Wtedy obecna sytuacja jest oczywistym następstwem i winny bardziej będzie Maldini.
Ogólnie głównie chodzi mi o to, że coś nie pykło między nimi na tyle, że zwolnienie odbywa się znacznie "drastyczniej" niż byłoby to dobre dla projektu.
To czemu Pioli został na stanowisku jak to przez niego sportowo nie awansowaliśmy do top4 bo się uparł na rotację z dupy bo miał fantazje o wygraniu ligi mistrzów
Adama Traore - zawodnik bez liczb. Od czterech lat, jak nie dłużej.
Asensio - nie ta pensja.
Tu tylko napiszę:
"kosztem zarobkowym zatrudnić" - jakim kosztem zarobkowym? Przede wszystkim obecnie max budżetowy to 5 mln + bonusy, po drugie piłkarz z wolnego transferu chce kasę za sam podpis wyższą niż ten transferowany.
Laimer dawno sam się zgłosił do innego klubu.
Aouar to się w tym sezonie leczył albo grał ledwo co w ogonach.
Caballos - raczej jako uzupełnienie składu niż wzmocnienie.
A i jeszcze jedno - SKOŃCZCIE Z TYM DREWNIANYM BERARDIM ten transfer miał sens jak on miał 22 lata a nie 50…
moim zdaniem poza naszym zasięgiem, nie mamy argumentów i żadnego podejścia by go sprowadzić i też nie daje tych cech których brakuje po Kessie. I jeszcze jedno jedyną osobą której możesz zwrócić uwagę i domagać się żeby skończyła jesteś tylko i wyłącznie ty sam tu kończy się twoja jurysdykcja a Berardi to w SerieA pan piłkarz z najwyższej półki i od lat robi liczby które stawiają go rokrocznie wśród najlepszych w SerieA. Przy okazji jego profil idealnie pasuje do tego jakie potrzeby na Milan z prawej strony i nieprzypadkowo Pioli po mistrzostwie chciał właśnie Domenico. W tym sezonie wykręcił 13goli i 7asyst w 27meczach i to są jego typowe liczby za sezon, to są fakty nie opinie wyssane z palca albo przypadkowych, wybiórczo znalezionych komentarzy różnych użytkowników foru. Aha i Berardi ma 28lat a nie 35, jest w optimum piłkarskiego wieku, przychodzi i z marszu wskakuje do składu tak że może i kibicujesz Milanowi prawie tak długo jak ja ale chyba nie bardzo interesujesz się SerieA twierdząc że mistrz Europy D. Berrardi to drewno, takie twierdzenie to abberacja.
ale dobrze ze ująłeś to w słowa - każdy ma swoją opinie i swoją „wizje” prowadzenia tego klubu. Tobie się nie podoba moja, Mi się nie podoba Twoja - dlatego nasze wypowiedzi są w kontrze. Co do Cheeka to poczytaj sobie komentarze ludzi którzy tam płakali (nie mowię ze jestes tam ty, ale mając na myśli „ludzi” pisze o większości komentarzy, bo statystyka mówi Nam ze jak idziesz na spacer z psem to średnio każdy z was ma 3 nogi, a wiemy ze tak nie jest) z M&M znowu prowadzą klub w pokrzywy boso a teraz tu płaczą ze legendarny Maldini odchodzi. Punkt widzenia zawsze zależy od punktu siedzenia :)
Edit
Co do Rubena, zapraszam do lektury komentarzy
https://www.acmilan.com.pl/news/38560/romano_milan_prowadzi_powazne_rozmowy_transferowe_z_rubenem_loftusem_cheekiem
...
TT: @K_Kamciu
Sezon - dwa (kontrakt Allegriego) i będą znów robić transfery za 100 mln na okno. A i sam Allegri, mimo, że drużyna grała kupę - załapałby się bez ujemnych punktów do LM - a to oznacza, że w złym stylu, ale plany by wykonał.
Nie byłbym tego pewien, bo jeśli UEFA dorzuci ban na europejskie puchary i zacznie się exodus (Chiesa, Vlahovic, Rabiot, Szczesny), to czeka ich ogromna przebudowa składu przy naprawdę ograniczonych funduszach.
Rabiot odchodzi, Vlaho sprzedadzą (daje zero, a jest drogi i można jeszcze coś z niego odzyskać), Szczęsnego też się mogą pozbyć bo drogi a nie jest jakiś super pewny.
Akurat w przedmiocie Juve nie jestem w stanie stwierdzić, czy dla nich lepiej jakby Allegri odszedł czy gorzej. Bo, bądź co bądź, z gówna bat ukręcił i do top4 by się załapał gdyby nie ujemne punkty. U nas też coś ugrywał (2 i 3 miejsce), póki nie musiał wystawiać pomocy - Muntari, Poli, de Jong xD
W wielkim finale rozgromiła ona zeszłorocznego zwycięzcę - FC Nantes (5:1) i dzięki temu uzyskała przepustkę do wzięcia udziału w Lidze Europy.
Dziennikarze „L’Équipe” wskazują jednak na to, że może nie być jej dane pokazać się na europejskiej arenie z powodu rezultatu osiągniętego przez... AC Milan w Serie A.
„Rossoneri” zapewnili sobie w krajowych zmaganiach awans do fazy grupowej Ligi Mistrzów i z uwagi na posiadanie tego samego właściciela, co zespół z Francji - RedBird Capital Partners - mogą doprowadzić do wykluczenia Toulouse z Ligi Europy.
ad
Wynika to z obowiązujących przepisów UEFA, zabraniających drużynom należącym do tego samego podmiotu udziału w jednych pucharowych rozgrywkach. A w tym przypadku zachodzi obawa, że ekipa z San Siro mogłaby na wiosnę rywalizować na tym samym szczeblu, co klub z Ligue 1.
Przedstawiciele europejskiego futbolu toczą dyskusję odnośnie likwidacji lub zmiany artykułu piątego we własnym regulaminie. Do tej pory nie poczynili jednak żadnych kroków w celu korzystnego rozwiązania tej kwestii dla zainteresowanych zespołów.
W tej sytuacji AC Milan i Toulouse muszą dokonać pewnych korekt w strukturach właścicielskich, by przystąpić do przytoczonych turniejów, co w przeszłości uczynił Red Bull z ekipami z Lipska oraz Salzburga.
W przeciwnym razie UEFA dokona wyboru drużyny, która będzie rywalizować w Lidze Mistrzów lub Lidze Europy. W tym przypadku najprawdopodobniej beniaminek Ligue 1 mógłby zostać definitywnie pozbawiony udziału w pucharach, co ucieszyłoby Stade Rennais (z Ligi Konferencji Europy do Ligi Europy) i AS Monaco (bez pucharów do Ligi Konferencji Europy).
Możliwy jest także scenariusz pozostawienia „Rossonerich” w najważniejszych zmaganiach oraz degradacja Toulouse do Ligi Konferencji Europy. Wówczas na całym zamieszaniu skorzystaliby tylko „Czerwono-Czarni”, przeskakując do lepszych rozgrywek.
Samo wykluczenie lub przesunięcie Milanu wydaje się nierealne z uwagi na jego status w Europie.
Pioli też odejdzie.
Dali d... i tyle!!!! Mamy tracić czas na następny rok i wtedy ich sami zwolnicie?
https://www.google.com/maps/place/667+Madison+Ave+16th+floor,+New+York,+NY+10065,+Stany+Zjednoczone/@40.7645223,-73.9702939,17z/data=!3m1!4b1!4m6!3m5!1s0x89c258efc2507889:0xaf43448f61aee1d2!8m2!3d40.7645223!4d-73.9702939!16s%2Fg%2F11ll6t34sc?entry=ttu
To nie jest tak, ze ja Cardinale bronię, bo zupełnie mi się nie podoba to, co się dzieje. Chce tylko powiedzieć, ze nie wydaje się milionów, żeby zarobić grosze. Życia mu nie starczy na zwrot inwestycji w takim tempie.
Skąd RB weźmie kasę na spłatę kredytu w Elliotcie? Albo z funduszu własnego - ale to pogarsza rating RB, albo z zysku klubu - a jak ten drugi wygenerować? Są podstawowe trzy sposoby - grać w PL (odpada xD), być klubem dominującym w lidze (Bayern - póki co odpada), kupowanie tanio, sprzedaż drogo (BVB). I chyba Cardinale chcąc nie chcąc pójdzie tą trzecią drogą.
Idziemy drogą Bayernu, czyli równowagi finansowej - i do tej drogi nie trzeba dominować ligi, wystarczy co roku awansować do LM i mieć "zdrowe" finanse.
Zapominasz o jednym - Bayern ma równowagę finansową bo dominuje ligę. Od 84 roku praktycznie cały czas na czele, 26 wygranych Bayernu na 13 innych klubów, z czego najwięcej, bo aż 5 BVB. Bayern ma maks 2-3 kluby do pokonania do trofeum, od paru lat są trzy stałe kluby (Bayern, BVB i Lipsk) na 4 miejsca w LM. Czwarte miejsce jest dla czarnego konia sezonu (Union teraz, Bayer, Gladbach, Wolfsburg itd.)
W Serie A masz 4 miejsca, a aż 7 pretendentów - Inter, Milan, Napoli, Lazio, Roma, Juve, Atalanta. I tu równowaga finansowa nie da Ci nic - gdyby nie ukaranie Juve za wałki to my na boisku ugraliśmy 5 miejsce. Czyli nie byłoby LM, nie byłoby kasy z LM itd.
Klub według amerykańca ma iść maksymą - maksymalizować zyski minimalizować straty - czyli drogą BVB. To, że raz na jakiś czas ugrają puchar albo ligę - super, ale ważne, żeby kasa się zgadzała. Ale Serie A to nie Bundesliga, nawet nie Ligue 1, gdzie na te 3 miejsca jest jeden pewniak - PSG.
https://en.wikipedia.org/wiki/Forbes_list_of_the_most_valuable_football_clubs
Oczywiście ja niestety nie dziwię się Cardinale z powodu tych zmian. Z jednej strony wiadomo jak jest z nowymi rozdaniami, zaś z drugiej kogoś trzeba pociągnąć do odpowiedzialności za ten wynik sportowy. Nie zdecydowali się na trenera, więc wybór padł na tego kto dokonał tego koszmarnego zaciągu i dalej planuje stawianie stylu nad jakością.
https://juvepoland.com/2023/06/06/di-marzio-allegri-zostaje/
Tutaj juz samo Mercato pokaże stosunek Cardinale do klubu. Czy dofinansuje i bedzie odcinał kupony, czy jednak bedzie doił klub jak sie tylko da.
Ogólnie zwolnienie Maldiniego ze skutkiem natychmiastowym nie brzmi jakos dobrze. Tutaj zmiana stanowiska albo funkcja ala Baresi była by odpowiednia. Paolo to moze i dyrektorem byl słabym, ale umówmy sie kontakty w innych klubach ma, jak kontaktuje sie bezpośrednio z piłkarzami taki autorytet, to jednak inaczej odchodzisz do takiej rozmowy. Widać po tym że idealnym połączeniem jest dyrektor finansista z krwi i kosci i legenda klubowa.
Jednym z plusów tej sytuacji jest to ze Pioli bedzie musiał spiąć dupsko bo pokazali ze nie ma świętych krów
Nie do końca, bo okienko może wydawać się nieciekawe, ale jeśli nowi zawodnicy "zaskoczą", to sezon będzie dobry, dlatego obecną decyzję o zwolnieniu dyrektorów będzie można ocenić przynajmniej dopiero po kilku miesiącach nowego sezonu, a najlepiej po jego zakończeniu.
"Tutaj zmiana stanowiska albo funkcja ala Baresi była by odpowiednia."
O ile mnie pamięć nie myli, to Maldini wielokrotnie powtarzał, że interesuje go tylko posada "decyzyjna".
Nie wiem czy Maldini ma/miał "kontakty w innych klubach ma", bo w sumie nie mamy zbytnio podstawy tak sądzić w ostatnim czasie - Club Brugge przy transferze CDK się nie dało oczarować, Barcelona nam wcisnęła piłkarza z ogromną pensją, który powinien grać w 3 lidze. W sumie tylko można Brescie podpiąć i transfer Tonaliego o ile to Maldini w pełni robił - też sam sądziłem kiedyś, że Maldini otworzy wiele drzwi swoim nazwiskiem dla lepszych piłkarzy (takich gotowych do pierwszego składu), ale wyszło jak widać.
i Tu jest pies pogrzebany, bo moze przyjac postawe typu " oo ile kasy zarobili, to wyjme wszystko i spłace tych żydków z eliota", albo " O duzo zarobiliśmy, teraz mądre inwestycje ale bardziej trafione niż u Paolo i bedziemy zarabiać jeszcze wiecej"
Z tą funkcja dla Paolo to jeżeli nie chciał innego stanowiska to juz jego sprawa. Jedynie szkoda tych plotek zę został "zwolniony z trybem natychmiastowy"
change my mind
Pierwszą odpowiedź dostaniemy w najbliższym czasie, kiedy pojawią się jakieś oficjalne komunikaty i wyjaśnienia, a drugą do końca letniego okienka transferowego.
Ale obawa musi być. Od lat mozolnie budowany projekt oparty o stabilizację właśnie ma stracić dwa swoje filary. No ale... czekamy. Oby to była dalsza ewolucja, a nie zapowiedź złych czasów.
Czy można to było wszystko lepiej rozegrać za zwolnieniem? Pewnie tak, ale tak naprawdę w sumie wszystko opieramy na doniesieniach i plotkach, przez to, że spotkanie było wieczorem i dopóki żadna ze stron się nie wypowie to jedyne co to nakręcamy komentarze na stronie :)
Dodatkowo mamy dopiero początek czerwca, więc można podejrzewać, że osoby które mają ich zastąpić już działają i mają czas przed startem okna.