SCUDETTO


Podsumowanie sprawozdania finansowego 2022/23: Milan na plusie po raz pierwszy od 17 lat

29 października 2023, 15:40, Ginevra Aktualności
Podsumowanie sprawozdania finansowego 2022/23: Milan na plusie po raz pierwszy od 17 lat

23 października podczas zgromadzenia udziałowców AC Milan przyjęto sprawozdanie finansowe za okres pokrywający się z sezonem piłkarskim 2022/23. Po raz pierwszy od 2006 roku klub wykazał zysk - wyniósł on 6,1 mln euro. Jest to ogromny postęp w porównaniu do wcześniejszego sezonu, w którym Milan wykazał stratę w wysokości 66,5 mln euro, natomiast klub od kilku lat jest zdecydowanie na fali wznoszącej, jeśli chodzi o wyniki finansowe (a także sportowe). Poniżej omówienie najważniejszych punktów sprawozdania. 

Przychody:

W sezonie 2023/23 przychody Milanu wyniosły 404,5 mln euro, co stanowi klubowy rekord oraz jest wynikiem lepszy aż o 106,9 mln euro w porównaniu do sezonu 2021/22 (297,6 mln). 

Elementy, które złożyły się na tak wysokie przychody Milanu to przede wszystkim:

- wpływy z praw do transmisji telewizyjnych (174,9 mln - w tym 87 mln euro Serie A oraz 87,9 mln Liga Mistrzów)
- wpływy z dnia meczowego (72,8 mln w tym 38.554 karnetów)
- wpływy ze sprzedaży zawodników (6,6 mln) 
- wpływy od sponsorów (80,8 mln)
- wpływy komercyjne/merchandising (46,5 mln)
- inne (19,1 mln)

Wpływy od sponsorów rozkładają się następująco:

- 16,2 mln - Emirates (od lipca 2023 wszedł w życie nowy, korzystniejszy kontrakt)
- 14,5 mln - Puma (jak wyżej)
- 49,3 mln - głównie Banco BPM, Wefox, Goat & Partners, HDR Global Trading, ISG, Sorare, Tianyu Tech.
Pozostałą część stanowią licencje.

Koszty:

W sezonie 2022/23 Milan zwiększył koszty o 37 mln euro. Wyniosły one 389,6 mln euro w porównaniu do 352,6 mln euro sprzed roku. 

Elementy, które składają się na koszty Milanu to:

- pensje oraz premie zawodników, trenerów, zarządu i całego personelu klubu (174 mln, w tym 122 mln to pensje i premie piłkarzy) 
- amortyzacja i odpisy pomniejszające wartość (71,3 mln) 
- koszty usług i wynajmu (99,7 mln) - m.in. prowadzenie działalności, organizacja wyjazdów, doradztwo i consulting, rozwój e-commerce, wynajem stadionu i obsługa meczów
- koszty wypożyczeń zawodników (4,1 mln)
- koszty zakupu materiałów i towarów (19,7 mln)
- inne (20,7 mln)

Transfery zawodników, które zostały zawarte w sprawozdaniu 2022/23:
Charles De Ketelaere - 36,5 mln (prowizja agenta 2,8 mln)
Malick Thiaw - 8,8 mln (agent 0,4 mln)
Junior Messias - 6,2 mln (agent 0,1 mln)
Alessandro Florenzi - 2,6 mln (agent 0,4 mln)
Ruben Loftus-Cheek - 18,4 mln (agent 0,9 mln) - Anglik dołączył w czerwcu, stąd jego obecność w sprawozdaniu, natomiast amortyzacja kontraktu rozpoczyna się od lipca 2023 r.

Prowizje dla agentów wyniosły łącznie 10,8 mln (o 4 mln więcej niż rok wcześniej).

Kontrakty Ante Rebicia i Juniora Messias w momencie odejścia nie były jeszcze w pełni zamortyzowane, stąd Milan musiał dokonać odpisów w wysokości odpowiednio 2,2 oraz 1,7 mln euro. Z tytułu umów z Lyonem i Atalantą klub otrzymał 3 mln przy okazji transferu Lucasa Paquety do West Ham oraz 1,6 mln przy okazji transferu Matteo Pessiny do Monzy. 

Przypadek Rafaela Leao: wartość jego karty wzrosła o 20 mln euro. Jest to związane najprawdopodobniej z umową z Lille, które otrzymało 20 mln euro od Milanu na spłatę kary wobec Sportingu, w zamian zrzekając się klauzuli, która gwarantowała francuskiemu klubowi 15% kwoty ewentualnego transferu Portugalczyka. Rafael Leao wskoczył tym samym na pierwsze miejsce wśród najdroższych zawodników w dziejach klubu (wartość historyczna 49,5 mln euro). Na koniec czerwca 2023 roku wartość karty Leao w księgach Milanu wynosi natomiast 28 mln euro i to jest kwota, która będzie podlegała amortyzacji do końca kontraktu zawodnika w czerwcu 2028 roku. Przypomnijmy, iż w kontrakcie Portugalczyka znajduje się klauzula wykupu w wysokości 175 mln euro, która jest aktywna przez określony czas okienka transferowego.

Fundusz RedBird dokonał zwiększenia kapitału zakładowego o 40 mln euro na poczet prac dotyczących powstania nowego stadionu w San Donato. Milan nie jest zadłużony w żadnej instytucji finansowej, korzysta jedynie z factoringu (bank przelewa klubowi środki na poczet przyszłych wierzytelności). Klub jest aktualnie finansowo samowystarczalny, co jeszcze kilka lat temu wydawało się mirażem.

Perspektywy: Milan chciałby się zbliżyć do kwoty 500 mln euro przychodów. Może liczyć w kolejnym sprawozdaniu na tzw. plusvalenzę z transferu Tonalego oraz nowe umowy z Emirates i Pumą. Wiele oczywiście będzie zależało od wyników sportowych, ale w kontekście finansów klub jest w bardzo dobrym miejscu i może z optymizmem patrzeć w przyszłość.



23 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
AcMati92
Moderator AcMati92
31 października 2023, 21:57
Faktycznie fajnie, że klub finansowo w miarę dobrze stoi, ale śmieszą mnie komentarze, że dzięki temu jesteśmy lepsi niż inne kluby. Kibice przychodzą na stadion oglądać ładny football, gwiazdy, przeżywać emocje związane z wygrywaniem a nie przeglądać faktury, księgi i gratulować rządzącym dobrej rachunkowości. Owszem, jest to zdrowe i może wniesie coś na przestrzeni lat, ale jest to kropla w morzu. Nikt mi nie wmówi, że przez to będzie nas stać na gwiazdy światowego formatu. Piłka jest prosta i pokazuje to cała historia, w klubowej piłce żeby sięgać regularnie po trofea to właściciele muszą inwestować siano. Owszem, są piękne wyjątki jak np Leicester, ale chyba nikogo w przypadku Milanu nie interesuje wygranie mistrzostwa raz na 10 lat i cieszenia się z uzdrowionych finansów, co oczywiście też jest ważne.
0
Ginevra
Ginevra
1 listopada 2023, 00:32
Mity. Finansowanie przez właściciela teoretycznie nie jest dozwolone przez FFP. W Realu czy Bayernie i wielu innych topowych klubach od lat nikt nie dokłada do interesu. Jeśli właściciel musi ratować kasą, to znaczy, że klub jest słabo prowadzony, vide Juventus w ostatnich latach. Kasy władowana cała masa, sukcesów zero.
1
AcMati92
Moderator AcMati92
1 listopada 2023, 09:30
Ok, to już jestem spokojny, pewnie Milan w lecie wyda na transfery tyle co Real skoro jesteśmy na plusie.
Edytowano dnia: 1 listopada 2023, 09:31
0
Ginevra
Ginevra
1 listopada 2023, 13:26
Nie rozumiem tego infantylnego podejścia do prowadzenia biznesu, jakim jest klub. Żaden normalny właściciel nie chce dokładać do interesu. Dokładnie do interesu nie jest wyznacznikiem sukcesu. Im lepsze Milan będzie miał wyniki finansowe, tym więcej będzie inwestował i wydawał na transfery.
2
AcMati92
Moderator AcMati92
1 listopada 2023, 22:15
Każdy właściciel jeśli chce coś ugrać to najpierw musi dołożyć do interesu. Nie zainwestujesz to nie wyciągniesz, kasa robi kasę i to nie ważne czy w piłce czy gdzie indziej. Więc nie wiem czy mam infantylne podejście do biznesu. Piszesz, że dokładanie do klubu nie jest wyznacznikiem sukcesu a później, że im lepsze wyniki finansowe to klub staje się bogatszy, tylko dobre wyniki finansowe biorą się z odpowiednich inwestycji a nie z powietrza a przypominam, że dla klubu takiego jak Milan ważne są jeszcze sukcesy.

Odpowiedzią na:
 Im lepsze Milan będzie miał wyniki finansowe, tym więcej będzie inwestował i wydawał na transfery.

Pozostawie w dalszym ciągu to:

Ok, to już jestem spokojny, pewnie Milan w lecie wyda na transfery tyle co Real skoro jesteśmy na plusie.
0
Ginevra
Ginevra
2 listopada 2023, 01:17
Przecież Milan jest dobrze prosperującą firmą, nikt nie startuje tutaj z biznesem od zera i nie musi dokładać, tylko rozwijać to co jest i mądrze zarządzać zasobami (mercato in & out). Dobrze zarządzany klub mniej jest uzależniony od wyników sportowych, nie musi wyprzedawać najlepszych graczy, jeśli trafi się gorszy sezon. Jeśli do czegoś naprawdę potrzebni są nam inwestorzy, to jest to stadion. Jesteśmy na plusie i prawdopodobnie w przyszłym sezonie też będziemy, więc myślę, że mercato będzie jak najbardziej solidne. Nie będę się odnosić do tych tekstów o Realu, bo szkoda słów.
1
AcMati92
Moderator AcMati92
2 listopada 2023, 08:31
Ale do "mądrego rozwijania tego co jest" też jest potrzebne inwestowanie pieniędzy czy to w skład czy infrastrukturę. Mądre zarządzanie też oczywiście jest bardzo potrzebne. Wróć do głównego wątku, czyli do wygrywania trofeów regularnie. Nie mówiłem o byciu sobie byle jakim klubem nie uzależnionym od wyników sportowych, ale o regularnym wygrywaniu czegoś.
0
ACMichał83
ACMichał83
30 października 2023, 12:39
Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle?
0
Zoro_9
Zoro_9
29 października 2023, 18:28
- wpływy z dnia meczowego (72,8 mln w tym 38.554 karnetów)
- wpływy od sponsorów (80,8 mln)
- wpływy komercyjne/merchandising (46,5 mln)

Popracować nad wzrostem w tych sektorach i będzie gitez. Obejdzie się wtedy bez :

- wpływy ze sprzedaży zawodników (6,6 mln)

A także zniweluje niewygodny temat z :

- wpływy z praw do transmisji telewizyjnych (174,9 mln - w tym 87 mln euro Serie A oraz 87,9 mln Liga Mistrzów)

;-))
Edytowano dnia: 29 października 2023, 18:29
0
kamilus
kamilus
29 października 2023, 19:38
"Popracować nad wzrostem w tych sektorach i będzie gitez."

Może być bardzo ciężko, bo wydaje się, że przy nowych umowach, które w ciągu ostatniego roku czy dwóch podpisano, już chyba osiągnięto maxa (imo lepsze umowy można mieć dopiero po jakimś kolejnym większym sukcesie, czyli np. kolejne Scudetto, a o to będzie ciężko). Cen biletów też nie można podnosić w nieskończoność, bo odbije się to na niezadowoleniu fanów (a tego zarząd nie chce, bo ci i tak nie są w najlepszych nastrojach widząc aktualną formę drużyny).

Jedyne wyjście - stadion. Ale by mieć na niego środki, trzeba zaciskać pasa.
2
artek1984
artek1984
29 października 2023, 16:40
Średnio się znam na tym a co z długiem Cardinale wobec Eliota?
0
Ginevra
Ginevra
29 października 2023, 16:52
To jest sprawa RedBird, to nie Milan musi spłacić Elliotta.
5
Zoro_9
Zoro_9
29 października 2023, 17:51
W zasadzie to sprawa Gerry'ego. Po prostu facet zaciągnął dług na zdaje się ok 40% kwoty za którą kupił Milan u Singera (reszta kwoty to wkład własny) i będzie to spłacał tak jak tam się dogadali z konkretnymi odsetkami, ratami, ramami czasowymi itd. Przynajmniej tak wynika z doniesień medialnych z tego co pamiętam
2
lopezito84
lopezito84
29 października 2023, 16:31
no w tym sezonie będzie o wiele gorzej bo odejdą prawa transmisyjne z ligi mistrzów
0
Ginevra
Ginevra
29 października 2023, 16:37
Niekoniecznie: +15 puma, +15 emirates, +60 Tonali. LM to zawsze min 40 mln nawet jak nie wyjdziemy z grupy.
1
kamilus
kamilus
29 października 2023, 18:33
Tonali uratuje budżet - w zarządzie pewnie wiedzieli, że nie uda się powtórzyć takiego sukcesu w LM, więc słusznie przesunęli sprzedaż Sandro w czasie tak, by wpływy liczyły się już na kolejny rok.
1
Victor Van Dort
Victor Van Dort
29 października 2023, 16:17
Właśnie dlatego dozgonną wdzięczność ma u mnie Elliott Investment Management a Kardynała nie lubię, bo nie dał kibicom żadnego prezentu powitalnego, nie dał nic od siebie. Kiedy wreszcie wygrzebaliśmy się z bagna i można było zainwestować pieniądze zarobione w LM żeby zrobić ten kolejny krok, który uczynił by z ACM faworyta do wygrania ligi przez najbliższych kilka lat, to nie - Kadrynał myśli - zróbmy z Milanu Tuluzę, kupujmy młodych tanich, promujmy i zarabiajmy na sprzedaży. Dobrze doinwestowany Milan mógł zaliczyć teraz kilka lat z rzędu z mistrzostwem ligi. Jedyne co może uratować Kardynała to stadion.
Edytowano dnia: 29 października 2023, 16:29
6
Ginevra
Ginevra
29 października 2023, 16:10
Dla porównania Inter i Juve:

Inter - strata w wysokości 85,8 mln euro.
Przychody 425,5 mln
(78,9 dzień meczowy; 74,5 sponsorzy; 196,5 prawa tv; 37,1 plusvalenze; 45,7 inne)
Koszty 465,5 mln
(personel 226,9; dobra i usługi 85,1; amortyzacje 122,2; inne 31,3)
Zobowiązania i zadłużenie łącznie to 807 mln, w tym 308,8 wobec instytucji finansowych. 39 mln wydane na same odsetki.

Juve - strata w wysokości 123 mln euro.
Przychody 507,7 mln
(61,5 dzień meczowy; 157 prawa tv; 150 sponsorzy; 28 merch; 70 plusvalenze; 40 inne)
Koszty 606,9 mln
(110 dobra i usługi, 282 personel, 12 minusvalenze i wypożyczenia, 22 inne, 178 amortyzacje)
Zadłużenie w instytucjach finansowych 340 mln.
Edytowano dnia: 29 października 2023, 16:20
9
Adi.Milan
Adi.Milan
29 października 2023, 16:15
No dobra bo to jest znane od kilku lat, Milan wyszedł z kryzysu Inter i juve go pogłębiają ale co to oznacza? Od kilku sezonów nie robią wyprzedaży a wręcz przeciwnie potrafią coś wydać i się wzmacniać …
2
Vol'jin
Vol'jin
29 października 2023, 16:18
Od kilku sezonów nie robią wyprzedaży

yyy a co Inter robi? skoro 1-2 zawodników im finansuje mercato?
1
Ginevra
Ginevra
29 października 2023, 16:24
Co to oznacza? Tyle, że Milan dobrze pracuje. Jeśli wybudujemy ten stadion, to możemy za jakiś czas odjechać reszcie, bo oni dopiero muszą przejść ścieżkę, którą my mamy już za sobą.
7
kamilus
kamilus
29 października 2023, 17:13
"co to oznacza"

Oznacza to samo, co w przypadku Barcelony, czyli kluby zwiększają swoje długi. Póki właściciele są skłonni dosypywać do kasy klubu co roku po kilkadziesiąt lub więcej mln to jest ok, ale jak sytuacja się zmieni, to będzie katastrofa (tak jak w Milanie za Silvio). No i mają szczęście, że długi nie liczą się do FPP, bo wtedy to w całej Europie byłoby zabawnie. :P
4
Zoro_9
Zoro_9
29 października 2023, 17:57
inter zaciąga pożyczki tam gdzie się da i spłaca poprzednie długi kolejnymi długami i ratuje się jak tylko może gdy nadchodzi termin spłaty rat. I tak w kółko. Świetnie regulowany dług. Samozaciskająca się pętla na szyi. Ale to, że zhang wpadł w samozapętlające się koło zidiocenia, które sam napędza to akurat dobrze. Tak zwane perpetuum debille. Najbardziej mnie bawią interiści, którzy sądzą, że taki sposób zarządzania jest jakkolwiek rozsądny. Wszystko tam wisi na włosku i może się wywalić na głupi ryj ( jak pijany Rodzyn ;D ). Choć może jeszcze bardziej zatrważające wydają się być opinie Milanistów, którzy uważają taki sposób zarządzania za wzorcowy. Bo przecież trawa u sąsiada bardziej zielona ...
Edytowano dnia: 29 października 2023, 18:00
1

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się