AC MILAN – CLUB BRUGGE 3:1!
Pierwsze punkty Rossonerich w Lidze Mistrzów. Trafienie Pulisica oraz dwa gole Reijndersa zapewniły Milanowi zwycięstwo i komplet punktów w spotkaniu 3. kolejki fazy ligowej Ligi Mistrzów!
AC MILAN – CLUB BRUGGE 3:1!
Pierwsze punkty Rossonerich w Lidze Mistrzów. Trafienie Pulisica oraz dwa gole Reijndersa zapewniły Milanowi zwycięstwo i komplet punktów w spotkaniu 3. kolejki fazy ligowej Ligi Mistrzów!
Stefano Pioli po wczorajszym odpadnięciu z rozgrywek Pucharu Włoch udzielił pomeczowej wypowiedzi dla Mediaset. Oto co miał do powiedzenia szkoleniowiec Milanu:
Co się stało po objęciu prowadzenia w pierwszej połowie? "Zagraliśmy bardzo dobrą pierwszą połowę, ale potem popełniliśmy duży błąd. W drugiej części meczu mieliśmy problemy, ale obraz meczu zmienił się ze względu na podyktowany rzut karny, którego nie było. W pierwszej połowie mieliśmy trudności ze znalezieniem pozycji, które by nam sprzyjały".
Sytuacja w końcówce meczu? "To trudne, jest wiele dyskusji na temat VAR... Patrząc na to w ten sposób, wydaje mi się dziwne, że sędzia nie został wezwany do monitora, aby to zobaczyć. Pierwszego rzutu karnego nie było i to zmieniło grę. Piłkę jako pierwszy dotknął nasz zawodnik, a piłkarz Atalanty (Aleksiej Miranczuk - red.) nurkował jeszcze przed kontaktem..."
Można było zrobić więcej? "Mogliśmy lepiej zareagować. Rozumiem frustrację graczy. Było mnóstwo czasu, żeby to naprawić. Nie udało nam się ponownie nabrać dobrej formy po trudnym i wyrównanym meczu. W pierwszej połowie grało nam się dobrze, w drugiej już tak nie było".
Padre nie moze mówić że to jego wina - no bo potencjalny przyszły pracodawca mógłby to usłyszeć.
Chłop wypalony u nas od chyba 13mc ale jeszcze dycha bo wyszło z Napoli w LM I nowi na początku sezonu grali po swojemu więc wygrywaliśmy o wciąż 3cie miejsce jest.
Niby Paolo miał plan żeby zmienić i teraz psioczymy że tego nie zrobił l.
Z drugiej strony z CDK tak przestrzelił że wieszać psy na nim będziemy dopóki chłop nie odejdzie z Milanu
Takie zabawy z taktyką można uskuteczniać przeciwko rywalom pokroju Cagliari, a nie w starciu z drużyną, która zawsze jest groźna i w dodatku nam nie leży.
Mecz w wykonaniu Milanu był ciężki, bezbarwny i zachowawczy. Kolejny raz bramkę dał przebłysk konkretnych zawodników, a nie schematy i praca całego zespołu.
Pioli zaczyna zwalać winę na wszystko, aby tylko nie przyznać się do błędu.
"Ustawiłem drużynę jak debil i nie wiedzieli co mają robić, dlatego przegraliśmy."
Pioli ze zdziwioną miną i pytanie: Jak ja ich ustawiłem, że tak dobrze gramy/wygraliśmy ;)
No to po wygranych, musiał zabalować z taktyką i wyszedł ósmy cud świata :)
Karny był, delikatny ale był, lepiej Stefan okularki załóż.
Przy okazji może zobaczysz jak "super" ustawiasz zawodników na boisku.
Chyba kto inny powinien założyć okularki: https://twitter.com/tomorienjoyer_/status/1745211424178069692
Jak widać można mieć inne zdanie.
Ja swoje podtrzymuje, Stefan załóż okularki :0
Karny jak ta lala, a ręki nie uświadczyłem, bo to nie kwalifikowało się na karnego.
P.S. Na X jest kontakt i pierwszy dotyka piłki Bergamot ;) A to czy milisekundę wcześniej rozpoczął wymuszanie faulu, to na powtórkach meczowych (chyba VARowych), nie było widać.
Pierwsza zasada piłki nożnej, to pchanie się w pole karne przeciwnika i szukanie kontaktu, pewna 11tka, w sezonie mistrzowskim i wcześniej tak właśnie graliśmy, częste wejścia w pole karne przeciwnika, faul na Leao, Ante, Theo czy nawet Alexisie rzutowały karnym dla nas,a teraz klepiemy i szukamy miejsca by w ogóle w tym polu karnym się znaleźć.
Wczoraj Atalanta broniła jak kolektyw, jak drużyna w piłce ręcznej,a u nas wystarczy spojrzeć, jak kryjemy, że jedno podanie do boku i Calabria ma 2 rywali wokół siebie..
Teoretycznie jak mają postawić na Conte to mogą zrobić to już teraz i kupić mu więcej czasu na wdrożenie zawodników w jego założenia taktyczne. Top 4 z takim potencjałem kadrowym powinien zrobić raczej bez problemu a w pozostałych rozgrywkach albo już odpadlismy albo nie specjalnie się liczymy. Chyba, że zespół zaskoczy z nowym trenerem i powalczy w LE. Z Piolim u steru Europejskie rozgrywki w tym sezonie możemy już sobie odpuścić.
Jeszcze Cagliari ;)
"podyktowany rzut karny, którego nie było" - nawet jeśli karny wymuszony, to nie usprawiedliwia to tego jak zagraliście beznadziejnie w 2 połowie.
"W pierwszej połowie mieliśmy trudności ze znalezieniem pozycji, które by nam sprzyjały" - chwila, to w końcu zagraliście dobrą 1 połowę czy nie?
"Było mnóstwo czasu, żeby to naprawić" - i co sam w tym temacie zrobiłeś żeby to zmienić? Zdiąłeś może z boiska tego Musaha i Jovicia, czy zostawiłeś ich jednak do końca meczu? A może zmieniłeś fatalna formacje, której nikt z drużyny nie rozumiał?
"trudnym i wyrównanym meczu. W pierwszej połowie grało nam się dobrze, w drugiej już tak nie było" - chwilę, grało wam się niby dobrze, ale jakoś mieliście problemy z wypracowaniem dobrych pozycji. Czyli to było okej tak? Dobrze się tak wam grało?
Wywiady Piolego to są kolejne kompromitacje, tego już nie da się ani słuchać ani czytać, nie będąc przy tym zirytowanym.
Dwa - nie ma czegoś takiego jak "przypadkowa" ręka. W sensie jest - zawsze (wg. konkluzji - Ma miejsce w przypadku jakiegokolwiek kontaktu piłka/ręka szczególnie wtedy gdy zawodnik nie mógł go uniknąć. Chodzi to o sytuacje np. upadku na piłkę w trakcie biegu na przykład - czyli tam gdzie nie ma piłki oczekiwanej lub nieoczekiwanej xd) Warunki uznania ręki są - ruch do piłki, ręka ułożona nienaturalnie, powiększa obrys, piłka zmierza w kierunku ustawienia piłkarza (piłka oczekiwana z bliskiej bądź dalekiej odległości), piłka zmierza w kierunku bramki. Piłka zmierzałaby w kierunku bramki, a ręka powiększyła obrys - karny.
Z konkluzji PZPN:
"3
c) „piłka oczekiwana z bliskiej odległości”
- trafia bezpośrednio w rękę powiększającą obrys ciała
- trafia w rękę powiększającą obrys ciała po kontakcie z jakąkolwiek inną jego częścią"
"6. Kryterium „piłki oczekiwanej z bliskiej odległości”
Będzie miało zastosowanie gdy zawodnik, zdaniem sędziego, powinien mieć świadomość, że
piłka za chwilę zacznie się poruszać w jego kierunku ale odległość nie pozwoli mu na jej
kontrolowane zagranie. Dotyczy to przypadków gdy:
- zawodnik będzie znajdował się na linii potencjalnego strzału na bramkę lub dośrodkowania
przeciwnika. Niezbędna do jego zastosowania jest pewność, że przeciwnik będzie strzelał bądź
dośrodkowywał a nie zastosuje innej opcji zarządzenia piłką, np. dryblingu
- zawodnik podejmie próbę zablokowania jakiegokolwiek zagrania przeciwnika."
"2. Powiększenie obrysu ciała
Powiększenie obrysu ciała zawodnika ma miejsce gdy ręka w którą trafia piłka nie znajduje się
przy ciele i gdyby piłka nie trafiła w rękę to poruszałaby się nadal - nie zatrzymałaby się na
innej części ciała zawodnika. O tym czy miało miejsce powiększenie obrysu ciała decyduje
punkt kontaktu piłki z ręką."