Lepsza nie lepsza ale tułamy się prawie połowę sezonu z ciągle okrojoną defensywą.

To zależy. Obrona zyskała, bo Tomori wrócił do formy zanim się wyautował. Pomoc straciła, bo na długo wypadł z gry Bennacer i sprzedano Tonaliego. Reijnders ma potencjał, ale często jest źle wykorzystywany, a Musah i Loftus grają takimi zrywami. Raz wyglądają dobrze, a raz totalny chaos. Najwięcej zyskał atak. Pulisic i Chukwueze bez formy wciągają nosem Messiasa i Alexisa, Okafor jest lepszy od Rebicia o ile nie jest połamany jak Chorwat w schłkowym okresie pobytu w Milanie, a Jović już zdążył zjeść i strawić Origiego. Trudno o to nie było, choć na początku były poważne wątpliwości.

Na pewno nie można Loftusa sklasyfikować w tej samej grupie co Chukwueze, zresztą Jovic czy Musah też na to nie zasługują.

Pulisic, Reijnders > Loftus, Okafor, Jovic > Musah > Chukwueze

@ AC Kamil

A czy czytałeś kryterium podziału?

Oczywistym jest, że w pierwszej rundzie Nigeryjczyk był największym rozczarowaniem...

Ja w swojej ocenie kierowałem się tym, którzy gracze wyglądają na "docelowych", a którzy nie... Dla mnie jest trzech graczy, którzy zwykłej piłkarskiej jakości na boisku pokazują na poziomie pozwalającym budować na nich poważny zespół.

Loftus - jest silny na nogach i ma niezłe uderzenie, ale niemiłosiernie niewidoczny w grze, mega często holujący piłkę też wtedy kiedy nie trzeba przez co spowalnia dobrze zapowiadające się akcje i nie ma czucia jeśli chodzi o podawanie

Jović to typowy napastnik o archaicznym już dziś sposobie gry - doceniam jego udział w wynikach Milanu i jest fajną opcją na gracza z ławki, ale po przeszło dekadzie bezkrólewia po prostu nie jestem w stanie pogodzić się z tym, że wiecznie będziemy bez klasowego kompletnego napastnika i zadowolimy się kimś bo potrafi "cokolwiek".

Musah jest stosunkowo szybki, nieźle wygląda w odbiorze, jest dość silny fizycznie, natomiast kompletnie brakuje mu decyzyjności z piłką przy nodze, ale to jednak wciąż młody chłopak.

A Chukwueze ma dobrze ułożoną nogę do strzału i jest stosunkowo szybki. Po prostu póki co wygląda jak gracz, który swojej szybkości nijak nie potrafi wykorzystywać i jakby kompletnie nie umiał w drybling, co źle wygląda u skrzydłowego.

Moje rozróżnienie to gracze "gotowi na tu i teraz", których wpuszczasz na boisku i robią to co mają robić, czyli trójka Tijani, Noah, Christian. I gracze, którzy albo mają za mało jakości (Cheek i Jović) żeby gwarantować pewien stały poziom albo gracze, którzy nie potrafią dobrze wykorzystywać swoich predyspozycji (Musah i Chukwu) żeby dawać pewien poziom.

I tak - można Loftusa sklasyfikować w tej samej grupie, bo nawet jeśli rozumiem, ze Anglik więcej dał jesienią Milanowi niż Nigeryjczyk to w obecnej chwili (z odmiennych powodów) nie widzę żadnego z nich jako jednoznaczny fundament do oparcia zespołu. Natomiast - również z różnych przyczyn - ani jednego ani drugiego jeszcze bym nie skreślał.

No rom teku jeden jeszcze nowy nabytek CDK, teraz z 9 transferów, rzeczywiście szach mat :))

Mowi ze mamy mocniejsza ławkę niż w tamtym sezonie. Przynajmniej w kwestii liczb.

Daniel93
Tego też nie można stwierdzić po samych liczbach nowych zawodników, bo przecież większość gra jednak w pierwszym składzie, ale oczywiście bez większej analizy Okafor czy Jović wyglądają lepiej niż Rebić i Origi trudno się z tym nie zgodzić.