https://www.acmilan.com.pl/news/39056/loftus_cheek_bede_zadowolony_jesli_przejdziemy_na_4_3_3_chce_byc_liderem_milanu

Są dwie opcje: manipulujesz faktami albo nie odróżniasz pozycji w ustawieniach. W tym wywiadzie wyraźnie określił na jakiej pozycji lubi grać i w Chelsea za Sarriego tak właśnie grał. W Milanie grał na tej pozycji na początku sezonu do momentu kiedy geniusz Pioli wrócił do starego ustawienia i zaczął stawiać RLC na pozycji ofensywnego pomocnika.

To co w takim razie z Reijndersem który w wywiadzie mówił, że trener sprowadza go tu do gry jako ofensywny pomocnik xd? To było w jakimś alternatywnym wszechświecie czy jak? Bo z tego co oglądamy to Holender biega na 6.

Skoro tak to wygląda to gdzie jest zastępstwo dla Kessiego/Tonalego bo właśnie przyznałeś, że Ruben nim nie jest skoro biega praktycznie w roli napastnika.

U Sarriego RLC grał jako btb. Z tym, że Sarri grał z regista i mezzala. U nas nasz nominały regista biega wszędzie tylko nie przed obroną ^^

Pomoc charakterystyka wywrocona do góry nogami ale grunt, że Ruben dobrze się czuje w tym ustawieniu :)

AC Kamil

Serio? Tu nie tyle chodzi o samą pozycję, co o rolę, zadania, jakie piłkarz ma pełnić na boisku. RLC lubi grać do przodu, być blisko szpicy. Proste, jak budowa cepa. Grał tak u Sarriego i gra tak u nas. I wykręca przy tym niezłe liczby. Nie raz "10" w 4231. ma więcej zadań defensywnych, niż inny pomocnik w 433. Wyskakujesz tu z jakimiś frazesami, sugerujesz manipulacje, nieznajomość czegoś tam... Jesteś tak czarno-biały, jak ten Avatar. Jak już coś jest poza, to leżysz i kwiczysz.

Piszesz coś o czarnym i bieli, ale to nie ja próbowałem pouczać ludzi o pozycji na której gra RLC nie mając do końca racji. On nie jest ani defensywnym pomocnikiem, ani ofensywnym, jest typowym box to box i został ściągnięty do Milanu żeby obsadzić tę pozycję, bo Milan miał grać 1-4-3-3, ale trener stwierdził, że nie potrafi nauczyć gry w tym ustawieniu więc poszedł na łatwiznę i wrócił do jedynego co potrafi. Loftus-Cheek najlepiej co potrafi to wziąć piłkę i podprowadzić ją pod pole karne przeciwnika wykorzystując swoje atrybuty fizyczne, a grając na pozycji ofensywnego pomocnika nie ma jak tego wykorzystać. Oczywiście, że on lubi grać ofensywnie, ale to może robić grając box to box i lepiej wykorzystując swoje umiejętności. RLC nie ma przeglądu pola, ostatniego podania czy dryblingu na małej przestrzeni żeby dobrze wywiązywać się z roli "10". Fajnie, że strzelił kilka bramek, ale poza tym ma niewielki wpływ na grę w ostatnim czasie, przypomnę tylko, że swój koncertowy mecz w Milanie zagrał z PSG, a w jakim ustawieniu i na jakiej pozycji możecie zgadywać.

RLC nie ma rozgrywać tylko przeszkadzać w polu karnym jako 10 i w sumie tyle:D

Bo Loftus gra praktycznie jako drugi napastnik, a nie rozgrywający. Może dlatego nie rozgrywa :P

To wie tylko Stefan. Każdy inny zdaje sobie sprawę z tego, że optymalnie byłoby zamienić RLC z Adlim miejscami, ale taka zmiana wykracza poza kompetencje naszego trenera.

Jak na prawej gra Florek to taki dzik w polu karnym może się przydać, Calabria nie umie dośrodkowywać.

Akurat Adli nie ma dynamiki żeby na 10 grać w obecnym systemie więc przestawienie go na "registe" ma jak najbardziej sens. Pioli poświęcił totalnie aspekt defensywny/siłowy w środku pola co widać w zasadzie w każdym meczu. W środku pomocy gramy de facto dwoma rozgrywającymi bo RLC w obecnym ustawieni może być rozważany już nawet nie jako 10 co napastnik.

Generalnie środek pola mamy postawiony na głowie i płacimy za to cenę w postaci straconych bramek. Z przodu za to nadal bauzjemy na tym samym z tym, że przy potencjalnych wrzutkach mamy dowch chłop 190 cm + w polu karnym. Niestety zawodnicy grający w środku pomocy mają dużo więcej ograniczeń a co za tym idzie nie bardzo mogą się wykazać.

Tak Stefan sobie wymyślił to tak ma. Równie dobrze zamiast Musaha czy RLC latem mógł sprowadzić fizyczna 8 która by grała obok Bennacera/Adliego a Reijnders mógłby grać na OP. Czemu tak nie jest to już pytanie do Pioliego. Ten system wcześniej działał świetnie, czemu z niego zrezygnowano? Tego nie wie nikt.

Nie rozumiem odstawienia Reijndersa. Również uważam, że powinniśmy grać trójką Bennacer-Adli-Reijnders, bo zarówno Yacine jak i Holender mogą grać na 10tce.

W takim tercecie to możemy grac ale przy trenerze który stawia w pełni na posiadanie piłki i atak pozycyjny. Czyli nie tak jak gramy w tym momencie.

Osobiście uważam, że zarówno Tijani jak i RLC mają optymalnie dobrane pozycje. Holender u nas pełni rolę takiego powiedzmy Iniesty - jest non stop pod grą, zalicza dużo kontaktów z piłką i w zasadzie jest głównym kreatorem. Gdyby miał grać tylko za napastnikiem jego udział w grze byłby prawdopodobnie znacznie zmniejszony. RLC z kolei u nas gra jako drugi napastnik i w sumie to jest rola, w której jako tako wygląda (osobiście nie jestem zwolennikiem talentu Anglika). Ma dobre wykończenie zarówno głową jak i nogą. W odbiorze gra średnio. W rozegraniu kiepsko. Nieźle potrafi wychodzić dynamicznie po jakimś przechwycie. To za mało żeby być defensywnym pomocnikiem... To to samo co Adli. Wielu krzyczało, ze to idealny gracz na 10, a ten sezon pokazuje dlaczego Yacine na tej pozycji najpewniej by przepadł. Owszem - jest kreatywny, ale przeważnie potrzebuje masę miejsca i czasu żeby swoje wizje wcielać w grę. Często potrzebuje przyjąć piłkę, zrobić kółeczko czy dwa, a na to na 10 raczej nie ma ani czasu ani miejsca. Wydaje mi się, ze można (i słusznie) debatować nad jakością niektórych graczy i całej naszej drugiej linii, ale same role raczej dobierane są dość optymalnie IMO.

Ktoś tego Rubena latem sprowadził i to pod ustawienie 4 3 3 więc można wnioskować, że ktoś mocno przestrzelił. Tijjani owszem mógłby mieć rolę ala Iniest (albo bardziej jak Zieliński w Napoli) gdyby po drugiej stronie na BtB biegał Tonali a nie Ruben na 10. Holender siła rzeczy musi mieć sporo zadań defensywnych bo niema innego zawodnika który mógłby to przejąć więc z tym "optymalnym" dobranie pozycji to bym nie szalał. Podobnie Bennacer, czy on w tym momencie ma optymalnie dobrana pozycje? Co Pioliego powstrzymuje przed wystawieniem go na nominalnej jego pozycji czyli regiscie i cofnięcie do SP Rubena? Ta filozofia na nasz środek pola jest odklejona a nie optymalna.

Obciazamy defensywną robota zawodników którzy powinni skupiać się na rozgrywaniu po to żeby pozwolić na 10 pobiegać Rubenowi który tak jak napisałeś, z kreacja niema wiele wspólnego. Dzięki takiemu zabiegowi ponosimy duże koszty w defensywie nie mając znaczących benefitow w ofensywie. Majstersztyk balansu ^^

Ja uważam, że Ruben ze względu na swoje warunki fizyczne powinien pełnić tą rolę, którą kiedyś miał Kessie, ale jak dobrze pamiętamy, to Kessie u Stefka grywał również na 10. Coś co jest zupełnie niezgodne z logiką dzieje się w Milanie. Bardzo długo broniłem Piolego, ale jego upór w popełnianiu tych samych błędów przypomina mi schyłkowego Ancelottiego. Niestety, ale po sezonie Pioli musi zrobić OUT.