AC MILAN – BOLOGNA 1:0
p. | Drużyna | M | W | R | P | Bramki | PKT | |
1. | SSC Napoli | 3 | 3 | 0 | 0 | 6-1 | 9 | |
2. | Juventus FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 7-3 | 9 | |
3. | US Cremonese | 3 | 2 | 1 | 0 | 5-3 | 7 | |
4. | Udinese Calcio | 3 | 2 | 1 | 0 | 4-2 | 7 | |
5. | AC Milan | 3 | 2 | 0 | 1 | 4-2 | 6 | |
6. | AS Roma | 3 | 2 | 0 | 1 | 2-1 | 6 | |
7. | Atalanta BC | 3 | 1 | 2 | 0 | 6-3 | 5 | |
p. | Strzelec | Bramki |
1. | Marcus Thuram | 3 |
2. | Dušan Vlahović | 2 |
3. | Nico Paz | 2 |
Maignan 6; Calabria 5.5, Thiaw 6, Tomori 6 (Kalulu 6), Theo 6; Reijnders 6 (Musah 6), Bennacer 5.5; Pulisic 7 (Chukwueze 4.5), Loftus-Cheek 6, Okafor 6.5 (Adli BN); Jović 4.5 (Giroud 6). Trener Pioli 6.
Z taką grą, gdzie Milan podchodzi pod pole karne przeciwnika i bije głową w mur, bo nie ma pomysłu na wykonanie akcji, walczymy o wicemistrzostwo. Dla mnie osobiści ciężko to zrozumieć. Może to cała liga jest słaba, może wychowałem się na innym footballu, ale ciężko mi się taką grę w ogóle ogląda.
Tymczasem kuzyni zza miedzy mają swój pomysł na grę, mają konsekwencje i budowanie zespołu gdzie zawodników można wymieniać niemal 1 do 1 bez spadku jakości i wszyscy już widzimy jak z tego wychodzą.
Myślę komercjalizacja piłki nożnej, sprawienie że kluby piłkarskie to "firmy" do tworzenie zysków dla właścicieli, a co za tym idzie kupowanie zawodników albo z głośnymi nazwiskami, albo jako inwestycje, które w przyszłości można spieniężyć jest dla footballu niekoniecznie dobrą drogą do przyciągania kibiców.
Cieszę się, że mamy 2 miejsce, nie powinienem narzekać, no ale jednak podskórnie człowiek czuje, że coś jest nie tak.