SCUDETTO


Przeszukania GdF w Casa Milan. Chronologia faktów, czyli o co w tym tak naprawdę chodzi

12 marca 2024, 19:42, Redakcja Aktualności
Przeszukania GdF w Casa Milan. Chronologia faktów, czyli o co w tym tak naprawdę chodzi

We wtorek przeprowadzono przeszukania w Casa Milan. W ostatnich miesiącach mediolańska prokuratura wszczęła śledztwo w związku z zakończonym w sierpniu 2022 roku przeniesieniem większości udziałów AC Milan z funduszu Elliott do funduszu RedBird, zarządzanego przez Gerry'ego Cardinale. Dzisiejsze wydarzenia są częścią sporu prawnego między Blue Skye z funduszem Elliott w sprawie sprzedaży klubu. Firma kierowana przez Salvatore Cerchione i Gianlukę D'Avanzo wszczęła w ostatnim czasie szereg sporów nie tylko we Włoszech, ale również w USA, Luksemburgu i Hongkongu, a wszystkie powiązane są ze sprzedażą AC Milan spółce RedBird.

Włoskie Sky przygotowało chronologię faktów, którą prezentujemy poniżej:

- Latem 2022 roku AC Milan przeszedł z rąk funduszu Elliott (zarządzanego przez Paula Singera) do RedBird (zarządzanego przez Garry'ego Cardinale). Ale w strukturze klubu pozostał ten sam dyrektor (Giorgio Furlani, człowiek zatrudniony przez Elliott), natomiast RedBird poprosił Elliotta o pożyczkę na sfinansowanie zakupu AC Milan.

- Blue Skye (byli partnerzy Elliotta) w licznych procesach sądowych (11) twierdzą, że Elliott sprzedał AC Milan spółce RedBird po zaniżonej cenie, zamiast sprzedać go w ręce InvestCorp, niezwykle solidnemu funduszowi z Brahrajnu. Blue Skye, luksemburski fundusz kierowany przez finansistów Salvatore Cerchione i Gianlukę D'Avanzo, twierdzi ponadto, że został odcięty od wyborów właścicielskich Elliotta przy okazji sprzedaży.

- Latem 2022 roku do FIGC zgłoszono wszelkie dokumenty potwierdzające sprzedaż klubu.

- Guardia di Finanza dokonuje dziś przeszukań siedziby klubu i domów Furlaniego i Gazidisa, zajmując dokumenty zgromadzone na komputerach oraz telefony.

- Zarzucane przestępstwo to: "przeszkoda w działalności FIGC w zakresie nadzorowania wymogów prawnych spółek będących właścicielami drużyn piłkarskich".

- Śledztwo prowadzą prokuratorzy: Maurizio Romanelli (kierujący już śledztwem w poprzednim postępowaniu) i Giovanna Cavalleri.

- Prokuratura chce zrozumieć, do kogo tak naprawdę należy AC Milan. Bo gdyby to był Elliott (dodatkowo w śledztwie doprowadzono do zajęcia dokumentów w Luksemburgu rok temu), a zatem gdyby przeniesienie udziałów było fikcyjne (i znaleziono by potwierdzenie tej tezy w zajętych dokumentach), Milan obszedłby nie tylko przepisy FIGC, ale również przepisy UEFA.

Włoska agencja prasowa ANSA twierdzi, że z analizy dokumentów uzyskanych przez prokuraturę w Mediolanie w ramach prowadzonego śledztwa wydaje się, że wychodzi na jaw hipoteza, że fundusz Elliott nadal w znacznej mierze zatrzymał kontrolę nad spółką AC Milan. Z kolei Il Sole 24 Ore powołuje się na dokument: "Prezentacja dla inwestorów AC Milan", który zawiera informację o tym, że wraz z wpisem nowego inwestora, zaangażowanie RedBird spadłoby z obecnych 99,9% do 58,2%, natomiast nowy podmiot wszedłby w posiadanie 41,7% udziałów, poprzez odkup 80% wspomnianego "kredytu sprzedającego" za 487,5 mln euro - czyli kwoty równej finansowaniu, które Elliott przeznaczył na rzecz RedBird przy przyjęciu klubu.



12 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Krzysztof
Krzysztof
13 marca 2024, 10:37
Trzeba było funduszu z bahrajnu klub sprzedać. Byłyby pieniądze na budowę zespołu i stadionu a tak jest biedakami.
0
Vol'jin
13 marca 2024, 12:15
Ten fundusz też chciał brać pożyczkę i jak widać nigdzie w sport zainwestowali.

Faktycznie wiarygodni ...
1
savicevic88
savicevic88
13 marca 2024, 10:06
Śmiech na Sali...
0
Orzelek79
Orzelek79
13 marca 2024, 09:27
Do usunięcia
Edytowano dnia: 13 marca 2024, 09:28
0
Orzelek79
Orzelek79
13 marca 2024, 07:01
Wynika z dokumentów ze w razie nie wywiązania sie przez Redbird z umowy ( brak spłaty pożyczki) straci 41,7 % udziałów na rzecz , to jest forma zabezpieczenia przez Elliot. Nic niewłaściwego w tym nie widzę.
2
szyka
szyka
13 marca 2024, 00:01
Śmierdzi salą
4
Jaca23
Jaca23
12 marca 2024, 23:46
Z jednej strony wątpię, żeby tak poważna firma jak Elliott, mająca całą zgraję prawników, nie dopilnowała, żeby w papierach się wszystko zgadzało, jednak skoro prokuratura weszła do domów Gazidisa i Furlaniego to muszą mieć już jakiś punkt zaczepienia.

Czekamy na rozwój wydarzeń, jakby nas wykluczyli z LM to kilka ostatnich lat progresu będziemy w plecy, nie mówiąc o olbrzymiej wtopie PR'owej.
4
Luther Blissett
Luther Blissett
12 marca 2024, 22:57
Nie zdziwiłbym się, gdyby okazało się to zwykłą zemstą za postawienie się w sprawie opuszczenia San Siro...
2
patoo_07
patoo_07
12 marca 2024, 22:14
Jakby nas wykluczyli drugi raz z pucharów na przestrzeni kilku lat, to by była absolutna katastrofa. Wątpię, że taki Theo czy Leao chcieliby się znowu bawić w takie jaja.
0
Ginevra
Ginevra
12 marca 2024, 19:58
Polecam ten komentarz:

https://x.com/FeliceRaimondo/status/1767623327223345254?s=20
14
luba17
luba17
14 marca 2024, 12:29
Ale żeby daktylami sie delektować? ;D
1
karp_fso
karp_fso
12 marca 2024, 19:52
Cóż, teraz już nie tylko Juventus ma monopol na przekręty XD
5

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się