FEYENOORD – AC MILAN 1:0
p. | Drużyna | M | W | R | P | Bramki | PKT | |
1. | SSC Napoli | 24 | 17 | 4 | 3 | 39-17 | 55 | |
2. | Inter Mediolan | 24 | 16 | 6 | 2 | 58-23 | 54 | |
3. | Atalanta BC | 24 | 15 | 5 | 4 | 54-26 | 50 | |
4. | SS Lazio | 24 | 14 | 3 | 7 | 45-32 | 45 | |
5. | Juventus FC | 24 | 10 | 13 | 1 | 41-21 | 43 | |
6. | ACF Fiorentina | 24 | 12 | 6 | 6 | 41-25 | 42 | |
7. | Bologna FC | 24 | 10 | 11 | 3 | 38-29 | 41 | |
8. | AC Milan | 23 | 10 | 8 | 5 | 35-24 | 38 |
p. | Strzelec | Bramki |
1. | Mateo Retegui | 20 |
2. | Moise Kean | 15 |
3. | Marcus Thuram | 13 |
4. | Ademola Lookman | 10 |
5. | Romelu Lukaku | 9 |
6. | Lautaro Martínez | 9 |
7. | Lorenzo Lucca | 9 |
8. | Taty Castellanos | 9 |
Gdyby nie protest kibiców Milanu, być może klub miałby już nowego trenera na przyszły sezon: Julena Lopetegui'ego. Nie jest jednak pewne, czy ostatecznie to on przejmie stery po Stefano Piolim. Zarząd rzeczywiście podjął decyzję o wyborze Hiszpana, który pozostaje na pole position, ponieważ ma już przedwstępną umowę z ekipą Rossonerich. Jak informuje poniedziałkowe wydanie La Gazzetta dello Sport, rozpoczynający się tydzień będzie prawdopodobnie decydujący w sprawie przyszłości ławki trenerskiej Milanu. W ostatnich dniach kierownictwo klubu również poddawało analizie alternatywy, w szczególności kandydatury Paulo Fonseci i Roberto De Zerbiego, ale wkrótce będą musieli udzielić odpowiedzi Lopeteguiemu, który w ostatnich tygodniach otrzymał oferty z West Hamu.
Anglikom hiszpański trener dał do zrozumienia, że wybrał Milan, do tego stopnia, że już planuje swoje przybycie do Mediolanu. 57-latek oprócz hiszpańskiego, zna angielski, francuski, portugalski i nawet trochę włoski. Lopetegui, który być może będzie miał w zespole swojego syna Daniela (26 lat, pełni rolę analityka meczowego) zamierza w nadchodzących tygodniach jak najlepiej nauczyć się języka włoskiego, aby być gotowym na rozpoczęcie swojej przygody we Włoszech. Oczywiście wszystko zależy teraz od Milanu, ostateczne zielone światło nadal nie zostało wydane przez Gerry'ego Cardinale.
Rzadko się tu wypowiadam, natomiast staram się czytać komentarze na bieżąco. I jak to zazwyczaj bywa większość ma trochę racji ;)
Odnośnie nowego trenera Milanu i tego co się da w ostatnim czasie wyczytać w prasie to myślę, że jeżeli wybór Lopeteguiego się potwierdzi, to w mojej opinii będzie to dobry wybór, biorąc pod uwagę alternatywy jakie nam serwują w mediach. Choć od razu chciałbym zaznaczyć, że najchętniej widziałbym w Milanie chyba tak jak każdy z nas albo zdecydowana większość się tutaj wypowiadających Antonio Conte, zdając sobie sprawę że szanse na jego zatrudnienie są niewielkie żeby nie powiedzieć zerowe. Natomiast widzę pewne podobieństwo między zatrudnianiem Piolego a Lopeteguiego mianowicie kiedy brano Stefana to nastroje wśród Milanistów były
delikatnie mówiąc sceptyczne, (biorąc pod uwagę że pierwsza kandydatura którą podały media była ta Spallettiego) tak samo jak przy ewentualnym wyborze Lopetegiuego, choć tu mam dużo mniejsze wątpliwości patrząc na dokonania trenerskie w postaci sukcesów takich jak chociażby zdobycie tytułów ME prowadząc reprezenację Hiszpanii do lat 19 i 21 czy też zwycięstwo prowadzonej przez niego Sevilli w LE po pokonaniu w finale naszych sąsiadek, których to trenerem był jak ktoś tu wcześniej zauważył Antonio Conte. Czego nie można było powiedzieć o przychodzącym wówczas do nas Stefano Piolim. Myślę, że przyjście Ibry do Milanu pozwoliło mu się rozwinąć jako trenerowi i zachować ciągłość pracy. Jestem zdania, że gydyby nie trafił wtedy do ACM to pozostałoby mu prowadzenie kogoś w rodzaju Sampdorii, a tak to pewnie znajdzie jakiś klub w miarę liczący się we Włoszech (chyba że zdecyduję się kontynuować karierę za granicą). Wracając natomiast do tematu to skoro chcą zatrudnić Lopetegiuego to po prostu niech to zrobią, bo pomni tego co się działo w przeszłości z wyborem trenera Milanu a patrząc na te sławetne alternatywy (Fonseca, Van Bommel, Tedesco) można będzie znów przekombinować. Bardziej należałoby zwrócić uwagę na transfery jakich klub dokona przed rozpoczęciem nowego sezonu, bo od tego w dużej mierze będzie zależało na co będzie można liczyć w nadchodzącej kampanii. Z oceną można by się wstrzymać do czasu rozegrania pierwszej rundy, ponieważ trzeba dać też czas trenerowi na ułożenie zespołu pod względem taktycznym a to zapewne będzie wymagało czasu.
Jeszcze jedno, porównywanie Lopetegiuego do Giampaolo to spora aberracja. Do tej pory zastanawiam się jak kogoś o ŻADNYCH dokonaniach trenerskich można było zatrudnić na stanowisku głównego trenera tak WIELKIEGO KLUBU jak MILAN. Dlatego już lepiej przyjąć to co proponuje zarząd, bo może być gorzej tak jak wielu w przeszłości już zdążyło się przekonać.
Conte to jest gwarant co najmniej solidnosci. Tylko jego pensja jest wysoka z naszej perspektywy (ale do ogarnięcia) natomiast wymagania co do okienka nas przerastają. To jest trener który chce mieć zawodników gotowych do walki o najwyższe cele w tym momenci a nie budować przez kilka lat młodych zawodników. Problemem nie jest sam Conte a to, że mamy zupełnie inna ścieżkę rozwoju obrana przez klub niż preferuje sam Włoch.
mniej niz w Milanie a i tak kogoś w Napoli będzie musiał poświęcić
darujmy gadki, że kasy w Milanie na transfery nie ma skoro co roku jest "luźne" 30-50 mln euro a reszta ze sprzedaży
Zresztą tak muszą kluby we Włoszech funkcjonować
"skąd wziąć kasę na potrzebna przebudowe kadry pod jego koncepcję? Nieźle musiałaby wyglądać mina Włocha słyszącego, że ma 30 mln + to co sprzeda xd"
A Napoli to środki skąd weźmie? Wyczaruje? W teorii nasze okno na start to ok. 50 mln + kasa z CDK, Snickersa itd. + kasa z jakiejś dobrej sprzedaży (Mike, Bennacer, RLC, Leao)
"To jest trener który chce mieć zawodników gotowych do walki o najwyższe cele w tym momenci a nie budować przez kilka lat młodych zawodników."
Dlatego grał Bastonim, Barellą, w Totkach Kulusevskim czy nawet w Juve - Bonuc miał 23-24 lata, Vidal tak samo, Pogba miał 18, Asamoah 23-24, itd. W Cgelsea wprowadzał tak samo młodych.
A pragnę zauważyć, że nasza kadra młodsza nie będzie - i jest aktualnie bliżej wiekowo kadr klubów prowadzonych przez Conte niż dalej.
Zresztą są trzy najpopularniejsze bzdury o Conte.
Pierwsza - że robi syf. Bzdura ogromna, bo kluby po jego odejściu są w topie, pod warunkiem, że nie próbuje się tego zaorać.
Druga - że nie wprowadza młodych - już wyżej napisałem dlaczego to bzdura.
I trzecia - że ściąga starych zawodników. I owszem, ściąga zawodników ukształtowanych, jednak to jest z reguły albo zawodnik, który z buta wchodzi (Lukaku) albo tanie uzupełnienie składu, gdy klub nie może pozwolić sobie na kupno kogoś innego (Interu nie było stać na Tonalego, bo wydali 120 mln, więc jako uzupełnienie przyszedł Vidal; dodatkowo ściągnięto Kolarova).
Napoli poprzedni rok zamknęło z 80 mln na plusie:
https://twitter.com/footballitalia/status/1729223495618592912
Dodając do tego ok. 100-120 mln ze sprzedaży Osimhena (który może odejść i za 150 mln), to Conte miałby do dyspozycji ok. 200 mln. Jak dla mnie wystarcząjąco, by zaakceptować ich ofertę.
Milan według prasy miałby 50 mln + sprzedaż zawodników (CDK, Snickers, ew. Maignan czy RLC/Bennacer) to myślę, że ok. 150 mln € się ubiera pod 3-4-3
https://punchng.com/napoli-reject-al-hilals-e130m-bid-for-osimhen/
według polskich źródeł w nowej umowie.
https://www.polsatsport.pl/wiadomosc/2023-12-23/gwiazdor-przedluzyl-kontrakt-gigantyczna-klauzula/
Pytanie jest pewnie nie czy jest, tylko w jakiej wysokości i do czego ma zastosowanie oraz kiedy.
I czy ktoś z niej skorzysta, bo może być tak, że nikt po Osimhena nie sięgnie, a zakup podstawowych napastników/skrzydłowych + wahadłowych + obrońców do Napoli czy to pod 3-4-3 czy pod 3-5-2 to może być koszt większy niż 200 mln.
A jak ktoś myślał, że tu przyjdzie Klopp to pora wyłączyć FIFĘ lub FM'a.
Przy Piolim, Maldini nie uległ, przy plotkach jak za plecami Maldiniego, Ivan gadał z Rangnickiem też nie, ale trzeba mieć "kręgosłup"
https://transfery.info/aktualnosci/julen-lopetegui-wyjasnil-przyczyny-rozstania-z-wolverhampton-wanderers/195295
finansowo to nie jest wcale taki większy ten kaliber ;p
Kumam, że West Ham oferował mu więcej, bo tak przeciętny klub musi czymś zachęcić trenera, ale żeby Milan?
Za możliwość prowadzenia zespołu grającego w LM Lopetegui powinien całować po rękach Furlaniego oraz pokornie przyjąć kontrakt na połowę zaproponowanej kwoty.
Obecny Milan pewnie miałby z nimi problemy, ale ogólnie rokowania obu klubów to niebo, a ziemia. Milan ma dużo większe możliwości osiągnięcia sukcesu, a Młoty nigdy nie przeskoczą pewnego poziomu, będąc zawsze tylko w grupie pościgowej.
Ja ciekaw jestem, które miejsce w Premier League w tym sezonie z formą prezentowaną na przestrzeni całego sezonu osiągnąłby Milan.
Tak czy inaczej, zgadzam się z Tobą. WHU należy do grupy pościgowej w PL i tego nigdy nie przeskoczą, chyba że jakiś bogaty szejk postanowi ich wykupić.
"Nie panie Furlani, to za dużo, podejmę się tej pracy za połowę proponowanej przez Was kwoty".
;p
Chodziło mi o to, że sam pewnie zawołał koło 5 milionów, bo z tyłu głowy ma świadomość ewentualnej porażki, która zamknie mu drogę do takich zarobków.
Jeśli podpiszą kontrakt, to Hiszpan wyciśnie z tego ile się da. Obawiam się zwyczajnie, że klub na tym ucierpi.