JUVENTUS – MILAN 2:0
Rossoneri zwiększają stratę do czołowej czwórki...
JUVENTUS – MILAN 2:0
Rossoneri zwiększają stratę do czołowej czwórki...
LGdS na swoich łamach informuje, że Paulo Fonseca wkrótce zostanie następcą Stefano Piolego w Milanie. Wkrótce 51-latek osiągnie pełne porozumienie z klubem, który docenia go za styl i dotychczasową pracę, którą wykonuje z młodymi zawodnikami (Leny Yoro, Tiago Santos). Fonseca zwiąże się z Milanem dwuletnim kontraktem, z opcją przedłużenia o kolejny rok. Zarobki? 3 – 3,5 mln € na sezon. Trener w ekipie z Mediolanu będzie musiał nakreślić plany na przyszłość, dbając również o teraźniejszość, a także przede wszystkim poprawić grę w defensywie. Kandydatura ta nie podoba się jednak kibicom, którzy wygłaszają negatywne opinie na ten temat. Zapewne również w sobotę na San Siro będzie można usłyszeć sprzeciw wobec decyzji klubu.
#Nonseca
Oby tylko dał radę jak Pioli.
Nie pochwalam, ale jak przyjdzie, to trzeba oceniać po wynikach, grze itp.
To tyle jeśli ktoś myślał, że Cardinale przejął się protestem Curva Sud i dlatego zrezygnowali z Lopetegui'ego.
#nonseca
2016 - 2019 Szachtar
2019/20 Roma - 5 miejsce w Serie A - 70 pkt - 1.84 na mecz
2020/21 Roma - 7 miejsce w Serie A - 62 pkt - 1.63
2022/23 Lille - 5 miejsce w Ligue1 - 67 pkt - 1.76
2023/24 Lille - 4 miejsce w Ligue1 - 59 pkt (34 kolejki) - 1.74
Mam mieszane uczucia. Niby złych klubów nie prowadził, ale większych sukcesów nie odnosił. Nie jest to bynajmniej słaby trener, ale na nasze warunki co najwyżej średni. Nie jest to upgrade względem Stefano, a kto wie czy nie downgrade.
Motta do Juve więc odpada, ale Pocchetino, Sarri czy nawet De Zerbi byliby imo ciekawszym wyborem. Z tego co wiem pewien imiennik i rodak Fonseci również jest wolny... Szerzej znany jako Siwy Bajerant :D
Srednio Fonseca wychodzi na plus 0.12 punktow na mecz wiecej niz jego druzyna zdobyla w poprzednim sezonie w lidze, i 66.7% jego sezonow to sezony pozytywne.
Frajerstwo się wyleje bokami jak to się potwierdzi. Szukali trenera który zrobi krok do przodu po Piolim i generalnie już Lopeteguim był "niepewnym" kandydatem ale serwowanie Fonseki jako upgrade po Stefano to kabaret. Mental tej drużynie to żadnego nie zaserwuje. Można mieć nadzieję, że chociaż jako tako grę do przodu poskłada a i tu są ogromne wątpliwości.
Jeżeli rzeczywiście Moncada forsowal jego kandydaturę to oby był na tyle odważny żeby później wziąć na klatę potencjalną porazke. Bo sukcesy to w razie czego każdy sobie przypisze a potencjalny zjazd zostanie pewnie rozmyty na osoby nie mające z tym wyborem wiele wspólnego.
Media podawały, że ma to być mocny szkoleniowiec z poza dotychczasowego obiegu nazwisk. To coś chyba kiepsko z informacjami bylo^^
Zarząd jest od wybierania trenera, a kibice od kibicowania.
PS. Też nie jestem zadowolony, ale kredyt zaufania u mnie ma.
A jaką piłkę grał Pioli w LM przed Milanem? Żadną, bo nie prowadził zespołu w ani 1 meczu w tym pucharze. Trenerzy, tak jak piłkarze, potrafią się rozwinąć (jak i zwinąć), ale aby móc to ocenić, trzeba najpierw zobaczyć, a nie oceniać "książkę po okładce".
Trenerzy się rozwijają. Pewnie, ale to zamiast przepłacać Portugalczyka weźmy Brocchiego, pewno byłby o połowę tańszy, a od czasu jego pracy w klubie na pewno się rozwinął i jest znacznie lepszym szkoleniowcem. Bierzemy faceta bez osiągnięć, który odbił się od ligi włoskiej i mamy się z tego cieszyć?
Co do Piolego, może nie pamiętasz, ale braliśmy go w trybie awaryjnym, w trakcie sezonu, bo poprzedni Fonseca nie udźwignął tematu. Wzieliśmy solidnego trenera, znającego ligę, który wyprowadził drużynę z wielkiego kryzysu. Teraz mamy komfort w wyborze szkoleniowca i bierzemy takiego. Otwórzmy szampana.
"Wzieliśmy solidnego trenera, znającego ligę, który wyprowadził drużynę z wielkiego kryzysu."
Owszem, Pioli był strażakiem, ale też trenerem, który miał wprowadzić Milan z powrotem do LM i tak mieliśmy coś osiągnąć - i jak byś się nie starał, nie uargumentujesz na spełnienie takich założeń wyboru trenera, który w całej swojej dotychczasowej karierze nie trenował w LM nawet jednego meczu.
Krótka pamięć, czy celowo kłamiesz, żeby ci pasowało pod tezę?
"Pioli był strażakiem, ale też trenerem, który miał wprowadzić Milan z powrotem do LM". Oczywista nieprawda, bo jak tylko zatrudniliśmy Piolego (9.10.2019) pojawił się temat Rangnicka (październik 2019). Jedynie dobre wyniki w pierwszym sezonie sprawiły, że Stefan został.
Cała reszta ostatniego akapitu to twoje wymysły.
Wróćmy jednak do meritum. Jest rok 2019, Milan od kilku lat LM może sobie pooglądać w pucharach, nowy trener rozwalił zespół w kilka tygodni i trzeba szukać kogoś na gwałt dlatego przyszedł wolny Pioli, który był traktowany jako tymczasowe rozwiązanie. Trudno oczekiwać, że będziemy się oglądać za najlepszymi trenerami w lidze, bo zwyczajnie by nas wyśmiali.
Maj 2024. Milan od kilku lat występuje w LM, jest wicemistrzem Włoch i decyduje się na zmianę trenera. Kibice mają prawo oczekiwać, że w tej sytuacji przyjdzie ktoś lepszy niż Pioli. Tymczasem przychodzi facet, który się ośmieszył w Romie.
Teraz garść statystyk:
Pioli śr. w tym sezonie 1,84. Fonseca 1,80. W lidze jest jeszcze lepiej, bo mamy 2,0 do 1,74. Gdyby tak Pioli w lidze wykręcił taką średnią bylibyśmy na 5 miejscu.
Na koniec z jednym muszę ci przynać rację. "Fonseca w Lille radził sobie lepiej niż w Romie". Faktycznie, w Romie skończył pracę ze średnią 1,76; w Lille 1,79. Spektakularny progres.
https://www.acmilan.com.pl/mobile/news/30017/dlaczego_ralf_rangnick_nie_trafil_do_milanu_tlo_wydarzen
https://www.acmilan.com.pl/mobile/news/30243/rangnick_pierwsze_kontakty_z_milanem_pod_koniec_pa_dziernika_ibra_to_nie_w_moim_stylu
Oczywista nieprawda, bo właściciel, który mówił o przywróceniu "chwały" klubowi i sukcesów w LM, zatrudnia trenera, ale nie w celu realizacji tych celów? Jeśli tak uważasz, to ta dyskusja nie ma sensu.
A temat Rangnicka pojawił się dlatego, że Pioli miał bardzo słaby początek w Milanie, co nie wpływa na cele przed nim postawione. Ba, zresztą Giampaolo został zatrudniony w tym samym celu...
Trudno żeby właściciel powiedział coś z stylu „zatrudniłem nieudacznika, którego celem jest bezpieczne miejsce w tabeli”.
Pioli miał słaby początek. Remis z Lecce i przegrana na wyjeździe 2:1 z Romą. Faktycznie szału nie było, ale nie był to powód żeby kilkanaście dni po zatrudnieniu trenera „właściciel, który mówił o przywróceniu "chwały" klubowi i sukcesów w LM” od razu dzwonił do Rangnicka. Gdyby po było po laniu od Atalanty to ok. No, ale kontakty z Niemcem nastąpiły niemal od razu.
Stać nas na drogiego trenera, ale zarządu nie stać na jego ambicje, bo szukają figuranta, który będzie im przytakiwał i się na wszystko godził, a żaden trener z topu na to nie pójdzie.
Kupowanie i rozwijanie młodych oraz konkretna taktyka
Jakich młodych i zdolnych kupujemy?
Jakich młodych rozwijamy? Bardziej w ostatnim czasie się zamrażani.
Taktyka? B2B na 10, Reijnders cofany... Ciekawe co nowy geniusz wymyśli
Zamiast popchnąć do przodu to co wypracował Pioli to zatrudniają jakiegoś popierdolke , który nie będzie grymasił, zapewne mowil kogo chce do drużyny,nie będzie też protestowal przy ofertach za kluczowych zawodników. Przykro mi ale nie widzę tego projektu z tym trenerem i z tym podejściem zarządu. Serio wolal bym żeby klub sprzedali jakimś arabom. Przynajmniej nie musielibyśmy drzeć co okienko o to że sprzedadzą jednego z najlepszych zawodników w kadrze.
Jeszcze zatęsknimy za Piolim..
Każdy kto ma jakieś ambicje odejdzie.
Fatalny wybór, pamiętam jak braliśmy Piolego byłem wściekły ale wiecie co jest jedną różnicą.
Wtedy byliśmy słabym klubem, który nic nie gwarantował.
Teraz mamy naprawdę fajną kadrę, i możliwości.
To ci kretyni biorą amatora, który w rok może wszystko zmarnować co Pioli zrobił w 5 lat.
Do tego jest miękka klucha i będzie lizać dupe tym korposzczura.
Zajebiscie po prostu
Chociaż prowadzi już jakieś negocjacje? Bo wczorajsze ploty zostały zdementowane.
Jak będzie dziura w przychodach to się szybko załata sprzedażą kogoś.
Próbuję dojrzeć w tym długoterminowy sens. It's economy (and new stadium), stupid.