SCUDETTO


LGdS: Igor lub Lucumì rozważani przez Milan w przypadku pożegnania z Thiawem

24 lipca 2024, 00:23, Redakcja Aktualności
LGdS: Igor lub Lucumì rozważani przez Milan w przypadku pożegnania z Thiawem

Nie tylko Pavlović. Jeśli rzeczywiście do siedziby Rossonerich wpłynie konkretna oferta za Malicka Thiawa, klub z Mediolanu będzie również poszukiwał kolejnego środkowego obrońcy – pisze Andrea Ramazzotti na łamach środowego wydania La Gazzetta dello Sport. A w notatniku Ibrahimovicia, Furlaniego i Moncady znajdują się takie nazwiska jak: Igor Julio dos Santos de Paulo (Brighton) i Jhon Lucumí (Bologna). Byłaby to prawdziwa rewolucja, gdyż w sercu linii obrony pojawiłyby się dwie nowe twarze w porównaniu do poprzedniego sezonu (i obie o pewnej... wadze), zaś Niemiec dołączyłby do Kjæra, Simicia, Pellegrino i Caldary. Trzej ostatni rozegrali łącznie 360 minut, podczas gdy Thiaw zaliczył 30 występów (pomimo kontuzji mięśniowej, która wykluczyła go z gry na ponad dwa miesiące).

Milan pracuje nad transferem Pavlovicia już od jakiegoś czasu i sytuacja jest jasna: ma zgodę Serba, który wywiera presję na aktualnego pracodawcę. We wtorek przedstawiciele Salzburga i Milanu prowadzili rozmowy i różnica w finansach została zmniejszona. Nie ma jednak akceptacji, ale jest optymizm co do szybkiego zamknięcia operacji. Jest również Thiaw, który podczas oczekiwania w Milanello na Pavlovicia w oczach Fonseki uważany jest za podstawowego gracza obok Tomoriego. Newcastle od dawna spogląda na środkowego defensora, którego Milan pozyskał w sierpniu 2022 roku, płacąc prawie 9 mln euro na rzecz Schalke 04. Przede wszystkim występy Malicka w Lidze Mistrzów z Tottenhamem (2023) zrobiły bardzo dobre wrażenie. Thiaw notował już wcześniej występy na tym poziomie, ale popełnił też kilka błędów, które były normalne dla dwudziestolatka. Z pewnością ze względu na swoją budowę ciała i wiek jest idealnym kandydatem do gry w Premier League. Zarząd Newcastle rozważa sprowadzenie zawodnika, ale propozycja 30 mln euro (nie została jeszcze oficjalnie przedstawiona) nie wystarczy, aby przekonać Milan do transferu. Aby usiąść do stołu i negocjować, oferta musi opiewać na co najmniej 40 mln euro.

Wraz z odejściem Thiawa i przybyciem Pavlovicia trener Fonseca miałby wystarczającą liczbę środkowych obrońców (w składzie są także Kalulu i Gabbia), ale pomysł pozyskania kolejnego jest konkretny także w świetle wielu zobowiązań w kalendarzu na sezon 2024/2025. Obserwacja Igora trwa od momentu, gdy Fiorentina sprzedała go do Brighton. To De Zerbi chciał go pozyskać, a klub dał zielone światło dla oferty na 17 mln euro plus bonusy. De Zerbi nie zasiada już na ławce w Brighton, a klub nie uważa Brazylijczyka za niesprzedawalnego. Jest też Jhon Lucumì, Kolumbijczyk grający w Bolognii, który przybył do Rossoblù z Genk w 2022 roku (za 8 mln euro). Po dwóch sezonach, w których wykazał się dobrymi występami, jest teraz wart trzy razy więcej. Wyrwanie go z Bolognii nie będzie łatwe. W przypadku Pavlovicia, Igora lub Lucumìego, Rossonerim zabrakłoby miejsc zarezerwowanych dla piłkarzy spoza UE: szczegół, którego nie należy lekceważyć. Także dlatego, że za priorytet uznaje się wzmocnienie obrony, aby obniżyć liczbę straconych bramek.



26 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
ACMAILAND1313
ACMAILAND1313
25 lipca 2024, 10:38
Najważniejsze, że panuje optymizm. Wogóle zarząd Milanu to chyba najbardziej optymistyczni ludzie na świecie. :-)
0
jasiom22
jasiom22
25 lipca 2024, 02:37
Igor spoko. Tylko jedno irytuje... a mianowicie to ze Milan na środku obrony miał ZASTĄPIĆ Kjaera, wzmocnic srodek obrony, a nie robić wymiany jeden na jeden, za Thiawa.

Pomijam juz aspekt zgrania, jak się wymieni więcej niz połowe kadry ktora zdobyła wicemistrzostwo włoch, to może byc cięzko o progres...
Edytowano dnia: 25 lipca 2024, 02:38
1
Mi(L)anista
Mi(L)anista
24 lipca 2024, 23:26
Thiaw i tak powinien być wystawiony na listę transferową. Najgorszy środkowy obrońca ostatnich 35 lat. Samo jego trzymanie na ławce rezerwowej to extra kilka punktów
0
Gzikuu
24 lipca 2024, 12:20
wspaniały plan, fenomenalny
4
Mellion
Mellion
24 lipca 2024, 09:30
Ale mi propozycje, na pewno one dadzą nam walkę o mistrzostwo i poprawią liczbę straconych goli, już w to wierzę XD
4
AdrianoGalliani
AdrianoGalliani
24 lipca 2024, 15:20
Nie muszą ich sprowadzać. Samo sprzedanie Thiawa da nam kilka bramek straconych mniej.
0
MilanSince94Forever
24 lipca 2024, 08:58
Szkoda ze odpuściliśmy Hummelsa
2
jarek2572
jarek2572
24 lipca 2024, 09:15
Tego teraz niby Real rozkminia. Na nas za słaby i za stary, ale dla najlepszego klubu na świecie już nie xd.
7
landik
landik
24 lipca 2024, 11:26
@jarek2572 Bo temu najlepszemu klubowi na świecie United podkupiło piłkarza xD
1
Bandon
Bandon
24 lipca 2024, 08:04
Jak ktoś zapłaci za Thiawa +30 to będzie tak dobry deal, że aż w niego nie uwierzę. Czysta plusvalenza a do tego Niemiec gra po prostu słabo. Za niego bym wziął z wolnego transferu Hermoso i mamy dwóch lepszych obrońców w bilans finansowy na plusie. Aż niewiarygodne by to było.
10
Szulaj22
Szulaj22
24 lipca 2024, 07:40
Także dlatego, że za priorytet uznaje się wzmocnienie obrony, aby poprawić liczbę straconych bramek no tymi zawodnikami na pewno uda sie to zrobic :)
0
Semper Fideli
Semper Fideli
24 lipca 2024, 05:38
Wziąć duet z Udine, sprawdzonego Bijola i Samardzicia i bajka
Edytowano dnia: 24 lipca 2024, 05:38
0
Jaca23
24 lipca 2024, 01:10
W przypadku odejścia Thiawa oprócz Pavlovicia powinniśmy sięgnąć po kogoś z dwójki Hermoso/Hummels. Na co nam kolejny zawodnik, który nie gwarantuje poziomu w obronie? Ta formacja ewidentnie potrzebuje doświadczenia, zwłaszcza po odejściu Kjaera.
14
SolemnSolimnia
SolemnSolimnia
24 lipca 2024, 02:47
Ewentualnie Sergio Ramos tez dostepny po dobrym sezonie w Sevilli.
0
tommyb1
tommyb1
24 lipca 2024, 07:04
To samo gdzieś napisałem. Pełna zgoda
2
Calcio_Polska
Calcio_Polska
24 lipca 2024, 01:04
Ktoś może mi zarzucić że nie kumam rynku i biznesu, ale trochę żal mi dupę ściska, że nie potrafimy korzystać z naszych oszlifowanych diamentów i nie możemy na nich budować. Okej, wychowaliśmy Leao i Theo. Ale teraz co się dzieje? Mamy sprzedać rozwijającego się Thiawa i nie skorzystać na jego potencjalnej dobrej dyspozycji. Na jego miejsce mamy wziąć za jakieś tam pieniądze jakieś tam kolejne opcje do oszlifowania. Dalej na walizkach znajduje się Adli, który po odpowiednim użyciu może przynieść nam wiele dobrego. Tymczasem włodarze są w stanie go oddać przy pierwszej lepszej okazji za kolejnego młodego goscia, którego trzeba będzie ogarnąć od zera. Oddaliśmy Simica za paczkę fajek, który świetnie prosperował i moglby nam oszczędzić zbędnego wydawania kasy na kolejne opcje w obronie, bo mielibyśmy tam pewną pozycję niektórych graczy.
Z jednej strony targujemy się o każdego centa, a z drugiej strony tak cholernie nie ułatwiamy sobie życia wyprzedając ogranych graczy, którzy mogą stanowić realne wsparcie dla danych pozycji. Przecież to jest jakiś samonapędzający się układ hamulcowy. Jeśli nie będziemy bazować na wychowanych przez nas piłkarzach tylko będziemy ich sprzedawać przy pierwszej lepszej ofercie za kolejne niepewne opcje, które będą wymagać kolejnych sezonów na ogranie, których też potem sprzedamy… to dokąd to zmierza?
Jeszcze, żeby za tego Thiawa i Simica przyszedł ktoś porządny…
5
Matim
24 lipca 2024, 07:00
Ale co tu jest trudne do rozumienia?
1. Thiawa kupiliśmy za 8-9mln, a możemy sprzedać za min. 30mln. Fajny zysk, a sam zawodnik poza pierwszym dobrym półroczem już nie wskoczył na ten sam poziom. Nie jest ciężki do zastąpienia
2. Adli "przy odpowiednim użyciu może przynieść nam wiele dobrego" - tutaj nacisk na "odpowiednie użycie". Jeżeli Fonseca nie widzi dla niego miejsca (podobnie jak Pioli) to nie ma sensu na siłę go trzymać, bo nie będzie odpowiednio wykorzystany. Bez wątpienia jest to zawodnik z fajną wizją i potrafi rozgrywać piłkę, ale ma też pewne braki i ma strasznie nierówną formę. Też jest łatwy do zastąpienia.
3. Simić sam chciał odejść. Tutaj pewnie zawalił to Pioli, który dał mu zadebiutować, ale potem wsadził go do mitycznej "zamrażarki". Jego odejście boli, bo widać było w nim potencjał, ale za rok i tak by odszedł za darmo, więc ten ruch można zrozumieć. Lepsze te 3mln + 20% z następnego transferu niż nic (choć szkoda, że nie ma opcji odkupu).

Jak przychodził Elliot, a potem Red Bird, to było wiadome, że biznesplan będzie się opierał na sprzedaży zawodników z zyskiem. Zdecydowanie wolę łatanie budżetu sprzedając Thiawa niż Theo czy Leao (oczywiście o ile będą odpowiedni następcy). Za Adliego - Samardzic, za Pobegę - Fofana, za Simicia - Pavlović. O ile faktycznie te transfery dojdą do skutku, to będzie upgrade w każdym przypadku.
Edytowano dnia: 24 lipca 2024, 07:01
3
MilanHomer
MilanHomer
24 lipca 2024, 08:27
Matim
Pavlović nie przychodzi za Simićia ;)
Ale i tak będzie upgrade, bo Dun nie dojeżdżał na poziom Milanu. O ile jest tak dobry jak piszą.
Jak odejdzie Thiaw, to trzebaby jeszcze jednego kogoś, najlepiej starego, który nie będzie marudził na brak gry. A jak wejdzie to nie zaniży poziomu.
0
Tanger
Tanger
24 lipca 2024, 08:36
Zarząd chce zarabiać na piłkarzach, żeby mieć środki na transfery i realizować swój plan finansowy, jakikolwiek by on nie był. Na sprzedaż jest każdy zawodnik, za którego przyjdzie sensowna oferta, bo takie są realia, że piłkarze Milanu nie należą do najbardziej rozchwytywanych na rynku. Na Malicku mogą sporo zarobić i dlatego może on odejść. Adli z kolei nie jest w planach klubu, bo Pioli nie miał pomysłu na niego, a widocznie teraz w swoich planach nie ma go Fonseca. Mental i szeroka ławka zawodników o różnej hierarchii się nie liczą. Problem w tym, że ofert za niego również nie ma. Simić odchodzi, bo chce grać i rozwijać swoją karierę, a Milan nie mógł mu tego zagwarantować. Dlatego wybrał Anderlecht. Moment na jego wprowadzenie do drużyny przegapił Pioli. Pewnie dlatego też nie ma klauzuli odkupu.

Na razie jest fajnie, bo RedBird wyprzedaje zawodników sprowadzonych przez poprzedni zarząd, kiedy to udało się wypromować trochę talentów. Problem w tym, że chcą ich zastępować średniakami, o których nie muszą rywalizować z wieloma klubami, bo w innym przypadku są na spalonej pozycji, ze względu na ich metody negocjacji. Może się to odbić czkawką kiedy będą chcieli na nich zarobić, a będą musieli ich wypychać za półdarmo przez kilka lat, bo nie wydobędą z nich głęboko ukrytego potencjału.

W zeszłym sezonie sprowadzili do klubu Musaha, Reijndersa, Loftusa, Okafora, Jovicia, Pulisica, Chukwueze, Terracciano, Pellegrino, Romero i Sportiello. Którzy z nich wzbudzają duże zainteresowanie na rynku? Poza Musahem w Napoli plotek brak, a dwóch Argentyńczyków już musieli wypychać. No dobra, to też trochę wina byłego trenera i jego sposobu zarządzania drużyną. Teraz wzięli napastnika, którego nikt nie chciał i miał niską klauzulę. Zaraz będą szukać mało popularnej alternatywy dla Fofany, mają w planach kolejnego napastnika po 30 i będą musieli robić łapankę żeby znaleźć następcę Thiawa. Gołym okiem widać jak to wygląda.
2
Trefniś
Trefniś
24 lipca 2024, 09:26
Żywo przypomina to grę w FM.
Sposób doboru zawodników też. Z tym że w wykonaniu AI komputera, a nie gracza realnego xD
To są te algorytmy i moneyball :)
Edytowano dnia: 24 lipca 2024, 09:27
0
Bufor85
Bufor85
24 lipca 2024, 10:49
Hmmm...dość niedawno przyszła mi taka myśl, która zaczęła się pytaniem. Gdzie są kluby w Europie, dajmy na to w tych popularniejszych ligach, w których 70-80% graliby krajanie? W Serie A ta tendencja jest już od jakiegoś czasu nieproporcjonalna.
0
MilanHomer
MilanHomer
24 lipca 2024, 11:13
Bufor
Masz UE, więc te krajowe drużyny, to już dawno przeszłość i nie wróci.


1
palonettoACM
palonettoACM
24 lipca 2024, 11:45
Bufor

Chyba nie ma nic, poza egzotycznymi/specyficznymi przypadkami, jak Bilbao, Dynamo Kijów we wczorajszym meczu w eliminacjach LM, czy też Puszcza Niepołomice z Ruchem Chorzów w zeszłym sezonie.

We Włoszech to chyba Monza najwięcej Włochów wystawiała w zeszłym sezonie, z reguły 6/7. Do tego w Empoli czasem 7/8 się zdarzało.

Więcej nic mi do głowy nie przychodzi. Bo i tego też dużo po prostu nie ma. :)
1
ósmy
24 lipca 2024, 00:47
Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale czy nie jest tak, że zawodnik będący spoza UE, ale grający w lidze włoskiej, i tylko przechodzący z jednego klubu do drugiego, to nie jest brany jako zawodnik wypełniający jedno z dwóch miejsc spoza UE?
W tym przypadku Lucumi z Bolonii nie blokowałby miejsca.
Tak samo, jak przykładowo Samardzić.
Chyba, że chodzi o czas gry w danej lidze, np
W Serie A należy zagrać nieprzerwanie dwa sezony, a nie kojarzę kiedy Kolumbijczyk wszedł do Bolonii.
Edytowano dnia: 24 lipca 2024, 00:50
3
biedrus
24 lipca 2024, 08:06
Moim zdaniem jest właśnie tak jak piszesz.
2
fristajlos
fristajlos
24 lipca 2024, 00:31
Nie jestem za odejściem Thiawa, ale... Z jego spieniężenia mamy opłaconych Morate + Pavlovicia. Zamienimy jednego gracza na dwóch. W tamtym okienku za jednego Sandro przyszło 3 graczy, którzy byli lepsi od tych co mieliśmy Jeśli co roku ma dojść do takiej wymiany to jestem na tak.
0

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się