SS LAZIO – AC MILAN 2:2
Milan nadal bez zwycięstwa w Serie A...
Ciekawe spostrzeżenia dotyczące realizacji mercato w wykonaniu Milanu serwuje portal CalcioMercato. 20 mln € – taka wartość wydaje się liczbą idealną od co najmniej roku. Aby przekonać Salzburg do sprzedaży Pavlovicia potrzeba 20 mln €, czyli tyle samo ile władze Monaco żądały początkowo za Fofanę czy Tottenham za Emersona Royala. Dwadzieścia, podobnie ile kwota zapłacona na rzecz AZ Alkmaar za Reijndersa i Chelsea za Pulisica (między kwotą stałą a bonusami). Loftus-Cheek kosztował nieco mniej (15 mln € plus 3 mln € bonusów), a Chukwueze nieco więcej (20 mln € kwoty stałej i aż 8 mln € bonusów).
Aby zrozumieć, czy liczba 20 milionów to maksymalny pułap narzucony przez RedBird w każdych negocjacjach, będzie trzeba poczekać do końca sierpnia lub też oficjalnego oświadczenia klubu (które z pewnością nie nastąpi). Ale warto się temu przyjrzeć. Jednak w przeciwieństwie do ubiegłego roku, teraz Milan napotyka na wyraźne trudności w zamknięciu transakcji zgodnie z tym założeniem. Czy to się zmieni w trakcie aktualnego okna transferowego? Czas pokaże...
Bonusy Chukwueze to ktoś orientuje się szczegółami? Bo jeżeli uzależnione od indywidualnych występów do tej pory, to chyba daleko do ich spełnienia.
Witam weterana!
Gracz rokujący (słabsza liga)
Gracz lekko upadający w obecnym klubie z szansą na odbudowę (Loftus, Puli)
Algorytm miał nam zrekompensować brak pieniędzy. Otóż wygląda na to, że nie ma ani pieniędzy, ani algorytmu, a pomysł na rozwój drużyny to ściąganie 30-latków na zakręcie kariery, bo ze względu na wiek zwykle zmieszczą się już w naszych widełkach transferowych. Elliott wróć.
ale no właśnie personalnia jak plan A się ciągnie to powinno z miejsca być plan B/C/D jednocześnie rozpatrywany i tyle
I gdzie jest ten moneyball i statystyki? Gdzie jest wypluty przez system nowy Reijnders etc? ;]
Thuram to wyjątek, zwęszyli okazję i go klepnęli, tak jak my powinniśmy już dawno zrobić z Fofaną.