"Inflacja spada bardzo szybko, ale jest to niezauważalne, bo jak się coś tak bardzo szybko porusza, to tego prawie że nie widać"

Adam G. ps. "Jaszczomp"

Właśnie to jest jeden z problemów CDK, że "nie wiadomo co on jest" i między innymi dlatego mu nie poszło w Milanie.

Wiadomo, tylko ktoś w Milanie zapomniał.

Poza tym grafika mówi "centrocampista", co już totalnie nie pasuje do takich zawodników.
Więc grafik sobie z dupy wsadził CDK.

Seedorf - Coco
Pirlo - Brnčič

W sumie to wtedy wydymaliśmy Inter xD

Tam był jeszcze Andrés Guglielminpietro w transfer Seedorfa wmieszany.

Seedorf miał zrobić karierę w Interze, ale nie był w stanie tampokazać swoich możliwości ponieważ ciągle dokuczały mu kontuzje mięśniowe... Wtedy do akcji wkroczył Milan cały na biało, wysłał Seedorfa do dentysty i jak się okazało problemy z mięśniami wynikały ze stanu zapalnego wokół zęba mądrości... resztę historii już znacie Seedorf został legendą.

Lol, ale durny post.
Po pierwsze, coś sobie wymyśliłeś i obarczasz tym innych. Słabe to.
Po drugie, przecież ludzie narzekają od lat na te wtopy xD Tak jak na wiele innych sprzed 5, 10 czy 15 lat.

Więc w sumie to bardzo durny post.

Trefniś - No taki w Twoim stylu, muszę przyznać.
Akurat na poprzedni zarząd było dużo mniej narzekania, z wiadomych względów niż na obecny, nie wiem z czym się tu spierać, wymyśliłem sobie że duża część kibiców czuje sympatie do Paolo Madliniego niż do osób pokroju Furlaniego na stronie o AC Milanie? Sytuacja ta sama co z Gattuso kilka lat temu gdy był trenerem.
Głosów krytycznych jest dużo mniej, niż dotyczyłoby to innego zarządu bo w przypadku piłkarskich idoli dużo osób ma mechanizm obronny.

Śmieszne, że takiemu wielkiemu myślicielowi jak Ty trzeba tłumaczyć takie zawiłe zjawiska społeczne.

Wymyśliłeś sobie, że tylko na wtopy tego zarządu ludzie narzekają.
Ludzie narzekają cały czas na wtope CDK. A już minęły 2 lata.
Paqueta - tu minęło twoje 5 lat. I też inny zarząd wtedy był w klubie niż ci się chyba wydaje.
Na transfer Matriego wciąż psiocza, a minęło lat 11!
Niedawno też gdzieś czytałem żale o Oliveire xD

Śmieszne jest to jak sobię coś ubzdurałeś i na siłę karmisz tym innych.
Narzekali, narzekają i będą narzekać ludzie na transfery KAŻDEGO zarządu.
Zresztą zacznijmy od tego, że Paolo Maldini nigdy nie był jego członkiem xD

Wskaż mi gdzie napisałem, że tylko nasz obecny zarząd jest krytykowany, bo sam sobie coś wymyślasz, a potem brniesz.

Każdy zarząd jest krytykowany za nieudane ruchy, niektóre po prostu trochę bardziej, jest chyba jakaś gradacja czy tego zjawiska również nie rozumiesz, bo widzę, że muszę Ci tłumaczyć, że za podobny ruch osoby w żaden sposób nie związane z Milanem dostawałby bardziej niż osoby które są absolutnymi legendami tej drużyny czy bohaterami z dzieciństwa/młodszych lat i im na sucho uchodzi troche więcej?

Boban i Leonardo to też byli zawodnicy Milanu.
Byli "tylko" dyrektorami sportowymi, przestań już robić ze skrótów myślowych afere skoro udało Ci się bezproblemu rozszyfrować o co chodzi.

Nie masz żadnych dowodów na poparcie swojej tezy, wiec oznacza to że wymyślasz sobie. Proste dla mnie. A mam akurat uczulenie na tego rodzaju manipulacje, gdy ktoś sobie dyskutuje z własnym wyobrażeniem tego co inni uważają, a nie z faktycznymi argumentami innych osób. Według mnie jest to turbo słabe i dlatego się odpaliłem tu niepotrzebnie. Obiecuje że to być może tylko przedostani raz xD

Wystarczy zresztą przejrzeć każdy ostatni news z tytułem "Origi", "Ballo Toure" czy "CDK" by zobaczyć, że nazwisko nie jest żadnym immunitetem.

Być może wymyśliłeś sobie perspektywę osób i uznajesz ją jako fakt. Ale twoje wyobrażenia nie muszą równać się rzeczywistości. Dokonujesz tu swego rodzaju przeniesienia. Wymyślasz co ludzie myślą bez zbierania ich faktycznych przemyśleń.
Teraz zaproponuję ci inną perspektywę, na podstawie której mogę dokonać tych samych twierdzeń z tyłka co ty. Będą miały takie samy podstawy.
Legenda klubu dostaje pracę jako dyrektor lub trener. Wiele osób pomimo sympatii jest z góry uprzedzona, wyczuwając swego rodzaju nepotyzm. Ta osoba dostała pracę tylko za nazwisko, a nie kompetencje. Wobec tego jest nadmiernie krytykowana. Niemożliwe? A to ciekawe, bo właśnie w ten sposób spadała krytyka na wymienione postacie i nie tylko. Maldini, Gattuso, Inzaghi czy teraz gnojony Ibra.
To samo tyczy się dzieci tych ludzi - syna Ibry i Maldiniego. Ileż to jest głosów, że zakładają koszulkę tylko dzięki tatusiowi. Gdyby nazywali się Buonanotte, to by nie było tematu.
Czemu niby twoje wyobrażenie ma być bardziej trafne niż to powyższe? Jakie dowody są na poparcie jednej i obalenie drugiej tezy?

W wielkim skrócie - krytyka nie ominie nikogo. I nie ma znaczenia kto kupił Paquete czy CDK. Będzie to wypomianne KAŻDEMU tak samo długo, ostro i intensywnie.
Nic nikomu na sucho nie uchodzi, czego dowodem jest to, że Boban, Leaonardo i Maldini już tu nie pracują. Tak samo jak Seedorf, Inzaghi czy Gattuso. Kolejny w kolejce jest Ibra.

Pozdrawiam. Już napisałem wszystko w temacie, więc z mojej strony to tyle :)

Trefniś - Argumentów, ale jakich potrzebujesz ? Wypowiedzi innych użytkowników na tej stronie, gdzie po zwolnieniu Maldiniego mówili o strzale w pysk czy wywożeniu właściciela na taczkach za ten ruch ? Czy to będzie niedostateczny argument na poparcie tezy ?

"Właśnie mnie szlag trafił... Nie pamiętam kiedy byłem taki wk... na właściciela klubu. Chyba nigdy. Gość nawet nie przyjeżdża na mecze po czym się zjawia i wyrzuca legendę klubu na zbity pysk. Paolo po latach dramatu właściwie z niczego ukręcił mistrzostwo i półfinał LM. Mam nadzieję, że kibice na stadionie tak tego nie zostawią. #redbirdout""

Sam przed chwil mi wmawiałeś słowa które nigdy nie padły, a teraz coś piszesz, że denerwuje Cię manipulacja i ktoś coś sobie wymyślił.

Najpierw proponuje po prostu poczytać trochę forum i potem sobie wysnuwać swoje teorie, bo widzę że faktycznie chyba nie za dużo tutaj czasu spędzałeś, skoro nie widziałeś masy tego typu wypowiedzi i stwierdziłeś, że nie no każdy zarząd jest tak samo krytykowany, nie ma żadnej sympatii względem poprzedniego zarządu gdzie jedną z twarzy była ikona klubu względem tego zarządu gdzie tej ikony nie ma, a wielu użytkowników obrażało wręcz właściciela i nowych dyrektorów za bycie jego sługusami...

"dramat oraz utrata tożsamości ;/

Jestem kibicem Milanu od ok. 1996 r. Odkąd pamiętam Maldini był nieodłączną częścią AC Milan. Co by złego o nim nie powiedzieć - kocha i szanuje ten klub bo wiele sobie dali nawzajem. Czytałem w komentarzu u któregoś z Was bardzo słuszną uwagę, że z klubem sportowym mamy coraz mniej wspólnego a bardziej przypominamy Excelową instytucje."

"Pajac, który ma piłkę mówi soccer traktuje legendę jak śmiecia. Za chwile, jak się pojawią oferty, to np. dwóch z nich może dostać propozycję nie do odrzucenia."

Proszę, takie panowały nastroje u niektórych za zwolnienie Maldiniego po tragicznym okienku transferowym i sezonie gdzie drużyna miała masę dziur (za co w międzyczasie był obwiniany trener, bo nie potrafił z piłkarzy jak Vranckx czy Adil wydobyć więcej potencjału czy za grę Messiasa, ale zostawmy to bo nie mam nawet czasu szperać w newsach z poprzednich lat) więc w nawiązaniu do tego typu wypowiedzi, jestem ciekawy jakie by nastroje u tych kibiców panowały gdyby teraźniejszy zarząd wydał 40 mln na Belga, ten by okazał się totalną klapą, jedną z większą w historii w dodatku, a nie byłoby parasola ochronnego w postaci "ikona klubu", tylko sługusy z Excela.

"Każdy zarząd jest krytykowany za nieudane ruchy, niektóre po prostu trochę bardziej"

Nepotyzm nepotyzmem, a co to ma do rzeczy? Że ktoś jest obarczony krytyką ze względu na to że wcześniej pracował w klubie i odnosił z nim sukcesy? No pewnie, jak to komuś nie pasuje to jest to na pewno argument, koniec końców wyniki się albo obronią albo nie.
W przypadku zwykłego pracownika bez historii w Milanie zapewne można by takiego pracownika zwolnić bez większego żalu i większości by to nie obeszło, wszak kompletnie ich ta postać nie obchodzi i w żaden sposób się z nią nie utożsamiają, natomiast wyrzucenie legendy klubu raczej wywoła u wiele osób poczucie niesprawiedliwości ze względu na już nabytą do danej osoby dużą sympatię, również mając na uwadze jego wcześniejsze dokonania sportowe i bycie ikoną klubu czego skutkiem mogą być wypowiedzi wcześniej jak przytoczone powyżej. Dużo ciężej się krytykuje osobą której nazwisko wręcz jest Twoim klubem i której plakat w pokoju wisiał za dzieciaka, niż kolejnego biznesmena z Ameryki, no ale że Ty zawzięcie próbujesz obrócić kota ogonem, że tak nie jest, mi jest wręcz głupio, że ja to muszę tłumaczyć.

"W wielkim skrócie - krytyka nie ominie nikogo. I nie ma znaczenia kto kupił Paquete czy CDK. Będzie to wypomianne KAŻDEMU tak samo długo, ostro i intensywnie.
Nic nikomu na sucho nie uchodzi, czego dowodem jest to, że Boban, Leaonardo i Maldini już tu nie pracują. Tak samo jak Seedorf, Inzaghi czy Gattuso. Kolejny w kolejce jest Ibra."

Ale w tym skrócie, to jedyne co Ty napisałeś że zupełnie nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi i odnosisz się do czegoś innego, niż ja.

Bo w wielkim skrócie to ja nie twierdzę, że krytyka ominęła Maldiniego czy Bobana bo "Każdy zarząd jest krytykowany za nieudane ruchy, niektóre po prostu trochę bardziej", zwyczajnie uważam, że ze względu na sympatię kibiców spadła na nich dużo mniejsza krytyka niż spadłaby na choćby obecny zarząd za przeprowadzenie tego typu transferów, a że oni już nie pracują, to akurat raczej nie nasza decyzja i nie wiem co to ma potwierdzać. Chyba tylko tyle, że koniec końców zdanie należy do właściciela i on robi co uważa za słuszne, a to czy dana decyzja będzie popularna wśród kibiców czy nie mało go obchodzi.

Jak nie straciliśmy finasowo?na CDK i paquecie ?CDK kosztował nas 36 mln a dostaniemy 23mln za niego czyli 13mln straty .

Może się nie znam, ale jak nie straciliśmy finansowo na paquecie i CDK?
Cdk kupiony za 36.5 sprzedany za 22
Paqueta kupiony za 38 sprzedany za 23
Do tego doliczyć pensje.

Aamortyzacja

Dobry amortyzator powietrzny typu Rock Shox wszystko zamortyzuje :)

Ojoj, byłem przekonany, że sprzedaliśmy ich za więcej. Wybaczcie. Niemniej uwzględniając, że częściowo rozłożyli się jako koszty, to ta strata była stosunkowo niewielka

Aamotyzacja to wygląda tylko fajnie w księgach .Jak dla ciebie na sprzedażach CDK I Paquecie straciliśmy 30mln czyli na jeden dobry duży transfer.

daro12555, spread
Właśnie o te księgi głównie chodzi. Nie jestem na 100% pewien co do Paquety, ale na CDK nie straciliśmy, a nawet możemy zarobić, bo mamy jeszcze procent od kolejnego transferu.

Tylko te puchary były ponad 15 lat temu zdobywane gdzie cenna 50mln za piłkarza była jak dziś 150mln czyli kosmiczna.

I to jeszcze dwadzieścia parę lat temu kupywany Rui Costa to był kocur

Dało się kiedy to Berlusconi był piłkarskim szejkim, ciężko teraz przeliczyć ile trzeba byłoby obecnie zapłacić za Rui Costę, Inzaghiego czy Nestę.

Inne czasy
40 za rui costę to było sporowtedy

Ale też wydaje mi się że na więcej liczono w przypadku Portugalczyka

Mi się wydaje ze się zawiedli na Rui Costcie na tamte czasy pieniądze gigantyczne a przyszedł Kaka i go do ławki przykuł .Na prawie 200 występów tylko 11 goli to Kaka w pierwszym sezonie więcej bramek zdobył .

Kaka i Rui to zupelnie inne role na boisku. Jak tu porownywac typowego rozgrywajacego do mozna powiedziec napastnika.

Tonali przyszedł za niecałe 16 mln