PISA SC – AC MILAN 1:2!
| p. | Drużyna | M | W | R | P | Bramki | PKT | |
| 1. | Inter Mediolan | 25 | 20 | 1 | 4 | 60-21 | 61 | |
| 2. | AC Milan | 24 | 15 | 8 | 1 | 40-18 | 53 | |
| 3. | SSC Napoli | 25 | 15 | 5 | 5 | 38-25 | 50 | |
| 4. | AS Roma | 25 | 15 | 2 | 8 | 31-16 | 47 | |
| 5. | Juventus FC | 25 | 13 | 7 | 5 | 43-23 | 46 | |
| 6. | Atalanta BC | 25 | 11 | 9 | 5 | 34-21 | 42 | |
| 7. | Como Calcio | 24 | 11 | 8 | 5 | 38-18 | 41 | |
| p. | Strzelec | Bramki |
| 1. | Lautaro Martínez | 14 |
| 2. | Christian Pulisic | 8 |
| 3. | Kenan Yıldız | 8 |
| 4. | Nico Paz | 8 |
| 5. | Anastasios Douvikas | 8 |
| 6. | Rasmus Højlund | 8 |
| 7. | Rafael Leão | 7 |
Maignan 7; Emerson Royal 6, Gabbia 6 (Thiaw BN), Tomori 5.5, Theo 5.5; Fofana 6 (Musah BN), Loftus-Cheek 5 (Okafor 7); Pulisic 7.5, Reijnders 7.5, Leão 5 (Chukwueze 7); Morata 6 (Camarda 6). Trener Fonseca 6.5.
Portugalczyk w pierwszych 45 minutach był jednym z najlepszych na murawie.
Fonseca też zasłużył na 0,5 oczka wyżej.
Wpuścił dwóch zawodników, jeden zaraz po wejściu zrobił solową akcję na 2:1, drugi chwilę później na 3:1. Zmiany były bardzo dobre i zrobione w odpowiednim momencie.
Wg whoscored (oparte o statystyki) miał trzecią notę po strzelcach bramek (gole znacznie podwyższają notę, żółta kartka u Rafy obniżyła notę), wyraźnie nad resztą drużyny, a przecież grał krócej od wielu innych...
Najwięcej kluczowych podań - 3 (równo z Pulim), najwięcej dryblingów - 7 (tyle samo co reszta drużyny razem wzięta), solidne 80% celnych podań...
Znalazłem też ocenę w FootballItalia gdzie otrzymał 6,5 "Leao 6.5 – He looked like the only one able to light up a spark up front in Milan’s slow start, but his inconsistency, even within the same game, cost him a substitution in the second half. And Fonseca was right, since the Rossoneri became much more dangerous with the additions of electric Okafor and Chukwueze"
tam to i Emerson był najlepszym obrońcą w ostatnich meczach ;]
Niedługo to będzie cały mecz spędzał na ławce a i tak wystawią mu złą notę :)