AC MILAN – CRVENA ZVEZDA 2:1
p. | Drużyna | M | W | R | P | Bramki | PKT | |
1. | Atalanta BC | 15 | 11 | 1 | 3 | 38-17 | 34 | |
2. | SSC Napoli | 15 | 10 | 2 | 3 | 21-10 | 32 | |
3. | Inter Mediolan | 14 | 9 | 4 | 1 | 34-15 | 31 | |
4. | ACF Fiorentina | 14 | 9 | 4 | 1 | 28-10 | 31 | |
5. | SS Lazio | 15 | 10 | 1 | 4 | 30-17 | 31 | |
6. | Juventus FC | 15 | 6 | 9 | 0 | 24-10 | 27 | |
7. | AC Milan | 14 | 6 | 4 | 4 | 24-16 | 22 | |
p. | Strzelec | Bramki |
1. | Mateo Retegui | 12 |
2. | Marcus Thuram | 10 |
3. | Moise Kean | 9 |
4. | Ademola Lookman | 8 |
5. | Dušan Vlahović | 6 |
6. | Taty Castellanos | 6 |
7. | Riccardo Orsolini | 6 |
Maignan 7; Emerson Royal 6, Gabbia 6 (Thiaw BN), Tomori 5.5, Theo 5.5; Fofana 6 (Musah BN), Loftus-Cheek 5 (Okafor 7); Pulisic 7.5, Reijnders 7.5, Leão 5 (Chukwueze 7); Morata 6 (Camarda 6). Trener Fonseca 6.5.
Portugalczyk w pierwszych 45 minutach był jednym z najlepszych na murawie.
Fonseca też zasłużył na 0,5 oczka wyżej.
Wpuścił dwóch zawodników, jeden zaraz po wejściu zrobił solową akcję na 2:1, drugi chwilę później na 3:1. Zmiany były bardzo dobre i zrobione w odpowiednim momencie.
Wg whoscored (oparte o statystyki) miał trzecią notę po strzelcach bramek (gole znacznie podwyższają notę, żółta kartka u Rafy obniżyła notę), wyraźnie nad resztą drużyny, a przecież grał krócej od wielu innych...
Najwięcej kluczowych podań - 3 (równo z Pulim), najwięcej dryblingów - 7 (tyle samo co reszta drużyny razem wzięta), solidne 80% celnych podań...
Znalazłem też ocenę w FootballItalia gdzie otrzymał 6,5 "Leao 6.5 – He looked like the only one able to light up a spark up front in Milan’s slow start, but his inconsistency, even within the same game, cost him a substitution in the second half. And Fonseca was right, since the Rossoneri became much more dangerous with the additions of electric Okafor and Chukwueze"
tam to i Emerson był najlepszym obrońcą w ostatnich meczach ;]
Niedługo to będzie cały mecz spędzał na ławce a i tak wystawią mu złą notę :)