Napastnik a stoper to dwie różne bajki. Można dużo polemizować, ale zdobywane bramki i co za tym idzie ogromna popularność i sympatia sportowego światka robią swoje, chociaż zdarzają się wyjątki - Cannavaro (o ile mnie pamięć nie myli).
Panowie odnośnie tych kufli to z tego co dobrze pamiętam były one do nabycia jakieś 1-2 tygodnie temu. Ja akurat miałem to szczęście i byłem w Biedrze i oczywiście zobaczywszy nabyłem sobie takowy egzemparz. Były 4 rodzaje do wyboru - Barca, Real Madryt, ManUtd i rzecz jasna ACM. Cena przystępna - 9.99 zł. Jeśli nie ma na sklepie to może warto zapytać kobity przy kasie, czy się jakiś nie ostał na magazynie?
P.S. Po ciężkim dniu pracy schłodzone piwko z takiego kufla smakuje podwójnie :)
0
Kacapa7ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-06-15
8 listopada 2012, 16:33
Maximilanista
Trochę się z Tobą nie zgodzę. Oczywiście Holendrowi, który rozegrał wspaniały sezon i sięgnął po LM z Interem należało się miejsce w pierwszej trójce, ale na pewno nie kosztem Iniesty, który poprowadził reprezentacji Hiszpanii do Mistrzostwa Świata. To był po prostu jego turniej. W każdym meczu był wyróżniająca się postacią La Roja.
p.s.
Byłem w biedronce i nie było kufla : (
Brak złotej piłki dla Wesleya Sneijdera utwierdził mnie w tym przekonaniu i wręcz zniechęcił do tej nagrody.
FORZA Il Fenomeno
P.S.: Jeszcze nigdy nie byłem tak podekscytowany zakupami w biedronce :P
Abyss
System wybierania zwycięzcy Złotej piłki od tamtego czasu się zmienił. Teraz jest bardziej sprawiedliwie. Głosują piłkarze, trenerzy i dziennikarze sportowi. Braku wiedzy o futbolu odmówić im nie można.
P.S. Dzięki za info o kuflach. Lecę dzisiaj po pracy :D
0
Maximilanistaostatnio aktywny: Więcej niż rok temu, 2024-05-25
8 listopada 2012, 09:09
Nie ma słusznych czy niesłusznych wyborów, są tylko bardziej lub mniej kontrowersyjne.
Dla mnie nieporozumieniem był brak Sneijdera dwa lata temu w nominowanej do ścisłego finału trójce (skąd się wziął tam Iniesta?).
Ale musimy się pogodzić z tym, że takie plebiscyty to nie tylko chłodna ocena możliwosci, jakości czy formy danego zawodnika (aktora, filmu, książki, muzyka, etc), ale też wypadkowa zwykłej popularności.
A żeby pokazać mój obiektywizm, przytoczę jeden przykład, którego wielu z Was z racji wieku pewnie nie pamięta.
Do jednego z najbardziej kontrowersyjnych wyborów doszło w 1992 roku. Wtedy to po raz trzeci uhonorowany Złotą Piłką został mój największy idol Marco van Basten. Była to nagroda przyznana niemalże tylko za zasługi, bo Holender prawie cały czas leczył wtedy urazy, grał rzadko i niezbyt dobrze. A fenomenalny rok miał wówczas Christo Stoiczkow - napastnik Barcelony wydawał sie być murowanym kandydatem do tej prestiżowej nagrody. wygrał jednak bardziej medialny (wówczas) gwiazdor bardziej medialnego (wówczas) zespołu. Tak to już bywa...
0
fanista92ostatnio aktywny: Więcej niż 4 miesięcy temu, 2025-01-27
8 listopada 2012, 05:17
a u mnie tych kufli nie ma ;/ Nie wiecie, czy ta promocja jest tylko na dane regiony?
Tak poza tematem, w Biedronce są dostępne grube, szklane kufle do piwa, z herbami futbolowych drużyn.
Zajeżdzam do najbliższej mi Biedronki, stoi z 5-6 kufelków, ze 3 Barcelony, 2 Manchester United i jeden jedyny AC Milan :D
Czekał tam na mnie :)
lyndonmilan - akurat waga to nie wina Ronaldo - bowiem od dawien dawna choruje na tarczycę. Gdy jeszcze grał zawodowo, trenował praktycznie codziennie, to i zbytnio nie było po nim tego widać (chociaż miał przydomek el gordo czyli grubas).
A teraz? Gdy buty wiszą na kołku, dawno zarobione euro procentują na kontach bankowych, w perspektywie są kolejne grube miliony po zostaniu agentem piłkarskim (podpisał już umowy m.in. z Pato i Neymarem), to i ćwiczyć tak bardzo mu się nie chce. A gdy tego nie robi, kilogramy same przychodzą. :)
Prawda.... każdy patrzy na atak a nikt nie spojrzy na piłkarzy co odpierają ten atak .... a żeby nie dać się przejść takim piłkarzom jak Messi CR7 Kaka Zidan itp też trzeba być geniuszem ale w obronie ..
0
Kacapa7ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-06-15
7 listopada 2012, 19:44
Oczywiście Ronaldo ma trochę racji, ale czy Złota piłka jest niesprawiedliwa? To napastnicy czy pomocnicy są zwykle najlepiej wyszkolonymi piłkarzami na świecie, to napastnicy czy pomocnicy przesądzają o losach rywalizacji, biorę grę na siebie i to często od nich zależy gra zespołu i w końcu to napastnicy czy pomocnicy są najdroższymi piłkarzami na świecie i po prostu najwięcej mogą dać swojemu zespołowi.
Tak się składa, że ta nagroda jest właśnie przyznawana przede wszystkim za umiejętności, inteligencję, ambicję czy też ewentualne osiągnięcia a nie za zasługi. Oczywiście Maldini to był świetny obrońca, który przez 25 lat bronił barw jednego klubu i w pełni zasłużył na pewno na bycie wzorem do naśladowania, zostanie legendą piłki nożnej czy chociażby zasłużył sobie na pomnik przed San Siro, niestety widocznie do Złotej piłki zabrakło szczęścia, udało się to chociażby Cannavaro w 2006 roku.
Widzieliście jakii z niego grubasek teraz się zrobił ?
A wracając do tematu il fenomeno ma rację ale co to da, to nic nie zmieni chociaż złota piłka należy się Maldiniemu jak nikomu innemu
Przynajmniej Paolo dostał nagrodę zq całokształt kariery
0
Abyssostatnio aktywny: Więcej niż dwa tygodnie temu, 2025-04-20
7 listopada 2012, 19:26
Po części zgadzam się z Ronaldo.
Np. Złota Piłka dla Owena w 2001 r. czy Rivaldo w 1999 r. czy w końcu Messi'ego w 2010 r. się zwyczajnie nie należała...
A np. nasz Paolo Maldini powinien dostać tę nagrodę za 2003 r.
kakael22
Ronaldo nie chodziło o to że cały czas wygrywa Messi tylko, że pozycje takie jak obrona czy bramka nie mają szans jej dostać. Popieram to bo cały czas walka toczy się pomiędzy pomocą a atakiem.
0
Jokeostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-08-05
7 listopada 2012, 19:19
Ronaldo i Maldini - zawodnicy dzięki, którym pokochałem piłkę nożną. Wspaniale jest słyszeć jak jeden komplementuje drugiego :)