JUVENTUS – MILAN 2:0
Rossoneri zwiększają stratę do czołowej czwórki...
p. | Drużyna | M | W | R | P | Bramki | PKT | |
1. | SSC Napoli | 21 | 16 | 2 | 3 | 35-14 | 50 | |
2. | Inter Mediolan | 20 | 14 | 5 | 1 | 51-18 | 47 | |
3. | Atalanta BC | 21 | 13 | 4 | 4 | 46-24 | 43 | |
4. | SS Lazio | 21 | 12 | 3 | 6 | 37-28 | 39 | |
5. | Juventus FC | 21 | 8 | 13 | 0 | 34-17 | 37 | |
6. | ACF Fiorentina | 20 | 9 | 6 | 5 | 33-21 | 33 | |
7. | Bologna FC | 20 | 8 | 9 | 3 | 32-26 | 33 | |
8. | AC Milan | 20 | 8 | 7 | 5 | 29-21 | 31 |
p. | Strzelec | Bramki |
1. | Mateo Retegui | 14 |
2. | Marcus Thuram | 13 |
3. | Moise Kean | 12 |
4. | Ademola Lookman | 10 |
5. | Romelu Lukaku | 8 |
6. | Lautaro Martínez | 8 |
7. | Sebastiano Esposito | 8 |
Wczorajsza wypowiedź Paulo Fonseki dotycząca oceny sędziowania Federico La Penny w meczu Atalanta – Milan była dość mocna. "Zawsze milczałem na temat arbitrów, bo rozumiem pracę sędziego i jest ona trudna, ale Milan zasługuje na więcej szacunku, ten sędzia nie okazał nam szacunku. Przy pierwszym golu był faul, to jest brak szacunku wobec nas". Po tej opinii we Włoszech zrobiło się dość głośno. Z informacji pozyskanych przez MilanNews wynika, że klub z Mediolanu zgadza się z opinią Fonseki. Bramka De Ketelaere powinna zostać anulowana, ponieważ Belg popełnił oczywisty faul na Theo Hernándezie. Ponadto zarząd Milanu nie ma żadnych bieżących refleksji na temat kwestionowania stanowiska portugalskiego trenera.
Sky w sobotę po południu poinformowała, że FIGC pod przewodnictwem Giuseppe Chiné przeanalizuje wypowiedź pomeczową Paulo Fonseki. Nie można tutaj wykluczyć wszczęcia śledztwa z art. 23 kodeksu sportowego. Zabrania się wyrażania opinii godzących w dobre imię osób, firm lub organów działających w ramach CONI, FIGC, UEFA lub FIFA. Słowa Fonseki zostaną szczegółowo przeanalizowane. Możliwą karą dla trenera Milanu jest grzywna.
Już z dekadę temu gdzieś było opisywane, że na szkoleniach arbitrów zwraca się regularnie uwagę na sytuację "ręce na ramionach obrońcy" jako właśnie przykład zero/jedynkowy. Możesz przepychać się, wskakiwać rywalowi na plecy, nawet szarpać za koszulkę itp, itd - i to będzie kwestia interpretacji, ale ręce na ramionach rywala to z założenia "stopujesz rywala od tego żeby nawet mógł wyskoczyć i walczyć". Zgadzam się, że Theo by tego nie wygrał, ale CDK przytrzymał sobie Francuza przez co skorzystał na tym podwójnie - raz - potencjalnie dłużej utrzymał się w powietrzu, dwa - Theo nie mógł mu nawet minimalnie utrudniać strzału przez co miał kompletny komfort.
Wczoraj Atalanta dość wyraźnie była lepsza. Bardzo prawdopodobnie i tak by wygrała. Natomiast w tej sytuacji faul jak najbardziej był. I nie chodzi o "kładzie się czy przewraca".
Zgoda też, że widuje się takie sytuacje "puszczane".
Faktem też jest, że narracja o tym, ze CDK wyskoczył z lepszym wyczuciem czasu jest absolutnie niepodważalna - zgaduję, że Theo by tak czy siak nie wyskoczył, bo zwyczajnie widziałem go już mnóstwo razy jak nie skacze do takich piłek.
Natomiast sumarycznie zawodnikowi NIE WOLNO wskakiwać na plecy rywala stojącego bezpośrednio przed nim, a jako jeden z głównych wyznaczników określa się właśnie to co robi z dłońmi.
Podkreślę raz jeszcze, że nie chodzi mi o narrację, ze "sędzia wypaczył wynik" czy, że zostaliśmy oszukani. Jedynie o to, że w tej konkretnej sytuacji zdecydowanie bardziej "był" faul niż że go nie było. Ogólnie zwróć uwagę na to, ze przy większości fauli w abecadle sędziowskim kluczowe jest to co robisz z rękoma - walka ciałem w ciało jest ok, ale jak wykonasz nawet mały ale widoczny ruch ramieniem żeby taką walkę wygrać to już jest duże prawdopodobieństwo, ze sędzia odgwiżdże przewinienie. Jak trzymasz rywala przed sobą na klatce piersiowej czekając na górną piłkę jest ok, a jeśli delikatnie go pchniesz ręką to jest faul. itp, itd.
U De Ketelare kluczowe jest to, ze on nie "położył dłoni" na Theo, co byłoby stosunkowo naturalne (gdzieś musi je podziać), ale wykonał klasyczny ruch w dół w jasny sposób podkreślający, ze się na Francuzie podparł.
A te jakieś FIGCy srigcy niech się w dupę pocałują, niech może wreszcie arbitrzy ponoszą odpowiedzialność za swoje błędne głupie i oczywiste błędy. Za sędziów niech się biorą nieroby pier***ne a nie wynajdują koło na nowo, drugą piłkę nożną przez jakieś głupie wymysły od dupy strony. Tu leży problem.
Gola CKD nie powinno być ale głównym problemem jest to, że nie dowiemy się jakby mecz się potoczył gdyby go nie było, a nie to, że gdyby tam odgwizdano faul to nagle my byśmy wygrali/nie przegrali. Bo sugerując się naszym pomysłem na grę to nawet bez kontuzji Pulisića najpóźniej koło 60-70 minuty i tak byśmy się cofnęli do kurczowej obrony i oddali 99% inicjatywy gospodarzom, a to mogłoby się skończyć różnie niezależnie od tego jaki byśmy wtedy mieli wynik...
Jeśli 3 razy poskarżyłeś się mamie, że Ci ktoś ukradł 2 złote w szkole, a tak na prawdę zgubiłeś to jak Ci potem okradną dom to sędzia będzie miał rację uznając, ze złodziej może wszystko zatrzymać bo wcześniej dokładałeś od siebie bez powodu?
Theo postępuje źle wielokrotnie, ale sędzia nie jest od tego żeby oceniać inne sytuacje niż te, które ma osądzać...
Przynajmniej na początku.
Dramat. Niekompetencja władz tego klubu osiąga poziom WORLD CLASS
To czy CDK pasował do Milanu czy nie to sprawa na osobną dyskusję. Moim zdaniem w tym sezonie powinien grać w koszulce Milanu.
https://www.acmilan.com.pl/mobile/news/42063/de_ketelaere_pozostanie_w_atalancie_na_wypozyczeniu_z_obowiazkiem_wykupu_do_lutego_2025
Zbiorowa bezjajeczność.
Żenada.