Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu!
Inter - Milan 0:3! Rossoneri w finale Pucharu Włoch!
p. | Drużyna | M | W | R | P | Bramki | PKT | |
1. | SSC Napoli | 34 | 22 | 8 | 4 | 53-24 | 74 | |
2. | Inter Mediolan | 34 | 21 | 8 | 5 | 72-33 | 71 | |
3. | Atalanta BC | 34 | 19 | 8 | 7 | 67-31 | 65 | |
4. | Juventus FC | 34 | 16 | 14 | 4 | 51-31 | 62 | |
5. | Bologna FC | 34 | 16 | 13 | 5 | 52-37 | 61 | |
6. | AS Roma | 34 | 17 | 9 | 8 | 49-32 | 60 | |
7. | SS Lazio | 34 | 17 | 9 | 8 | 57-45 | 60 | |
9. | AC Milan | 34 | 15 | 9 | 10 | 53-38 | 54 |
p. | Strzelec | Bramki |
1. | Mateo Retegui | 24 |
2. | Moise Kean | 17 |
3. | Marcus Thuram | 14 |
4. | Ademola Lookman | 13 |
5. | Lautaro Martínez | 12 |
6. | Romelu Lukaku | 12 |
7. | Riccardo Orsolini | 12 |
Alexis Saelemaekers czuję się w Romie jak w domu. Belgijskiemu skrzydłowemu wystarczyło zaledwie kilka miesięcy, aby zdobyć zaufanie wszystkich: kolegów z drużyny, trenera Claudio Ranieriego, kibiców Giallorossich, rodziny Friedkinów. 25-latek jest obecnie graczem Romy w ramach wymiany wypożyczenia (bez prawa do wykupu) z Tammym Abrahamem.
Według informacji podawanych przez CalcioMercato, władze Romy podjęły pierwsze kroki w sprawie Saelemaekersa, próbując rozpocząć negocjacje z Milanem w sprawie wykupu byłego zawodnika Anderlechtu i Bologny. Pierwszą ofertą Romy było zaoferowanie Tammy'ego Abrahama oraz określonej kwoty, o co zabiegał dyrektor sportowy Florent Ghisolfi. Giorgio Furlani jednak nie zgodził się na takie rozwiązanie.
Milan zgodziłby się na sprzedaż Saelemaekersa dopiero po otrzymaniu oferty w wysokości 25–30 milionów euro. Trener Rossonerich Sérgio Conceição wyraził się niedawno w bardzo pochlebnych słowach o Alexisie i z przyjemnością trenowałby gracza w przyszłym sezonie w Milanie. Kontrakt Belga z Milanem obowiązuje do 30 czerwca 2027 roku.
niestety kolejna pomyłka i trzeba się z nim latem koniecznie pożegnać
Alexis to spoko piłkarz warty myślę te 15-20 baniek ale dawanie za niego więcej to byłaby paranoja
Jak za tyle sprzedadzą, to mogą wymazać kilka błędów.
Ciekawa wycena :)
Musimy iść dalej i wpasowywać kolejnych zawodników, a nie wracać do poprzednich i zastawiać się że może jednak pyknie i będą grać nagle dużo lepiej.
Po drugie to porównanie liczb ofensywnych między tymi graczami jako wykładnik to bardzo słaby pomysł. W samej Serie A mają zbliżoną liczbę minut (813 v 797, czyli Belg o 16 minut więcej przebywał na boisku). Natomiast staty:
4 gole i 2 asysty - Saelemakers (przy xG 1,73 co świadczy o dobrej skuteczności)
2 gole i 0 asyst - Chukwueze (przy xG 2,24)
Alexis ma wyraźną przewagę jeśli chodzi o aspekty ofensywne, a przecież do te defensywne są tym gdzie między tymi graczami jest główna przepaść i gdzie jest najistotniejsza różnica...
Saelemakers ma 2 odbiory i 0,5 przechwytu na mecz.
Nigeryjczyk ma 0,6 odbioru i 0 przechwytów na mecz.
Wydaje mi się, też że porównanie na Serie A jest bardziej obiektywne niż doliczanie np. LM, w której Bolonia była dostarczycielem punktów, a Milan do ostatniej kolejki kandydatem do top 8 (my zdobyliśmy 14 goli, Bolończycy - 4)...
Belg również dużo lepiej wygląda w grze kombinacyjnej i na jeden kontakt.
Chuwku jest w zasadzie tylko lepszy w dryblingu, natomiast z reguły po mijaniu rywali zwykle podejmuje złe wybory lub źle wykonuje je technicznie i psuje akcje...
Nie próbuję zrobić z Alexisa Boga futbolu ale porównanie z Chukwueze wygrywa o kilkanaście długości, a nie "mały włos" jak sugerujesz.
https://www.fctables.com/samuel_chukwueze-vs-alexis-saelemaekers-309503-362005/
Ale ok, bierzcie dalej Salemakersów i Messiasów a ja bedę sie smiał w niebogłosy z waszych porównań. Lepszy jest może i tylko i wyłacznie w obronie od Chuku, ale nie od tego jest tu nigeryjczyk... ja wiem że wy chcecie zatrudniać beduinów w Mialnie który zagra świetnie w obronie, dobrze w pomocy, rewelacyjnie w ataku a jak i będzie trzeba to i w meczu wejdzie na bramke to i 3 karne obroni...
On jest tu nie przydatny i sam osobiscie pojade chłopa spakować jak uda Nam się za 30 baniek go sprzedać. Takich średniaków jak on to możemy sobie znajdowac ale w wieku 19-21 lat a nie dalej czekać na niego jak czekaliśmy na Cristante "aż odpali" a ten dopiero przed 30 lekko zrobił nadwyżkę formy, lub jak na Calabrie który zrobił ogromny przełom który był dla niego wejściem po opaskę kapitańska a poźniej tylko dogorywaniem i niedoganianiem formy.
poza tym luba niezłe obsranko i zmiana tematu, kiedy został merytorycznie zjedzony przez gerada
Nawet z Twojego porównania, które jest na tak podstawowym poziomie, że nie daje praktycznie żadnych informacji poza najbardziej suchą statystyka bramek i asyst, widzimy, że Chukwueze zdobywa bramkę raz na 10,5 strzału, a Alexis gola na kązde 4,5 strzału, więc nawet w tych kompletnie podstawowych statystykach widać to co napisałem wcześniej - Chukwueze umie kiwnąć rywala i potem prawie zawsze psuje podanie/strzał...
No i idziemy dalej... Chukwueze jest tylko od gry do przodu i w lidze robi zawrotne 2gole + 0 asyst, a Saleamakers jest głównie od bronienia i robi 4 gole + 2 asyst to to już na prawdę depresyjnie musi wyglądać dla Nigeryjczyka...
No i kompletnie nie czytasz tego co piszę.
Porównujemy Chukwueze z tego sezonu i Alexisa z tego sezonu. Nawet słowem się nie zająknąłem o tym czy któryś z nich to mój wymarzony skrzydłowy, ani nawet czy nadają się na Milan... Moim zdaniem Alexis to gracz, który jak najbardziej może nam się przydać i nie powinniśmy z niego rezygnować lekką ręką, ale też nie uważam go za zbawcę tego klubu.
Sedno mojej wypowiedzi to, że Alexis jest lepszy od Chukwueze... Twoje oburzenie to coś jakbym napisał, że ja jestem lepszym rozgrywającym niż mój 6 letni bratanek, a Ty byś mi zarzucił, że uważam siebie za idealnego rozgrywającego do Milanu... Nie o tym jest rozmowa...
Wracając do sedna - z gościa ze średniej półki robicie boga jakby chłop był co najmniej nowym wcieleniem Van Bastena bo portugalski trener powiedział że by mu się przydał taki Alexis, a jest średni - i to bardzo średni. W tej chwili to szczerze mówiac każdy by sie przydał - nawet Origi czy FBT. Niby to ja nie czytam ze zrozumieniem a co napisałem na samym początku?
"Chuku w porównaniu do Snikersa w tym sezonie ma rozegranych mniej minut i 3 asysty mniej a tyle samo bramek - a mówicie że gra fatalnie Samuel."
Co to znaczy? To było stwierdzenie. Stwierdzenie że Chuku też jest średni bo też większość tak tu uważa na forum. Ja twierdze trochę inaczej - że jest średni ale gość wyraźniej rwie do przodu niż Alexis który jest dalej na tym samym poziomie od kilku lat czyli średnim i wielokrotnie będąc ważnym lub nazwijmy go kluczowym graczem nie ciągnął do przodu gry jak Samuel. Czy Chuku mając wieciej minut do dyspozycji lub regularną grę mogłby podwyższyć swoje umiejetności - wydaje mi się że tak.
Taka sama sytuacja była z CDK i Adlim. Upieraliście się że CDK jest cienki jak siki węża a Adli robi w tym samym czasie mając mniej minut lepsze statystyki. Gość grając teraz na zupełnie innej pozycji robi liczby o których Adli może pomarzyć - bo się rozwinął. Teraz ja twierdze analogicznie że mimo średniej formy u obu (Chuku-Alexis) to mając tyle samo czasu na swoich pozycjach Samuel może pokazać więcej z gry do przodu na której szczególnie Nam zależy, wiec jak chcemy go (Alexisa) opitolić Romie za 30 mln i oni się zgodzą to ani sekundy bym się nie zawachał
Moim zdaniem byłby bardziej przydatny obecnemu Milanowi niż Chukwueze. Myślę też, że jest po prostu lepszym piłkarzem.
Czy sprzedałbym go za 30m na miejscu kierownictwa? Bardzo poważnie bym rozważył taką opcję. 30m to BARDZO dobra cena za Saelemakersa i to jest fakt. Odrzuciłbym ją tylko wtedy gdyby trener wyraźnie powiedział, że ów gracz jest dla niego bardzo istotny i bardzo zależy mu na jego pozostaniu.
W moim przekonaniu Alexis jest graczem lepszym i lepiej pasującym do pomysłu Conceicao niż Origi i FBT razem wzięci. Jest też o niebo lepiej pasującym do koncepcji trenera graczem niż Chukwueze.
No i to co napisałeś nie zmienia jednego - Chukwu gra znacznie gorzej niż Saelemakers w tym sezonie... Ja osobiście nigdy nie napisałem, że Nigeryjczyk jest fatalny i doceniam np. to, ze jest mocny w dryblingu. Sytuacyjnie i zadaniowo widzę dla niego miejsce w zespole. Fatalny to był Morata i był/jest Emerson Royal. Nawet gracze tacy jak Loftus Cheek są dla nas większym problemem niż Chukwueze.
Natomiast w tym sezonie obiektywnie Alexis jest jednym z najważniejszych i najlepszych graczy Romy...
Wh Sofascore - noty na podstawie statystyk (biorąc pod uwagę tylko Milan i Romę):
1. Dybala 7,45
2. Pulisić 7,32
3. Saelemakers 7,27
4. Reijnder 7,26
5. Leao 7,22
19. Chukwueze 6,96
Noty oczywiście nie są idealnym wykładnikiem, ale oglądając mecze Romy ze 3-4 razy w tym sezonie miałem zawsze wrażenie, że tam cała gra opiera się na podaj do Dybali/Alexisa oni coś wymyślą...
Saelemakers bardzo dobrze wygląd w grze na jeden kontakt i ma dobry przegląd pola w tym sezonie. Nie był to może naczelny gwiazdor w Milanie ale fakt jest taki, że to solidny gracz, który ma większy potencjał niż się części osób wydaje.
No i przede wszystkim Conceicao od skrzydłowych wymaha DUŻO walki w obronie. Do tego stopnia, że Leao jest nieco na cenzurowanym. A w tym aspekcie Chukwueze nawet się nie zbliża do Belga... Ja wiem, że Ty od skrzydłowego możesz wymagać czego innego ale finalnie istotne jest to który bardziej pasuje pod koncepcję trenera...
Podsumowując:
Czy Alexis to Bóg i wirtuoz? absolutnie nie.
Czy wystarczająco dobry na Milan - kwestia dyskusyjna, moim zdaniem tak.
Czy to gracz o charakterystyce bardziej odpowiedniej do taktyki Conceicao niż Chukwueze - zdecydowanie tak
Czy w tym sezonie jest lepszy i ważniejszy dla swojego zespołu niż Nigeryjczyk? bezapelacyjnie - tak.
Cały temat rozbija się o to, że gdybyś napisał, że Saelemakers nie jest na tyle mocny żeby go za 30m nie sprzedawać to bym pewnie nawet nie wdawał się w polemikę. Natomiast porównanie z Chukwueze - to już inna sprawa bo tu jest między nimi przepaść w tym sezonie.
Obszerne statystki pokazują że Alexis ma zdecydowana przewagę którą przedsawił Gerada ale też w ustawieniu na Romę (ukochanym przez Ranieriego 3-5-2) odpowiednim czyli z szeroko rozstawionym wahadłem i tak jak wspomnieliście - dużym zangażowaniem w obornie - a Chuku tak nie gra co też zostało przez niego wyraźnie podkreślone - to jest fakt niezaprzeczalny bo to typowy PS a nie CPS jakim stał się Salemakers. Zobacz że Zalewski który był zmiennikem Alexisa wszedł do Interu i od razu znalazł się w ustawieniu tak że zrobił asystę - z marszu praktycznie - i w takim ustawienu na 3-5-2 lub na 3-4-3 ustawienie Salemakersa ma wiekszy sens jako skrajne wahadło w mojej opini a nijak się ma to do aktualnie ustawionego Milanu gdzie gramy 4-2-3-1, 4-3-3 lub CO GORSZA 4-4-2 - ja go w takiej grze u Nas nie widze i nie zdziwi mnie jak zostając w Milanie bedzie grał piach bo na PS on sie nie nadaję. Możemy tylko gdybyać gdyby Tammy i Morata wykorzystywali sytuacje to Samuel miałby wieciej asyst ale to możemy ze wszystkim tak gdybać. CHYBA ŻE chcemy gościa wrzucić jako zmiennika lub bardziej ofensywną wersje PO to faktycznie miałoby to może lepsze prawo bytu w w/w formacjach i taktykach.
Rzucam populyzmami bo faktem jest że zamiast skupiać się na takich Messiasach, Salemakersach i Chukuwezach to powinniśmy albo szukać graczy na ich poziomie ale w znacznie młodszym wieku z wiele wiekszą szansą na rozwój albo brać takich na wypożyczenie a nie rozważać ich jako kluczowe wzmocnienie Milanu, a jeżeli uważasz że kontargumentem nie jest to że nigeryjczyk jest graczem o charakterystyce bardziej ofensywnej i opiera swoją gre na szybkosci i dryblingu to nie wiem jaki argument wtedy dla Ciebie jest kontrargumentem...
Colombo w Milanie zawsze dawał pozytywne sygnały w presezonie. Duzym plusem jest fakt, ze jest wychowankiem i ułatwiło by to rejestrację.
Podstawowym zawodnikiem nie bedzie, ale majac tyle sytuacji co TA to na bank nie miał by gorszych stat. Jeżeli dałby c.a. 10 goli w sezonie we wszytskich rozgrywkach wchodząc jako rezerwowy to byłby to swietny deal.
Ja tam uważam że Abraham to jest idealny na rezerwowego napastnika i lepszego za 15 baniek poprostu nie kupimy, no chyba że ktoś wierzy że kupimy Nuneza to życzę powodzenia (Nie po to kupiliśmy teraz Gimeneza za 30 milionów i możliwe że będziemy próbować wykupić latem Felixa żeby jeszcze robić latem wielki transfer do przodu na który poprostu nas nie nie stać i jest on poprostu zbędny)
Statystyki Abrahama też są niedoceniane ,gość brał udział przy 13 bramkach w około 1300 minut co daje udział przy bramce co 100 minut.
Dla porównania taki Sesko za którego trzeba by wyłożyć pewnie 60/70 milionów brał udział w 19 bramkach w około 2000 minut.
Także nie róbmy z Abrahama amatora w myśl zasady cudze chwalicie, swego nie znacie bo Abraham może wirtuozem nie jest ale na rezerwę w takich pieniądzach pasuje idealnie.
jeśli nawet takich kopaczy nie potrafimy sami wyszkolić, to cały ten sektor młodzieżowy jest do dupy...
CDK lubi to xD
Tak dla porównania nasz zarząd dopiero teraz rzucił większą kwotą niż 20 mln za jednego zawodnika.
O ile wierzyć pismakom, to Feyenoord za Gimeneza wolał na początku 40 mln bez bonusów.
A poszedł za 32 z bonusami.
Jak Milan będzie chciał, to wypchną Alexisa na podobnych warunkach.
Np. 18 mln plus bonusy.
Za ile dokładnie przeszedł, dowiemy się w sprawozdaniu.
Sporo było transferów, gdzie wyszły całkowicie inne kwoty.
Wracaja co meritium ciekawy grajek ale taki troche jezdziec bez glowy tzn ostanio wydaje sie, ze wlasnie z wiekiem dojrzewa. Swietny mial sezon w Bolongii a szegolnie pamietam jego domowy na Renato gdzie na nim przeciwniny to 5 albo 6 zotych kartek wylapali ;)
Brzmi nierealnie. Myślę, że skończy się na tym że Abraham zostanie, a Roma dorzuci nam 5 mln i 2 w bonusach :P
Jak się skończy - wie każdy xD Jednego sprzątnie jakieś PSG czy United, drugi za darmo pójdzie do Interu xD