Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu!
Inter - Milan 0:3! Rossoneri w finale Pucharu Włoch!
Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu!
Inter - Milan 0:3! Rossoneri w finale Pucharu Włoch!
Dziś po rozczarowującej porażce Milanu z Bologną, przed wjazdem do Milanello w Carnago oraz przed Casa Milan, pojawił się baner zawierający bardzo wymowną wiadomość od kibiców Curva Sud: "Odejdźcie wszyscy: niegodni!"
Kibice kwestionują w ten sposób działania zarządu, letnie wybory podczas mercato dotyczące zawodników i trenera, wybór Conceição, a także graczy, po których nie widać zaangażowania, gdy wychodzą na boisko. Nielicznymi piłkarzami, których te zastrzeżenia nie obejmują są: Pavlović, Reijnders i Pulisic.
Na chłopski rozum przepisy powinny to blokować, ale nie wiem jak jest w realu.
Powinni ich już wywalić, a przyunajmniej mieć w planie koniec ich pracy w czerwcu.
Powinni już szukać lub mieć kogoś w zamian, ale ludzi konkretnych, z doświadczeniem, z umiejętnościami charyzmą i mentalnością zwycięzcy.
Takich osób brakuje obecnie w Milanie, dodatkowo przez pychę i puste zapałki tracimy kolejnych wartościowych ludzi w klubie, jak trenerzy, dziennikarze, zawodnicy, czasami są to perspektywiczne osoby, które mogłyby rozwinąć klub.
Ja zawsze przy skuteczności obecnych decydentów daję przykład zastępstwa za Giroud.
Na upartego 2 lata pracy, można przyjąć rok, żeby ktoś się nie obruszył i jaki efekt?
Morata podpisany na szybko, który przszedł do klubu pod koniec sierpnia, Abraham wypożyczony last minute, zostawienie Jovićia, który za niecały miesiąc był wyp[ychany z klubu i obecnie blokowanie rozwoju Camardy, poprzez trzymanie go na ławce.
Giganci zarządzania!
Obecnie dalej jest problem z napastnikiem, bo mamy Gimeneza, który jest zależny od innych, więc jak drużyna nie funkcjonuje, to on też będzie słaby i tyle. Abraham i Jović to odpady, a Camarda powinien grać, a nie siedzieć na ławie.
Czy nasi sondują kogoś nowego, komu kończy się kontrakt?
Jest kilka nazwisk ciekawych.
Z nazwisk rzuconych, Fabregas to współwłaściciel Como, de Zerbi ma obecnie lepszą drużynę, dobry kontrakt, perspektywę LM i wzmocnień, Sarri, po otrzymaniu od naszych geniuszy kontraktu a'la Kąsesją ma ich obecnie głęboko w czarnej.
Zresztą dalej Pulisić w ostatnim meczu był mocno zaangażowany, a to że grał kupę, to inna kwestia.
Ale zastanawia mnie jedna rzecz. Dlaczego praktycznie w mediach i środowisku bez echa przeszedł fakt uznania obu bramek dla Bolonii, po uwzględnieniu niesportowych i sędziowskich błędów.
Przy pierwszej bramce mamy piłkarza Bolonii asystującego ewidentnie do strzelca ręką, która zwiększała obrys ciała, przez co piłka trafiła tam, gdzie trafiła.
Przy drugiej bramce, podczas zawiązywania akcji piłka przeszła całym obwodem linię autową
http://zapodaj.net/plik-vKrvnkXBcK
Graliśmy paździerz, może też nie taki klasyczny, bo i my mieliśmy swoje akcje, ale jeśli w dobie Varu i grupy sędziów (liniowych, technicznych) takie akcje przechodzą, to o czym to świadczy?
Dlaczego mam wrażenie, że to jest zamiecione pod dywan, a klub spuścił nos na kwintę?
Być może wygralibyśmy wczoraj też smutny mecz, być może mielibyśmy 3 pkt. więcej, dzis tej rozmowy by nie było. Co nie zmienia fakty, że problem istnieje, ale jeśli nie będziemy likwidować takich odstępstw od zasad, to po co w ogóle grać w piłkę?
ja już dawno optuję za smartfonami na przedramieniu sędziów, ważą tyle co nic, lamus zamiast stać jak pipa i trzymać rękę przy uchu może w tym czasie podglądać sporną sytuację na smartfonie, jak ma wątpliwości to sam idzie do monitora, a nie czeka na opinię varu, bo to w końcu on podejmuje decyzje na boisku; no i obowiązkowo challenge dla trenera albo dla kapitana, sędzia nie ma prawa odmówić, bo sytuację z autem na bank by chcieli wyjaśnić
Przy pierwszym golu brak powtórki wskazującej na to, że ręka na pewno była. I tutaj znów, obrona przestała grać bo...szukali spalonego xD
To jest patologia u nas do leczenia, a nie u sedziów.
Były powtórki, pokazujące ze skosa od strony bramki.
Według tego co mówili komentujący, to nie powinno być gola, bo każde nawet muśnięcie, to ręka.
Ale sytuacja cholernie trudna.
Ja bym uznał, zgodnie z duchem gry.
Drugi gol, to gdyby nie został uznany, to pewnie byłby karny, bo tam Pavlović go w pół złapał ;)
Sędziowanie na tyle, na ile widziałem, czyli 30 minut pierwszej i od 50 którejś, to mocno kontrowersyjne.
Nawet gdyby sędzia chciał dać pograć ostro, to te faule na naszych zawodnikach z początku (na pewno na Leao, Theo) oraz Pavlović bodaj Castro popchnął w polu karnym, to powinny być odgwizdane.
Także do 30 minuty, powinniśmy mieć 3 wolne blisko ich 16 oraz karnego dla Bologni.
A 70 tysięcy frajerów i tak kupi bilet na najbliższy mecz.
Fajnie zrobiony film na temat obecnej sytuacji Milanu.
Co do transparentów to popieram w 100%. Najlepiej, żeby od razu odszedł cały RedBird. Takie akcje kibiców powinny być co tydzień oraz dodatkowo na trybunach w trakcie meczu.
Milan bez włoskiego kregosłupa to nie Milan. Amerykański własiciel z "Szwedzkim" rzecznikiem, zarządzający klubem w którym nie ma włocha w pierwszej 11.
Cieszą przytyki starych Milanistów w mediach, którę pojawiają się coraz częściej, to ma jakiś wydzwięk. Ale faktycznie brak pucharów to może najlepsze dla nas żeby pozbyć się Gerrego, bo nic nie zaboli tak jak dostanie po kieszeni.
Odbije sobie to pewnie sprzedażą zawodników w lecie, a później będą kombinacje komu opchnąc tego średniaka Serie A
Myślę jednak, że ruch w trakcie mercato będzie większy, zwłaszcza jak przyjdzie nowy DS i trener.
https://www.acmilan.com.pl/mobile/news/43336/ile_wart_jest_superpuchar_8_mln_trafi_do_zwyciezcy_5_mln_do_przegranego_w_finale
Zarząd Milanu zmienił się w najgorszą pasożytniczą nowotworową narośl