San Siro nie może odpoczywać nawet w lipcu. W te wakacyjne dni stadion stał się centralnym punktem polityki mediolańskiej i krajowej. Burmistrz Mediolanu, Beppe Sala, ma w poniedziałek wystąpić przed Radą Miasta, gdzie po raz pierwszy odniesie się do śledztwa, w którym prokuratura w Mediolanie wniosła o areszt domowy dla sześciu osób, w tym dla radnego ds. urbanistyki Giancarla Tancrediego, byłego przewodniczącego Komisji ds. Krajobrazu Giuseppe Marinoniego oraz jednego z największych deweloperów w kraju, Manfrediego Catelli. Sala jest jednym z 74 osób objętych śledztwem – pisze Luca Bianchin na łamach poniedziałkowego wydania La Gazzetta dello Sport.

W niedzielę późnym popołudniem Sala spotkał się z delegacją mediolańskiej Partii Demokratycznej (PD). Sekretarz Capelli po spotkaniu wydał oświadczenie: "To było konstruktywne spotkanie. Jako delegacja potwierdziliśmy burmistrzowi poparcie i wsparcie Partii Demokratycznej, podkreślając konieczność zmian, które odpowiedzą na nowe potrzeby miasta". Wygląda więc na to, że radny Tancredi powinien ustąpić, ale podczas poniedziałkowego wystąpienia Sala – chyba że w nocy nastąpi niespodziewany zwrot – ogłosi, że zamierza kontynuować urzędowanie, przedstawi swoją wersję wydarzeń dotyczących śledztwa i zaprezentuje program oraz priorytety na ostatnie niespełna dwa lata swojej kadencji.

To kluczowe również dla Interu i Milanu. Sprzedaż stadionu obu klubom znajduje się na pierwszym planie: dla Sali to krok o fundamentalnym znaczeniu, ściśle powiązany z jego dalszym pozostawaniem na stanowisku w Palazzo Marino. Burmistrz będzie kontynuował, o ile uzyska polityczne wsparcie dla sprzedaży stadionu.

Co zatem stanie się z San Siro? Miasto Mediolan zasadniczo osiągnęło porozumienie z Interem i Milanem w sprawie sprzedaży obiektu za 197 milionów euro, przy udziale miasta w niektórych kosztach. Porozumienie to musi zostać zatwierdzone przez Zarząd Miasta, a następnie przez Radę Miejską. Gdyby Sala zrezygnował, projekt by upadł, a wszystko wróciłoby do poprzedniego stanu: Milan w San Donato, a Inter – kto wie, może też w San Donato razem z Milanem.

Ponieważ Sala pozostaje u władzy, niemal pewne jest opóźnienie. Jeszcze tydzień temu planowano zatwierdzenie projektu do 31 lipca. Teraz wiadomo, że głosowanie – z pewnością w Radzie, być może także w Zarządzie – zostanie przesunięte na wrzesień. Sprzedaż klubom jednak wciąż pozostaje możliwa.

Inter i Milan muszą nabyć własność stadionu i przyległych terenów do 10 listopada, kiedy to drugi pierścień stadionu ukończy 70 lat. Wówczas obiekt uzyska status zabytku, co uniemożliwi jego rozbiórkę. Czas więc jeszcze jest: zakładając zatwierdzenie przez Radę na początku września, kluby miałyby dwa miesiące na sfinalizowanie finansowania z bankami i podpisanie aktu notarialnego.

Oczywiście wciąż jest wiele znaków zapytania, zaczynając od zgody Rady Miejskiej. W Palazzo Marino zasiada 48 radnych (więc większość to 25 głosów), a 31 z nich należy do obozu rządzącego. Jednak pięciu z nich już wcześniej wyraziło negatywną opinię o projekcie i zapowiedziało głos przeciw. Zatem poparcie dla sprzedaży San Siro balansuje na granicy, a ewentualne odrzucenie projektu pogrzebałoby całą inicjatywę.

Czy możliwe jest, że zatwierdzenie zostanie osiągnięte dzięki głosom niektórych radnych opozycji? Tak, ale to miałoby polityczne konsekwencje. Poza tym, niezależnie od wyniku głosowania, decyzji o sprzedaży towarzyszyć będzie fala pozwów sądowych, mających na celu unieważnienie transakcji – co najpewniej zakończy się przed sądami i odpowiednimi instytucjami. To prawdziwy tor z przeszkodami.

San Siro tymczasem będzie żyło swoim życiem: mecze, ceremonia otwarcia Zimowych Igrzysk Olimpijskich 6 lutego, oraz projekt nowego stadionu, którym zajmują się studio Manica i Norman Foster. Głosowania w salach Rady Miejskiej i protesty prawników w sądach mogą wydawać się odległym szumem, ale to właśnie przez nie przejdzie przyszłość San Siro.