SCUDETTO


Ile będzie kosztować nowe San Siro? Budowa finansowana kapitałem własnym i długiem

22 września 2025, 13:06, Redakcja Aktualności
Ile będzie kosztować nowe San Siro? Budowa finansowana kapitałem własnym i długiem

Ile będzie kosztował nowy stadion San Siro? Szczegółowe liczby zostały przedstawione na piśmie przez Inter i Milan w dokumencie złożonym w ostatnich tygodniach w Urzędzie Miasta Mediolan. Kluby opisały w nim projekt nowego stadionu, potwierdzając również sposób jego finansowania – o ile projekt otrzyma zielone światło od Rady Miejskiej. Całkowity koszt szacowany jest na 1,29 mld euro, z następującym podziałem:

Część stadionowa: 811 milionów euro (w tym 707 milionów na sam stadion i 104 miliony na infrastrukturę i urbanizację);
Centrum energetyczne: 34 miliony euro;
Zakup terenów: 204 miliony euro (z podatkami);
Wyposażenie stadionu: 75 milionów euro;
Koszty pośrednie (Soft Costs): 160 milionów euro;
Kompensacje emisyjne (Carbon Credit): 7 milionów euro;
RAZEM: 1,29 miliarda euro.

Inwestycja zostanie sfinansowana poprzez własny kapitał oraz dług bankowy. Część długu zostanie pozyskana za pośrednictwem tradycyjnych instrumentów finansowych, takich jak kredyty bankowe i/lub długoterminowe obligacje, a spłata jest gwarantowana przychodami generowanymi przez stadion.



33 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
ceran1899
22 września 2025, 22:00
ja miałem ładniej wyglądające budynki na dywanie za dzieciaka..
0
cukiel21
cukiel21
22 września 2025, 19:17
Czyli my dajemy kapitał, a Inter dług? hehe
1
DarQ
DarQ
22 września 2025, 17:58
Ale jest przepiękny ten nasz hologramowy stadion.
1
k__f__c
k__f__c
22 września 2025, 17:56
Koszty pośrednie to łapówy dla polityków?
0
MilanHomer
MilanHomer
22 września 2025, 15:56
Jako żem laik, wytłumaczcie jak dla chłopa, co oznaczają te pozycje:
Centrum energetyczne
Koszty pośrednie
Kompensacje emisyjne

Oraz czemu wyposażenie stadionu nie jest połączone z punktem pierwszym, część stadionowa, która obejmuje cały stadion oraz wszystko dookoła.

Dziękuję z góry.
0
boguc69
boguc69
22 września 2025, 16:03
to tak jak na rachunkasz masz opłata przyłączeniowa, opłata przesyłowa, opłata za obsługę, opłata abonamentowa, opłata stała, opłata zmienna, opłata za prąd / paliwo, opłata za nie wiadomo co, opłata od opłaty itd
3
hyrus13
hyrus13
22 września 2025, 20:12
Kompensacje emisyjne mają zrównoważyć emisję w czasie budowy, ale to mogą być np. inwestycje w OZE. Natomiast czym może być centrum energetyczne? Z początku pomyślałem, że może chodzi o OZE, żeby stadion był zeroemisyjny i tańszy w utrzymaniu. No i może te dwa punkty się łączą, tylko muszą być osobno zaksięgowane?
0
mn7
mn7
22 września 2025, 15:29
Soft costs to łapówki?
3
Victor Van Dort
Victor Van Dort
22 września 2025, 14:49
Takie inwestycje są zazwyczaj finansowane z kredytów. To powszechna praktyka. Kluby sportowe często zaciągają kredyty w bankach lub instytucjach finansowych, aby sfinansować budowę lub modernizację obiektów, jak np. w przypadku Sandecji Nowy Sącz czy projektu Nou Mestalla w Walencji. W niektórych przypadkach, jak w Hiszpanii, kluby otrzymują pożyczki od funduszy inwestycyjnych, np. CVC Capital, w zamian za udział w przyszłych zyskach, Władze miast i państw mogą wspierać budowę stadionów finansowo poprzez dotacje bezpośrednie lub ulgi podatkowe, a także poprzez inwestycje z budżetów publicznych, zwłaszcza gdy stadion ma znaczenie dla społeczności lokalnej (nie dotyczy Włoch). Rzadziej, inwestycje w stadiony mogą być realizowane całkowicie za prywatne środki, bez wsparcia publicznego czy pożyczek, co jest przykładem prywatnych inwestorów w Polsce, jak w Niecieczy. Często budowa stadionu jest finansowana z kilku źródeł jednocześnie, łącząc środki publiczne, prywatne, kredyty i dotacje, aby zrealizować duży projekt
0
Conceição
Conceição
22 września 2025, 14:15
A na San Donato sobię zrobimy działeczkę i Scaroni będzie tam chyba nadzorował proces dojrzewania prosciutto.

A tak serio, uwierze jak zobacze łopate w glebie. Dobrze że jest jakis kat nad mediolanem, który mówi że nie dostaniemy żadnych imprez ze starym San Siro, bo ta inwestycja nigdy nie doszła by do skutku.
3
boguc69
boguc69
22 września 2025, 14:04
myślimy o tym stadionie od ponad dekady, redcock ma klub od paru lat a nie są zabezpieczone na niego żadne środki... przecież to jeszcze większa amatorka jak w Polsce, jak to ma się udać - nie wiem, wyprzedamy się na 10 lat do przodu jak Barca??? XD
Edytowano dnia: 22 września 2025, 14:05
1
Matim
22 września 2025, 14:09
A jak miały być zgromadzone na to środki przez te 10 lat skoro dopiero od niedawna Milan zaczął przynosić jakiekolwiek zyski? Zresztą nawet Real Madryt finansował przebudowę Santiago Bernabeu za pomocą kredytów i spłaca je za pomocą przychodów generowanych przez stadion. No, ale widocznie tam też jest taka sama amatorka jak w Milanie i w Polsce
4
landik
landik
22 września 2025, 14:38
O jakim wyprzedawaniu ty mówisz? Barce dodatkowo ciśnie ffp la liga i długi w które nie w licza się tylko przebudowa stadionu. To że kluby biorą kredyty na budowe stadionu to jest normalne, no chyba że mieli nie robić transferów przez ostatnie lat i odkładać tylko na stadion.
1
boguc69
boguc69
22 września 2025, 16:25
nie porównuj nas do Realu, który ma o wiele większe dochody, m.in dzięki umowom sponsorskim za bycie marką premium, my marką premium przestaliśmy być dawno temu i długo jeszcze do tego poziomu nie wrócimy. i ma te dochody od lat, także ich kredyt to dla nich pikuś, bo tam jest dość sensowne zarządzanie klubem, a u nas... szkoda gadać, widzieliśmy jak wyglądały ostatnie okna transferowe. może o tym zapomniałeś, może o tym nie wiesz, ale nasz właściciel gołodupiec przez 3 lata nie dał rady spłacić pożyczki na klub, odsetki dalej lecą a ma jeszcze dodatkowo wytrzepać kasę na stadion... nie dziwne, że idealny interes dla niego to budowa razem z merdaczami, żeby zminimalizować koszty

jakie wyprzedawanie? sprzedali udziały w swoich dochodach na ileś lat wprzód, udziały w swoim studio telewizyjnym, loże, których jeszcze nie było (albo i wciąż nie ma) na stadionie. mało o tych dźwigniach pisali? nawet kluby hiszpańskie zakwestionowały legalność tych działań i skierowały sprawy do sprawdzenia, czy to uczciwe wobec konkurencji. to, że ich ffp wygląda jak wygląda to nie nasz problem, pozostałe kluby la liga też się muszą do niego stosować, a tylko Barca dostaje fory - w styczniu nie powinni móć zarejestrować Olmo i Victora, ale liga jakoś znalazła dla nich furtkę

oszczędzanie na transferach i odkładanie na stadion to też nic nowego - Arsenal przecież tak robił

może dogadajmy się z Limem, żeby nam z Walencji swój stadion na lawetach przyciągnął, a my dobudujemy resztę? XD
1
Matim
22 września 2025, 17:27
Ale co mam nie porównywać? Skrytykowałeś wzięcie kredytu na stadion i spłacanie go częścią zysków zrzucając winę na niekompetentny zarząd. Ja Ci tylko pokazałem, że "marka premium" jaką jest Real, która wg wielu jest genialnie zarządzana podeszła do tematu w identyczny sposób.

Mam rozumieć, że jeżeli jesteś "marką premium", to możesz brać ogromny kredyt na stadion i spłacać jakimś procentem z zysków, a jeżeli straciło się status "premium", to takie rozwiązanie jest złe i powinno się włożyć gotówkę na stół? Trochę pokrętna logika, bo skoro oni mają takie ogromne zyski, to oni powinni taki hajs od ręki wyłożyć, a nie bawić się w kredyty.
2
boguc69
boguc69
22 września 2025, 17:56
czytasz coś między wierszami albo wybiórczo; ja mówię przede wszystkim to, że Real ze swoim potencjałem marketingowym może się w to na spokojnie bawić; my jesteśmy w sytuacji, gdzie nasz "pan i władca" zadłuża się na lewo i prawo pod oficjalną przykrywką "funduszu", jeśli teraz dołoży nam koszty stadionu to może nas wsadzić w taką samą finansową dupę, w jakiej jest teraz Barca. tylko Barca to też marka "premium" z dużo wyższymi dochodami i sobie z tym jakoś poradzi, a my? jak sobie pomyślę, że czeka nas z 50 lat na kredycie to prawie mam ochotę się modlić, żeby wziął nas ktoś poważny, kto takie długi jak zakup klubu spłaca od ręki, a budowę stadionu sfinansuje zamykając jedną ze swoich lokat. realia są takie, że naszego właściciela nie stać na ten klub, więc niech zwija manele i to jak najszybciej, zamiast swoją amatorką fundować nam sezony jak poprzedni
Edytowano dnia: 22 września 2025, 18:01
0
landik
landik
22 września 2025, 19:55
Ale Barcelona nie wyprzedawała sie 10 lat do przodu tylko z powodu stadionu a innych długów. Stadion to kompletnie inna sprawa. Milan ma czyste księgi, Barcelona bez budowy stadionu miała już długi sięgające prawie mld euro.
0
hyrus13
hyrus13
22 września 2025, 20:14
Nie mówcie, że klub to spłaca. Spłacają to kibice, którym odpowiednio podniesiono ceny biletów ;)
1
boguc69
boguc69
22 września 2025, 20:19
no to my z dużo mniejszymi od innych dochodami żeby ten kredyt spłacać będziemy musieli zacząć się wyprzedawać

mnie to zastanawia jedno - jeśli ktoś wsadził w klub 1,2-1,3 mld jurków, a klub jak w zeszłym roku zarabia ledwie 20 baniek to w ile lat ci ludzie chcą odzyskać pieniądze? bo o zarobku z inwestycji w Milan to już nawet nie ma co mówić
Edytowano dnia: 22 września 2025, 20:20
1
landik
landik
22 września 2025, 22:41
ale po budowie nowego San Siro dochody nam się zwiększą ponieważ nie będziemy już płacić miastu.
0
boguc69
boguc69
22 września 2025, 23:23
no mega się zwiększą, zwłaszcza kiedy trzeba je będzie podzielić na pół. wyobrażasz sobie, że stadion będzie miał nazwę sponsora? bo ja nie, stary stadion w Turynie nie miał i nie ma, to samo w Rzymie. tu może być tak, że jeden klub nie będzie akceptował sponsora na złość drugiemu bo będzie chciał wyróżnić kogoś, kto akurat inwestuje w ich klub. a znalezienie spoonsora "neutralnego", nie związanego z żadnym klubem też może nie być wcale takie proste
0
Matim
23 września 2025, 07:44
Stary stadion w Turynie, czy stadion w Rzymie tak jak San Srio należą do miasta i z tego powodu nie mają nazwy sponsora.

Z kolei jeżeli chodzi o samo zwiększenie przychodów, to wg artykułów ze stycznia sam przychód z dni meczowych ma wzrosnąć o 50mln euro. Do tego może dojść kwota za sprzedaż nazwy stadionu. Nawet oddając te 50% z większych przychodów w dni meczowe na spłatę kredytu będziemy zarabiać dodatkowe 25mln, a to nie jest mała kwota. Warto budować ten stadion nawet na kredyt.
2
hyrus13
hyrus13
23 września 2025, 10:30
Matim

Możesz wyjaśnić dokładnie jak to się stanie, że przychód z dnia meczowego wzrośnie o 50 baniek? :)

Dodam, że w poprzednim sezonie średnia frekwencja to 72,3 tys, to daje jakieś 1,36 mln kibiców w skali sezonu, więc żeby zwiększyć przychody każdy z nich musi zostawić na stadionie prawie 37€ więcej (w rzeczywistości to zaniżona liczba, bo pojemność będzie trochę mniejsza).
Edytowano dnia: 23 września 2025, 10:37
1
Matim
23 września 2025, 10:46
hyrus13

To nie moje wyliczenia, ale z tego co czytałem ma się zwiększyć liczba miejsc "premium" z 3000 do około 10000. Są to miejsca z usługami gastronomicznymi i dodatkowymi udogodnieniami, więc pewnie na tym wyciągną ten hajs.

EDIT:
Tutaj już moje domysły, ale mogą np. zwiększyć liczbę miejsc parkingowych, które są płatne, dać więcej lokali/stref na wynajem (wzrost liczby osób z dostępem do gastronomii) itp. Mogą np. stworzyć "strefy kibica" pod stadionem z zapleczem gastro, co też by przyniosło jakieś zyski. Skoro to średnio 37 euro od osoby, to myślę, że na spokojnie jest do wyciągnięcia nawet większa kwota.
Edytowano dnia: 23 września 2025, 10:54
0
GWIDON1979
GWIDON1979
22 września 2025, 13:40
Ciekawe jaka pojemność będzie
0
Mirek99999999
Mirek99999999
22 września 2025, 13:30
Już wiem dlaczego temat stadionu ciągnie się tak długo, w kosztorysie nie ma pieniędzy na łapówki...
5
wielki prostownik
wielki prostownik
22 września 2025, 13:26
Czyli realnie wyjdzie jakieś 3-4 miliardy znając Włochów i ich dyscyplinę.
2
Von Strauss
Von Strauss
22 września 2025, 13:14
Za tereny w San Donato nasi zapłacili 20 mln
https://www.acmilan.com.pl/news/40798/milan_sfinalizowal_zakup_gruntow_pod_budowe_nowego_stadionu_w_san_donato_aktualizacja

A tu 204? To już lepiej iść w San Donato.
1
Alessio_re6
22 września 2025, 14:44
Tylko tam Sala najpewniej będzie robić pod ch z policją etc. Coś kiedyś gdzieś czytałem, nie pamiętam czy jego słowa czy jakaś teoria od insiderów
1
Pavlović31
Pavlović31
22 września 2025, 15:33
Tak, Sala mówił że w wieczory na weekendzie potrzebuje policji w mieście i nie będzie szans żeby była na stadionie. Współczynnik przestępczości jest wysoki w Mediolanie więc to rozumiem.
1
Von Strauss
Von Strauss
22 września 2025, 17:51
No i? Podejrzewam, że zatrudnienie prywatnej firmy ochroniarskiej z bronią na 20 lat wyszłaby taniej niż 180 mln. A za dwadzieścia lat to Sala już pewnie będzie się obracał wiadomo gdzie.
1
Pavlović31
Pavlović31
22 września 2025, 18:25
Też tak myślę ale może to jakiś wymóg że musi być pomoc policji na stadionie. Tylko że można to nadrobić ochroną. Nie wiem.
0
Wilk87
Wilk87
22 września 2025, 13:13
"O ile projekt otrzyma zielone światło od Rady Miejskiej"
:)
4

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się