"Zasługiwało to na 15 sekund sprawdzenia. To nie jest rzut karny, ale nie jest to również faul w obronie" – tymi słowami Szef Associazione Italiana Arbitri Gianluca Rocchi w programie "Open VAR" (DAZN Italia) ponownie odniósł się do niepodyktowanego rzutu karnego w końcówce spotkania Milan – Lazio. Jedenastkę najpierw przyznał Lazio sędzia Giuseppe Collu za zagranie ręką Pavlovicia, ale po długiej analizie wideo została ona cofnięta z powodu domniemanego faulu w ataku Adama Marušicia. Decyzja ta wywołała wściekłość Lazio, które z powodu niepodyktowanego karnego nie udzieliło po meczu żadnych komentarzy mediom.

DIALOG W POKOJU VAR:

VAR (między sobą): "Czekaj, sprawdzam. Tutaj ręka jest przylegająca. Jeśli to idzie w kierunku bramki, mogłoby to być karalne, ale ta ręka wydaje mi się bardzo przyleg... Eh nie, no. To jest takie... Takie sobie. On trochę rozszerza łokieć, wykonuje lekki ruch".

VAR (do sędziego): "Jest możliwy kontakt ręką, muszę to sprawdzić".

Sędzia (do piłkarzy): "Sprawdzają, chłopaki".

VAR (między sobą): "To musimy mu pokazać – to i tamto. Ale bardziej podoba mi się tamto szerokie ujęcie".

VAR (do sędziego): "Muszę ci to pokazać jeszcze raz, ale najpierw sprawdzam APP (Attacking Possession Phase, aby ocenić wcześniejsze przewinienia)".

VAR (do sędziego): "Zalecam OFR (On-Field Review) pod możliwy rzut karny".

VAR (między sobą): "Najpierw pokażesz mu punkt kontaktu, potem całą dynamikę".

W tym miejscu zaczyna się chaos, który doprowadzi najpierw do wyrzucenia Allegriego, a potem Ianniego.

Sędzia (przy monitorze): "On przeciwstawia się łokciem. Ale wcześniej jest faul Marušicia, który go przytrzymuje".

VAR (do sędziego): "Pokażę ci całą dynamikę".

Sędzia (przy monitorze): "Pokaż mi też moment, w którym Marušić przytrzymuje... Idealnie, jest ciągnięcie za koszulkę. Gwiżdżę faul dla obrony".

VAR (do sędziego): "To twoja decyzja".

Sędzia (przy monitorze): "Wyjaśnię, że jest zagranie ręką, ale wcześniej jest faul".

VAR (między sobą): "Dla mnie on jest z przodu, ale to jego wybór".

Podczas gdy ogólna ocena występu sędziego Giuseppe Collu jest uważana za pozytywną, ale praca VAR-u (Aleandro Di Paolo) powinna mieć negatywną ocenę. Zdaniem kierownictwa arbitrów, Di Paolo nie powinien był wzywać sędziego do monitora w celu przeprowadzenia tzw. On Field Review. Interwencja VAR została uznana za błąd proceduralny, który mógł doprowadzić sędziego głównego do popełnienia błędu.