AC MILAN – TORINO FC 3:2!
AC MILAN – TORINO FC 3:2!
Historia rynku transferowego jest czasami kształtowana przez geografię. Na przykład Milan ma pewien dylemat. Co zrobić z Juanem Arizalą i Andrejem Kosticem, dwoma młodymi piłkarzami wybranymi przez klub na styczniowe mercato? Na papierze obaj mogliby trafić do klubu wkrótce: zawodnicy się podobają, złożono już oferty Independiente Medellín i Partizanowi Belgrad, a dopięcie podwójnej transakcji nie byłoby skomplikowane. Kwoty: 3 mln euro za Arizalę i ok. 5 mln euro za Kosticia. Geografia jednak nie pomaga.
Arizala ma paszport kolumbijski, natomiast Kostić jest Czarnogórcem z paszportem serbskim. Są więc piłkarzami spoza UE. Milan ma możliwość zarejestrowania dwóch zawodników spoza Unii Europejskiej w styczniowym oknie, ale naturalnie się nad tym zastanawia. Pytanie brzmi: czy ma sens wykorzystanie dwóch miejsc dla graczy spoza UE na piłkarzy, którzy nie byliby od razu przydatni pierwszej drużynie? Arizala jest przecież z rocznika 2005, Kostić z 2007. I dalej: czy nie byłoby lepiej zachować jedno miejsce dla zawodnika spoza UE na koniec miesiąca, gdy mogłoby ono posłużyć do zakupu kogoś bardziej... dojrzałego? Na przykład środkowego obrońcy. Milan się nad tym zastanawia: wie, że obie negocjacje są zaawansowane, ale jeszcze ich nie sfinalizował...
Milan ma prawo zarejestrować w rozgrywkach dwóch zawodników spoza UE, ale już były informacje o tym, że Arizala ma zostać od razu wypożyczony do Tuluzy. W takim wypadku nie blokowałby miejsca w kadrze dla zawodnika bez paszportu Unii, bo nie zostałby zgłoszony do rozgrywek Serie A (w końcu nie może w końcu blokować tego miejsca, jeżeli nie został na nie wpisany).
Chyba, że się mylę i to tak nie działa, więc jeżeli ktoś bardziej kuma te przepisy, to proszę o sprostowanie
Myślenie, że wolny rynek to pełna wolność i swoboda, to złe myślenie, a druga rzecz, jak nie będzie pilnowania tego wolnego rynku, to dojdziemy do momentu, w którym będą istniały same molochy narzucające swoje prawa innym maluczkim, to jest katastrofalna perspektywa.
Oczywiście nie wspominam o ingerencji obcych, w biznes innego kraju, który chcą podbić.
Edit. Dalej nie widzę twojego wpisu, a drugie czy ktoś negował ingerencję w prawne funkcjonowanie piłki? Nie, więc po co te wstawki o wkładaniu między bajki?
Mam nadzieję, że pomogłem.
Nie widzę problemu, żeby Kostić krążył między Futuro a pierwszą drużyną w razie potrzeby, aklimatyzując się w swoim pierwszym półroczu we Włoszech.