Kilka danych na temat wczorajszego wieczoru: Milan wygrał; Milan jest drugi w tabeli, 3 punkty za Interem, po rozegraniu dwudziestu kolejek (po tym jak w zeszłym sezonie zajął ósme miejsce); Milan jest pierwszą drużyną, która wygrała w tym sezonie w Como; Milan strzelił Como 3 gole: u siebie drużyna Fàbregasa do wczoraj straciła łącznie tylko 4 bramki; Milan oddał 4 strzały celne, zdobywając trzy gole, a Como oddało 6 strzałów celnych, zdobywając jedną bramkę; Mike Maignan zanotował 8 interwencji, niektóre imponujące, wobec tylko jednej interwencji Jeana Buteza, bramkarza Como; Milan wygrał – podsumowuje w artykule MilanNews.

Przypomnienie kluczowych danych z wczorajszego meczu, który Milan wygrał 1:3 na stadionie Stadio Giuseppe Sinigaglia, odrabiając straty dzięki występom na poziomie mistrzowskim Mike'a Maignana i Adriena Rabiota, jest konieczne po tym, jak po końcowym gwizdku można było przeczytać w różnych mediach społecznościowych (i nie tylko) komentarze niektórych kibiców Milanu rozczarowanych zwycięstwem swojego zespołu. Chciałoby się powiedzieć: niemal smutnych. Drużyna Milanu i Allegri zostali przez tłum przy klawiaturach oskarżeni o zbrodnię zwycięstwa bez ładnej gry. A jednak trzy punkty i tak zostały zdobyte. Pojawia się więc pytanie: czym właściwie jest ładna gra? Czy naprawdę w piłce nożnej, w sporcie, tworzenie większej liczby sytuacji bramkowych jest ważniejsze niż wywiezienie zwycięstwa? Czy naprawdę można mówić o szczęściu, jeśli Mike Maignan, bramkarz i kapitan Milanu, opłacany po to, by pełnić na boisku jedną z jedenastu ról, ma wyjątkowo udany dzień? To tak, jakby (zachowując odpowiednie proporcje i absolutnie nie porównując tych zawodów) powiedzieć, że to tylko szczęście, gdy chirurg pomyślnie przeprowadza skomplikowaną operację, bo wykonał wszystkie etapy prawidłowo. On po prostu wykonuje swoją pracę i robi to dobrze.

Milan przeciwko Genoi oddał 33 strzały, a przeciwko Fiorentinie w ciągu 25 minut stworzył trzy gigantyczne okazje, które mogły ustawić mecz. A jednak nie zostały one wykorzystane, ponieważ Rossonerim zabrakło cynizmu i zasłużyli na remis. Jest jedno zdanie Allegriego, wypowiedziane na konferencji prasowej przed meczem Como – Milan, które dobrze podsumowuje przekaz: "Na 'gdyby' i 'ale' nigdzie się nie zajedzie. Każdy ma tyle punktów, na ile zasługuje. Każdy ma do czego się przyczepić... 'Gdyby Pulisic strzelił 3 gole we Florencji...' Ale ich nie strzelił".

Milan wygrał, bo Maignan zagrał dobrze, wykonując swoją pracę, czyli broniąc; ponieważ Rabiot zagrał dobrze, robiąc nawet trochę więcej niż zwykle – zdobywając decydującą dublet. To wystarczyło i to wystarcza Milanowi, by cieszyć się drugim miejscem. Nie oznacza to, że Milan jest drużyną idealną, wręcz przeciwnie, marginesów do poprawy jest wiele i Allegri jako pierwszy podkreśla to za każdym razem. Nie oznacza to też, że Como zagrało źle tylko dlatego, że przegrało, wręcz przeciwnie. Wczorajszy mecz był wart trzech punktów i te trzy punkty zdobył Milan, który był lepszy od Como, ponieważ wygrał, a w piłce nożnej, jak w sporcie w ogóle, rywalizuje się po to, by zwyciężać. Cytując jeszcze raz Maxa: "Piłka nożna jest bardzo prosta, nie komplikujcie jej".